ТГФ. Итоги Знамения 1. Лучший критик Знамения 1.
Сначала коротко расскажем о том, что было в первом туре Турнира городского фэнтези (Знамение 1):
- Заявилось 79 участников.
- Написано 63 рассказа.
- Читателями отдано 353 голоса (включая голоса участников группы).
- Интернет-оракул голосовал 3 раза...
- ...и 14 раз проводил специальный ритуал, чтобы избежать равенства голосов. Эффективность выбранного магического метода оставляет желать лучшего.
- В следующий тур вышло 28 рассказов.
А это значит, что во втором туре, который стартует 04.07, нас ждёт 28 волшебных рассказов! Темы участникам уже разосланы, будем их мысленно поддерживать.
Но и это ещё не всё:
Прямо сейчас, прямо под этой новостью любой пользователь (не важно, участвовал он в турнире или нет) в срок до 26.06.2022 может предложить до трёх кандидатов в Лучшие критики первого тура Турнира городского фэнтези!
Для того чтобы номинацию учли при формировании списка кандидатов в Лучшие критики первого тура, необходимо соблюсти следующие условия:
- Можно номинировать только других пользователей (до трех кандидатов), себя выдвигать нельзя.
- Кандидат прокомментировал не менее половины групп тура (7 групп), причём все рассказы групп не обязательно. Учитываются комментарии, написанные до 26.06, т.е. комментировать ещё можно.
- Комментарии кандидата не должны выглядеть как отписка в 2-3 предложения. По комментариям должно быть видно, что кандидат прочёл рассказ.
После формирования списка номинантов на звание Лучшего критика первого тура проводится пользовательское голосование с 27.06.2022 по 03.07.2022.
Пользователь, набравший наибольшее количество голосов, объявляется Лучшим критиком первого тура.
Голоса, полученные номинантами, сохраняются и учитываются при итоговом подсчёте и выявлении Лучшего критика Турнира городского фэнтези.
Свои номинации можете оставлять под этой новостью в формате:
Номинирую пользователя (никнейм), ссылка на профиль: (ссылка на профиль БС)
Вот я знаю, что Мария Папкова и Nicky Tkak комментировали много, и их комментарии мне нравились. Это мне надо сейчас пройтись по всем их комментариям и проследить, чтобы было минимум семь групп, без пропусков, да еще и больше трех предложений? Это впору табличку в экселе составлять(
Но будет не лишним или проверить самим, или написать номинанту, чтобы он проверил и докомментировал.
Кстати, это повод почитать больше комментариев от приглянувшегося критика))) Я вот люблю читать подробные комментарии к турнирным работам.
В трех последних группах пропуски есть у обоих, дальше пока не лезла.
Ник еще и часто пишет кратко
сурово, по-спартански.Мария разворачивает свою мысль более подробно, это хорошо. Но у нее есть другой недостаток — она
зачем-топрокомментировала все дуэли, детский день и еще кое-что по мелочи. Найти в этом обилии нужные коменты к турниру не так-то просто. Мария, это вы зря!Короче, тому, кто будет все проверять, придется нелегко(
Это я намекаю, что может, упростить отбор?
Прекрасное сочетание эрудиции и дотошности с дружелюбием и готовностью в каждом рассказе увидеть что-то хорошее. Спасибо!
делает каменное лицои приятно! Спасибо)Веселитесь без меня, я буду за всех болеть!
Принимаю медали в виде Лакровского плюса из сайтовых подарковЯ пока вижу это как полный список рассказов, а это можно запускать параллельно с голосованием за лучшего критика.
Это должен просчитать тот, кто выдвигает кандидата? Охренеть фантастика! Ах, это же фэнтези… Тут всё можно. Я забыл. Прошу прощения. Выдвигаю Лис. Со всеми комментами сразу.)))
Водопад — litclubbs.ru/users/3039
Танита Бахворт — litclubbs.ru/users/7406
marrtin — litclubbs.ru/users/2581
А так — спасибо ещё раз Оракулу за турнир (и хулиганскую дуэль). Хоть с жанром боль-пельменее ознакомился.
Самые оригинальные и свежие комментарии.
И Nicki Tkak litclubbs.ru/users/2939
Дотошность и язвительность с человеческим лицом.
Но мне еще запомнились комментарии MartaS. И мне кажется, это очень активный читатель и аннотации очень свежие.
Предлагаю: MartaS litclubbs.ru/users/9859
Можно ли получить медаль за количество выдвижений?На самом деле, я призываю воспользоваться данной Оракулом возможностью и продолжать комментировать, пусть даже мотивацией будет исключительно попадание в номинацию. От того, что тур закончился, многим авторам не стали не важны или не интересны комментарии читателей. Особенно, подозреваю, сейчас печальны авторы из последних групп.
Alexey.Talayev — litclubbs.ru/users/6946
AnDrEwDr — litclubbs.ru/users/9379
Ну и Лис — уже номинировали)
На голосование отводится неделя.
Итоги голосования за Лучшего критика первого тура — 04.07.