Ольга Силаева

Дуэль Художников №23: Поп-арт

Дуэль Художников №23: Поп-арт
Дуэли навсегда

Яркие, насыщенные цвета, смелые формы и необычные сочетания.

Хотим напомнить, что каждый автор самостоятельно выбирает, как раскрыть тему дуэли. Каждая дуэльная работа выполнена человеческими руками, но разными инструментами. Если вы лично не принимаете какой-то стиль или метод рисования, то имеете на это полное право. Однако не нужно осуждать художника за выбранный метод реализации. Каждый волен голосовать за ту работу, которая нравится лично ему.

Напомним, что для просмотра картины в бОльшем размере вам нужно зайти на страницу работы, навести курсор мыши на обложку и кликнуть по появившейся иконке лупы.

Дорогие читатели, помогите выбрать победителя! Результат зависит только от вашего мнения. Нам важен голос каждого.

Голосование

  • Голосование проходит в комментариях к дуэльным работам. Голосовать может любой зарегистрированный пользователь сайта.
  • Для голосования нужно ознакомиться со всему дуэльными работами, выбрать лучшую и в комментариях к ней написать «Голос» + обоснование в свободной форме, чем эта работа лучше.
  • Хорошим тоном считается оставить отзыв под каждой дуэльной работой. Но голос в отзыве можно оставить только один.

Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

Пальцы вверх и вниз

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дислайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под работами.

  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Из вашего обоснования должно легко считываться, почему эта работа лучше, или чем она вам понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
  • Но оставить Голос можно только одной работе.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Принимаются голоса только от зарегистрированных пользователей
  • Голоса участников текущей дуэли, даже если они за чужую работу, не учитываются
  • Чтобы не нарушать анонимность работ, запрещено в комментариях предполагать, кто является автором той или иной работы. Исключение — дуэли с угадайкой.
  • Отдельная просьба более чётко выделять свой ГОЛОС.

Окончание голосования 25.03.2025 в 18:00 по Москве. Секундант подводит итоги уже после завершения голосования, но не в ту же минуту. Допустимы разумные задержки по разным обстоятельствам.

+4
20:35
1307
22:29
+7
Ну, раз искусство писания картин претерпело такие изменения к сегодняшнему дню, то и мне пора начинать участвовать в этих дуэлях. А я раньше думала, что картина это вот:

Теперь тоже поучаствую при случае своей единственной картинкой. Пусть народ посмеётся. Ну или позлится. crazyПока темы подходящей нет. А там, глядишь, и ещё писать начну. Главное, что руками.
23:18
+5
Все. Жду шедевр от вас. Угадать бы с темой)
«Шедевр» это сильно. laughЕсли будет, конечно, такая тема. В чём не уверена.
Дерзайте! thumbsup
09:01 (отредактировано)
+4
smileА почему бы и да. wassup
08:53
Интересные концепции, надеюсь, авторы раскроют замыслы свои.
09:43
+5
Сколько присматриваюсь к дуэлям художников, каждый раз думаю, я что-то неправильно понимаю? Ведь Поп-арт это тема дуэли? Почему все ждут, что дуэльные работы будут выполнены именно в этом жанре, художественном направлении, течении, не знаю, как правильно его назвать, тема, даже в новости написано, может быть раскрыта как угодно автору, он может, например, изобразить маслом на холсте ребёнка, который мелками на асфальте выписывает это слово, «поп-арт», и уже попадёт в тему, или я всё-таки чего-то не понимаю?
09:50
Ну вы же сами ответили на вопрос: можно раскрыть, как угодно. И почему выдумаете, что знаете, что все ждут? Судя по комментариям, многие ждут «рукоприкладства»)))
10:45
+5
Нет, как раз в комментариях, практически в каждом, соответствует или нет работа жанру, а не теме) я не только об этой дуэли. Но я Вас поняла, просто хотелось уточнить.
10:48
Ну… это опять к разной трактовке темы. У кого жанр, у кого содержание, а кому-то главное мозоли трудовые )))
02:04
+4
Tessa, а мне наоборот удивительно, что на Дуэли художников постоянно накладывается калька литературных дуэлей — «что хочу, то и ворочу».
Разве неинтересно попробовать себя в разных жанрах/стилях и техниках?
Разве не полезно обсудить работы с точки зрения качества исполнения, а не кто больше нафантазировал, переводя название стиля в название темы, — тот и молодец?
Именно так рассуждала, предлагая новые темы более полугода назад, -здесь
11:11
+2
Спасибо, стало понятнее) а то диссонанс какой-то в голове. Похоже, участники именно так и поступают, хотя правила дуэли допускают как раз вариант «что хочу, то и ворочу». Меня больше интересовало, как оценивать с этой точки зрения работы непрофессионалу и вообще человеку, далёкому от мира изобразительного искусства, просто нравится/не нравится?
12:02 (отредактировано)
+2
как оценивать с этой точки зрения работы непрофессионалу и вообще человеку, далёкому от мира изобразительного искусства, просто нравится/не нравится?

А какой ещё вариант остается? Да, нравится-не нравится, такая вот вкусовщина. По-сути, многие и отталкиваются от своего вкуса и предпочтений, голосуя в дуэлях. Если обладают профильным образованием и академическими знаниями, обосновывают свой выбор и ими — это мы видим в разных дуэлях. Но первоочереден всегда вкус человека.
13:58
Спасибо вам за темы, оч крутые.
По некоторым для себя много нового узнала, думая, не ввязаться ли))
09:55 (отредактировано)
А мне вот кажется, в дуэлях художников вообще опасно участвовать. Потому что участники как-бы выше и глубже зрителей в плане погружения в стили. И просто напарываются на вкусовщину куда большую, чем в литературных. И даже полное непонимание структуры, стилистики, что выливается в придирки такого уровня, когда выигрышное осуждается. Хотя и там та же фигня. С другой стороны. это просто игра. Мотивация.
А чего опасного? Корову проиграть что ли?
10:59
Ну… особо впечатлительные могут и творчество бросить при тотальном непонимании сути. Но вы правы. Такая ерунда))
Само собой, но тут уже тогда и в дуэлях участвовать не стоит, как по мне, на то они и дуэли. Огнеопасная штука
11:06
+1
Ну я примерно про это, что вот так и складывается впечатление, что не стоит. Все-таки, личное мнение — это прекрасно, но не надо его за экспертное-то выдавать
10:10
+1
На самом деле при внешней броскости, и казалось бы, безвкусице это очень сложная тема. Течение пропитано символизмом и стебом — и это надо суметь отразить в определенных рамках, по которым зритель должен будет его считать.
В целом авторы молодцы. Вопросов много, конечно (к пониманию концепции поп-арта в том числе), но творческий порыв состоялся.
10:50
+3
А еще я думаю, нужно запретить с дуэлях оговаривать выбор голосующих. Это уже прямо линия поведения пары-тройки участников. Нападки на голосующих
10:51
Да администрации бы занять четкую позицию, чтобы не допускать подобного поведения.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
12:40
+3
Это и так запрещено и не только в дуэлях.
Если кто-то сталкивается с подобным — необходимо обращаться к администрации.
11:38 (отредактировано)
+7
Существенная часть дискуссий стала превращаться в скандалы, интриги, расследования в стилистике Одноклассников. «Жюри куплено», «ух, какая пошла… проститутка!».
Ну такое для творческого развития. Сомнительное.

Вот бывают весёлые или полезные срачи, которые и почитать, и прокомментировать иногда интересно. Даже с матом, но забавные, или с поиском нового, или для развития и кругозора любопытные. А бывает вот такое… Но выбор площадки, конечно.
11:53
+3
Неследование правилам (в том числе и отсутствие правил), миледи, всегда имеют последствия. Произвольности… разрушают дисциплину и уничтожают игру.
Комментарий удален
12:37
Какое белое пальто! laugh
12:50 (отредактировано)
+1
Вы знаете значение этого выражения?
Ну и, конечно, я не спорю, что Одноклассники — замечательный сайт.
12:57
+3
Но вообще, да, смысл плодить негатив… Тем более календарная весна пришла, праздник у многих. Даже в метро сегодня двери сняли)))
Мнение оставлю, от развития воздержусь.
17:44 (отредактировано)
Вчера на дорогах такое движение было, что складывалось впечатление будто действительно праздновали день открытых дверей… но не метрополитена))
13:02
+1
да вы знаете, о чем я
на Одноклассниках никогда не регилась
14:29
+3
А я регилась когда-то) Сейчас это скорее некий образ контента. Но не знаю, насколько корректный, возможно, зря их приплела, и там всё ок.
13:08
+3
Всё правильно Мореветер говорит. На мой взгляд, срачи вообще никак не полезны, но если уж люди их затевают иногда — значит им так нужно, в моменте, я понимаю.
Не надо только превращать общение в бесконечный вялотекущий срач по любому поводу.

Как Слон пишет под формой комментария — будьте конструктивными. А в чем конструктивность, если задача только утопить оппонента? Как говорят в Одессе — если вы хотите скандалить, скандальте в другое место.
13:50
+3
не утопить конкурента, а добиться справедливости.
14:32
+1
Мартин, вы как всегда тактичны и вежливы inlove
16:21 (отредактировано)
+4
Да уж от таких слов про коллажи Летов и Цой, наверное в гробах переворачиваются)
Странно вообще что кто-то до сих пор удивляется, что что-то перерисовано или взято из интеренета. Открою гугл, найду Мона Лизу, сфоткаю экран компьютера и теперь это уже не картина Леонардо, а моя. И не один суд не докажет что я не прав, тк. фотография форма искусства изображающая не принадлежащие автору (в основном) вещи.
А вообще в этой дуэли побеждают срачи в комментариях — настоящий маркер поп-культуры, мой ГОЛОС им.
17:37
+3
Алексей, в пылу полного согласия с Вами ляпнула минус.
На самом деле все наоборот rose
17:03 (отредактировано)
+6
Посмотрела работы и сделала вывод, что страдаю излишней скромностью.
Пора уже наверное и в художники записаться crazy
V_K
18:13
+5
Подумаешь! Я вот размышляю не начать ли мне петь? Чтобы все на сайте наконец поняли, что такое настоящий адский ад и хтонический ужас laughВозможно большая часть народа никогда сюда после этого не вернется laugh
18:19
+1
А что? Звучит как план))
V_K
18:21
+2
Да! Я из тех людей, которым готовы платить лишь бы они никогда не пели. Возможно буду шантажировать Слона, требовать медальки в профиль за каждый день молчания.
18:28
+1
Я вас огорчу. Как бы адски вы не пели, вы здесь обязательно найдете поклонников )
V_K
18:32
+3
Ну не знаю… Родная и любящая меня тетя с ужасом вспоминает, как однажды услышала, что я пою ванной, будучи еще ребенком. Много лет прошло, а она никак забыть не может.
18:36
+3
Вы поете незабываемо! )
Я вот ради этого решила начать рисовать. laugh
22:21
+2
Голос с детства ломается, изменяется. И все возможно, да.
Меня тоже просят не петь. Но если душа развернулась, то куда деваться-то, а? laugh
18:18
Мне кажется, вы предъявляете завышенные требования к людям, участвующим в дуэлях художников. А записаться мы все дружно можем хоть в физики-ядерщики. Вопрос, будем ли ими являться.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
18:58
+2
Бедные авторы…
19:29
+9
Последнее предупреждение.
Все активные участники конфликта отправятся в бан до завтрашнего дня, если не прекратят его развивать. Это касается всех — и тех кто начинает и тех, кто отвечает и тех, кто спорит и тех, кто поддерживает. Возможно тогда он наконец прекратится.

Что касается всех споров по дуэльным работам — мы уже приняли решение и дали разъяснения по каждому случаю. Повторяться и обсуждать наше решение смысла не имеет
20:56
Считаем вместе:

Работа №1 Стиляга
1. O.S.
2. Ivanna
3. Светлана Пожар
4. Lalter45
5. M...moon
6. Белла из Пиратской Гавани
7. Tessa

Работа №2 Сигнал
1. Таис Спартанская
2. Виктория — 2 Голоса по праву ранга
3. JulyLex
4. МилаХа
5. Игорь Евгеньевич
6. Mikhailovna
7. Самый северный друид

Работа №3 С понедельника по пятницу
автор снял работу с дуэли

Работа №4 Спорт и жизнь
1. Tasha Slay
2. Первый

Работа №5 Наше всё!
1. Серенький волчок
2. Elena's
3. Liberta

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Данила Катков