Мрачные обзоры, ч.11 | Старая песня на новый лад
Итак, раз уж у нас наконец образовались выходные, надо потратить их с толком – на праздное ничегонеделание под вкусняшки и кинцо. Кто уже посмотрел хайповую новинку – делитесь впечатлениями.
«Субстанция» (The Substance, 2024 г.)
Сюжет обращается не к самому оригинальному страху: героиня – некогда популярная звезда (которую играет некогда популярная звезда 
Деми Мур), искренне желает удержать молодость, а вместе с нею былую популярность. И она, и все вокруг понимают, что дни её карьеры сочтены. Будучи на пике отчаяния, героиня получает шанс. Некая таинственная организация предлагает уникальную разработку, позволяющую создать лучшую версию себя. Конечно же, есть одно «но» – двойник ведёт активную жизнь 7 дней, потом вы меняетесь, чтобы восстановить силы. Баланс нарушать нельзя, и чем это чревато, героиня узнаёт, когда двойник начинает красть её время на жизнь.
Кому надо, тот найдёт в этом кучу поводов поразмышлять. Например, фантдоп вроде бы как о том, как далеко может зайти наука в своих играх в Бога. Однако в сюжете о техническом прогрессе отчётливо улавливается древняя как говно мамонта идея испытания веры. Масса сюжетов импортных хорроров поострена на ней: теряя что-то важное, человек становится слаб перед искушением. Вот тут-то и появляется Искуситель. Скрываясь под тысячей личин, Дьявол предлагает сделку: он тебе желаемое, а ты ему душу. Загадочный производитель активатора выступает здесь эдаким Исполнителем желаний, за услуги которого надо дорого заплатить, и вовсе не деньгами.
Здесь же прослеживается современный тренд на ностальгию. Визуал отсылает к моде 80-90-х, к ярким шоу и дискотекам. К тому же, авторы на кой-то ляд насовали туда отсылок к «Сиянию» Кубрика. Этот акт мне не понятен: то ли они ностальгируют по олдовой классике жанра, то ли это попытка развести фанатов на эту ностальгию... Сие науке неизвестно.
Ещё в фильме куча обнажёнки и эротизации. М.б. так авторы выкрутились из положения, ведь для масс-хоррора подобные сцены традиционны. У героинь особо не показаны отношения, чтобы запихать их туда, вот они и впихнули, как легло. А может это тоже отсылки, кто их знает?
По части глыбоких-сас-мыслов. В кадре звезда прошлого соседствует с, можно сказать, восходящей звездой. То есть реал частично перекликается с сюжетом. Однако это не история конфликта поколений. Загадочный голос в телефонной трубке не раз повторяют: нет никакой её, обе сущности – это вы сами. И тут ещё один аспект ностальгии: героиня не в силах отпустить прошлое и принять себя. Она игнорирует знаки судьбы, призывающие начать новую жизнь в соответствии с нынешней сутью. Героиня борется не с более успешной конкуренткой, а с собой-прошлой.
Для мня такие вещи уже слишком просты по смыслу, чтобы ахать от восторга. Единственное, что отмечу: внимание авторов к деталям. Например, кадр с мухой, беспомощно барахтающейся в бокале. То, как героиня смотрит на бедное насекомое, красноречиво говорит нам, что именно так она себя ощущает в этот момент – беспомощно тонущей в обстоятельствах.
В остальном не могу разделить этого искусственного ажиотажа вокруг фильма.
Больше интересного в моей группе
Искренне лаваш, Андрей ЛакрО.
