"Вегетация" Алексея Иванова
«Вегетация» Алексея Иванова, того у кого «Географ глобус пропил», третий из прочитанных мной романов автора.
«Пищеблок» - вполне себе развлек пионерским хоррором, «Псоглавцы» напомнили Брауна, которого я не особо ценю, прошли, как время скоротать. И вот «Вегетация».
Роман сразу привлек нескучным повествованием и поддержкой интереса на уровне: «да что ж творится-то?». Это автор умеет. Опять же постапок. Я люблю этот жанр. В целом, Иванов пишет легко, совершенно не напрягаясь, но в процессе повествование стало и напрягать, и отвращать.
Во-первых, избитая в творчестве автора тема противостояния деревенских - городских, поданных как «фу, быдло» и «интеллигенты вонючие». Это уже было в «Псоглавцах» неким фоном, а теперь прямо рычаг конфликта. В итоге, то, что я терпеть в литературе не могу: обобщение, когда появляется что-то типа «военные», «ученые» и другие «оборотни в погонах», «убийцы в белых халатах». Для меня, это сильно оглупляет произведение.
Во-вторых, тонкие намеки на толстые обстоятельства. Война-не война, Китай, все скупивший, в общем, такая база Вероники Маврикиевны и Авдотьи Никитичны с лавочки у подъезда, и на ней построена книжная вселенная.
В-третьих, все герои сплошь мерзавцы: от «пионеров» да пенсионеров, все норовят урвать и поиметь. Даже тот, кто позиционировался мессией, в итоге лишен человечности. И вот за взаимоотношениями этой банки с пауками следить, конечно, неприятно.
К финалу автор вспоминает, что надо бы подать некий рост, да поздно, батенька, раньше надо было выращивать из подлецов мудрецов, в общем, не раскрыто.
Что хорошо? Это интересно, при том при всем. Сюжет динамичный, все время что-то происходит, куда-то движется, провисания нет.
Интересен мир: коллективный разум природы и «ожившая» техника. Последнее — относительно свеженькая идейка, в романе работает активно, с техническими подробностями, в это веришь.
Кто не приемлет в литературе мат, книгу не открывайте. Практически, как Елизаров.
В целом, решайте сами, читать или нет. Для меня минусы перевесили плюсы и оставили послевкусие: «Эх, а мог бы…» Но нет, средненько. Но не сомневаюсь, что кто-то увидит здесь срыв покровов и новое слово постапка. Все мы разные. Читать - не читать, думайте сами.




Ну и… у меня свои постапки и я в них как в Зону хожу))) Играла я так давно, сколько люди не живут)))
А Фаллаут нравится и историй в том числе. Не так давно сериал выходил, очень в духе игр
И игра, и сериал есть
Вообще я заметил плачевную тенденцию — контента стало больше, а потреблять нечего
Но Гиперион я не читал, каюсь
Гиперион… мне кажется, если ты это не прочитал до 20, начинать в более взрослом возрасте — утопия… особенно живя в современных реалиях с ии бок о бок.
Например — там есть рейнджер НКР который посылает абсурдные послания в центр, а его хвалят, повышают и все такое, потому что никто его записки в принципе не читает.
Или тюрьма, которая уже давно под власть заключённых, и армия готова ее хоть завтра штурмом взять, просто гребанная бюрократия и приказа нет.
Ну а соц экспереметы убежищ — отдельная вишенка
Спасибо за обзор.
Я еще не читала Тобол и Сердце Пармы. Пока из этого развлекалова Пищеблок наиболее цельный. У него проблема этих намеков. Он позиционирует себя далеким от политики, тем не менее, все какие-то вбросы, при чем недожатые. Тут уж надо ему самому определиться.
Вообще роман позиционируется как трендовая ныне эко-тематика. Но я подозревал, что суть там совсем не в этом…