Обычно пишу от мужского лица, но рассказ на этот конкурс написала от женского. Не специально, просто так вышло)) Да и, кажется мне, не такая и большая в этом разница
-Доброе утро, Василий Сергеевич! – поздоровалась она в ответ, и протянула конверт со словами, -Вам передали анонимно письмо.
— неправильно оформленная прямая речь. После «словами», должна быть точка. И после тире пробел.
Письма не выглядят реалистичными — ощущается стилистический разнобой, там и крутой, и милиция, и смайлики.
Мы ведь тоже хотим тебе помочь, но наши руки буквально связаны.
— Да, я цепляюсь за буквально. Вряд ли буквально руки связаны.
Завязка+конфликт вроде +- понятны, хотя и не идеально передано, немного путанное повествование
-Что вас подтолкнуло стать именно психиатром? Может есть какая-то интересная история, связанная с этим желанием?
— мне почему-то не кажется это реалистичным, эдакое пинание сюжета автором
Лексический повтор:
-На самом деле какой-то запоминающейся необыкновенной истории у меня нет. Я просто хотел помогать людям. И мне было интересно, о чем думают люди и как.
И в большинстве случаев люди возвращаются к своему обычному ритму жизни. Но бывают и более тяжелые случаи.
-Абсолютно любой человек, переживающий не самые лучшие моменты жизни. Это может быть человек уже живущий с психическим расстройством или только столкнувшийся с ним.
— Лексическая недостаточность. Вторая категория людей (только столкнувшиеся с болезнью) уже входит в первую. Упущено слово «долго» живущие
Врачебная тайна для меня не пустой звон
— не пустой звук это устойчивое выражение, нельзя его коверкать, заменяя синонимом, особенно ненамеренно
только изредка в объективе камеры проскакивал белые силуэты докторов и мед.сестер.
Мед. персонал вызвал спасателей.
— правильно «медсестёр», «медперсонал»
-Возьмите сами из моей тумбочки рукопись. А завтра после завтрака встретимся с вами на скамейке в парке. «Я сегодня обещалась зайти к подруге в другой корпус», —сказала пациентка, стоя за спиной у зведующей.
— А почему по разному оформлен диалог прямо в одном абзаце?
Медленно развернулся и встретился с острым взглядом Ивана Георгиевича.
— кто это? Был Игорь Георгиевич.
Ладно, я поняла, здесь какая-то смена имён происходит, но дважды герой удивляется этому, а в этот раз ГГ в мыслях подумал о каком-то Иване, а несколько страниц назад называл вслух по имени Игоря. Странно.
Вердикт: Неправдоподобно и ничего не понятно. Неплохая идея, но подкачало исполнение.
Вначале многовато местоимений показалось, но со временем привыкла.
Красивые обороты:
Слёзы мешали видеть, но, к сожалению, не мешали понимать весь ужас происходящего.
Фантомный меч расплаты занёсся над головой
серебристая обычно луна теперь словно от смущения покраснела.
Но тут же за локоть её дёрнул Карл, сбрасывая с небес и позиции всесильного духа обратно на землю.
Плюс за буквы ё и дефисы
Грамотная экспозиция! Может и не всё стало сразу понятно, но большинство вопросов отпало.
Диалоги персонализированный — это тоже в рассказах я вижу крайне редко
Дико мотало меня по мере прочтения — стресс, тревога, веселье и снова тревога!
Итог: Понравилось! Очень структурированный рассказ, завязка, развязка — всё есть. Спасибо!
Я очень обрадовалась и сразу побежала собирать свой рюкзак
— лишнее притяжательное местоимение «свой», и без него понятно, что собирать она пошла свой рюкзак.
Вначале мне очень понравился детский фокал, он выглядит очень правдоподобно и это добавляет рассказу необычности. Единственное (!) мне показалось, что ребёнку лет 5-7, но об этом позже.
Начало похоже на мой любимый фильм Война миров Z, и мне это очень понравилось. И вообще я фанатка такого жанра, вот эта безнадёга, зомби, апокалипсис — мне очень нравится. И в начале прочтения я была в ПОЛНОМ восторге, меня даже не смутило наличие инопланетян, хотя и показалось, что слишком много всего.
Хотя внутри у меня по-прежнему всё болело, как будто я свалилась с верхнего этажа нашей двухярусной кровати
Кажется это чудесно!
К середине, после сна с бабушкой, всё как-то резко скатилось в мистику. Смешались инопланетяне, люди, кони, зомби, вещие сны. Читали про Бога из машины? Вот и оно.
Ближе к концу фокал как-то резко повзрослел. Причем очень сильно, появились описания штор, сложные слова, как инопланетное вторжение, иллюстрация. И меня это очень задело. Вот прям испортило всё отношение к работе(
А ведь вся прелесть изначально рассказа была в той непосредственности ребёнка(
Может тогда стоило сделать фокал от старшей сестры, тогда бы и повествовать было проще и трагичнее были бы потери членов семьи. То, что гг не мега сильно расстроилась из-за потери родных я объяснила тем, что она была совсем маленькой, это интересно, но дальше подобного повествование рассказ не выдерживает.
Голосовое отца (которое потом превращается в письменное сообщение почему-то) это какой то кринж, честно говоря. Почитайте про чеховские ружья и бога из машины.
Несколько вопросов возникло после сообщения отца:
Как заражаются вирусом? Откуда отец столько знает?
Немного негодования:
13 лет Алисе? Серьёзно? И папа читает на ночь сказки?
Раньше мама и папа нам это строго запрещали, но сегодня почему-то разрешили. Наверное, просто забыли собственные правила.
это правда логика подростка?
Потом зашла мама и сказала, чтобы мы приготовили самое необходимое из своих вещей, потому что завтра поедем в путешествие на несколько дней. Я очень обрадовалась и сразу побежала собирать свой рюкзак.
ребёнка в таком возрасте это действительно ничуть не удивило, не напугало?
Итог: Простите, но этот рассказ как будто писало несколько разных людей. Начало было очень классным, но потом всё пошло через одно место(
Эх, повезло же (или наоборот) людям, которые будут судить группу с моим рассказом, там реально много хороших рассказов, прям вот штук 8 из 11
Ну а мне не очень повезло))
Сквозь плотные шторы окон не пробивался ни единый луч уличного освещения.
И все это также исключительно для того, чтобы исполнять законы, освященные природой.
Стилистический разнобой — очень сильный. Прислушивайтесь к словам.
Много опечаток
Очень дёрганое повествование
К середине, когда начало описание лисы, я перестала что-либо понимать. Ах, оказывается фокал резко сменился на лисий. Это очень путает.
Повышенный обмен веществ и меток не приносил плодов.
— Каких меток?
В этом конкурсе очень плохо относятся к смене фокала в пределах одного рассказа, тем более, когда это не даёт ничего нового тексту, не оправдано, короче.
Не говоря уже о том, чтобы купить лисице в качестве друга хомяка — это идиотизм, да и кота тоже. Лисы — те же собаки.
И где здесь фантастика? Сумасшествие какое-то. Текст не имеет смысла. Не понравилось.
Письма не выглядят реалистичными — ощущается стилистический разнобой, там и крутой, и милиция, и смайлики.
— Да, я цепляюсь за буквально. Вряд ли буквально руки связаны.
Завязка+конфликт вроде +- понятны, хотя и не идеально передано, немного путанное повествование
— мне почему-то не кажется это реалистичным, эдакое пинание сюжета автором
Лексический повтор:
— Лексическая недостаточность. Вторая категория людей (только столкнувшиеся с болезнью) уже входит в первую. Упущено слово «долго» живущие
— не пустой звук это устойчивое выражение, нельзя его коверкать, заменяя синонимом, особенно ненамеренно
— правильно «медсестёр», «медперсонал»
— А почему по разному оформлен диалог прямо в одном абзаце?
— кто это? Был Игорь Георгиевич.
Ладно, я поняла, здесь какая-то смена имён происходит, но дважды герой удивляется этому, а в этот раз ГГ в мыслях подумал о каком-то Иване, а несколько страниц назад называл вслух по имени Игоря. Странно.
Вердикт: Неправдоподобно и ничего не понятно. Неплохая идея, но подкачало исполнение.
Красивые обороты:
Плюс за буквы ё и дефисы
Грамотная экспозиция! Может и не всё стало сразу понятно, но большинство вопросов отпало.
Диалоги персонализированный — это тоже в рассказах я вижу крайне редко
Дико мотало меня по мере прочтения — стресс, тревога, веселье и снова тревога!
Итог: Понравилось! Очень структурированный рассказ, завязка, развязка — всё есть. Спасибо!
Вначале мне очень понравился детский фокал, он выглядит очень правдоподобно и это добавляет рассказу необычности. Единственное (!) мне показалось, что ребёнку лет 5-7, но об этом позже.
Начало похоже на мой любимый фильм Война миров Z, и мне это очень понравилось. И вообще я фанатка такого жанра, вот эта безнадёга, зомби, апокалипсис — мне очень нравится. И в начале прочтения я была в ПОЛНОМ восторге, меня даже не смутило наличие инопланетян, хотя и показалось, что слишком много всего.
Кажется это чудесно!
К середине, после сна с бабушкой, всё как-то резко скатилось в мистику. Смешались инопланетяне, люди, кони, зомби, вещие сны. Читали про Бога из машины? Вот и оно.
Ближе к концу фокал как-то резко повзрослел. Причем очень сильно, появились описания штор, сложные слова, как инопланетное вторжение, иллюстрация. И меня это очень задело. Вот прям испортило всё отношение к работе(
А ведь вся прелесть изначально рассказа была в той непосредственности ребёнка(
Может тогда стоило сделать фокал от старшей сестры, тогда бы и повествовать было проще и трагичнее были бы потери членов семьи. То, что гг не мега сильно расстроилась из-за потери родных я объяснила тем, что она была совсем маленькой, это интересно, но дальше подобного повествование рассказ не выдерживает.
Голосовое отца (которое потом превращается в письменное сообщение почему-то) это какой то кринж, честно говоря. Почитайте про чеховские ружья и бога из машины.
Несколько вопросов возникло после сообщения отца:
Как заражаются вирусом? Откуда отец столько знает?
Немного негодования:
13 лет Алисе? Серьёзно? И папа читает на ночь сказки?
это правда логика подростка?
ребёнка в таком возрасте это действительно ничуть не удивило, не напугало?
Итог: Простите, но этот рассказ как будто писало несколько разных людей. Начало было очень классным, но потом всё пошло через одно место(
Ну а мне не очень повезло))
Стилистический разнобой — очень сильный. Прислушивайтесь к словам.
Много опечаток
Очень дёрганое повествование
К середине, когда начало описание лисы, я перестала что-либо понимать. Ах, оказывается фокал резко сменился на лисий. Это очень путает.
— Каких меток?
В этом конкурсе очень плохо относятся к смене фокала в пределах одного рассказа, тем более, когда это не даёт ничего нового тексту, не оправдано, короче.
Не говоря уже о том, чтобы купить лисице в качестве друга хомяка — это идиотизм, да и кота тоже. Лисы — те же собаки.
И где здесь фантастика? Сумасшествие какое-то. Текст не имеет смысла. Не понравилось.
— предлог «в» лишний.
— странная ситуация
— а ещё, кто не понял, он больше не болел! Чувствовал себя прекрасно! Температура в норме! А ещё выздоровел.
Наивный, не в хорошем смысле, рассказ, похоже скорее на зарисовку или на сказку перед сном, чем на законченный текст.