Отвратительно. Как минимум — агрессивное отсутствие редактуры и вычитки. Как максимум — совершенно плоская и ограниченная мораль, которую пихают в нос с огромной силой на протяжении слишком большого числа букв. А жаль, ведь первоначальная идея даже интересная, многообещающая
Я думаю, тут стоит учитывать, что сам главный герой крайне ограничен, и вообще не знает, что у женщин бывает какой-то там «характер». Поэтому такое его поведение вполне вписывается в общий посыл
У меня то же впечатление. Начало-то относительно неплохое было, немного ощущение какой-то зарубежной классики что ли. Но к финалу всё как-то по нисходящей… Жаль.
Отличный рассказ. Написано с юмором, но заставляет задуматься. Да, некоторые нелогичности есть, но на них можно закрыть глаза. Один из немногих рассказов, которые по-настоящему хочется порекомендовать друзьям, ибо доставил кучу положительных эмоций. Так держать!
Задумка неплохая, но язык просто кошмарен. Перегруженные предложения, грамматические ошибки, бедный словарный запас — всё это делает рассказ сложным для восприятия. Но это всё приходит с опытом. Советую нарабатывать его. Потенциал имеется.
По мне так рассказ отличный. Весёлый и юморной, при этом мельком проскальзывают вполне серьёзные идеи. Очень даже интересно. Главное ведь доставить удовольствие читателю, а не соответствовать канонам.
Я извиняюсь, а это что должно быть? Сатира? В таком случае, не смешно. Драма с глубоким подтекстом? Тогда смешно, но в другом смысле. Ибо вся драма выглядит ужасно глупо, особенно написанная таким языком. На одной идее не выехать, особенно если эта идея плоская и уже заезженная.
Отличный рассказ. Мир, атмосфера — прекрасные. Сюжет интересный, персонажи живые. Как минимум один из лучших рассказов в группе (хоть и планка не очень высокая, если быть честным).
Это всё, конечно, хорошо, но когда будут комментарии по оставшимся не прошедшим рассказам? Уже списали как расходный материал? Времени прошло уже уйма.
Сильно удивила меня эта «Чертовщина». Рассказ неплохой, но явно не лучший в группе. Ну это, конечно, лично моё мнение. Прошедшим — поздравления, а я в принципе доволен местом середнячка в группе. Выше меня рассказы достойные.
Главное достоинство рассказа является и его же главным недостатком. Он лёгкий, его легко читать, но из-за этого он совсем не воспринимается, и поучительная мысль пролетает над головой. С таким языком хорошо писать приключенческие истории для детской и подростковой аудитории. Было бы идеально.
Задумка неплохая, но, к сожалению, реализация подкачала. Очень похоже на «Приключения Электроника», но вот моральная сторона выбранной темы не раскрыта напрочь. У главного героя есть, грубо говоря, сила, с которой он может сотворить очень многое, хорошего или плохого. И он это понимает, всё-таки, почти совершеннолетний. И что в итоге? Он отказывается от неё потому, что ему скучно. Не потому, что неправильно, нечестно, опасно, а потому что скучно. Это вот очень глупо выглядит. И ладно бы он избавился от этих карамелек, спрятал куда-нибудь на чёрный день, так нет — просто бросил на видном месте, совершенно не подумав о том, что они могут попасть в дурные руки. И пусть их еле видно. Мало ли какой настырный и любопытный человек попадётся.
В общем, концовка слита. Начало отличное, завязка интересная, читается легко, воспринимается легко, и описывать ничего не надо, все образы рассказа присутствуют у каждого человека в голове, что делает каждое прочтение действительно уникальным… Но вот глупость развязки испортила всё впечатление.
Не могу не ответить на эту рецензию, так как вижу, что большая часть отрицательной критики возникла из-за недопонимания.
1. «Насколько понимаю, жуткая первая часть должна изображать «мысли женщины». Как женщина, я оскорблена. „
Здесь не мысли женщины. Здесь — мысли психически больного (на это указано в тексте) человека, считающего себя женщиной. Отсюда — истеричность и остальные перегибы. Поэтому всё вполне оправдано.
2. “Тедди же в вашем описании тащится от своего первого секса с взрослым мужиком. ».
Цитирую рассказ: «Меня изнасиловал отчим, я не хочу ничего об этом помнить.» Не вижу здесь «кайфа». Только ужасный опыт, травмировавший детскую психику, примерно как удар кирпичом по оконному стеклу. Помимо всего прочего показывает, что «Даян» стала такой не по своей прихоти.
3. «Но дальше вы скатились в экшен.» Здесь соглашусь, данный фрагмент чувствуется лишним.
4. "… в мозге могут жить две несвязанные друг с другом личности...".
Личности эти — в разных мозгах. В одном мозгу их никогда не было, «Даян» выместила «Тедди» целиком. Вот как они бы контактировали при встрече и вообще их взаимодействия, было бы интересно почитать.
5. "… я не поняла, какие именно одиннадцать лет потерял Тедди — одиннадцать лет после изнасилования?"
В этом плане расписано очевидно — года ДО изнасилования, так как они потом медленно возвращаются к Тедди, и это описано.
6. «Совершенно лишняя драматичная линия с Даян, которая «хочет обратно»»
Отнюдь не лишняя. «Даян» подсознательно хотела одобрения своей матери. Не зря в начале было про «неправильную одежду» и прочее, пусть она и думает, что хочет ей насолить. Она надеется, что, став женщиной, она перестанет быть неправильной для матери, но потом видит, что это не так и, конечно, хочет всё исправить обратно.
В общем, советую читать более внимательно и размышлять над прочитанным. Рассказ действительно сильный, пусть и не без огрехов. Где-то деталей много, где-то их не хватает. Язык хромает в некоторых местах. Но тем не менее, он действительно отличный, на мой взгляд. Однозначный фаворит группы.
В общем, концовка слита. Начало отличное, завязка интересная, читается легко, воспринимается легко, и описывать ничего не надо, все образы рассказа присутствуют у каждого человека в голове, что делает каждое прочтение действительно уникальным… Но вот глупость развязки испортила всё впечатление.
1. «Насколько понимаю, жуткая первая часть должна изображать «мысли женщины». Как женщина, я оскорблена. „
Здесь не мысли женщины. Здесь — мысли психически больного (на это указано в тексте) человека, считающего себя женщиной. Отсюда — истеричность и остальные перегибы. Поэтому всё вполне оправдано.
2. “Тедди же в вашем описании тащится от своего первого секса с взрослым мужиком. ».
Цитирую рассказ: «Меня изнасиловал отчим, я не хочу ничего об этом помнить.» Не вижу здесь «кайфа». Только ужасный опыт, травмировавший детскую психику, примерно как удар кирпичом по оконному стеклу. Помимо всего прочего показывает, что «Даян» стала такой не по своей прихоти.
3. «Но дальше вы скатились в экшен.» Здесь соглашусь, данный фрагмент чувствуется лишним.
4. "… в мозге могут жить две несвязанные друг с другом личности...".
Личности эти — в разных мозгах. В одном мозгу их никогда не было, «Даян» выместила «Тедди» целиком. Вот как они бы контактировали при встрече и вообще их взаимодействия, было бы интересно почитать.
5. "… я не поняла, какие именно одиннадцать лет потерял Тедди — одиннадцать лет после изнасилования?"
В этом плане расписано очевидно — года ДО изнасилования, так как они потом медленно возвращаются к Тедди, и это описано.
6. «Совершенно лишняя драматичная линия с Даян, которая «хочет обратно»»
Отнюдь не лишняя. «Даян» подсознательно хотела одобрения своей матери. Не зря в начале было про «неправильную одежду» и прочее, пусть она и думает, что хочет ей насолить. Она надеется, что, став женщиной, она перестанет быть неправильной для матери, но потом видит, что это не так и, конечно, хочет всё исправить обратно.
В общем, советую читать более внимательно и размышлять над прочитанным. Рассказ действительно сильный, пусть и не без огрехов. Где-то деталей много, где-то их не хватает. Язык хромает в некоторых местах. Но тем не менее, он действительно отличный, на мой взгляд. Однозначный фаворит группы.