Новая Фантастика: Шорт-лист
Настал момент, которого ждали более 500 участников. Мы подсчитали все голоса и готовы объявить шорт-лист работ, прошедших в третий этап.
Небольшое объявление, чтобы у всех было полное взаимопонимание. В третий этап прошли работы, ставшие лучшими в своей группе (то есть только первые места). Все тексты из в шорт-листа попадут на стол жюри в текущем виде — без возможности авторам внести правки или что-то доработать.
Авторам, чьи работы прошли в третий этап, необходимо сохранять анонимность. Жюри, во избежание предвзятости, будет знакомиться с рассказами, ориентируясь исключительно на текст.
Остальным участникам сохранять сохранять анонимность не обязательно. В ближайшее время мы подпишем авторов всех рассказов, участвующих в конкурсе.
| Группа №1 — Mundi comedenti Группа №2 — Вода с небес Группа №3 — Последний человек Группа №4 — Графитовые коты Группа №5 — Исповедь Группа №6 — Помни Группа №7 — Сказание о Бычьей Голове Группа №8 — Flactuoris Meendo: Преломление Воли Группа №9 — Волна-1 Группа №10 — Аппарат Староверова Группа №11 — Дар Группа №12 — Призраки революции Группа №13 — Тсс... Группа №14 — Размен Группа №15 — След Группа №16 — Счастье Группа №17 — Чертовщина какая-то Группа №18 — «Мастерица» Группа №19 — Деметра Группа №20 — Странное дело доктора Чима Холла Группа №21 — Черный Куб |
Поздравляем авторов, попавших в шорт-лист! Ваши работы прочитают, оценят и прокомментируют опытные писатели — Вера Камша, Игорь Минаков, Георгий Zотов, Дмитрий Рус и Никита Аверин.
Победители конкурса получат денежные призы, а наиболее достойные работы попадут в электронный сборник “Новая Фантастика” и даже будут озвучены профессиональной студией « ПослеSLовие...».
Всех, кто не попал в шорт-лист, мы призываем не отчаиваться. То, что вы смогли написать рассказ и не побоялись отправить его на конкурс, уже небольшая победа над самим собой. В скором времени вы получите файл с отзывами на свои работы. Уверены, там будет много полезного.
Многие участники успели обжиться в клубе “Бумажный слон”, найти товарищей и новых читателей. Надеемся, вам здесь понравилось. Всегда будем вам рады, заглядывайте на чашку чая, кофе или чего покрепче.
Всероссийский конкурс рассказов “Новая Фантастика” организован проектом “ Настоящий писатель” и литературным клубом “Бумажный слон” при поддержке Проекта «ПослеSLовие...». Информационный партнер конкурса – проект ГлобалМедиа.
Во вложении сводные таблицы с оценками участников. Пока здесь ТОЛЬКО оценки. Комментарии к своим работам мы еще будем сводить в удобочитаемый вид и выложим отдельной новостью.
Чего я и ожидал. Не знаю только, смеяться или плакать.
В «Исповеди» это очень легко.
Я тоже высоко оценил. Потому что написано хорошо.
Да, кстати, упомянутые «3 явных лидера» по моей личной оценке, а не результатам голосования (хотя тут почти совпало). Один выбыл.
Пятюню всем, кто участвовал. Кто еще будет участвовать. И всем, кто голосовал ЧЕСТНО.
А теперь побежали разглашать авторство и бить друг дружку палками
Некультурно — самое тоХм. Надо почитать.
«участвующих в конкурсе.» участвовавших?
«или чего покрепче» козьего молока?
я вас люблюя думаю, скоро меня возненавидят
Поэтому я Вас буду просто уважать.
стесняюсь спросить, а Вы кто по половой составляющей?
тогда я тоже буду Вас уважать! вот!
я рассказывал, как с Зюгановым встречался?
Вышел такой греческо-латинский ник ))
Остальным — творческих успехов и не отпускать руки от клавиатуры ))
Но так смотришь на оценки, которые ставили и аж страшно, какие будут тогда комментарии
Еще раз спасибо конкурсу за «выход из зоны комфорта»!) Очень буду ждать файла с комментариями)
ЭЙ, ЛЮДИ АУ!!! ВАМ В ФЕНТЕЗИЙНОМ ЖАНРЕ БУДУЩЕЕ МИРА НИКТО НЕ ПРИДУМАЕТ.
Меня тут кто-то (не Вы) очень пафосно одернул за эту опечатку разок. Вот я решил везде при общении его писать с мягким знаком. Назло.
Но фэнтези незачем под поезд кидать. Этот жанр намного старше фантастики.
Кстати, в глупость зря не верите.
Фентези как жанр самостоятельный сформировалось в начале 20 века. Основной вклад Толкиена.
НФ — конец 19 века.
основной вклад — Жуль Верн и Герберт Уэлс.
Так что не надо втирать.
Меня любовь хранила.
И вновь тебе не повезло — Я все тебе простила.
Удачи
Мир
Теперь можно идти читать шорт лист)
И все-таки самосуд очень непредсказуемая вещь. Прогнозировать тут что либо оказалось невозможно.
Смешно — первые два места заняли работы, с фантастикой связанные косвенно.
Как я высказался где-то еще — голосуем в меру испорченности.
К слову про голосование в меру испорченности — очень удивленна тем, какие низкие отметки ставили многие. Так что с чисто по человечески победитель точно никого не валил хд
И авторы Вылитой вселенной и Фальшифки тоже. А на остальное смотреть грустно когда средний бал голосования 3 — 4 О_О
Когда-нибудь я сведу свои мнения воедино и выскажу подробное мнение, но это будет не сегодня.
Я бы написал вам попозже, когда соберусь с мыслями — хотите в личку, хотите прямо под рассказом.
П.С. Обещаю даже не обижаться за трояк в голосовании :D
Где удобно, там и обсудим)
Меня обошли три рассказа, о которых я ожидал, что обойдут («Лето», «Дневник, которого не было», «По справедливости») и два неожиданных («Сказание о бычьей голове», «Сожженный дневник»). Финалист для меня оказался неожиданным совсем: я «Сказанию о бычьей голове» поставил 8, и считал рассказ неплохим, но не лидером.
Я удивлен, что «Сожженный дневник» меня обошел: там ведь достаточно явные недочеты. Автор, если вы это читаете: я вас поздравляю с неплохим результатом, но у меня все равно бомбит =)
А в целом самосуд — хорошая вещь. Жду комментариев.
Поправил.
Хотя и не самые лучшие :3
Кстати, пишите личное сообщение Б.Слону — так эффективнее.
Я каждый день заходила на сайт и следила за новостями. Неужели все закончилось? Правда, не так благополучно, как ожидалось, но, как говорится, терпение и труд — все перетрут.
Спасибо всем авторам за составленную конкуренцию. Я многому у вас научилась и, надеюсь, кто-то научился и у меня. Надеюсь.
Прошедшим хочу пожелать удачи, а всем остальным (включая меня) — счастья.
И победителей, и проигравших. Мы все огромные молодцы! Не смотря на то, что некоторые из нас покинули конкурс, зато как многому мы научились, как много мы для себя почерпнули! Всех вас очень-очень люблю, дорогие мои! Надеюсь мы еще встретимся на прочих конкурсах :3
P.S. Я вот аж расцвела от радости
Теперь Лис очень ждет комментариев… и боится этих комментариев еще больше, когда знает оценки. Ух!
Спасибо вам большое за ваши отзывы, а «По справедливости» и «Дневник» я тоже включила в топ-5 в своей таблице.
Хочу поздравить победителя моей группы №20! Я за Вас голосовала и болела)
Очень жаль, однако, что рассказ Эльф не принимал участие в голосовании, для меня он был еще одним кандидатом на победу)
Также хочу поздравить других участников, прошедших в полуфинал! Я искренне за Вас рада, даже если сама туда не прошла, это не мешает мне радоваться за других) В нашей группе победил поистине достойный кандидат. Однако теперь ему предстоит борьба с другими лучшими работами за первое место. Так давайте дружно пожелаем ему удачи, ведь это мы его выбрали! Значит, теперь из стадии соревнования, мы должны перейти в стадию группы поддержки! Ведь наша группа должна оказаться лучшей!
Поздравляю всех с первыми итогами конкурса!
Добра Вам и приятной недели!)
1. СПАСИБО ОРГАНИЗАТОРАМ. Пока кипят страсти, их неблагодарный труд как бэ в тени, но они все равно молодцы )))
2. СПАСИБО УЧАСТНИКАМ. Мне очень нравится та атмосфера, что сложилась здесь и сейчас.
А я ведь ждала крови и драки3. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЖЮРИ, которым придется читать рассказы финалистов (а мы уже по опыту знаем, что это нелегко)))
Всем, короче, спасибо!!!
А я пойду поплачу ))))
Финалистам поздравления
Мне проще — у меня трешак.
Не расстраивайтесь)
Кстати, можно прочесть ее?)
Тоже удивлена, что победило «Счастье». Я, когда увидела название, даже не смогла вспомнить, что там было и о чем
Счастье — неплохая работа, достаточно приятная и светлая, но на мой вкус в группе было как минимум 3-4 рассказа гораздо сильнее.
Я согласна, были работы сильнее, причем, на мой взгляд, существенно. Я вообще восхитилась «Исцелением», если Вы о нем:)
И мысли касательно «а если бы» тоже возникали, что обидно. Мне бы вообще не хотелось читать своих прямых конкурентов, дабы не усиливать переживашки на тему «кто же победит», а тут такое.
Очень интересно, чем руководствовались данные критики.
Вашу работу я готов был увидеть на первом месте. Наверно, нескромно, но Мозг Камата — единственная работа в группе, которую я в принципе воспринимал в качестве конкурента.
«Счастье» — хорошая работа, спору нет, но не лидер группы.
Так что, пожалуй, говорит во мне злость и обида. Что нехорошо, каюсь.
Но посмотреть на людей, наградивших нас четверками, по-прежнему хочу.
Крови хочу. Потому что ничего дельного, уверен, сказать они не смогут (да и не будут, кто их заставит-то?), а в файлике будет какая-нибудь отписка типа «не зашло».
Ну и, конечно, вы правы про чтение конкурентов, хотелось спокойно читать, а не думать постоянно а вот это лучше или хуже моего? А как другие за это проголосуют?
Стандартные полеты от «да пффф, всех победю» до «о боже, что за г я отправила на конкурс»
А вот что мне спрашивать с автора шедевра «В назидание потомкам», например? Чем меня может порадовать этот гений, какими дельными замечаниями?
Эх.
Я тут еще несколько конкурсов нашла, думаю над сюжетами рассказов
fantlab.ru/blogarticle47277 — сюда точно подамся, ибо жажду публикации.
fancon.ru/ — и сюда точно подамся, ибо фэнтези — моя любовь.
www.rgub.ru/projects/thoth_contest/regulation.php#task — интересно, думаю над тем, есть ли у меня в моих бесчисленных блокнотиках подходящая идея и сюжет.
www.phdays.ru/press/news/132334/ — вот тут не знаю, буду ли участвовать. Киберпанк для меня в новинку.
Но судить должны профессионалы, те, кто действительно умеет объективно критиковать и беспристрастно оценивать.
Делать же голосование между участниками едва ли не основным этапом конкурса — так себе затея.
Впрочем, ладно. Со своим уставом да в чужой монастырь — тоже плохо )
Привет душевный остальным участникам!
Славно поработали.
Обязательно прочту все рассказы, которые были присланы.
Много чему научился во время конкурса.
Вообще, по знакомству с несколькими финалистами — победила ностальгия.
Ну а вообще так можно сказать про любую идею. Все уже написано раз сто или больше.
Повторюсь — победила ностальгия и отдаленное знакомство участников с жанром.
Вы так объективны, что, пожалуй, даже слегка предвзяты. Мой рассказ объективно не выстрелил. Рассказ-победитель объективно плох. Объективно попахивает Д'Артаньяном и графоманом. Кругом канальи, а мне просто не повезло.
Мне тоже могло не повезти. Как минимум, пятеро объективно старались для этого. Те самые пятеро, кому сам поставил оценке в диапазоне от 7 и выше, то есть объективно завысил. Выходит, что при всей строгости, я к вам добрее, чем вы ко мне, хоть вы того и не заслуживаете.
Так что постарайтесь сохранить лицо перед списком объективных победителей. Не ваших личных, не каких-то там ещё, а тех, кого выбрали другие такие же пишущие люди, которые не жалуются на то, что «не выстрелил», но продолжают работать над собой.
Боюсь, Вы уже сами.
Я оценки ставила не по знакомству.
Вас также не знаю. Но вы молодец!
У меня принцип был такой: выбрать достойного (чтобы, если проиграю, было необидно — Вы меня понимаете). Соответственно выбирать «Двери» или «Шепот» и т.п. я не могла.
И мне не обидно, я рада!
К вышеназванной флоре не отношусь.
Вы же не читали мой рассказ вообще, а заготовленный шаблон вставили,
Я-то оценки выставляла по прочтении…
Рассказ мой — тот самый, про который вы писали не читая. помните, наверное? какой не читали? или и других не читали?
Я соблюдаю правила. Раскрывать имя нельзя, и не буду раскрывать.
Самое главное — я довольна шорт-листом.
А потом посмотрю, вы автор какого шедевра. Судя по вашей критической писанине — вы должны быть супергением. Стругацкие и т.п. вам не чета?
Я соблюдаю правила. Раскрывать имя нельзя
раскрывать авторство уже можно, если вы не пошли во 2-й тур, многие уже раскрылись. Я тоже не исключение :3 А если вы были в 1-й группе, то не прошли однозначно :3 Потому мне искренне интересно.
Сара.
Прекратите.
Я помру.
родственных связей не наблюдалось.
навалили кучу — несите сами
вам ссылку прислать?
Я имела в виду, что вам стыдно раскрывать вашу работу :3 Я просто имею некоторые предположения, какая именно ваша. А другие ваши работы где-нибудь почитать можно?
есть у меня другие.
но школьников сразу в 10-й класс не берут. все по порядку. 1-2-3-4-5-6-7-8-9-… пройдите эти этапы по порядку.
потом откроем двери в 10-й
но получается, вы ни одну работу в группе и не читали! не только мою!..
а отзывы — пустые и никакой конкретики. сплошная вкусовщина.
но если вы любите писать так много букав, бессмысленные,
посмотрите: а что там, сосно?
или вы шубейки тоже носите не целиком, а хвостик?
ну-ну. и даже отпуск взяли на работе? и не спали… — а я домохозяйка :3 и я прекрасно спала :3
но теперь и мне стало интересно: а что пишут домохозяйки с профессорскими замашками?
внимательно, по буквам прочитаю
вы себя комментировали?
это же запрещено
с радостью засыпать полезно
Кстати, а вот меня один вопросик интересует. А почему вы страничку свою закрыли? Так хотелось бы вам личное сообщение прислать, пообщаться :3
мы и здесь прекрасно пообщались.
активнее не бывает.
Ну что вы, разве сравнится приватная беседа с беседой на публике? Так почему же вы отгордились приватом ото всего мира?
ОНО потекло.
И паахнет, жуть.
Я из лампочки попью, бокал не нашел :))
хорошо, что тут было средство для уравновешивания шансов )
Разница в 1 от 24 голосов — 24. А себе можно дать минимум 1,375 (все 1 кроме одной 10) а максимум 9,625 (все 10 кроме одной 1). То есть разница будет не более 8,25 баллов от собственного голосования.
Это скорее исключение, чем правило.
И, конечно, огромное спасибо всем тем, кто оставлял комментарии!
Свой рассказ «Ипотека для дедушки» я написал в поезде Вена-Москва за 24 часа в полубреду по причине гриппа и температуры, а на следующий день отправил его на конкурс. И соответственно, очень рад, что вышел в призеры. Теперь действительно можно рассказ доработать и стилистически и синтаксически-орфографически.
И вообще, давайте в группу с деаноном :)
зачем же писать, что в науке не так? просто чтобы плохое что-нибудь?
Высоковато взяли планку. Я бы ответила — но чужой хлеб не хочу есть.
обратитесь так что в вышеуказанные инстанции.
с такими глобальными тревогами за будущее родины
Дыщ.
Дыщ два раза.
но в этот раз не прокатило у вас
хаха
потому и тайно-анонимно, взяв чисто ник русского плана, в отличие от того, что на сайте. таков союз с сарочкай
Посылка с Марса, мне лично не очень, но более «классическая» работа.
Кодекс поведения в пространстве, вообще великолепная вещь.
Планета теней, скомкано, но идея ничего так.
litclubbs.ru/writers/1061-zolotoi-vek-kosmonavtiki.html Вот ништяк
Из 20 группы лидеры
Научная фантастика и хороший рассказ. Но вообще-то с этим жанром плохо.
НФ на конкурсе не видела, но, возможно, где-то она есть, я же не все читала
litclubbs.ru/writers/635-vosmoi-den.html
Огромная благодарность организаторам за проделанную работу. Отсылая свой рассказ на конкурс, боялась, что за красивыми словами про голосование и критику скрывается неподвластный простым смертным подсчет плюсов-минусов, накрученных через соцсети. Но нет, организаторы меня приятно удивили — все сделано максимально прозрачно, разумно и удобно. Спасибо!
Уважаемые авторы! Если мнения «ужасных критиканов» настолько незначительны, почему Вы придаете им столько значения?
За сим откланяюсь.
«НАРОДНЫЙ» СБОРНИК
Пользуясь случаем, приглашаю в друзья занявших 2-3,4 места:) общее дело и интерес
Статистика на узкой целевой группе — вещь случайная с высокой погрешностью. Особенно солидарен с теми, кому не хватило до лидерства считанных баллов. Но стоит ли расстраиваться? Гран-при «Формулы-1» выигрывает не самый быстрый, но самый стабильный — из тех, кто систематически берет призовые места.
Позвольте поздравить всех, вырвавшихся вперед! Правило «Парето» работает, 20% рассказов действительно можно читать и отшлифовывать, дорабатывать. И теперь пора понять: не стоит «почивать на лаврах победителей», пользуясь подарком слепой статистики. Ибо совсем другие цели и задачи, более высокая мотивация и интерес.
Появилась такая идея: сделать «народный» сборник из рассказов, занявших те самые призовые места, но по прихоти статистики, не прошедших в финал. По следующему алгоритму:
1. Каждый рассказ первоначально дорабатывается автором (на основе первичных комментариев конкурса)
2. В образовавшейся группе в 30-40 человек дать общую критику и рекомендации своим коллегам по доработке. Все не анонимно, как человек человеку.
3. Провести доработку «второго уровня».
Далее начинаются варианты:
— можно нанять профессионального редактора-корректора для доработки текстов.
— можно нанять дизайнера для иллюстраций каждого (по желанию самих участников) рассказа и созданию обложки.
— делаем вводные слова (статью) и группируем рассказы по типам.
В итоге: делаем сборник в формате pdf с хорошим качеством. На этом мы можем остановиться, каждый распечатает, положит на полку и будет показывать детям-внукам.
Но можем пойти и дальше. И двигать сборник в массы… развивать созданные миры.
Уверен, что в процессе такой работы может сложиться не мало обоюдных творческих интересов и союзов, да и просто хороших знакомств (слава социальным сетям и сетям доверия)
Рассчитываю на поддержку и интерес администрации «Бумажного слона» (за рамками конкурса и уже не применительно к дальнейшей работе жюри, ибо каждый получает свое и не отнимает хлеб у другого)
Кто за? Прошу поддержать и высказывать предложения… и — в личку
В целом не против, однако сейчас первостепенны комментарии к работам. Пока их не сделаем, браться за что-то новое не сможем.
Соответственно готов работать с данной группой по мере сил по организационным делам.
И еще больше обидно за «Белые тени, прочные корни», 13 группа. Он был достоин победы, но конкурс есть конкурс.
Девчата, смотрю, весьма интеллегентно пытались друг другу волосы повыдергивать.
И судя по удаленным комментам, кто-то переходил на личности.
Зачем?
Я не взываю к совести или миролюбию, я не Кот Леопольд, чтобы всех мирить. Мне искренне непонятно, почему этот конкурс вызывает столько негатива.
Судейство здесь полностью в наших руках. Об уравниловке речи и быть не может, ибо все чрезмерно субъективно.
Мы все разные с разными взглядами на творчество. И гнобить кого-то за то, что он «как-то неконцептуально пробежал» абсолютно лишено смысла.
У всех участников есть великолепный шанс найти друзей, напарников, будущих коллег по цеху. У молодежи, которой здесь очень много, есть отличная возможность научиться у состоявшихся, которых тоже немало. А вместо этого здесь какой-то тур-клуб с раздачей бесплатных эротических путешествий.
Леди и джентльмены, включите мозги. Конкурс — лишь ступенька в пути. И гадить друг другу в душу ввиду различия маршрутов, средств передвижения и пейзажей, не делает Вам чести.
палатегруппе № 6 занял рассказ, которому я поставила 9, и второе тоже. Жаль, самый понравившейся не прошёл. Поздравляю всех победителей! А я, наконец-то! смогу пойти и почитать комменты к своему рассказу, уже начала его редактировать, глядишь, может, кто что полезное подскажет. И ко всем рассказам в группе продублирую свои замечания из таблицы.litclubbs.ru/writers/900-nablyudatel.html
litclubbs.ru/writers/888-dlja-peredachi-chuvstv-ne-nuzhno-slov.html
не считая того, что себе я пророчила место пониже). Молодцы, товарищи :))) То ли никто не валил, то ли валили очень немногие :)) УважухаЧТО победило??..
Я абсолютно точно не гожусь в лидеры, видимо (оказывается, вообще не тот формат, которого здесь ждали г-да Фантасты). Поэтому оскорбляюсь не за себя.
ЭТО!!!
Да это же…
Да блин!
Во-первых, по сравнению с первым самосудным конкурсом, разброс в оценках гораздо меньше и как-то они кучнее все расположены (наверное, повлияла необходимость аргументировать).
Во-вторых, это реально круто, когда ты можешь посмотреть топ своей группы, можешь посмотреть рассказы, которые выше твоего и ниже твоего, и ты УЖЕ знаешь, что в этих рассказах написано. Это гораздо интереснее и увлекательнее, чем смотреть на топ и думать: кто все эти люди? Почему я тут, а не выше или ниже?
П.С. Я не знаю. Я вообще мимо проходил.
(простите, не сдержался) :D
Ожидаемо. Предсказуемо.
На нашей планете есть люди, а есть Не-будем-переходить-на-личности.
Что могу сказать? Удачи.
И пусть она всегда будет на вашей стороне.
Идея обычна, написание тоже. Крепкий середнячок.
Правда, личное знакомство с автором окрашивает все прочитанное в небывало яркие цвета.
Впрочем, у каждого из нас свои пути к познанию. И никаие «Мунди» нами не управляют. Свобода воли. И все истины выражаются достаточно простым языком. Без «закосов». Поэтому я и собираю тех, кто занял призовые, но не первые места с идеей «Народного сборника». Интересно — пишите.
Идея со сборником просто замечательная, вы на самом деле молодцы, если продвигаете такое дело ))
Разумеется, интересно, напишу ))
Рассказ хорош, но меня не покидает сомнение, что участники, поставившие Мунди 10 баллов, знают ответ на вопросы выше. Я вот не знаю, и это удручает.
Если в своей 6-й группе я долго думала, кому поставить 10 баллов, то здесь сомнений не возникло б, однозначно 10. Нет 11.
Рассказ хорош тем, что затрагивает те самые пограничные области нашей психики, вопросы бытия и смысла жизни. Этим он и цепляет большинство читателей. Но его еще нужно технически оформлять и дорабатывать. Так много противоречивых комментариев — это свидетельство интереса. По мне — так можно сценарий ужастика на его основе написать… нужна будет интрига, герои и конфликт
Это, наверное, даже не между строк, а вполне прямым текстом написано.
И на какие размышления о смысле жизни и познаваемости материи, к примеру, навёл вас рассказ?
А что насчет логики действий Мунди? При всей серьезности и строгости научного антуража, он не тянет на Библейскую или другую философскую Бездну.
Учёные, кстати, и не пытались занять место Бога — это обычные исследования, в рамках классической науки или нет, не суть важно. Поиск души ещё не означает замашку на Бога.
Если автор действительно хотел сказать это (в общем-то, лежит на поверхности), то а) от такого сильного зачина ожидалось намного более сильной и глубокой идеи + пробелы в логике от этого не исчезают б) я попросту не ЦА автора, т.к. у меня иное мнение о Бездне + соглашусь с Антоном в последнем абзаце коммента litclubbs.ru/news/477-novaja-fantastika-short-list.html#comment_40730
Но таки у автора Мунди нашлась своя благодарная аудитория, чтож, удачи.
Хочется пообщаться. Только «дереву» просьба не беспокоиться(((
Ну, что сказать… неплохо провела время в вашей компании, спасибо организаторам за возможность. Честно говоря, вряд ли ещё раз соберусь серьёзно участвовать в самосудном конкурсе, потому как меня, человека мнительного, теперь ещё долго будут терзать мысли: был ли шанс у «Инстинкта...» доберись он до жюри. А так, всем спасибо, было здорово)
Старалась быть не очень эмоциональной, но объективной, надеюсь, хоть отчасти справилась. Немного унесло меня на «Айзарге». Извиняюсь перед автором за излишний сарказм, и на старуху бывает проруха)
Авторам «Зов горы», «Заказная», «Игра-это жизнь» — комплименты! вы не так далеки от победителя))
(Своим результатом тоже довольна, 4 место :) )
Благодарю всех критиков! Вы помогаете нам писать интереснее и чище)
Желаю всем удачи, вдохновения и новых проектов!
Мне очень понравился ваш рассказ. В своем личном топчиге по 19-й группе 1-е место отдала ему и «Зову...»
Жаль, что в голосовалке вас так отбросило. Мне понравилось и то, как написано, и идея.
И во, правда, жуть-то жуткая в конце
Спасибо, Августа, мне очень приятно, что рассказ вам понравился)
Это большая честь-получить похвалу от сильного Дракона. Серьезно.
И еще от имени всей группы благодарю за добрые слова, сказанные выше в адрес 19-ой!
Может, вы будете заглядывать на сайт и периодически в чем-нибудь участвовать? ))
Я тогда еще ваше почитаю :D
и еще. Ща:
19-я группа
Искренне спасибо за интересные рассказы.
Голосую за Сару Сардис. Человек проделал колоссальную и ценную по содержанию работу на этом конкурсе.
Молодец.
Голос.
Пусть поживет ))))))))))
Автору лучшего рассказа 19 группы «Игра-это жизнь» — большой привет!
Своё выступление оцениваю крайне неудачным с позорным восьмым местом.
В общем, обложался по полной.
Ну не поднялась у меня рука поставить низкие оценки сильным рассказам, как это получилось у некоторых… Пусть это останется на их совести.
Кстати, впереди у нас еще «словесная» часть таблиц, будет интересно почитать отзывы одногруппников). Я лично старалась писать подробно.
БС — это смерть…
Но, в принципе, да, согласна. Неплохой рассказ. Но мне его на той страничке все-таки Зов Горы несколько затмил. И про лисицу ))
Интересно поучаствовать?
И там будет о чем почитать!
вообще, вот этим плох самосуд, когда оцениваешь свою группу: ты можешь всегда посчитать, сколько тебе стоила «честность» и что нужно было сделать для выхода в финал.
Два рассказа не имеют отношения к фантастике вообще, никаким боком, они заняли 11 и 13 место из 21 участника. Твердая фантастика, в самом лучшем, классическом исполнении заняла 3-7-12 место.
Приятно, что так много начинающих авторов, у которых выходят интересные работы. Я ожидал ересь и компилированный плагиат, вышло гораздо лучше.
Что злит меня лично, так это те кто прислал рассказы не имеющие никакого отношения к фантастике. Грубо говоря забивают эфир, нагружают участников и собственно модеров. Когда я отсылал работу на конкурс детектива, я не писал фэнтези про орков, я писал детектив! Это странно, но блин какого хрена собственно? Почему бы и не написать фантастику на конкурс фантастики?
Самый отстой вне жанра, это рассказ про поликлинику и бабку с глюками, слава богу это не в 20 группе было.
Конкурс удался, к сожалению, оцененные мной фавориты 20, исходившие из классической фантастики не победили. Но стоит отметить, лидер написан очень хорошо и интересно. Это радует. Конкурс удался.
Ну и (это уже мои личные тараканчики) жаль, что очень мало рассказов с идеей. Большинство — это просто описание каких-то событий с фант.допущением. А хочется философскую мысль, сверхидею…
Золотой век и Андройды с идеей, норм.
Ну, ну, ну зачем писать про это? Ну лужи, грязь, очереди. Дайте мне рассказ в жанре фантастики, где есть фантастика, зачем мне читать о лужах?
Ну как то так. Есть же такой орган — «Фантазия» Можно поострее написать, чем сетования старушенций?
Рассказ оч. хорошо написан и это обидно вдвойне, о чем он? О старушечках? Ну лааааадно. Пенсия, сплетни в очередях на почте, срач с молодежью в транспорте. Нетактичное распихивание локтями в транспорте, типа я лезу и мне наср*ть.
Вот я видел, как беременная пи**ила пенсионерку в метро, за то, что та ей на ногу наступила спецом, за то, что та не уступила ей место. Пенсионерка материлась как раненый в железный крест эсэсовец, Беременная (живот огромный, там тройня минимум) херачила ее ногами аки Жанклод Вандам. Вот это история которую даже не стоит писать в виде маленького рассказа на три сотни слов, а поход в поликлинику ваще меня не вставляет нигде(((((
Андроиды мне показались сырыми, финал мутный. Золотой век норм, ему 8, кажется, поставила. Сюжет есть, концепция интересная, идею не нашла, просто приключения.
Согласна с мнением, что в этом конкурсе гораздо важнее полученный опыт и контакт с коллегами. В отношении моего рассказа это особенно верно. Я — один из тех самых вредителей и засорителей эфира, потому что отправила на конкурс свой первый написанный рассказ. Он был короткий, так что, надеюсь, прочитавшие его участники потратили не слишком много драгоценного времени.
Я, конечно, даже близко не рассчитывала на высокую оценку, и справедливо получила 13-е место из 20-ти. Но для меня гораздо ценнее то, что уже на этапе прочтения работ других участников я осознала много собственных ошибок, не говоря уже о вкладе комментариев к моему рассказу.
Хочу сказать спасибо организаторам и участникам. Вы вдохновили меня, помогли разобраться и, надеюсь, в конечном итоге направили на истинный путь) Ура!
и, к слову, 12 работ из 24 получили от него единицы, но это, конечно, не запрещается, а просто странно. Скажите, господин администратор, а что, так можно было?P.S.: да, мне тоже досталась единица, но даже если бы это была десятка, ситуация не стала бы лучше, так что я пишу скорее из чувства несправедливости, чем из-за личной обиды))
litclubbs.ru/posts/768-niht-kapituliren-blog-dlja-obschenija-avtorov-narodnogo-sbornika.html