Рассказ-матрёшка. Идея исшаркана до невозможности. Исполнение крайне беспомощное, вне литературных рамок. Язык детсадовский. Второе место из шестисот рассказов. Радует что не первое
Прости, Августа, но мне рассказ не понравился. Напыщенная с элементами соплей трёхэтажная псевдофилософия. Не люблю отсутствия авторской мысли как таковой. Хотя могло быть конечно гораздо хуже.
Аверину с Минаковым наверняка и не такое нравится
Как часто бывает в конкурсах победила дружба и большой человеческий рандом. Сердечно поздравляю автора с покорением очередной вершины в области окололитературной коммуникабельности
Та знаю я про это. Тыщу рублей кидаешь на самиздат или прозуру и они накручивают тебе сто тыщ липовых просмотров в секунду. Потому что ещё тыщу хотят. Чем больше кидаешь — тем больше хотят. Голубям семечки кидали когда-нибудь? Графоманы чванливые на это ведутся и подкармливают. «Синдром дурака» называется.
Не стану заострять внимание на технических и стилистических ошибках, в рассказе они действительно есть. Текст чересчур усложнён ненужными оборотами и никчемушными дополнениями, повествование очень затянуто. Даже я, совсем не критик, заметил всё это сразу. Но сам рассказ мне понравился — сюжетом, идеей, оригинальным подходом. На фоне прочих рассказов конкурса этот текст было интересно читать, рассказ действительно удивил, и в этой группе конкурентов ему точно нет
Шабалдин хорошо пишет, ему на этом конкурсе делать нечего. Победит — испортит себе биографию на всю жизнь. Потом над ним по жизни угорать будут, что на графоманском конкурсе победил. Один мой знакомый «писателем года» по глупости стал, так до сих пор от этого позора отмыться не может. «Ученик Иосифа Гальперина» — так его и обзывают
С такими просмотрами, вас, батенька Стивен Кинг зовут, не иначе. И зачем Вы здесь совсем не понятно! С таким талантищем и славой катастрофической. Умножил 8000 на количество дней в году, а потом на количество лет — да вас читают миллионы, не побоюсь этого слова «миллиарды». Стивен Кинг завистливо курит
Разогнать старпёров! Для старпёров есть гроб и могила! Даёшь молодняк в победители! Пусть порезвятся, пусть посмешат, без здорового смеха здоровым не будешь
Концовка конечно смазанная. Даже приблизительно нельзя понять, что имел ввиду автор. Что всё-таки случилось с мерзкой старухой и кто такой дракон — герой положительный или герой отрицательный (в судьбе главного героя) Вначале рассказа как будто начала прослеживаться идея и мысль, но потом вдруг всё перемешалась и начала прослеживаться новая мысль. Но в конце всё снова перемешалось. Мне кажется, что автор сам не понял что же он хотел донести до читателя. Увлёкся написанием рассказа и занесло его не пойми куда. Но вышло в итоге даже очень неплохо.
Читать было интересно. Написано здорово! Отдаю свой ГОЛОС за этот рассказ
Судьи привычно судят по знаменитому принципу Пса Шарика: «Сделайте умные лица»
Аверину с Минаковым наверняка и не такое нравится
Читать было интересно. Написано здорово! Отдаю свой ГОЛОС за этот рассказ