Веселые истории! Наверняка найдутся и такие, в которых нарушалось правило гостеприимства, иначе на земле бы не было войн, пожалуй, да ещё многого.
А по поводу перевода Уилсон: я так понимаю, что он взял из него только две строчки, и сама Уилсон нелестно отозвалась об экранизации. Да и на самом деле Уилсон не так уж феминизировала этот перевод. Если быть конкретным, она обвинила Одиссея — ну, немножко сместила фокус, точнее, — в том, что он виноват в потере своих спутников в самом начале. Ну, ещё несколько моментов, не настолько всё-таки меняющих нутро Гомера, как это сделал Нолан. Всё-таки она шла близко к тексту.
Да что смотреть на эти безличные числа? Вы загляните на Ютуб и найдете огромное количество разгромных отзывов — и в рунете, в том числе Жаров и прочие, и в английском сегменте. Та самая Уилсон, на переводе которой якобы основывался Нолан, тоже оставила нелестную рецензию. А еще вы, наверное, не знаете ту историю, когда все отзывы, упоминающие некорректный каст, то есть черных не на своих местах и так далее, были удалены с упомянутых сайтов, таких как IMDb и прочее, вместе с оценками. Так что назвать полноценными эти оценки я никак не могу.
Разные критики по-разному оценили, а обьем кассы ни о чем не говорит, кроме попсовости. Тем более фильм прогрели перед показом волной каст хейта. У Мстителей тоже огромный объем кассы.
Так сделайте сложную и тонкую неманипуляцию — необычное долгое погружение в мир, в котором читатель испытает все-таки катарсис. Потому что это часть игры между писателем и читателем. Истории читаются для того чтобы прочувствовать путь, который оканчивается очищением. От этого не уйти, в этом смысл литературы. И не обязательно идти в лоб. Можно и без наивности обойтись.
. Всё таки «не зацепило» это такая критика, как по мне бесполезная.
Мне кажется это не критика. Вроде никто и не утверждал, что это критика. Это скорее диагноз. Топикстартер спрашивает, а как собственно зацепить? Вполне валидный вопрос
А по поводу перевода Уилсон: я так понимаю, что он взял из него только две строчки, и сама Уилсон нелестно отозвалась об экранизации. Да и на самом деле Уилсон не так уж феминизировала этот перевод. Если быть конкретным, она обвинила Одиссея — ну, немножко сместила фокус, точнее, — в том, что он виноват в потере своих спутников в самом начале. Ну, ещё несколько моментов, не настолько всё-таки меняющих нутро Гомера, как это сделал Нолан. Всё-таки она шла близко к тексту.
Я сейчас по Томасу Манну иду
Но зато может быть так Слону проще
Мой сосед Тоторо
Ведьмина служба доставки
Тайна Келс\Песнь Моря
Подходит?
Понять можно вроде и без знания английского
А какой текст, будет вскрытие?
Пишите отличный рассказ не изменяя себе, и все
Мне кажется это не критика. Вроде никто и не утверждал, что это критика. Это скорее диагноз. Топикстартер спрашивает, а как собственно зацепить? Вполне валидный вопрос