А можно ли свои рецензии дублировать в комментариях под текстами рассказов? Или это может скомпрометировать авторство работы (будет понятно из какой группы собственная работа..?) Но можно тогда оставлять отзыв от имени не своей работы, а какого-нибудь вымышленного (и каждый раз разного).
А как, как? Ну я понимаю что можно отличить сам текст живого человека от творения ии. Но вот отзыв… просветите меня, пожалуйста. Я если что не с упреком, просто тоже так хочу
Кстати я активно использую ии, но только когда уже есть каркас, сюжет, план — для мозгового штурма. Или чтобы найти дыры в сюжете. Предложения, конечно, они выдают идиотические и примитивные, но если есть понимание как «должно получиться» — ответ ИИшки может натолкнуть на мысли.
Большое вам спасибо за отзыв!
Да, я вот думала, что что-то не так с этим рассказом… какой-то он вот именно что скучноватый, но не знала в чем дело. То ли саспенса нет, то ли со стилем не то. Но вот про избыточность не предполагала, спасибо! Возможно, доработаю про имена согласна, косяк))
Ну а насчёт испуга психиатра — тут не факт, любой бы испугался — фиг его знает что этот маньяк задумал и зачем он это рассказывает на сеансе: явно не просто так. Хотя классический психиатр, наверное, не поверил бы и скорую вызвал, явно же пациент бредит
Воооотт! Именно так
Государство часто при активности меньшинств оттдают предпочтение именно им. Так на самом деле и происходит сейчас.
Тут как бы гиперболизация на тему возможности законной легализации абсурдных запросов.
Но в любом случае здорово, что вы уловили идею. Уря!
Спасибо большое за уделенное время и положительный отзыв
Наконец-то хоть кто-то нашел это забавным я уржалась сама, когда писала, но многие видят в нем нетерпимость к меньшинствам, увы хотя я наоборот всячески за них. Просто бесит, когда традиционные ценности на волне хайпа сами становятся в числе меньшинства
По поводу начала — да, вы правы совершенно. Поправлю)))
Здоровские работы!
У меня есть книжка Тома Хоффманна (преподаватель по акварели), похоже чем-то на его картины. Пытаюсь освоить эту технику, но пока, к сожалению, не получается))) но я раньше никогда и не рисовала)
А вообще у меня сестра была художником-живописцем. Как-нибудь сделаю пост про нее в блоге. К несчастью, умерла в 37.
Наверное, в семье может быть только один гений)
У вас очень эмоционально получается, чувствуется душа. Так держать!
Кстати я активно использую ии, но только когда уже есть каркас, сюжет, план — для мозгового штурма. Или чтобы найти дыры в сюжете. Предложения, конечно, они выдают идиотические и примитивные, но если есть понимание как «должно получиться» — ответ ИИшки может натолкнуть на мысли.
Да, я вот думала, что что-то не так с этим рассказом… какой-то он вот именно что скучноватый, но не знала в чем дело. То ли саспенса нет, то ли со стилем не то. Но вот про избыточность не предполагала, спасибо! Возможно, доработаю
Ну а насчёт испуга психиатра — тут не факт, любой бы испугался — фиг его знает что этот маньяк задумал и зачем он это рассказывает на сеансе: явно не просто так. Хотя классический психиатр, наверное, не поверил бы и скорую вызвал, явно же пациент бредит
А что на иллюстрации? Похоже на куски человеческой кожи. Бррр!
Спасибо, что уделили внимание!
Государство часто при активности меньшинств оттдают предпочтение именно им. Так на самом деле и происходит сейчас.
Тут как бы гиперболизация на тему возможности законной легализации абсурдных запросов.
Но в любом случае здорово, что вы уловили идею. Уря!
Наконец-то хоть кто-то нашел это забавным
По поводу начала — да, вы правы совершенно. Поправлю)))
У меня есть книжка Тома Хоффманна (преподаватель по акварели), похоже чем-то на его картины. Пытаюсь освоить эту технику, но пока, к сожалению, не получается))) но я раньше никогда и не рисовала)
А вообще у меня сестра была художником-живописцем. Как-нибудь сделаю пост про нее в блоге. К несчастью, умерла в 37.
Наверное, в семье может быть только один гений)
У вас очень эмоционально получается, чувствуется душа. Так держать!