Вы — просто гений. В рассказе про дворовых детишек Вы наглядно продемонстрировали работу государственного аппарата и социальных институтов. Здесь есть все: процессы легитимации власти, формирование национальной идентичности, милитаризация и гонка вооружений, пропаганда и контроль информации. За одно это можно поставить вышку (балл, в смысле, а не приговор), но есть и второй немаловажный аспект рассказа…
Для меня вопрос воспитания детей и преемственности поколений невероятно важен. Взрастить следующее поколение благоразумным и порядочным — это буквально важнейшая задача поколения действующего. И Вы наглядно демонстрируете, как взрослые проваливают эту задачу из-за неадекватного социально-экономического устройства. Все эти кредитно-ипотечные крысиные бега и потребительство буквально мешают человечеству развиваться — что мы и наблюдаем по ходу истории (и Вашей сюжетной, и общечеловеческой). Технический прогресс есть, а вот социальный…
Единственное, что раздражает в этом рассказе — это то, что его не додумался написать я. Но это уже, разумеется, мои проблемы.
Подводя итог, думаю, нужно решить, получилась ли эта фантастика уютной. На мой взгляд — спорно. Первая половина — уютная безусловно, с ее атмосферой летних дворовых движух, но вот вторая половина уюта лишена. Как раз из-за того, насколько трагический оборот принимают события. Разумеется, снижать оценку за это было бы неблагоразумно, так как это — однозначно лучший рассказ в группе 18. Браво!
Оценка:10
P.S. То, что Ваш рассказ занял предпоследнее место в группе, а убогий по всем фронтам «Без спиц и крючка» — первое, многое говорит о местном контингенте. Пожалуй, больше в конкурсах я участвовать не буду. Я. Все. Понял.
Наконец-то я выяснил, кто автор рассказа «Детский бум». Мою рецензию на рассказ Вы не увидели, так как меня дисквалифицировали, так что, думаю, нужно восстановить справедливость. Итак, рецензия:
Вы — просто гений. В рассказе про дворовых детишек Вы наглядно продемонстрировали работу государственного аппарата и социальных институтов. Здесь есть все: процессы легитимации власти, формирование национальной идентичности, милитаризация и гонка вооружений, пропаганда и контроль информации. За одно это можно поставить вышку (балл, в смысле, а не приговор), но есть и второй немаловажный аспект рассказа…
Для меня вопрос воспитания детей и преемственности поколений невероятно важен. Взрастить следующее поколение благоразумным и порядочным — это буквально важнейшая задача поколения действующего. И Вы наглядно демонстрируете, как взрослые проваливают эту задачу из-за неадекватного социально-экономического устройства. Все эти кредитно-ипотечные крысиные бега и потребительство буквально мешают человечеству развиваться — что мы и наблюдаем по ходу истории (и Вашей сюжетной, и общечеловеческой). Технический прогресс есть, а вот социальный…
Единственное, что раздражает в этом рассказе — это то, что его не додумался написать я. Но это уже, разумеется, мои проблемы.
Подводя итог, думаю, нужно решить, получилась ли эта фантастика уютной. На мой взгляд — спорно. Первая половина — уютная безусловно, с ее атмосферой летних дворовых движух, но вот вторая половина уюта лишена. Как раз из-за того, насколько трагический оборот принимают события. Разумеется, снижать оценку за это было бы неблагоразумно, так как это — однозначно лучший рассказ в группе 18. Браво!
Оценка:10
P.S. То, что Ваш рассказ занял предпоследнее место в группе, а убогий по всем фронтам «Без спиц и крючка» — первое, многое говорит о местном контингенте. Пожалуй, больше в конкурсах я участвовать не буду. Я. Все. Понял.
В моей подсудке (если я правильно выражаюсь, имея ввиду ту группу, которую должен был оценивать) лучший рассказ занял предпоследнее место Даже иишное дерьмо на 4 места выше, а на первом — блеклое и поверхностное чтиво… Тушите свет. Как в песне: «Здесь сброшены орлы ради бройлерных куриц...»
Совет один: брать мужской детородный орган и забивать его на чужое мнение. Поскольку вы — женщина, вам сложнее, но ничего страшного, можете одолжить орган у кого-нибудь из знакомых.
Для меня вопрос воспитания детей и преемственности поколений невероятно важен. Взрастить следующее поколение благоразумным и порядочным — это буквально важнейшая задача поколения действующего. И Вы наглядно демонстрируете, как взрослые проваливают эту задачу из-за неадекватного социально-экономического устройства. Все эти кредитно-ипотечные крысиные бега и потребительство буквально мешают человечеству развиваться — что мы и наблюдаем по ходу истории (и Вашей сюжетной, и общечеловеческой). Технический прогресс есть, а вот социальный…
Единственное, что раздражает в этом рассказе — это то, что его не додумался написать я. Но это уже, разумеется, мои проблемы.
Подводя итог, думаю, нужно решить, получилась ли эта фантастика уютной. На мой взгляд — спорно. Первая половина — уютная безусловно, с ее атмосферой летних дворовых движух, но вот вторая половина уюта лишена. Как раз из-за того, насколько трагический оборот принимают события. Разумеется, снижать оценку за это было бы неблагоразумно, так как это — однозначно лучший рассказ в группе 18. Браво!
Оценка:10
P.S. То, что Ваш рассказ занял предпоследнее место в группе, а убогий по всем фронтам «Без спиц и крючка» — первое, многое говорит о местном контингенте. Пожалуй, больше в конкурсах я участвовать не буду. Я. Все. Понял.
Вы — просто гений. В рассказе про дворовых детишек Вы наглядно продемонстрировали работу государственного аппарата и социальных институтов. Здесь есть все: процессы легитимации власти, формирование национальной идентичности, милитаризация и гонка вооружений, пропаганда и контроль информации. За одно это можно поставить вышку (балл, в смысле, а не приговор), но есть и второй немаловажный аспект рассказа…
Для меня вопрос воспитания детей и преемственности поколений невероятно важен. Взрастить следующее поколение благоразумным и порядочным — это буквально важнейшая задача поколения действующего. И Вы наглядно демонстрируете, как взрослые проваливают эту задачу из-за неадекватного социально-экономического устройства. Все эти кредитно-ипотечные крысиные бега и потребительство буквально мешают человечеству развиваться — что мы и наблюдаем по ходу истории (и Вашей сюжетной, и общечеловеческой). Технический прогресс есть, а вот социальный…
Единственное, что раздражает в этом рассказе — это то, что его не додумался написать я. Но это уже, разумеется, мои проблемы.
Подводя итог, думаю, нужно решить, получилась ли эта фантастика уютной. На мой взгляд — спорно. Первая половина — уютная безусловно, с ее атмосферой летних дворовых движух, но вот вторая половина уюта лишена. Как раз из-за того, насколько трагический оборот принимают события. Разумеется, снижать оценку за это было бы неблагоразумно, так как это — однозначно лучший рассказ в группе 18. Браво!
Оценка:10
P.S. То, что Ваш рассказ занял предпоследнее место в группе, а убогий по всем фронтам «Без спиц и крючка» — первое, многое говорит о местном контингенте. Пожалуй, больше в конкурсах я участвовать не буду. Я. Все. Понял.
Хоть и конкурсный, но я уже дисквалифицирован, так что, наверное, это не важно.
«Русские два часа курили, а потом сделали все за 5 минут».