Игорь Мишустин ^{2 года назад}

Почему-то вспомнился Джек Лондон. Его долго не печатали. Когда же, всё же, поняли, он расстроился. Что закончилось печально.

А, вон та, маленькая вспышечка, чур моя (делим изображение пополам вертикально, затем, левую часть ещё раз делим пополам горизонтально, и по центру нижней черты верхнего прямоугольника находим мою вспышечку).
Ну, что?, Хромой казус?, встанем в позицию? И Весёлую захватите. Будет, кому, раны лечебным ядом поливать.
Да, ещё. В отличии от любителей публики, я бьюсь честно.
Это я. Дай Бог, чтобы этот Конкурс принёс миру рассказ, который прочтут все.

Уважаемые Коллеги! Вы учитесь и умеете писать научную фантастику. Хочу научиться писать научные труды доступными «простому человеку». Наука пишет тяжеловесными терминами, фразами, заумностями. Пришло время включать простого потребителя науки — нормального человека (не учёного — профессионала в исследованиях, а человека — делателя реальной жизни) в объединение науки, искусства, веры, соответственно трём составляющим человека: тело, дух (сознание), душа (полевое начало человека), что может сделать научная фантастика. Сама же наука, не зная этого, всегда исповедовала три составляющие Мира, вселенной, общества, человека, которые в Мире проявляются как пространство-время-развитие, а в человеке как тело-дух-душа, а во вселенной как — объект-процесс-явление. Понимаю, что всё это сложно. Но, кому же понять меня ещё, как если не настоящим фантастам!!! УЧИТЕСЬ!!! Привожу пример спонтанного действия науки — пять шагов, как частей любой системы:1) три закона движения — Ньютона; 2) три закона перехода движения в тепло — начала термодинамики (включая теорему Нернста); 3) три перехода тепла в подпространство — квантовые механики (включая струнную теорию); 4) три теории описания подпространственных систем измерения — относительности (инерционная, неинерционная, доинерционная, включая «теорию всего»); 5) триединый, неоткрытый пока наукой, закон жизни (Открытость-Разбалансированность-Самовосстанавливаемость). У Вас, уважаемые фантасты, есть возможность стать новыми Жюль Вернами — опережая запутавшуюся в математических бесконечностях и нолях науку. (Есть «нуль» — «ничто», введённый в России Петром Первым, и есть «ноль» — знак равенства в уравнении!!!). Пользуйтесь знаниями, приобретайте знания, наслаждайтесь знаниями, увеличивайте знания, продавайте знания, себе и всем на пользу.

Лев Елена. Индустриальное состояние общества делает людей «винтиками» в «конвейерном производстве», включая производство эмоций, идей, целей (как от телека). Это состояние «винтика» возбуждает в человеке протест — желание бороться с предречённостью, предопределённостью, «указаниями», а если не получается (действие равно противодействию — 3-й закон Ньютона), то чувство «собственной особенности», рождённое на основании индивидуальности — особенности души каждого, переходит в страх за свою жизнь от противодействия конвейерной системы. А невежество было, есть и будет — это невозможность знать всё обо всём. Это нормально, если Вы в движении роста, а не в «болоте лени».

Андрей, всё действительно просто и доступно. Прежде всего «всё есть энергия», а мы уже «заранее» созданы такими, что можем это понять, например, в первой теории относительности, где Эйнштейн отождествил энергию и материю через квадрат скорости света в инерционной системе отсчёта (относительное движение двух тел по инерции), затем, во второй теории относительности Эйнштейн отождествил гравитацию и ускорение тела в неинерционной системе отсчёта — относительное движение двух тел с ускорением. В третьей теории относительности я отождествил объём, занимаемый телом (одним) с массой тела в доинерционной системе отсчёта, когда масса и соответственно объём только «зарождаются», а все скорости везде (пространство), всегда (время), во всём — всеми (развитие) равны скорости света и другой скорости нет! — относительные скорости «возникают» при векторном произведении вращательного и колебательного движений — единственно возможных видов движения энергии. Проще говоря, разум человека настроен на развитие от малого к большому (пространственно) от простого к сложному (во времени), от количества к качеству (в развитии).

А может быть в начало следующего века?, там многие сегодняшние проблемы будут решены (возникнут новые проблемы, но интереснее), например, проблема нашего века — «дефицит совести», который овладевает людьми в переходные периоды истории. Сейчас происходит переход от четвёртого этапа развития общества на пятый. Первый этап — первобытно-кочевое — «собирательство» общество /каменные орудия труда/, второй — первобытно-осёдлое — «ремесленное» /бронзовые орудия труда/, третий — «мастеровое» /железные орудия труда/, четвёртый — «индустриальное» /конвейер/, пятый — рождение общества из биосферы планеты (из чрева матери Земли) в ближний космос /ракеты, гравилёты, искусственные биосферы, искусственный разум — бездушный, а потому не живой/.

Вот и я размышляю, как из «сухой философии» сделать волнующую «вещь».

Значит, вас двое, гениальных. Сарказма не было и нет. Ваши рассказы меня ввели в заблуждение похожестью. Помню автора с похожими рассказами, действительно гениальными, но циничными, как «Лолита» Набокова. Но у Набокова был мотив — посмеяться над глупыми американскими читателями, когда они не поняли его умные работы, а его жена требовала денег.

Описано достоверно, теми, кто движется, а не сидит на стуле. Хорошо.

Всё серьёзно. Влад, я вас вспомнил. Вы гениальный писатель. Вопрос в том, почему, за, где-то, десять лет, что я вас знаю, вы не стали Нобелевским лауреатом. Тогда мы «встречались» в блоге Ольги Романовой. Она очень высоко вас оценивала. Если позволите, выскажу своё видение вопроса. (От вас требуется только одно слово, как на суде присяжных: «да» или «нет»). В любом случае, спасибо, что не отшили «с порога» безграмотного дядю. Хочу поблагодарить Романа Злотникова за долготерпение.

Заметим. Чем больше любви к жизни, тем длиннее предложение, чем меньше — меньше можешь предложить. Это психологические: +1;0;-1.
"-1" может быть на выбор, но имеет один предел. "+1" — беспредельна. «0» — неопределённость.

Разумеется, герой может быть обижен на жизнь, и в этом винит всех кроме себя. Тогда он скажет:
– Жизнь слишком занята собой, а по сему ей некогда любить каждого из нас.
Если же герой не любит жизнь, то перед тем как повеситься, скажет:
– Зачем я здесь?!

P.S. Прежде чем говорить о Создателе — Жизни надо понять: Закон, Цель, Программу, Путь, Задачу, Метод, Способ жизни.

Я начпис, а все начписы чуть-чуть смелы до хамства. Что не обиделись — спасибо.
Изучая жизнь пришёл к выводу: биология изучает жизнь уже с масштаба молекул, а жизнь «начинается» ещё до минимальных масштабов нашей Вселенной (протяжённость Планка). (Далее сложно, но без этого нельзя).

Жизнь «записана» ещё на векторных «линиях» энергии, которые «приходят» в нашу Вселенную из глубины Шара Мира. Эти «линии» делятся на векторные «нити» энергии, которые, в свою очередь делятся на векторные «струны» энергии в элементарных частицах. Струны уже начинает изучать современная теоретическая физика, а «деления» лучей на нити, нитей на струны называет «перенормировка». Это и будет третья теория относительности, которую тридцать лет мечтал создать Эйнштейн.

Чтобы не быть совсем скучным предлагаю вернуться к литературе. Напишем по одному предложению — признание в любви к жизни. Начинаю.
Лучший способ признаться в любви к жизни, это выполнив всё, для чего вы были созданы — приступить к новому проекту.

Влад, мне не просто интересно, всю жизнь изучаю всё, что связано с жизнью, чем живое отличается от неживого, какова цель и программа живого, каков путь живого в пространстве и времени, задача живого, метод и способ действия живого. Если короче:
— Зачем мы понадобились Богу?
Или, что тоже самое:
— В чём смысл жизни?