Прошу прощения, искренне.
Так получилось не по «корыстному» умыслу. Комментов было, кстати, всего два, в открытых. Те, что из закрытой части, от голосовавших, не показывались.
Блин, реально не хотел никого задеть. По сути, исправлен только один персонаж, чтобы не обижать прототипа.
Ну хотите, минусите. Может, не надо было так делать)
На прошлом конкурсе он провисел недолго, потом по личным причинам снят. Этот — изменён. Прочтений было мало, и другой версии, так что этот можно считать новым. Так как изначально писался на этот конкурс, но в первый раз не смог оставить его, рассказ получил второй шанс на аналогичном конкурсе на этой же платформе.
Кажется, надо было читать на свежую голову. В потоке влюбленных, детей и влюбленных детей суть этого рассказа от меня ускользнула. Перечитать позже, что ли.
Зачем такое многостраничье? 70% излишних подробностей сократить, и рассказ от этого только выиграет. Устал продираться через кучу ненужных деталей. Тема-то хорошая. Узнаю все эти томления молодости, накал страсти. Но всё вязнет в деталях.
Прочитал ещё тогда про бедного несчастного Генри Жалко мужика чисто по-человечески. Как бы иллюстрация, что плохо вариться в собственном соку. Ну хоть какая-то отдушина у типа была, лучше чем кошек вешать или маньячить, например.
Про текст не буду говорить, кроме того, что он откровенно слаб. Но и вы, Филипп, так тоже резко не говорите человеку — «не пишите». Вы — не Мастер, а он — не Бездомный. Пусть пишет. Количество может перейти в качество. Надо пытаться, и учиться, конечно.
Так получилось не по «корыстному» умыслу. Комментов было, кстати, всего два, в открытых. Те, что из закрытой части, от голосовавших, не показывались.
Блин, реально не хотел никого задеть. По сути, исправлен только один персонаж, чтобы не обижать прототипа.
Ну хотите, минусите. Может, не надо было так делать)
С удовольствием.
От некоторых рассказов и от того, что миссия выполнена.