Слон-Шериф ^{2 дня назад}

Эм. Ладно, хрен с гомофобами — а рассказ тут где?

— вот о чем надо говорить!

Опять отвлекаетесь от существа вопроса.
И это в святой для клуба день.
B.Slon — с днем рождения!
Если возникнут повторы попытки затеять срач — всех в бан.

Всем предлагается вернуться к обсуждению по существу.

В целях предупреждения разгорания конфликта, спорные комментарии будут удалены.

Напоминаем, обсуждать только работу. Скользкие, провокационные комментарии, комментарии с обсуждением комментируемых и автора — не допустимы.

По стрелке.

Не надо обсуждать комментаторов. Только тексты.

Напоминаем, что не стоит в комментариях к работе угадывать автора, обращаться к автору, представляться автором, говорить от имени автора, обсуждать автора и прочая, прочая, прочая. Комментарии будут удалены.

На этой веселой ноте, предлагаю закончить публиковать токсичные комментарии. Провоцирующие переходы на личность и дальнейшее развитие срача. Сомнительные комментарии будут удалены. Всем кто не понял — курилка и бан.

Коллегиальное решение Слона Шерифа:
Идем от простого к сложному.
1. Текст, пародирующий мой стиль:
Покажите нам уникальный стиль и наверняка найдется тот автор, кто использовал его раньше. Шериф не видится здесь нарочитой пародийности. Автор рассказа выдержал текст вполне в самобытном, но не уникальном стиле. Может быть это похоже на манеру Тео или любого другого автора, судить не беремся. В любом случае — копирование или пародирование стиля известных или не известных авторов — не запрещено.

2. Завуалированное оскорбление. На всякий случай напомним:

4.4.1 Решение о завуалированности оскорблений принимается администрацией в каждом конкретном случае и обсуждению не подлежит."

Конкретная ситуации видится нам следующим образом: Сюжет блога вписан в сюжет рассказа, интерпретирован и подстроен под нужды автора. Здесь есть персонаж из рассказа и он не приравнен к автору блога. Это есть две отдельные сущности. Одна сущность ведет себя так как нужно автору рассказа, поведение другой сущности раскрывает автор блога. Мы не согласны, что герой из блога = персонаж Ян из рассказа = Тео.
Наше мнение, что завуалированного оскорбления личности здесь нет.

3. Плагиат. Это очень сложное обвинение и история зыбкая. Сейчас мы дополнительно консультируемся у более сведущих специалистов. Поэтому понадобится больше времени для ответа на этот вопрос.
Немного поясним суть сложности. Косвенно, сюжет блога здесь явно чувствуется. Но в тоже время имена героев изменены, сама история дополнена и переиначена. Насколько это правомерное действие мы как раз и пытаемся определить. Насколько это красиво с человеческой точки зрения — вопрос к автору.

Шериф-Слон сказал, что работу скорей всего удалят сегодня вечером, когда он лучше с ней ознакомится,

Про удаление речи не было. Мы говорили, что решение будет принято вечером.

ситуация понятна, но детально сравнить и вынести решение получится только ближе к ночи, так как сейчас будний день

Как раз сейчас и принимаем решение

Сможем разобраться в ситуации только вечером. Пожалуйста, ожидайте.

Это относится к другому сообщению.

Рекомендуем флуд не по теме перенести в Курилку.

Господа, настоятельно рекомендуем вам перенести диалог, не относящийся к теме блога, в Курилку.