Ян Кзар
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Коробка Шре...

16+
  • Достойный внимания
  • Опытный автор
Автор:
Виктория
Коробка Шре...
Текст:

Ты умываешь руки
Избыток влаги впитывает плащ —
Все белоснежное измазано кармином.
Зубами стиснув звуки,
Внутри себя-ребенка душишь плач,
Виски? Анестезия — виски у камина.

Не лопнет! Ересь! Фейки!
Прочнее диаманта и CrCoNi
Коробка Шредингера — разум без эмпатий.
Рефлексия — ремейки.
Смотря на все с формального балкона,
Ты потакаешь толпам личных психопатий.

Эксперименты — это интересно,
Но участь кошки всем давно известна. 

Взвешенная критика
Другие работы автора:
+17
11:10
1298
11:43
+2
Здорово
11:48
Серьезно?
14:29 (отредактировано)
+2
Абсолютно. Я вне конкурсов разрешила себе комментировать коротко и только, если хочется. Мне нравится про котов, про котов Шрёдингера и когда автор не скрывает, в какое время живёт.
А тут ещё то ли есть, то ли нет, но решение и эмпатия. Что увиделось, во всяком случае.
Вопросов как читать не возникло, только сначала прочла первые вискИ как вИски. Тут, в общем-то, спор про курицу и яйцо, но в этом случае форма диктует, что первично.
14:38
+3
Большое спасибо за внимание к работе, вдвойне спасибо, что нахожите время на развернутый диалог. Спасибо за поддержку.
Я сама не знаю, как олучается, что вдруг начинает идти текст и пока я не запишу его, жить нормально невозможно. Оно и потом какое-то время не отпускает. Я с трудом обед приготовила, просто забывала, что и за чем нужно делать. Понимала, что стою посреди кухни и не соображаю, что мне нужно. Вот тогда получаются такие вот малопонятные труждночитаемые вещи. Да, вилимо реалии копятся, преображаются где-то и выходят подобным образом. ВискИ и вИски тут намеренно, подразумесвается мигрень внутреннего «Пилата» анастезируемая роскошью и комфортом. Еще раз спасибо, очень рада.
16:08 (отредактировано)
+3
Спасибо за пояснение!
Да, бывает такое. Мне кажется, это состояние называется вдохновением))) И это чувствуется в работе.
17:23
Спасибо!
13:29
+1
Серьёзно. inloveРеально вынесло просто. Я себе ещё и дальше надумала
18:40
+1
Спасибо! Буду рада, если поделитесь.
10:17 (отредактировано)
+4
Да? Ну там бред такой laugh
Хотя почему бы и да))

Сделай глоток,
Вишенку выкинь вон.
Искрой живой фотон.
Волнами электрон.

Дыбом слова и шерсть.
Лапает темнота…
Что-то ещё тут есть,
Кроме полос кота?

Выжми из дуа сок.
Выйди ко мне из тьмы
И отломи кусок
Призрака от Луны.

Можешь войти из вне?
Лечь на изнанку дня?
Капает сон во сне.
Атом и кот. И я.

Космос внутри кипит.
В Ганге течет напалм.
Между системой флирт.
Кот же не пострадал.
10:24 (отредактировано)
+3
Ева, этот «бред» глубже и осмысленней большинства «адекватных» тритатушек, представленных в публикациях. Спасибо! inlove
10:25
11:51
CrCoNi

а как вот это прочитать?
11:51
+1
Как бог на душу положит
11:56
понятно

нечитаемое
12:10
+1
Рада пониманию
14:54
+5
И о чём это? Это тоже рефлексия. Как читать? Нормально читается:
«Прочнее диаманта и никель кобальт хрома (CrCoNi)» — считаю такое прочтение законным, поскольку сплав представлен тремя компонентами в равных долях, и перестановка элементов в написании не изменит суть и свойства.
Еще, для себя, модернизировал: «ВискИ? Анестезия — виски у камина.» — получилось как игра слов, забавно. А ещё несколько снизило накал страстей и анонсировало, в плане юмора, последнюю строчку.
«Смотря на все с формального балкона,
Ты потакаешь толпам личных психопатий.» — Очень крепкая мысль. Почему то напомнило Вознесенского «Не забудь», наверное общей философской направленностью.
В итоге эксперимент получился и получился весьма достойно.
Поэтому рекомендую в «Достойные внимания».
17:28
Большое спасибо, Игорь Евгеньевич, за уделенное время, за высокую оценку. Вознесенского перечитаю, спасибо!
19:11
+2
«Прочнее диаманта и никель кобальт хрома (CrCoNi)» — считаю такое прочтение законным,

ученые его вроде назвали нихробальт
19:12
Прекрасно. Спасибо. Но это не научная статья.
19:17
+2
да я не о науке, так инфа, кстати в рифме с «балкона» мне нравится
19:23
+1
Спасибо. Вот и славно
Да? Вот не попалась эта инфа. Спасибо!
00:30 (отредактировано)
да, аббревиатура нечитаема

CrCoNi произносится как
«Кром-ко-ни́» или «хром-ко-ни́», по буквам входящих в состав сплава: хром (Cr), кобальт (Co) и никель (Ni). Иногда может встречаться произношение «край-ко-ни́», что является фонетической адаптацией, но оно менее распространено и не соответствует официальному названию
03:43 (отредактировано)
Оказыватеся, читаемо. Ну ок. Можно источник указать?
07:57
+1
никель кобальт хрома

да как вы это поняли?! Я сначала вообще подумала, что это какая-то торговая марка))))
smileЭто потому что у меня тройка по химии. И я сразу заподозрил таблицу, и пошел яндексить, ну а там Алиса-всемогущая просветила.
Комментарий удален
11:13
Ваш комментарий удален за нарушение правил. Переход на личность запрещен. Рекомендуем перечитать правила сайта.
12:38 (отредактировано)
Это не произносится «Кром-ко-ни», а тем более «край-ко-ни». Имею право это утверждать, потому что химик со стажем в полвека. «Край-ко-ни»напоминает о ярлычке в мясной лавке, торгующей кониной. У сплава нет официального торгового названия, равно как и промышленного применения. И еще: ни один химик не назовет хром «кромом», кобальт — кудахтающим «ко», а никель — «ни». Да и вообще, при чем тут сплав? По-моему, это очередной «стремительный домкрат»
00:25
+2
Чушь. Это я о тексте, если что.
Психобред.
Нафик. Не нравится мне такое.
У каждого — свои тараканы в голове.
Не следует ими делиться. Потому что тараканы личные. Поделишься — вроде как предал. А предавать нельзя. Пусть даже таракана. Предал одного — предашь второго.
И пойдёт по накатанной.)
00:33 (отредактировано)
+3
разделяю ваше мнение
00:50
+3
Не сомневался.)
Психически здоровые люди — залог здорового человечества.))
03:38
+1
Полностью согласна. Это я о комментарии, если что.)
03:39
Вот да, иначе не скажешь.
«Пощёчина общественному вкусу»?
Надо брать.
11:36
Да я на самом деле полностью согласна и с первыми откровениями и со вторыми, просто шире смотрю)
13:27
+6
Нет, я конечно Вас люблю, но…
Схерали? Ихь сори за мой французский.
Психобред? Ок. Присоединяюсь тогда к нему, ибо мне нравится laugh
«Коль смысл строчек большинству не ясен, то значит — не поёт поэт для массы. За слоем слой реальности снимая, не ищет он похвал адептов рая»
18:39 (отредактировано)
+1
Это — народная любовь. Мне вот не хватает времени и сил так пристально следить за чьим-либо творчеством))) А тут… ни что не остается без внимания. Фан-клуб)))
10:16
+1
Dragomir
02:14
Красивая цитата, для тех кто ничего не понимает в панкпоэзии!
03:14
Мда, тут без бутылки не обойтись. Но боюсь я столько не выпью.
03:40
+1
Пьянству — бой!
11:08
Да разве я пью? Вот чуток допью, и брошу.
11:35
Согласно правилам сайта, обсуждать принято текст, а не… себя.
07:05 (отредактировано)
+2
Великолепная отсылка к физике. Наличие определённого закона в развитии отношений, перечёркивающего искренние эмоции «себя-ребёнка». Можно полагаться на теорию вероятности, заложенную в устройстве коробки Шредингера, но жизнь не подчиняется квантовой теории. Остаётся одно — не открывать коробку и просто продолжать игру.
10:35
Большое спасибо за внимание к моему творчеству и такой интересный комментарий. Да, это и о физике, и о лирике, но больше о соблюдении формальностей, которые формально оправдывают бездушность. Как-то так…
08:09
+1
У ящика Шредингера нет устройства, это вообще не физический объект. И теория вероятности к нему имеет более чем опосредованное отношение.
Тут вопрос ширее: нужно ли касаться вещей, которых не разумеешь? Вот, давеча один автор вещал об альфа-частицах водорода. Но знает ли он, что альфа частицы к водороду отношения не имеют? И — главное — если убрать эти злосчастные частицы из его текста, то ничего не изменится?
Всё верно. Тем более, отношения — тоже не физический объект.
08:00
+2
Коробка Шредингера — разум без эмпатий.

Смотря на все с формального балкона,
Ты потакаешь толпам личных психопатий.


Эксперименты — это интересно,
Но участь кошки всем давно известна.


Это здорово!
Одну строчку все же не впитала в себя:
Внутри себя-ребенка душишь плач,
Здесь нет опечатки?
10:38 (отредактировано)
Внутри себя-ребенка душишь плач…
нет, это не опечатка. Я даже затрудняюсь, что тут объяснить… Ну мб Внутри себя, ребенка, душишь плач…
Душишь плачь внутри себя, внутреннего ребенка.
Не позволяешь себе сочувствовать, сострадать, считая это инфантилизмом… Как-то так.
Большое спасибо. Я задумалась.
11:57
Блин, прочитала второй раз и наконец-то поняла. Все у тебя здесь нормально. Это я ступила))) Совсем плохая стала
19:36
Да может ритм и химия сбивает
Что-то про котикафф laugh
Каменты конечно улыбают про хим. формулу )) Ну, а куда без химии в жизни?! )
10:34
+1
Спасибо за внимание к тексту. Пусть про котиков, пусть про химию, на самом деле про людей) по комментам видно)
mvg
15:48
Добрый день, Виктория
Понравились стихи!

Добра, светлых дней, уютных вечеров и радости творчества.

С уважением Валерий
07:31
Бессмысленный набор слов, плохо срифмованный, плохо упакованный и претенциозный. С какого боку тут спецсплав? Для демонстрации авторской эрудиции? Бедный Эрвин Шрёдингер, как его, должно быть, корежит в гробу!

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Анри Ред

Другие публикации