Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Секс, брак и мой нейродвойник

Секс, брак и мой нейродвойник
Работа №2
  • 16+

***Интересный факт про жизнь***

Она не имеет смысла.

Не в смысле «о боже, всё бессмысленно, зачем тогда жить?». А в смысле «эхей, всё бессмысленно, можно спокойно пожить!». Смысл люди придумывают самостоятельно. А значит, мечта о любимом муже, детях и двухэтажном доме в тихом районе ничуть не лучше мечты о признании в научном сообществе, квартире с роботом-пылесосом или коллекции вина.

Створки лифта открылись, выпуская меня в стерильный офисный коридор. Белые стены, белый пол, никаких картин, кулеров, комнатных растений. И ни одного человека. Может, я перепутала время? Или ошиблась адресом? Вызвала нейроинтерфейс, открыла входящие сообщения — нет, всё было верно.

Немного постояв, я неуверенно двинулась вперёд, почему-то стараясь ступать как можно тише.

Кто я такая? Вы не замечали, что чем больше люди говорят о себе, тем меньше мы о них знаем? Все эти многочасовые подкасты, в которых «успешные люди» по два, а то и по три часа рассказывают о своём прошлом. О своём видении. О своём видении своего прошлого. Я это ненавижу. Смотрели мультик «Остров сокровищ»? Конечно, не смотрели, это старьё вышло шестьдесят лет назад. Но поверьте мне, с тех пор не придумали лучшего способа рассказать о человеке.

Варвара. Двадцать три года. Изучаю нейробиологию. Делаю научно-популярные ролики в интернете. Характер мягкий. Не замужем.

Теперь второй вопрос: где я? Тут немного сложнее. Утром я, как обычно, следовала своему распорядку дня.

***Мой распорядок дня***

7:30–8:00 — завтрак.
8:00–15:00 — прокрастинация.
15:30 — чувство вины за прокрастинацию.

Как вдруг мне пришло письмо с пометкой «срочно» и адресом довольно крупной компании. Зачем им может понадобиться мелкий блогер типа меня? Реклама? Мои видео едва набирают по тысяче просмотров, что для любой компании, имеющей финансовые возможности оплатить госпошлину для открытия ООО, приравнивается к нулю. И всё же других вариантов в голову не приходило.

— Здравствуйте… — робко бросила я, и коридор тут же взорвался светом.

На каждой стенке появилось видеоизображение. Раздался мягкий женский голос: «Добро пожаловать в „Нейрочар“ — с нами вам никогда не будет одиноко».

Видеоролики изображали одного и того же непримечательного мужчину в компании поп-звёзд, интервьюеров и разных исторических личностей. Я узнала Ким Хи Пхона и Ленина.

По коридору разнёсся стук каблуков. Из-за поворота показалась высокая брюнетка. Круглые очки, юбка-карандаш с глубоким разрезом, тонкая блузка — если вы когда-нибудь видели порно с учительницей, вы примерно понимаете типаж.

Вы не подумайте, я не видела. Просто читала... где-то…

— Здравствуйте, — сказала «училка» и расплылась в подобострастной улыбке, — большое спасибо, что нашли для нас время, вы не представляете, как мы это ценим.

Я вежливо улыбнулась в ответ. Слишком уж она любезна.

«Добро пожаловать в „Нейрочар“, — повторил электронный голос, — с нами вам никогда не будет одиноко».

— Вы не против, если мы зайдём в мой офис? — спросила «училка». — Тут немного шумно.

— Нет… В смысле, нет, не против.

Не прекращая улыбаться, она повела меня по коридорам. Я послушно поплелась следом. Надо собраться. Я взрослая образованная девушка, научный блогер! Что бы они ни предложили, главное — держаться уверенно. Может, даже немного нагло.

— Прошу, — сказала она, открывая дверь минималистичного светлого кабинета.

Белый стол, стул, ноутбук, за окном — прекрасный вид на соседний бизнес-центр с точно такими же помещениями.

— Вы знакомы с нашей компанией?

«Нет, — подумала я, — и, честно говоря, мне плевать».

— Нет, — сказала я, — и…

— Наша история начинается в две тысячи сорок втором. Наш основатель хотел помочь людям пережить утрату близких и нашёл возможность даровать ушедшим от нас вторую жизнь — в виде... — она сделала многозначительную паузу и продолжила торжественным тоном: — нейрочаров! Мы собираем всю информацию о пользователе, анализируем его жизнь, сообщения в мессенджерах, видео, и создаём его точную копию в виртуальной реальности.

— Это всё очень…

— Мы уже помогли тысяче людей пережить смерть близких и теперь открыли для себя новый путь — в индустрию развлечений. Вам когда-нибудь хотелось лично пообщаться с любимым блогером? Или спеть дуэтом с любимым певцом? Мы сотрудничаем с сотней звёзд, инфлюенсеров, видеомейкеров: пользователю нужно просто оплатить подписку — и он в любую минуту сможет пообщаться с любым из них в своей персонализированной виртуальной реальности.

Она закончила и выжидающе посмотрела на меня. Наверное, нужно что-то сказать.

— Вы предлагаете добавить в ваш сервис мою копию?

— Не совсем... Понимаете… Наши нейрочары созданы исключительно для общения, и ничего больше! Но некоторые недобросовестные пользователи взламывают наши серверы и пользуются ими для создания, скажем так, неофициальных чаров. На которых не распространяются наши ограничения.

— Ограничения?

— Ну… — она замялась. — Ограничения на физический контакт.

— Понятно.

Ни черта мне не было понятно. Кто-то увидел мои видео, взломал серверы компании и создал копию меня? Для чего?

— Могу представить, что вы чувствуете, — видимо, она истолковала мой растерянный взгляд по-своему. — Это омерзительно, мужчины, которые делают это… просто… — Мне показалось, она сейчас пустит слезу. — Нам так жаль, что вы попали в эту ситуацию. Вам, наверное, хочется высказаться? Поделиться своими переживаниями с кем-нибудь? Часто известные люди хотят рассказать о подобном травмирующем опыте своей аудитории. Но мы хотели бы предложить вместо этого нашего психотерапевта или…

— Он с моей копией... типа... спал?

— Я понимаю, это ужасно!.. На что только не пойдут люди, чтобы переспать со звездой. Сколько у вас подписчиков?

— Не знаю… около семисот.

Она не прекращала улыбаться, но взгляд едва уловимо изменился.

— Семьсот… тысяч?

— Семьсот... человек.

Улыбка ушла с её лица. Несколько секунд она сверлила меня взглядом, а потом развернулась и подошла к столу.

— В любом случае по закону мы должны предоставить вам запись с участием вашего нейрочара. Вы можете обратиться с ней в суд, но я вам не советую. Больше потратитесь на юристов.

Она протянула мне небольшую коробочку с прозрачной крышкой: в ней на мягкой подложке лежал маленький металлический цилиндр размером с таблетку.

Девушка села за стол и принялась что-то набирать в ноутбуке. Несколько секунд я растерянно стояла посреди офиса.

— Это… запись?

Она подняла на меня взгляд и вздохнула, словно это я припёрлась к ней посреди рабочего дня и отвлекаю от работы своими тупыми вопросами.

— Всё верно: записи сессий с вашим нейрочаром в виртуальном пространстве.

Виртуальное пространство. Пару лет назад был настоящий бум. Новая технология. Полная иллюзия реальности. Предрекали, что она полностью изменит привычную нам жизнь. Но не пошло. Ограничения мозга. Он не мог переварить слишком масштабные локации, и даже виртуальные миры, состоящие из бесцветных полигонов, его быстро утомляли. В итоге максимум, на который можно было рассчитывать, — побродить пару часов по виртуальному саду с плохо детализированной травой. Ну или по небольшой квартире. Про новую разработку быстро забыли, хотя я где-то читала, что она набирает популярность в жанре кинематографа, который, скажем так, чувствует себя комфортно в пределах спальни.

Я посмотрела на девушку, которая, казалось, забыла о моём существовании.

Она поймала мой взгляд:

— Я могу ещё чем-нибудь помочь?

Ровный металлический голос. Ни намёка на улыбку. Она чуть ли не ноги мне целовала, когда думала, что я известный блогер, а когда поняла, что я не опасна… Я сжала кулаки. Хотела высказать этой размалёванной дряни всё, что я думаю о ней и об их корпорации.

***Важное уточнение***
Хотела.

— Нет… Я, наверное, пойду…

— Хорошего вам дня. — Даже не подняла взгляд.

Я вышла из кабинета, аккуратно прикрыв за собой дверь. Ну да, размазня. Просто мне не близки все эти проявления эмоций, вспышки гнева, крики. Если не можешь ничего изменить, эмоции контрпродуктивны. Так всегда говорил Глеб.

Я стояла в холодном тёмном коридоре и крутила коробочку в руках. Зачем кому-то понадобился мой двойник? В интернете есть тысячи моделей, актрис, признанных секс-символов, и можно выбрать любую! Так почему я? Не то чтобы я считала себя некрасивой. Просто…

Помню, когда я перешла в седьмой класс, вернувшись в школу после летних каникул, вдруг поняла, что все одноклассники изменились. Не только физически. Взгляды, интонации, поведение. Девочки закусывали губы, мальчики кидались сальными комплиментами. Казалось, все вокруг начали играть в какую-то новую игру, правила которой я так и не смогла до конца понять. И чем старше мы становились, тем больше места эта новая игра занимала в их жизни. А я... Не знаю, меня в этом плане никто не интересовал, и я, казалось, никого не интересую.

И вот, оказывается, кто-то…

Странное чувство.

Я убрала коробочку в карман и вызвала такси. Благо в моей жизни был человек, с которым всегда можно было обсудить подобные ситуации.

***

Когда я приехала, Глеб ещё не вернулся из института. Пришёл поздно; не ужиная, ушёл в свой кабинет. Обычное дело: много работы. Пришлось ждать до утра.

А, да, я же не рассказывала про Глеба.

Глеб. Тридцать восемь лет. Мой романтический партнёр. Блестящий учёный, доктор наук. Характер спокойный. Не женат.

И вот мы с Глебом завтракали. Он сидел на противоположном конце стола, водил пальцами перед лицом — вероятно, листая ленту в своём нейроинтерфейсе. Я без аппетита ковыряла еду в тарелке, пытаясь придумать, как начать диалог. Вы не подумайте, у нас хорошие, доверительные отношения — просто такая тема... серьёзная, нельзя же вот так, с бухты-барахты, начать о ней говорить.

***С бухты-барахты***
Устойчивое выражение, популярное в начале века. Происходит от звукоподражательных слов «бух» (падение) и «барах» (беспорядочное движение) и описывает хаотичные, спонтанные действия.

— Варвара, — сказал Глеб, не отвлекаясь от своих дел, — я думаю, нам надо пожениться.

Я поперхнулась чаем.

— Что?

Он повторил, проговаривая каждое слово:

— Нам. Надо. Пожениться.

— Нет, я услышала.

— Тогда нет смысла переспрашивать.

Глеб не любил риторические вопросы. Конечно, это правильно: все эти бессодержательные восклицания — просто пустое сотрясание воздуха. Я и сама их терпеть не могу.

— Я просто… С чего ты вдруг?

— Понизили ставку по ипотеке для молодых семей. Могли бы выкупить квартиру. Ты, кстати, не хочешь ребёнка?

— Чт… — осеклась. — Я хотела сказать… ребёнок не входит в мои планы.

— Понятно. А что насчёт свадьбы?

Я огляделась. Просторная гостиная, обставленная в модном ультраминимализме: всего два цвета — белые стены и мебель, серые подушки на диванах и фасады столешниц. В центре — диван, напротив — голографический телевизор, немного дальше — винтовая лестница, ведущая в спальни. Одна для меня, другая для Глеба. Всегда мечтала о такой квартире. Да и о таком мужчине. Но почему-то я сказала:

— Я подумаю.

Его это устроило. Глеб вообще любил подумать. Посмотреть. Увидеть, как там будет, и всё в этом роде. Конечно, это правильно: лучше всё взвесить, обдумать и принять решение с холодной головой. Мы погрузились в тишину. Глеб водил пальцами перед лицом, с хлюпаньем отпивал свой кофе.

Мы ещё разговаривали или диалог закончен?

— Ты слышал про компанию «Нейрочар»? — спросила я.

— Нейропорно?

— Что?.. — Больно прикусила щёку. Да что со мной не так?! — В смысле… нет. Они создают известных личностей в виртуальном пространстве… для общения.

Это звучало менее наивно, пока я не произнесла вслух. Глеб пожал плечами. Он не любил спорить, даже когда был уверен в своей правоте. Особенно когда был уверен в своей правоте. Пара секунд прошла в тишине.

— Они написали, и я вчера зашла к ним...

Глеб резко мотнул головой — выключил нейроинтерфейс. Внимательно посмотрел на меня:

— Ты что-то подписывала?

— Нет, я…

— Устного согласия может хватить. Попытайся вспомнить: ты произносила слова «да», или «хорошо», или подобные?

— Нет, нет. Они просто хотели извиниться.

— А. — Он откинулся на спинку стула. — Кто-то сделал твою нейрокопию?

— Откуда ты?..

— Да у них каждую неделю очередная «хакерская атака» и сливы двойников. Чёрт-те что. Пора бы государству уже подзатянуть им гайки.

— Они дали запись…

— Для суда? — Он вновь включил нейроинтерфейс и начал водить пальцами перед лицом. — Больше потратишься на юристов. Лучше запишись на терапию. Это травмирующий опыт.

Глеб считал, что психотерапия — обязательная часть жизни любого разумного человека. Нет, конечно, он прав. Противопоставленные большие пальцы и дядьки в костюмах, берущие по десять тысяч в час, — единственное, что отличает нас от обезьян. Просто делиться своими мыслями и чувствами с незнакомыми людьми — это не моя тема.

Ну, кроме вас, конечно, но вы — это другое дело.

— Мне кажется, я в порядке.

Глеб пожал плечами. Он не любил спорить. Мы вновь погрузились в тишину.

— Просто интересно, — зачем-то сказала я, — почему именно я?

— Не трать своё время. Просто какой-то псих, ты не сможешь понять его. Чем быстрее ты уничтожишь запись, тем быстрее сможешь забыть и жить дальше.

— Да, конечно. Ты прав.

Глеб вообще редко ошибался. Это всё неважно — просто какой-то придурок захотел переспать с девушкой, которую увидел в интернете. Большое дело. Уверена, копия, которую он собрал, и не похожа на меня совсем.

Интересно, конечно, что у него там получилось. Но нет. Лучше не надо. Глеб прав: мало ли что там будет. Я представила, как смотрю на свою копию — связанную, с кляпом во рту или, наоборот, стоящую в уверенной позе с плёткой в руках. Потрясла головой. Бред какой-то.

Пока я предавалась фантазиям, Глеб уже сполоснул тарелку и уехал на работу. Потянулась в кресле. Нужно составить список задач на сегодня. Первое правило продуктивного дня: десять минут планирования экономят час работы.

Взгляд упал на маленькую светлую сумку в прихожей, где лежала коробочка с записью. Может, всё же глянуть одним глазком? Ну так, из научного интереса. Нет! Всё это уже начинает раздражать. Я достала коробочку и подошла к мусорке. Чем быстрее я избавлюсь от этой штуки, тем лучше.

Нужно просто разжать пальцы.

***Интересный факт про силу воли***

У меня её нет.

Я плюхнулась на диван с коробочкой в руках. Быстренько нашла инструкцию, скачала приложение для виртуальной реальности и приложила «таблетку» к виску. Она прилипла и мягко завибрировала. Я откинулась на спинку дивана и закрыла глаза. Почувствовала, как засыпаю.

Открыла глаза. Короткий тёмный коридор. За спиной — входная дверь, впереди — небольшая комнатка. Провела рукой по стене: рельефные белые обои. Ощущения довольно реалистичные. Сделала пару шагов и вошла в крохотную, абсолютно пустую квартиру-студию, света в ней не было, но я всё видела: казалось, от стен исходит серое тусклое свечение. Взглянула в окно — непроглядная темнота.

Дважды моргнула — вместо привычного нейроинтерфейса вышло окно приложения «Нейрочар». Немного покопавшись в меню, я нашла опцию «Посмотреть запись сессий». На выбор была пара десятков записей. Кликнула на первую. В комнате тут же загорелся свет. Появилась мебель, раздался звон кастрюль.

Справа возникла кухня; какой-то парень, стоя ко мне спиной, суетливо раскладывал еду по тарелкам. Слева — сквозной стеллаж, через него виднелся синий диван. И сидящая на нём… я.

Обошла стеллаж, уставилась на привлекательную девушку, с улыбкой выглядывающую из-за стеллажа на парня и нетерпеливо покусывающую губы. Кровь в венах стала горячей.

— Ну, ты скоро там? — спросила она.

Конечно, это просто запись, но садиться на диван к своей копии показалось мне странным. Я огляделась в поисках кресла или чего-нибудь вроде. Ничего подходящего, кроме большого подоконника. Залезла туда, подобрав под себя ноги.

Похожа. Да чего уж там — идеальная копия. И всё же что-то в ней было не так, хотя я и не могла понять что.

— Я уже… — Парень прибежал, держа в руках две тарелки с лапшой, поставил их на журнальный столик перед диваном и тут же побежал обратно. — Почти всё.

Он вернулся с небольшой мельницей для специй и галантно поперчил её тарелку. Парень выглядел… нормально. В меру высокий, не толстый, не тощий; кудрявые волосы, лёгкая небритость. Я ожидала увидеть кого-то менее… привлекательного, что ли.

Варвара-два взяла вилку и аккуратно попробовала лапшу.

— Господи, Миша! — сказала она. — Это просто божественно!

— Да брось ты…

— Нет, правда, попробуй!

— Сейчас, сейчас, только включу телевизор. Знаешь, что мы сегодня смотрим?

— М? — промычала она с набитым ртом.

— Дам подсказку: Она работала в бутике в Бирюлёво…

Варвара-два радостно подхватила:

— …Пока её парень не выкинул с работы…

Следующую строчку они пропели хором. Я поморщилась: боже, как приторно! Но откуда он узнал, что я люблю такое старьё? Не помню, чтобы хоть где-то об этом упоминала…

Я прислонилась спиной к стене и принялась ждать, пока случится что-нибудь. Вы не подумайте: не то чтобы мне так уж хотелось смотреть на то, как этот маньяк овладевает моей копией. Просто… ну раз уж включила запись, надо досмотреть до какого-то события.

Но на события запись оказалась слаба. Они доели, Варвара-два положила голову парню на плечо, и парочка полтора часа наблюдала за приключениями Виктории Прутковской в семье Шаталиных.

Наконец послышалась громкая вибрация. Миша — кажется, так моя копия назвала парня — поморщился. Поцеловал свою пассию в лоб и прикоснулся к виску. Комната погрузилась в знакомую серую темноту. Видимо, его устройство перегрелось. Я осталась в пустой комнате. Одна.

Коснулась виска и тут же открыла глаза у себя в гостиной. Отлепила от виска датчик, убрала его в кейс.

Бред какой-то. Если бы он занимался со мной… в смысле с ней, сексом, было бы странно, но понятно, а так… Это как купить надувную куклу с лицом знаменитости и сидеть с ней в обнимку перед телевизором. Он сумасшедший!

Но ведь я… в смысле она, не резиновая кукла. Она разговаривает, смеётся, радуется, когда находят её любимый сериал, который ни один вменяемый человек не станет смотреть.

Чёрт, как он узнал про сериал?

Я помотала головой. Какая разница? Наверное, упомянула в каком-то видео, и нейросеть это нашла. Повертела кейс в руках — он, казалось, стал тяжелее. Нельзя выкидывать электронику в бытовой мусор. Завтра утром поеду в институт и выброшу по дороге. Обязательно выброшу. Завтра.

***Интересный факт про личное пространство***

До нейроинтерфейса люди использовали штуки под названием «смартфоны».


Если коротко — это тот же интерфейс, только на внешнем устройстве. Но было важное отличие. Любой человек мог вписать номер твоего устройства и позвонить, то есть отправить что-то вроде голосового сообщения, только вы говорили одновременно, будто вживую. Можете представить? Полвека назад люди понятия не имели, что такое личное пространство.

Мы с Глебом смотрели кино. Сегодня у него было меньше работы и мы могли провести время вместе. Смотрели призёра Каннского фестиваля этого года. Чёрно-белый фильм полностью на древнегреческом. Субтитры Глеб не рекомендовал. Главное — не что говорят, а как.

Я отхлебнула чай и поставила на журнальный столик кружку. Глеб осуждающе посмотрел. Спохватившись, я достала подставку и подложила её под кружку, покосилась на своего парня — тот удовлетворённо кивнул и вернулся к новостной ленте. Глеб был многозадачным. Я села на свою половину дивана, поджала ноги.

— Глеб? — спросила я.

Он не отреагировал. Ну да, разумеется. Звук с телевизора идёт в нейроинтерфейс. Отправила сообщение. Помедлив секунду, Глеб поставил кино на паузу.

— Да?

— Ты знаешь, какие фильмы я люблю?

Он растерянно смотрел на меня.

— Тебе не нравится фильм?

— Дело не в этом, я просто хочу знать, знаешь ли ты.

Он пожал плечами:

— Не знаю. Комедии?

— Да… — растерянно отозвалась я. — Комедии.

Почувствовала себя полной идиоткой. С чего я вдруг решила его спросить? Какая мне вообще разница? Всё эта чёртова запись, не стоило мне смотреть её.

— Ты переживаешь из-за предложения?

Предложение. Точно. Глеб же предложил пожениться. Может, и правда всё дело в этом — что-то вроде предсвадебного мандража? Надо перевести тему.

— Знаешь, — вместо этого сказала я, — просто я не уверена, что хочу прожить с тобой жизнь.

Глеб подсел немного ближе, нежно взял двумя руками мою ладонь. Я почувствовала, как ускорилось сердцебиение. Вдруг поняла, что мы никогда не держались за руки. Такая глупость.

— Милая, — Глеб нежно улыбнулся. — Но ведь брак — это не на всю жизнь.

Я тупо уставилась на своего парня. Что?

— Мы живём в эпоху серийной моногамии, — продолжил он. — Когда-то, несколько сотен лет назад, когда люди в среднем жили лет по сорок, а мужчины в половине случаев умирали на войне, можно было говорить, что брак — это навсегда. Сейчас какая у нас продолжительность жизни? Лет девяносто? Ну какие шансы, что за это время у двух людей не изменятся потребности и не разойдутся цели? Брак — это просто брак. Тебе не о чем переживать.

Да, конечно, брак — это просто взаимовыгодное соглашение. Я и сама всегда так считала. С тех самых пор, как родители развелись.

Папа сидел дома, пока мама зарабатывала. Он всегда говорил, что сам так решил, — хотел быть хорошим отцом, но, когда я повзрослела, мама рассказывала: его зарплаты просто не хватало, даже чтобы оплачивать нормальную няню. Отец ушёл, когда мне было семнадцать. Видимо, с чувством выполненного перед дочерью долга. Мама отзывалась о нём сдержанно: он был неплохим мужем и хорошим отцом. Но она его не уважала. Как и я. Папа был неудачником. Больше всего на свете я боялась быть с таким мужчиной.

— Да, ты прав, — сказала я, улыбнувшись. — Я загоняюсь по пустякам.

Глеб улыбнулся в ответ.

— Ты всегда можешь поговорить со мной о своих чувствах. Я люблю тебя.

— И я тебя.

Глеб слегка придвинулся, чмокнул меня в губы и вернулся на свою половину дивана. Включил фильм. Я обняла колени руками и продолжила просмотр.

Всё было хорошо.

После фильма мы поужинали и разошлись по спальням. Переодевшись в пижаму, я лежала в постели и пялилась в потолок. Что со мной происходит? Взяла в руку треклятую коробочку с чипом. Неужели это всё из-за неё? Нужно с этим кончать.

Я шлёпнула чип на висок. Закрыла глаза. Оказавшись в виртуальной реальности, выбрала последнюю запись. Что бы на ней ни произошло, после этого их отношения с псевдо-Варварой закончились.

Вошла в знакомую квартиру. На этот раз всё действие происходило на кухне: Варвара-два и Михаил стояли напротив друг друга за крохотным обеденным столом и лепили что-то из теста. Вернее сказать, пытались лепить. Всё вокруг было в муке: пол, стены, их одежда. Я обошла их и привычно села на подоконник — на этот раз кухонный.

Михаил чихнул, подняв облачко мучной пыли. Его визави звонко рассмеялась:

— Ты такая хрюшка!

Я закатила глаза.

— На себя посмотри, — сказал он и кинул горсть муки.

Она уклонилась и, не переставая хохотать, кинула горсть в ответ. Несколько секунд они носились вокруг стола; наконец, Михаил «поймал» её и прижал к холодильнику. Копия смотрела на него, прикусив губу. Я вытянула шею.

Михаил, смутившись, попятился и задел спиной стол, с которого со звоном упала ложка и закатилась под холодильник. Варвара нагнулась, чтобы её поднять, и в это время он… встал на одно колено. Достал обручальное кольцо.

— Ты выйдешь за меня? — спросил он, когда моя копия повернулась.

Несколько мгновений они молча смотрели друг на друга, а потом Варвара взвизгнула:

— Да! Чёрт возьми, да!

Она прильнула к Михаилу, несколько секунд они мило целовались. Потом поцелуй стал более страстным. Варвара закинула ноги ему на талию. Он смёл посуду со стола и усадил на него новоиспечённую невесту. Та прервала поцелуй и стянула футболку. Лифчика под ней не было.

Михаил зажмурил глаза.

— Подожди… подожди секунду...

Он пытался отдышаться.

— Я не могу…

— Почему?! — крикнула я хором со своей копией.

Он скорчил лицо, будто от сильной зубной боли.

— Это… это неправильно. Понимаешь, я…

Он попытался ещё что-то сказать, а потом потянул руку к виску. Запись оборвалась.

Я сняла чип и уставилась в потолок своей спальни. Какого чёрта это было? Ему показалось это... неэтичным? Сделала пару глубоких вдохов. Конечно, меня не должно это волновать и уж тем более злить, просто я чувствовала себя… отвергнутой, что ли.

Да, я знаю, что это тупо.

Странно. Эта сцена с готовкой почему-то показалась мне смутно знакомой. Но с чего бы? Мы с Глебом оформили подписку на готовую еду в первую неделю совместного проживания. Я попыталась вспомнить, когда подходила последний раз к плите.

Наверное, в детстве. Я вспомнила, как приходила после школы, бежала к папе на кухню, мы включали маленький телевизор с глупыми сериалами и готовили вместе ужин. Я сжала кулаки. Ногти до боли впились в ладони. Так вот в чём дело? Просто чёртов комплекс Электры?

***Комплекс Электры***
Согласно теории психоанализа, неосознанное влечение девочек к собственному отцу.

Я встала с кровати, положила коробочку на тумбочку и взяла с полки книгу. Удар. Ещё. И ещё. Коробочка подпрыгивала, хрупкий пластик разлетелся, обнажая зелёную плату. Всё. Конец этому фарсу.

Не раздеваясь, я легла на постель и закрыла глаза. Одно непонятно: ладно сериалы, но откуда этот псих мог узнать о моём детстве? И зачем, в конце концов, ему всё это, если он даже не захотел со мной переспать?

В смысле с ней!

Я закрыла глаза, глубоко вдохнула: всё это уже неважно. Нужно просто заснуть и, проснувшись, забыть обо всём этом.

Нужно просто заснуть.

***

План был хорошим. С реализацией вышли проблемы. И вот она я — на следующий день — сижу в дешёвой кофейне. На голове — платок, на лице — огромные солнцезащитные очки. Пью третью кружку кофе. Смотрю, как бариста за стойкой болтает с коллегой. Выглядит таким обычным, и ведь не подумаешь, что он покупает в даркнете виртуальные копии девушек.

Ну да. Я сидела в кофейне, в которой работал мой маньяк. Как так вышло?

Возможно, я сделала пару скриншотов, когда была в виртуальной реальности, прошерстила соцсети, нашла его аккаунт и через него вышла на аккаунт кофейни, в которой он работал. Возможно. Ну или я просто решила попить кофе на другом конце города и случайно натолкнулась на него.

Можете выбрать, какая версия вам больше нравится.

Место было миленьким. Даже не кофейня, скорее арт-объект. Какие-то дикие деревянные столики, громоздкие кресла, лампочки свисают с потолка. На столах — бумажные книги, растения в горшках. Всюду визуальный шум. Про цветовую схему я вообще молчу: любой уважающий себя дизайнер повесился бы в туалете, но я почему-то чувствовала себя… уютно. Миша прошёл мимо, чтобы прибрать на соседнем столике, и я втянула голову в плечи. Хвала маскировке, он меня не узнал.

Коснулась микрочипа у себя на мочке. Включила подкаст.

***Подкаст «На слуху», тайм-код: 00:00:10***

— Всем привет, с вами «На слуху», подкаст, в который я зову набирающих популярность блогеров, чтобы немного узнать о них и об их видении мира. И сегодня у нас в гостях Варвара Королёва! Варвара, спасибо, что пришла.
— Спасибо, что пригласил.
— Можешь немного рассказать о себе?
— Меня зовут Варвара, я студентка, веду свой видеоблог. В данный момент заканчиваю бакалавриат в институте психоанализа…

Собственный голос казался мне одновременно и чужим, и ужасно знакомым. Да, утром я ходила на подкаст. И да, я говорила, что их ненавижу. Ну засудите меня теперь.

Миша закончил работу, сменил фартук на худи, надел пуховик и вышел на улицу. Ну и так совпало, что в этот же момент я решила немного прогуляться.

Вечерело. Я, кутаясь в шарф, шла по улице следом за своим маньяком. Октябрь выдался на удивление холодным, гулять в такую погоду желающих не было, так что мы были практически одни.

***Подкаст «На слуху», тайм-код: 01:30:00***

— Так ты противница браков?
— Нет, я просто за рационализм. Может, когда-то, лет сто назад, когда люди в среднем жили лет по сорок, а женщина с двадцатипроцентной вероятностью умирала при родах, уместно было говорить «провести вместе жизнь». Самой жизни-то было не так и много. Но сейчас всерьёз рассчитывать, что два человека проживут вместе семьдесят, восемьдесят лет и у них не разойдутся цели и не изменятся интересы, — просто наивно.

Я вдруг поняла, откуда знаю этот голос. Варвара на записи была другой: уверенной, умной… счастливой. Это был голос Варвары-два.

Мы подошли к остановке как раз к прибытию автобуса. Я села на заднее сиденье. Прислонилась лбом к стеклу. Уставилась на ночной город. Шёл снег, вдоль дороги зажигались фонари, городские бизнес-центры одевались в рекламные проекции, асфальт покрывался тонким слоем грязно-белой субстанции. Раньше я этого не замечала. Весь город был таким: светлый пластик, чёрное стекло, бежевая реклама. Серая грязь. Единственный источник красок — десятки разноцветных роботов-доставщиков. У нашего поколения это вместо радуги.

Автобус остановился на какой-то задрипанной остановке. За окном расцветали человейники. Миша двинулся к выходу.

Я понятия не имела, зачем сюда приехала и что собираюсь делать дальше. Последний шанс: всё, что нужно, — это не сходить с ума, выйти на следующей остановке, заказать такси и поехать домой.

***Подкаст «На слуху», тайм-код: 02:30:00***

— Я посмотрел много твоих видео. Ты часто рассуждаешь о любви как исключительно о химическом процессе. А есть у тебя «другой взгляд», не целиком научный?
— Мне кажется, любовь — это ресурс. Сгусток чувств, эмоций, переживаний, который при осознанном подходе можно конвертировать и в творчество, и в работу. Не знаю, считается ли это «другим взглядом».
— А каким должен быть мужчина, чтобы вызывать в тебе эти эмоции?
— В этом плане я сексистка. Мне кажется, женщина физически не может испытывать влечение к мужчине, к которому она не чувствует уважения и восхищения. Так что да, чтобы я прям влюбилась, человек должен быть, как минимум, умнее и успешнее меня.

Миша шёл по просторному светлому подъезду. Насвистывал какую-то старую песню. Парень подошёл к квартире, прислонил палец к считывателю, и дверь, щёлкнув замком, открылась. Зашёл в квартиру, хотел закрыть за собой дверь, но я сунула ногу в щель. Стянула солнцезащитные очки. Несколько секунд Миша тупо пялился на меня, затем на его лице отразился испуг, затем растерянность, злость и, наконец, смирение. Он сделал глубокий вдох. Отпустил дверь и отступил на шаг, позволяя мне войти в коридор. Поставил пакет на пол.

— Здравствуйте, — спокойно сказал он.

— Ни фига не здравствуйте, — сказала я. — Ты. Козёл. Сделал меня… мою копию!..

Он кивнул. Я стояла на пороге, сжимая кулаки. Как же бесит это спокойное выражение лица! Почему они все всегда так спокойны? Менеджер «Нейрочара», Глеб, мама, неужели ни у кого, кроме меня, нет в груди кипящей кастрюли со сгущёнкой, которую уже давно надо было снять с огня?!

***Сгущённое молоко***

Я знаю, что вы не в курсе, что это такое! Отвалите!

— А вы пришли посмотреть на маньяка, списавшего с вас нейрочара. Посмотрели. Что дальше?

Я понятия не имела, что дальше.

— Ты просто увидел меня в интернете и решил, что можешь вот так просто?..

Он скорчил гримасу, как от зубной боли, и даже на секунду закрыл глаза. Казалось, все силы у него уходили на то, чтобы «держать лицо», а сейчас сил не осталось.

Он начал кричать:

— Именно так! Я увидел ролик в интернете! Зашёл в даркнет. Нашёл чёрный рынок нейрочаров, перевёл им две зарплаты и заказал себе копию. Так всё и было! Ну подайте на меня в суд, приходить-то на хрена?

— Ты отвратителен! — я поняла, что тоже кричу. — Что тебя так заводит в симуляции? То, что ты можешь настроить себе покорную девушку? Ой, прости, я хотела сказать «жену»!

Он поперхнулся, словно от удара в живот.

— А зачем вы смотрели запись?! Может, это у вас какие-то проблемы с башкой?!

— Знаешь, что в тебе самое мерзкое?! Ты прекрасно можешь найти настоящую невесту. Ничего тебе не мешает. Но ты боишься. Боишься, что настоящая любовь не будет приносить тех чувств, на которые ты рассчитываешь. Боишься, что с тобой что-то не так, и если ты попробуешь, то узнаешь наверняка. Поэтому тебе лучше в симуляции. Ты предпочитаешь искусственные чувства, потому что они безопасные.

— Ты ни черта обо мне не знаешь!

— Я одного понять не могу. Почему я?

— Я не знаю. Почему одни люди влюбляются в других?

— Даже не смей говорить слово «любовь».

— Я у себя дома и буду говорить что хочу.

— Да пошёл ты! Урод!

— Сама пошла, психичка.

— Придурок!

— Овца!

Я попыталась ударить, Миша схватил мою руку за кисть. Другой рукой я вцепилась в его волосы и... прильнула к губам, он захлопнул входную дверь и с силой вдавил меня в стену. Я застонала.

По венам разливалась раскалённая влажная кровь. Хотелось кричать, но рот был занят.

Я скинула куртку и закинула ноги ему на талию. Не прекращая поцелуй, Миша попятился назад — к кухонному столу. Смахнув с него ноутбук и какую-то мелочовку, уложил меня сверху. Прервал поцелуй.

— Ты уверена, что…

— Заткнись.

Я вернула его губы на место.

***Интересный факт про секс***

Секс способствует снятию стресса, улучшает состояние кожи и укрепляет сердечно-сосудистую систему. А ещё это очень приятно!

Спустя час мы лежали на кухне прямо на полу. Раскладывать диван не захотелось. Миша принёс все одеяла и подушки, которые нашёл, и мы соорудили что-то вроде гнезда. Он обнимал меня сзади, нежно водил пальцами по обнажённому плечу.

— Миш? Я хотела спросить. Там, на записи… Откуда ты узнал про сериал?

— Что узнал?

— Ну, откуда ты узнал, что это мой любимый сериал?

— Я не знал, — усмехнулся он. — Поверить не могу, что кто-то ещё любит такое старьё.

Я повернулась и прильнула губами к его улыбке. Как же это приятно. Он уже коснулся моей груди, когда я почувствовала вибрацию и, разочарованно вздохнув, прикоснулась к правому виску чтобы отключить датчик. Открыла глаза в своей спальне.

Чего?
А, да, я же совсем забыла рассказать, как решила не сходить с ума: вышла на следующей остановке, заказала такси и поехала домой. И как заказала нейрочара в даркнете. Робот-доставщик привёз датчик виртуальной реальности с нейрочаром в тот же день.

Убрала металлическую «таблетку» в чехол и положила его на тумбочку рядом со второй, чёрной коробочкой. Посмотрела на свою руку. Глеб, конечно, считал обручальные кольца атавизмом, но спорить не стал. С этого дня у меня начиналась совсем другая жизнь.

Я выключила свет и легла спать.

Завтра будет очередной отличный день.

Варвара. Двадцать три года. Очень счастливая и довольная девушка. Характер сдержанный. Замужем.

+28
23:02
4672
00:25 (отредактировано)
+7
Потрясающе женский рассказ! В хорошем смысле) история про женщину, для женщин, прекрасно понятная женщинам. Я ожидала, что героиня всё же (антиспойлер-алерт) «сойдёт с ума», но нет. Мне нравится ваше решение, автор, переворачивающее смысл рассказа.

По стилю — ощущение, что читала Али Хейзелвуд. Тоже в хорошем смысле) читается легко, юмор приятный, не просто «гы-гы».

Спасибо за хороший рассказ и удачи в конкурсе!
11:36
+1
Большое спасибо за отзыв. Очень рад, что вам понравилось. Честно сказать, очень переживал писать рассказ на эту тему от лица женского персонажа. Всё ждал комментариев вроде «видно, что писал мужик». Ваш отзыв буквально снял гору с плеч. rose
02:55 (отредактировано)
+3
Прекрасный рассказ! За счёт взлома четвёртой стены создаётся ощущение диалога с хорошей подругой. Такой, в меру циничной, в меру саркастичной, рациональной, но с дурнинкой.
Освещённая проблема же стара как мир, но не теряет своей актуальности. Конфликт между рациональным и эмоциональным. Между «для виду, на публику» и «для себя». И фантастический сеттинг тут — лишь декорация. Основное внутри, и это основное передано более чем точно.
Когда всё хорошо, всё хорошо и сказать особо нечего. Спасибо за рассказ!
Пы. Сы. Хочется сесть на подоконник, смотреть на падающий снег и курить.
11:36 (отредактировано)
Большое спасибо за комментарий. Очень рад что рассказ понравился. Особенно приятно читать эту часть

За счёт взлома четвёртой стены создаётся ощущение диалога с хорошей подругой. Такой, в меру циничной, в меру саркастичной, рациональной, но с дурнинкой.


Это именно те чувства которые я испытывал и которые надеялся передать.
06:18 (отредактировано)
+3
Приятный рассказ, но героиню жалко, конечно. Особое почтение за название — привлекает.
15:57
+2
А я почему-то подумал, что это ваш рассказ
16:05
+6
Думать запрещено правилами))).
20:11
+3
Красиво жить не запретишь
22:46
+1
11:37
+1
Спасибо за отзыв. Названием тоже доволен) Помогло собрать классы. Героиню не жалейте, всё у неё будет хорошо. Просто не сразу.
12:07
+1
Надеюсь! roseПоздравляю с отличным рассказом!
09:30
+1
Ни черта мне не было понятно. Кто-то увидел мои видео, взломал серверы компании и создал копию меня? Для чего?

Рановато абзац вылетел. Автор доредачился jokingly
Спасибо за отзыв. Возможно вы помните 22.12 лёгкие сестмические толчки по всей стране. Так вот это была взрывная волна от моего фейспавна. Всё верно, доредачился.

Апдейт от 17.02 И огромное спасибо что оставили свой отзыв, несмотря на то что судили мою группу.

Апдейт от 18.02 После сообщения: Если смотреть на якобы явные признаки, то я 6 баллов вам отдал, но это из разряда «вот это поворот» и бровь у меня невольно поднимется. Можно конечно прочесть чего из нетленки и точно сказать, но лень этим заниматься. А так все вычисляется, если захотеть

Браво!
15:44
+1
Ничего особенного тут нет. Вы спрашивали прилюдно какой может быть ваш, я ответил. Когда автор активен под своей работой, это видно.

По ошибке редактуры, такую же сделал на конке в этом году. Такую, впервые. Правда мою никто не заметил… Да и тут наверно кроме меня никто внимания не обратил. Так что в этом нет ничего страшного, видимо. unknown
10:24
+3
Героиня слоняется между двумя мужиками, искусственным и настоящим, без особой цели и действий. Событий в истории практически нет.

Из хорошего. Название действительно привлекает, и в принципе хорошо передаёт сам текст
20:00
+6
Я в целом согласен, но хотел бы обратить внимание на один трюк в сюжете, делающий рассказ как минимум заметным.
Разговорный язык, записанный телеграфным стилем, создает атмосферу легкой шизы. Героиня простая как валенок, ленивая, слабовольная. Презирает отца-неудачника, любит успешных мужиков, но живет с карикатурным усталым женихом, будто из Теории Большого взрыва, только старым и не смешным.
И вот ты читаешь, как такая плоская, абсолютно предсказуемая героиня следит за мужиком, ругается с ним и занимается сексом, и кричишь: не верю! Не может она так поступить, это абсолютно мимо характера. Что мне тут подсовывают?
А оказывается, что этого не было, а героиня сделала так, как и должна была. Автор сумел обмануть мои ожидания, и это круто.
Я уверен, что это получилось не специально, но случайно сделанная хорошая вещь не перестает быть хорошей. Поэтому за сюжет я бы поставил пятерку, несмотря на то, что его почти нет.

11:39
+1
Ой, много бы ты понимал в литературе
12:19
+5
Отличный рассказ!

Возражения вызывает только слабая проработанность фантдопа. Мне кажется, автору вообще не стоило касаться юридических аспектов проблем нейродвойников или неспособности мозга воспринимать виртуальную реальность. Зачем-то вылезли ставшие неподъемными госпошлины за регистрацию ООО. Все это не имеет прямого отношения ни к основной идее, ни к личной истории героини, поэтому я бы смело выкинул сцену в офисе «Нейрочар».

Язык изложения приятен, хоть лично я не в восторге от текстов, которым требуется форматирование жирным шрифтом, курсивом и внедрение специальных символов. Ход мыслей, речь и пристрастия героини, а также ее тридцативосьмилетний партнер несколько диссонируют с заявленным возрастом в двадцать три года, она ощущается ровесницей Глеба. Но в целом героиня получилась довольно объемной, Глеб плосковатым, но реалистичным, Миша – полный провал с бессодержательными истеричными репликами вроде «Ты ни черта обо мне не знаешь!», поэтому и «эротическая» сцена кажется намного слабее и фальшивее, чем могла бы быть, а ведь именно от нее зависит эффект финального твиста. И да, когда я говорю «полный провал», — это, разумеется, на общем фоне несомненного авторского таланта.

Теперь про основную идею. Возможность в обозримом будущем клонирования неприкосновенной личности и связанные с этим этические конфликты – благодатная и по-настоящему актуальная почва для фантастики (уж простите, любители космоопер). Пусть сюжет этого рассказа свернул на тропу частного морального выбора героини, но все же он побуждает читателя к размышлению и о более масштабных последствиях, которые на самом деле могут затронуть каждого из нас.

В общем, читал с интересом. Спасибо автору! И удачи!
21:05
+4
Вот тут я с вами согласна на 100 %.
Героиня довольно приятная, а Миша немного подкачал. Возможно, не хватило пары сцен для раскрытия персонажа.
Сцена близости выглядит немного наивно. Особенно когда губы на место вернулись jokingly. С другой стороны, уж лучше так, чем очередной нефритовый стержень будет искать уютную пещеру, бррр.
Мне нравится конец. Если бы героиня сделала другой выбор, получился бы типичный ромком. А так — даже остается повод задуматься.
11:39
+2
Спасибо за отзыв Очень рад что текст понравился.

Про неподъёмную цену ООО, планировалось просто как шутка. Типо если у компании есть хотя бы 300 рублей, то реклама у блогера с 700 подписчиков не имеет смысла. А про ограничения мозга, нужна была причина чтобы героев «насильно» выкидывало из сессий.
Спасибо за отзыв. Рад что героиня понравилась) Миши в тексте конечно очень мало, особенно с учётом того что по факту он присутствует только в 2 сценах. В это тексте мне хотелось сосредоточиться на Варваре
21:24
+1
Ух-ты) Я была уверена, что автор — женщина. Что ж, если вы умеете писать от женского лица так, что в это веришь — это уже признак таланта. Многим писателям плохо дается повествование от лица противоположного пола.
04:09 (отредактировано)
Спасибо blush
Самое сложное в драматургии освоено.
Осталось по мелочи: диалоги, раскрытие персонажей, сюжетные арки и т. д.
19:18
+5
Редко комментирую конкурсные работы без обязаловки. Но…
Если я правильно понял, то почти вся глубинная суть рассказа в этой фразе:
Знаешь, что в тебе самое мерзкое?! Ты прекрасно можешь найти настоящую невесту. Ничего тебе не мешает. Но ты боишься. Боишься, что настоящая любовь не будет приносить тех чувств, на которые ты рассчитываешь. Боишься, что с тобой что-то не так, и если ты попробуешь, то узнаешь наверняка. Поэтому тебе лучше в симуляции. Ты предпочитаешь искусственные чувства, потому что они безопасные.

Только направлена эта фраза не Мише, а скорее самой героине. Впрочем, не ей одной, а множеству других «рациональных», которые боятся нарваться на «неудачников», каким был почти полностью вычеркнутый из жизни и из памяти отец героини. И в то же самое время мечтают о нерациональном, настоящем чувстве. И страх тут общий: что с нами со всеми не так?
Да и мы больше боимся быть непонятыми, непринятыми и откровенно осмеянными «рациональными» (или этой их превалирующей в данный момент частью личности) партнёрами, чем собственных «проблем», их очевидности и вынужденного их признания.

И всё же в итоге героиня выбирает суррогат, симуляцию — потому, что она безопасна. Ведь героиня «рациональна».
Рассказ можно назвать — «Золушка. 20 лет спустя»)) Шутка))

Прошу прощения, если понял не правильно.
А если таки правильно, то… Прекрасный рассказ, чёрт подери! Снимаю шляпу))
С уважением, Михаил Ера
18:00
+1
Кстати, в некоторых народных вариантах Золушки та становилась мачехой для племянницы (дочери принца с сестрой), и история повторялась.

Но да, я тоже так понял.
Спасибо за отзыв! И да, вы абсолютно всё правильно поняли, это чертовски приятно. Огромное вам спасибо, что решили сделать для текста исключение и оставить отзыв.
Героиня очень привлекательная, Глеб — просто робот какой-то, отстраненный и бесчувственный, асексуальный что ли. Куда катится наш мир?((( А Миша с… с огоньком мальчик)))). Вторую часть срочно!
16:06
+2
А для меня героиня отталкивающая. Либо уж иди вслед мечте о счастье, либо выбирай спокойствие и живи со своим выбором.
20:22
+2
Что же вас так привлекает в героине?
Спасибо за отзыв. Очень рад, что вам понравилось. Действительно была мысль прописать Глебу конкретно асексуальность, но я от неё отказался, решив, что это не так уж и важно.
Комментарий удален
13:29 (отредактировано)
+4
Рассказ выдержанный в стиле. Читается просто. Идея, хотя и затрагивает технологии будущего, по сути, в некоторой мере, легализует сексуальных аффектов. ГГ сталкивается со странным предложением от крупной компании, потом с потерей интереса к ней со стороны компании, потом с собственным интересом в отношении того, кто заинтересовался ей. После она сама начинает играть в сталкера и предпочитает виртуальную сублимацию той неустроенной жизни, которую она себе организовывает, не имея за собой реального основания и цели существования. Она и наивная, и маниакальная. Сцена с её преследованием «Миши», сцены с её играми в шпиона, всё это попытки контролировать ту реальность, контроль над которой с каждым днём всё сильнее тает.

Является ли это вызовом для людей, загнанных в свои миры эскапизма? Есть ли тут ответы? Есть ли тут решения?

Нет.

Тут есть импульсивное поведение инфантильной личности, что давно культивируется на глубоких уровнях нашего общества, не оставляя и шанса на возврат контроля самому себе. Отсутствие внимание со стороны «любимого» и «общества», неподдельный интерес к «извращённым» формам внимания в свой адрес. Сублимация собственного одиночества о случайных виртуальных сталкеров только подкрепляет такие паттерны поведения, к которым ГГ в итоге и скатывается, оставляя для себя «и рыбку съесть, и нос в табаке». Возможно тем самым ГГ повторяет безвольный сценарий «отца», который по сути тоже не был счастлив всю свою жизнь и был неудачником, ведь она не выбрала контрсценарий, и не стала становиться успешной.

Читать — понравилось. Линия ГГ выдержана. Стилистика под анкеты «Острова сокровищ» (1988) — отлично. Но на самом деле подача таких анкет была ранее, в «Семнадцать мгновений весны» (1973).

… Характер — нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Безукоризненно выполняет свой служебный долг. Беспощаден к врагам Рейха. Отличный спортсмен: чемпион Берлина по теннису. Холост; в связях, порочащих его, замечен не был. Отмечен наградами фюрера и благодарностями...


Диалоги пустые. Мысли ГГ в голове лучше создают картинку. В целом, вся эта штука как будто написана от лица автора блога, которая делится нарративом со своими подписчиками. Возможно это просто провокационный контент блогерки с 700 подписчиками через свой нейроинтерфейс)
Она ведь нигде не работает, потому что живёт за счёт МЧ? А в чём его выгода от такого союза? Или он тоже постоянно торчит в своих нейроинтерфейсах не просто так?)))
Комментарий удален
20:14
+1
Блин, очень душный отзыв) Зачем столько канцелярщины. Что по существу-то? Я не очень понял
21:37
+2
Кто понял — здоровья. Остальным соболезную.

По существу, я закончил и больше к этому рассказу не вернусь.
17:53
+1
Вух!) Хоть какие-то плюсы есть)))
Спасибо за подробный отзыв! Очень рад, что вам понравилось читать. Про «Остров сокровищ» вы абсолютно правы. Мы живём в эпоху отсылок на отсылки)
14:03
+5
Вот эта фраза
Я вернула его губы на место.
очень смешная.
18:53
+1
И всё остальное, судя по всему; Брала в аренду.
Спасибо за отзыв) Так и не понял, удачная фраза или нет
Но думаю оставлю её
15:32
+2
Легковесный и местами халтурный, но ясный по слогу, яркий из-за главной героини, интересный сам по себе рассказ с увлекательным фантастическим допущением. Давайте его в финал. Жду.
Лисий хвост.
12:12
+2
Я извиняюсь, но если он местами халтурный, то что ему делать в финале?
22:51
+2
В нём есть другие достоинства, перекрывающие этот недостаток.
19:08
+1
Если он появится в финале — значит, вы накаркали.
Зачем вы это вот?))
19:09
+1
Патамушто женскому народу нравицца такое!)
11:42 (отредактировано)
+1
Спасибо за отзыв! Очень рад что текст понравился. Тоже очень надеюсь что он будет в финале.

Апдейт 29.03

Я в финале )
06:37
И здорово, что так вышло! 22 декабря я пророчил (как давно-то), и вот сбылось пророчество.
16:11
+3
Нейрокопии как замена реальным отношениям — идея хорошая, неплохо реализована. Все подано с необходимой долей цинизма. Я почувствовал здесь большое влияние «Черного зеркала». В общем и целом история получилась интересная и местами забавная.
Спасибо за отзыв! Да, «Чёрное зеркало» (если конкретно «Нырок») был среди референсов
17:41 (отредактировано)
+4
Замечательный рассказ.

И форма выбранная для подачи в самый раз для этого.

Мир описан реально, и подробно. автор смог двумя-тремя штрихами описан время котором живут его герои.

Особенно хороши вставки жирным курсивом )))))

Конфликт в этом рассказе внутренний, он в переживаниях героине, а героиня на героине а героине хочется быть живой, но она боится идти поперек общества.

Будь автор в моей группе, оценка 10 была бы обеспечена.
Большое спасибо за отзыв. Очень рад что текст понравился. Тоже очень надеюсь что он будет в финале.

Апдейт 29.03

Я в финале )
20:21
+3
Любопытно. Конечно, всё подстроено автором, а еще прямым текстом на плакате вывалена вся суть, но зато идея действительно любопытная и подана грамотно. Да, вероятно, что-то подобное будет скоро и еще больше отдалит людей друг от друга. Как в Южной Корее.

Можно, конечно, поспекулировать на тему, а зачем вообще Глебу такая жена, если можно эмоционально и физически чпокать виртуальную помощницу и тд. Но на самом деле все эти условности гладко ложатся в камерную сценку, которая выглядит довольно целостно, что не может не радовать.

Удачи!
Спасибо) Я действительно всё подстроил) Извините, что кинул с «Домино». Решил, что моему тексту и так уделили нормально внимания, и показалось неправильным просить ещё.

Цитата «зачем Глебу». Ну, мужики готовы на многое, чтобы рядом был человек, которому можно назидательно на что-нибудь указывать.
06:15
+4
Стильно написано. Смысл провисает. Легкомысленная зарисовочка. Но разве легкомысленная зарисовка не может быть литературой? Была же там писательница Тэффи. В масскульте 90-х целая линейка — женский иронический детектив (автор таких книг немало прочитала, как предположение). Вывод по рассказу: достойного качества попса с фантастическими допущениями. Конечно, есть такому не узкая аудитория, но если в группе оценивающей эту будут не начписы-блогеры, а литераторы-мыслители, то произведение провалится. То же самое ждет рассказ, если в оценщиках окажутся апологеты фэнтези. Дело случая, как карта ляжет
Спасибо за отзыв. Достойного качества попса — это тот комплимент, который мне очень льстит (без иронии). Честно признать, книг в жанре женский ироничный детектив не читал) Вообще для меня чуть удивительные референсы, с которыми сравнивают рассказ. Как-то так вышло, что ни одного знакомого автора из перечисленных я не читал и даже не слышал)
Комментарий удален
22:12
+2
Низзя щитать quietstop
13:37
+7
Не пойму восторгов. В чем этот рассказ «женский»? Написан женщиной, это видно, да. Но для кого, для женщин? Про женщин? И там, и там ответ — нет. Рассказ о людях, в данном случае, девушке, которая не знает, чего хочет от партнёра. Брак, любовь, секс? Она сама способна что-то дать в отношениях? Зато так возмущается на счёт своего молодого человека, и второго, который также предпочел виртуальные отношения. И она не лучше. В чем мораль сия произведения? Что всем нам лучше без партнёра? Эмансипация технологическая и виртуальная — предел мечтаний современных барышень?
На мой взгляд рассказ ни о чем, так как финал испорчен. Идея рассыпалась, по крайней мере та, что просматривалась по ходу текста.
Язык скудный, много вульгарных разговорных словечек, портящих впечатления от прочтения. Может, многие скажут, так и надо, героиня то простая девчонка-блогер, что с нее взять. Но для меня лично изобилие этих словечек губит текст.
«Улыбка ушла с её лица» — ну и подобные прекрасные фразы дополняют картину.
12:08
+2
В чем мораль сия произведения?
Не забывайте, что перед вами рассказ в жанре социальной фантастики. Он открывает полемику на тему «куда мы катимся», выносит на обсуждение вопрос «не заменят ли технологии человеческие отношения?». Ваше неприятие или согласие с выбором ГГ является вашим личным участием в дискуссии.
В чем этот рассказ «женский»?
Я прочитал его девушке, после чего несколько изменил свое отношение к «эротической» сцене, которая изначально мне казалась прям совсем никудышной. В общем, фантазия о сексе, стихийно следующим за «придурок-овца-скотина», — это чисто женский фетиш. ИРЛ подобный агрессивный старт для большинства женщин окажется слишком пугающим, но в фантазии (которая несомненно закончится оргазмом, а не снятием побоев) эта контролируемая ярость вливает приятную дозу адреналина в общий окситоцино-эндорфиновый поток.
13:24
+1
Первое — по моему мнению, рассказ как раз не открывает полемику, а конкретно в данном случае отвечает на вопрос — да, заменят, и ещё как. И всем от этого только лучше станет. Ведь в рассказе автор на даёт нам разнообразия восприятия героями данного вопроса. Они все предпочли мир виртуальный, виртуальные отношения, секс, брак. Никто из них по сути и не пытался построить что то достойное в реальности. С этой точки зрения они все ущербны. Так что автору не удалось здесь развить тему, он констатировал неприятный факт. Точка.
Второе — секс после ссоры не прерогатива женщин, это заезженный штамп в книгах и кино. Только тут вообще с бухты барахты, героиня по сути не знает молодого человека, презирает его как бы по тексту, а потом резко он идеальный партнёр и любовник в ее виртуальной фантазии? Зачем, почему? Почему не условный Бред Питт? Связи нет, следовательно притянутая за уши концовка ради «вотэтопопрота». Оп! А все это оказалось понарошку! Читатель, удивляйся! Не убедило.
11:44
+1
Не пойму восторгов. В чем этот рассказ «женский»? Написан женщиной, это видно, да.


Хи-хи

Большое спасибо за отзыв. Жаль, что текст вам не понравился. Хотя во многом с отзывом согласен. Я правда не хотел выдавать какую-то мораль. Это скорее история, в которой героиня ищет ответ на вопрос и не находит его. И конечно, вы абсолютно правы, секс после ссоры — заезженный штамп, мечты о котором есть как у мужчин, так и у женщин. Поэтому героиня и добавила этот сюжет в свою симуляцию.
Понравился стиль повествования и юмор, финальный твист лично для меня был неожиданным. Конфликт виртуального и реального — тема не новая, но взгляд на него под углом рацио/эмоцио выглядит довольно свежо. Что более настоящее — рациональная душная реальность или живые эмоции, вызванные чем-то виртуальным? Вопрос интересный, есть над чем подумать.
Мир будущего прописан неплохо, но иногда то скатывается в клише, то уж слишком похож на настоящее. Хотя прочтению это особо не мешало.
В целом — хороший рассказ, если бы кто-то решил сделать антологию рассказов в стиле “Черного зеркала”, но по-русски, этот рассказ был бы эталонным примером.
Спасибо за отзыв. Очень рад, что вам понравилось. И рад, что смог удивить вас твистом) Мир действительно похож на наше настоящее, мне показалось для этой истории это удачным решением.
14:48
+2
Отвратительный финал. Не фига не новая и не фантастика. Автору плюс.
Спасибо)))
17:18
+2
И не фига не комедия. Да. И ваще, в Бирюлево нет бутиков! Ну как так, автор…
А в остальном, конечно, да, полмешка зависти. Хороший рассказ. sorry
11:45 (отредактировано)
Спасибо, очень приятно. rose
10:10
+2
Рассказ хороший. Очень понравился слог и темп повествования — скучно не было ни секунды.

Однако темп, взятый автором, как мне кажется, не играет рассказу на руку в тех сценах, где хотелось бы большего раскрытия героев (я про сцены Миши и двойника ГГ).

Я не совсем понял, почему автор делал акцент на робком Мише, который заставляет себя остановиться в моменте прелюдии (вероятно, чтобы героиня прониклась им больше). Однако я представлял себе, что за этим стоит нечто большее. Возможно, даже неразделённая любовь прошлого или что-то в этом роде. Моя фантазия уже разгулялась до того, что Миша — это её реальная любовь, а сама она умерла, и поэтому он так трепетно относится к её копии… Но тогда рассказ был бы совсем про другое no

В общем, персонаж Михаила получился слабым и наименее раскрытым из всех. А так, спасибо автору! И удачи! bravo
Спасибо за отзыв. Очень рад, что понравилось. Персонажу действительно уделил совсем мало времени, хотел сосредоточиться на главной героине. Надеюсь, когда-нибудь напишу продолжение, в котором уделил ему больше внимания.
17:30
+1
Прочитала его за один присест — не могла оторваться, хотя сюжет, на первый взгляд, не самый динамичный. Но дело не в сюжете.
Больше всего зацепила, конечно, главная героиня. Эти вечные попытки всё объяснить логикой, рационализировать чувства, спрятаться за иронию и «интересные факты». А внутри — кипящий котёл. Меня раздражал Глеб, но я тут же ловила себя на мысли, что в какой-то степени узнаю многих (и возможно себя), кто строит похожую жизнь — удобную, предсказуемую, стерильную.
Финальный выбор героини — уйти в симуляцию — меня не удивил. Наоборот, он кажется ужасно логичным и человечным. Это не побег от реальности, а осознанный выбор в пользу того, что даёт тебе чувство жизни, пусть даже искусственной. После прочтения осталось тихое, немного грустное послевкусие.
Спасибо автору. Рассказ не развлекает — он бередит, заставляет примерять ситуацию на себя. И это, на мой взгляд, главный признак сильной литературы.
Спасибо за отзыв и огромное спасибо за характеристику героини. Очень рад, что смог прописать героиню, которая так воспринимается. Я сам испытываю к ней очень схожие чувства)
19:51 (отредактировано)
+3
Но поверьте мне, с тех пор не придумали лучшего способа рассказать о человеке.

Да, только этот способ придумали не в мультике, а в сериале «17 мгновений весны» про Штирлица. А создатели «Острова сокровищ» просто переняли опыт коллег и сделали его пародийно-чудесным.

Помню, когда я перешла в седьмой класс, вернувшись в школу после летних каникул, вдруг поняла, что все одноклассники изменились. Не только физически. Взгляды, интонации, поведение. Девочки закусывали губы, мальчики кидались сальными комплиментами. Казалось, все вокруг начали играть в какую-то новую игру, правила которой я так и не смогла до конца понять. И чем старше мы становились, тем больше места эта новая игра занимала в их жизни. А я… Не знаю, меня в этом плане никто не интересовал, и я, казалось, никого не интересую.

Вот зачем в рассказе такие портянки абсолютно ненужного текста от кэпа? Для создания океана воды? Знаков много отпущено?
Многие, наоборот жалуются, что знаков мало дадено…
Понизили ставку по ипотеке для молодых семей. Могли бы выкупить квартиру. Ты, кстати, не хочешь ребёнка?

Всегда мечтала о таком муже?
Да, у героини совсем все плохо.
Короче — девочковый треп про то, как нужно в будущем замуж выходить.
Хорошо написано, даже саркастический юмор присутствует. Разбивки по типу Штирлица играют свою роль, исполнение удачное.
Но рассказ мне неинтересен, поскольку мне наплевать, как будут выходить замуж дамы в будущем. И треп неинтересен по этому поводу. По сути этот рассказ — антуражка. Перенесение социальных, допустим, проблем (существующих и сейчас) в недалёкое будущее. Не фантастика, а психологическая шняга.
В целом — не понравилось. Поэтому не дочитал.
*в финале точно будет, народ сейчас любит такую лабуду*
14:52 (отредактировано)
+3
Брат, ты чего такой скучный! ну классный же текст! я читал — так опять 2005 год и я читаю первый раз про приключения Вольхи Редной! Ну ты чооооо. Очень прикольный взгляд в будущее отношений. Одна сцена с смотреть кино и сидеть в телефоне — это в точку просто.
20:03
+2
Брат мой, я просчаю тебя!))
*куда-то кадило закатилось, а то бы я воздал дымом".
Кто такая Вольха Редная, я не знаю.
Когда-то давно я прочитал Иоанны Хмелевской ироничный детективчик с названием «Что сказал покойник».
И он мне жутко понравился!
И начал я читать её ироничные детективчики…
Пока не понял, что жую одни и те же сопли. Это произошло быстро. На втором.
Женский юмор многословен и надоедлив, как одно и то же блюдо каждый день. Блюда, правда, можно менять, а вот юмор останется прежним.
Не, не совращайте меня всякой шелухой.
laugh
20:34
+1
Собственно, про Покойника и говорил (к сожалению у Иоанны ничего более достойного найти не удалось. Это как Хаггард — придумал один сюжет и просто потом менял в нем действующих лиц в 12 томах собрания сочинений). А у Громыки все было весело и задорно (Ведьма, Беллорские хроники и О бедном Кащее замолвите слово), а потом она с мужем развелась и появилась Свеча и Верные враги. Там такая тоска, что выть хочется. Но написано великолепно.
20:56
+2
У Хмелевской был как минимум цикл про детей. Он отличался от прочих ее детективов. Да и «все красное» выступало неплохо.
Впрочем, с тех пор жанр немножко шагнул вперёд. Есть чтиво позадорнее.
21:45 (отредактировано)
+2
Возможно. Но Громыко я не читал и читать не собираюсь. Не думаю, что я узнаю из её книг что-то новое. Мне хватило старого.
Ни один из громык не переплюнул мэтров.
Все Белянины, Громыко, этот, как его? Который про вампиров писал? Ещё фильм сняли… Уже не помню.
*ах, да! Лукьяненко?*
Это отголоски когда-то реальной и умной фантастики.
Даже ранний Головачёв был в сто раз интересней любого романа Хмелевской.
А сейчас вообще на горизонте только психические страдания, выполненные в антуражной форме.
Или женский иронический трëп.
И ничего нового.
Кстати… Сейчас рассказик предложу.
Новый взгляд! Цинизм, как он есть)))
Недавно отрыл…
Вот оно!
litclubbs.ru/writers/11105-hirurgija.html
Это не то вязкое, что бултыхается в рейтинге.
Не скажу, что это шедевр, но — гораздо живее многого.
V_K
00:40 (отредактировано)
+2
Стою с блокнотиком, химический карандаш послюнявила, приготовилась записывать. Список, пожалуйста, невъ… го мужского юмора. Имена мне! Фамилии! Жду. Застыла, открыв рот в нетерпении, а то читать нечего.
Ещё б послушала немного про преимущества Y хромосомы, но недосуг. Карандашик надо слюнявить.
Извините, что я тут чисто по-женски многословно и надоедливо.
11:01
+1
Павел Асс, Нестор Бегемотов «Как размножаются ёжики»
Шедевр!!!
11:01
+1
после Покойника пробовал у нее читать всё — и всё не зашло. Видимо, Покойник это ее вершина творчества.
V_K
11:40
+1
Это я читала в младые годы. Не, это не шедевр, это смешно местами, но как раз быстро приедается. Там баланс шуток и повествования не соблюден. Собственно там повествования и нет, поэтому спустя годы я не могу сказать о чем там написано. Просто сборник шуток и анекдотов. В отличии от Громыко, она как раз умеет этот баланс держать.
07:28 (отредактировано)
+1
там в пародии на детективы не соблюден баланс — шляпа те совсем. А Ежики форевер)))
Кстати, не читали «Книгу тысячи притч»? Вот ее очень советую. На все века штука.
19:17 (отредактировано)
+1
Список, пожалуйста, невъ… го мужского юмора. Имена мне! Фамилии!

Да пжлста.
Марк Твен: «Письмо ангела». Романы: Гашек «Похождения бравого солдата Швейка», Булгаков «Мастер и Маргарита». Все романы Стругацких. Особенно: «Град обреченный», «Понедельник начинается в субботу», «Сказка о тройке».
Сейчас еще кое-что подкину.
Во!
Пелевин тоже молодец.
Бог умер. Ницше.
Ницше умер. Бог.
Оба вы пед@расы.
Vassya Pupkin. ©

Поймете такое?
V_K
19:27
+1
ну вот, опять ничего нового. А я надеялась, будет что почитать.
Спасибо за отзыв. И спасибо, что смогли найти в непонравившемся тексте моментик, за который можно похвалить автора. Мне очень приятно. Про Штирлица писал выше. Про портянки текста, мне показалось это важным для раскрытия сексуальности героини. Про психологическую шнягу вы, конечно, правы) Ну и очень надеюсь, что предсказание про финал исполнится.
18:02
+3
Весьма неплохо. Для меня главное — последовательность от фантдопа к финалу. Наличествует. Хотя, конечно, любопытно, надолго ли её (героини/таблетки) хватит, но как зарисовка из бесшабашной молодости очень хорошо читается.
Спасибо за отзыв! Безумно рад что текст понравился. Думаю героини конечно на долго не хватит)
14:43
+3
Понравился рассказ. Легкий, веселый и воздушный. Чуть проседает в «воздушности» на моменте интервью почти в самом конце — там духотой пахнуло. Ну и да, твист хорош. Правда — он не сопливый и не ванильный. Чего ж такое чувство-то горькое в осадке остается:(
Прекрасный легкий «громыковский» слог, отлично проработанные персонажи, мои любимые качественные диалоги и поданная в тексте история мира.
А, ну и скажите ей кто-нибудь, что «слон полосатый. Очень любит рыбий жир. Дуреет при звуках флейты. Не женат» это из 17ти мгновений весны, которые спародировал Черкасский в своей нетленке. Хотя все равно отсылка годная. Автору — большущий вкусный пирожок с полки. Думаю, уж такое должно быть в финале, как минимум. Про выход из группы молчу.
15:07
+2
Про финал так кажется. На конкурсе более 700 работ. И среди них наверняка есть более сильные и интересные рассказы по всем параметрам, просто вы до них не добрались. А финал не резиновый. Кроме того вкусы у всех разные. Мне вот этот рассказ показался весьма средненьким. Я его читала еще в декабре и уже почти забыла о чем он. Даже из того, что я прочитала, около десяти как минимум рассказов на порядок сильнее этого.
16:39 (отредактировано)
+1
Да тут не про силу… Тут про настроение. Я вообще большой поклонник творчества Ольги Громыко. А это — «творчество» Ольги Громыко — ну вот прям В.Редная во плоти. За это я бы автору все свои баллы отдал какие есть — за настроение. Черт с ними с гениальными вселенными, замечательными арками и удивительными сюжетными ходами. Это ж мать её Громыко!!! ААААААА (*фанатский визг) ну и чуть чуть Хмелевская. И чуть чуть Панкеева.
17:01 (отредактировано)
+2
Ну вот видите, вам там кажется Громыко и еще кто-то. А я понятия не имею, кто все эти Громыки, Хмелевские и Панкеевы. И их настроение. Так почему ваш вкус должен обеспечивать проход в финал рядовому рассказу? У меня-то вайба и фанатизма вашего нет. Потому могу чистым незамутненным разумом оценить этот рассказ, без гипноза чьих-то фамилий)).
18:00
+2
хотите, вначале добавлю крупными буквами ИМХО? (Им май хамбл опиньён). Но понятно же, что если я пишу отзыв, то там моё мнение. Причем, ничуть не навязываю — у каждого свои предпочтения.
18:46
Смутило именно вот это высказывание
Думаю, уж такое должно быть в финале, как минимум.
А в остальном — конечно ваше мнение. Я только по поводу этого и написала ниже вашего коммента.
20:30 (отредактировано)
+2
По моему мнению, уж такое должно быть в финале, как минимум.
Норм?
07:18
+1
кстати, вот такой аргумент еще:
этот рассказ похож на мой «Нужные люди» по настроению и героям. Так что тем более желаю ему финала и можно даже победы. laugh
10:32
+1
Очень надеюсь, что этого не произойдет! crazy
Комментарий удален
Комментарий удален
11:06
+1
Напоминаем, что необходимо обсуждать текст произведения.
11:13
+3
Безотносительно моей личной оценки рассказу, считаю комменты «О, этот рассказ для финала» — некрасивыми по отношению к другим участникам конкурса. Для того, чтобы судить о качестве историй, и о том, что какая-то из них лучше других, нужно значительную часть конкурсных работ прочитать.

Здесь же мы имеем ситуацию: рассказ из первой группы, с приклекающим названием. Такие всегда получают внимание от оголодавшей по конкурсам публики.

С другой стороны, есть рассказы из каких-нибудь 30-50-ых групп, которые по качеству могут не уступать, но про них значительная часть комментаторов даже не знает, просто из-за того, что авторам не повезло быть опубликованными позднее.
11:18
+2
Спасибо, что внятно сформулировали посыл. У меня не получилось донести это, хоть я и пыталась). Про то, что этот рассказ один из четырех самых сильных в группе (кмк), я даже не спорю. И шансы на выход у него высоки. Но сразу говорить о финале, потому что он воооот столько внимания привлек действительно некрасиво и неуместно. Респект вам! rose
12:11
+3
Не соглашусь. Ничего некрасивого в нарекании кого-то финалистом нет. Видит человек рассказ в финале и видит. Другое дело что этого не будет. jokingly
Рассказам пророчить финал даже нужно. Так их больше людей прочтет.
12:38
+1
Можете не соглашаться. Мы с Артуром вот так думаем. Я вообще не люблю всяческие читерские приемчики, когда искусственно комментарии накручиваются. В том числе и подобными «пророчествами». И как бы ни говорили, что комментарии не влияют на оценки, они влияют)). На выход из группы точно. Но тут итак шансы почти 100% на выход во второй тур. А что касается финала… То насколько мне известно, когда рассказ выходит во второй тур, то вроде бы все комментарии исчезают под ним. И профжюри их не видит.
12:56 (отредактировано)
+3
Суть не в накрутке комментов, а в том, чтобы хороший рассказ прочло больше людей.
13:12
+1
Ничего не исчезает. Просто во вновь формированных группах на втором этапе нет возможности комментирования.
Я всегда, составив в черновике отзывы, прохожусь по комментариям под рассказами в подсудной группе — а то вдруг я чего не так понял. И если выясняется какой-то мой косяк относительно общего прочтения — перечитываю вновь. Так что влияют комментарии, влияют. В положительную сторону, по крайней мере, сторону.
14:53
хороших рассказов много. Не только этот. И этому рассказу уделено итак много внимания по праву первой группы. И всегда так есть и будет. Дополнительно тянуть просто флудильней сюда комменты — это читерство. Как быть другим хорошим рассказам? Тоже флудить? Все это искусственные приемы как по мне. И не стоит их поощрять. ИМХО!
14:57
+1
Вот-вот. И потом другой рассказ в группе второго тура, который оказался в середине списка всех групп, у которого нет комментов вообще или их мало, не пройдет в финал, потому что у вот такого из первой группы до фига комментариев… Жаль, что если даже удалить свои комментарии, то общее количество комментов под рассказом не изменится. Даже удаленные считаются почему-то. А жаль. Получается, что даже судьи профжюри смотрят комментарии и сверяются с ними? И они им видны? Будем иметь ввиду. Спасибо из инфу.
15:19
+1
Вот, смотрите, на БС17, например (там абсолютно такой же механизм) — на предварительном этапе
litclubbs.ru/writers/10559-korova-sudnogo-dnja.html

И вот второй этап, тут комментариев нет.
litclubbs.ru/writers/10732-korova-sudnogo-dnja.html
Кроме того, после первого этапа отзывы к каждом рассказу тоже лежат в открытом доступе, так что любой из жюри может ознакомиться. И да, я часто лезу сверить своё отношение с мнением других людей. Всегда остаётся шанс, что я чего-то не понял и за это хочу загубить плохую работу. Но вот уж если кол, то кол этот никакие хвалебные отзывы перешибить не смогут.
Игорь Потапов
16:42
Дополнительно тянуть просто флудильней сюда комменты — это читерство.

Так вы больше всех коментариев написали. Сегодня утром текст был на 5 месте по обсуждения, сегодня номер 2.
19:10
+2
Как быть другим хорошим рассказам? Тоже флудить?

Для начала можно написать под другим хорошим рассказом, что он хороший. Можно даже финал загадать, другие люди посмотрят что там нахваливают. Я бы вот зашёл, прочёл что-то сильное, хочется, но никто од не поёт. Может и нет повода unknown
В прошлом году примерно также было, год вышел тухлый. tired
Из группы стабильно выходят сильные рассказы, слабые не проходят.
Я вообще не понимаю как можно не похвалить хороший рассказ или не поругать плохой. unknown
07:13
+2
люто плюсую!
07:17 (отредактировано)
+1
Ревнуют:) Тупо ревнуют. Сам за собой такое замечал (мои рассказы на конкурсах НИКОГДА не обсуждают, ну кроме достопамятной Скорой помощи, но там частный случай). И вот видишь как в очередной раз идет обмусоливание НЕ ТВОЕГО рассказа и аж чешется какую-нить гадость написать, мол ВЫ ЗОЧЕМ ЭТАТ РОСКАЗ ОБСУЖДАИТЕ И ТОКО ИВО! ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЛУДШЕ МОЖЕТ А ВЫ ТОКО ЭТАТ ОБСУЖДАИТЕ НЕ ОБСУЖДАИТЕ ТОКО ЭТАТ А ТО Я БУДУ ЖАЛОВАЦА.
А ведь не просто так же обсуждают — значит у тебя нечего обсуждать, а у него — есть. ПРинять, смириться, и сделать выводы, что нужно так писать, чтобы твой обсуждали без дополнительных стимуляций точки Ч (это как точка G только у Читателя)
08:48
С этим текстом уже без разницы первый или пятый. Кто умный — тот поймет и разберется. Тут скорее про общую тенденцию рассуждаю.
09:12
+4
Ну если камень в мой огород, то успокойтесь. Не ревную и была бы рада, если бы мой вообще не заметили. И пока почти не замечают, потому что он затерялся в густых дебрях ближе к концу списка)). Обсуждали бы действительно классные рассказы — вообще вопросов бы не было. Есть несколько таких, которые мне нравятся. Даже есть которые я рекомендовала. И там сейчас бурное обсуждение тоже идет. Но тоже кому-то не нравятся. Просто этот у меня вызывает неприятие. Примитивный избитый на сто раз сюжет, вторичностью изо всех щелей брызжет. Скукотища, юмор весьма сомнительный, ни разу не улыбнулась даже. Финал слабый и предсказуемый. Вообще никаких достоинств, кроме вполне приличного языка, я не увидела. Тема озабоченных бабенок надоела в реализме — изжевана вдоль и поперек, да и тема виртуальной реальности тоже оскомину набила за два предыдущих года участия. А тут симбиоз двух протухших насквозь тем. Но ведь узнаваемо! И присоединиться легче. Бесит, что другие стараются найти новую тему, придумать нетривиальный фандоп, новых героев, а тут ничего этого делать не надо. Просто на уже готовом вспаханном поле достаточно написать среднего качества рассказ — и опа! В дамки! Из группы — да. Но не финал. Столько прекрасных рассказов с новыми идеями… Хочется их видеть в финале, а не эту мутотень любовную любовь.
09:15 (отредактировано)
+1
Ну вот как найти из среди 728? Я ща тупо смотрю самые обсуждаемые и их читаю. Не буду же как уважаемая Лоторо все подряд фигачить…
А про любовь тоже нада писать уметь. Тема то вечная и волновать сердца и умы она будет вечно. А все эти ИИ и прочие «актуальные» темы — как пришли так и уйдут.
09:21
По названиям. Попробовал первые 500 знаков, не зашло — следующий
09:39
-1
Как вариант. Но не всегда работает. Иногда автор так долго и нудно запрягает, а потом… как разойдется! Вот те же Изумрудные облака первые не то что 500, а все 3000 знаков ужасная скукота и примитив. А потом втягиваешься и вполне себе на гран-при набежало. crazyА как знаки отсчитываете? На глазок?
09:52
Да даже в этой первой группе есть шикарный рассказ, который имеет в основе классный фандоп. «Невозможная планета». И написано шикарно. Но он посложнее. И не сразу интрига раскрывается. Зато когда добираешь до сути, такое наслаждение, будто сложнейшую головоломку самостоятельно разгадал! Эффект вау, сродни ментальному оргазму. Озарение! Вот такие рассказы должны быть в финале. И идея, и исполнение оригинальное, и аллюзии… Но присоединиться посложнее и не сразу получится.
10:20
Изумрудные я не дочитал — скучно.

Обычно у хороших историй как максимум в третьем четвертом абзаце закладывается «обещание». Если то что автор обещает, мне интересно, то я читаю. Ну, а вообще, мне кажется у всех читателей есть какая-то чуйка, Которая помогает по первому абзацу или даже самому первому предложению можно предположить уровень рассказа.
12:01
+1
Чота я к таким подвигам не готов… Лучше уж пойду по почитайке, самым обсуждаемым, самым просматриваемым и где анонимы просят чтобы к иховым рассказам принесли флюгенгехаймен.
12:02
+1
ща гляну че там за невозможная планета:)
13:27 (отредактировано)
+3
А ведь не просто так же обсуждают — значит у тебя нечего обсуждать, а у него — есть. 

— а вот тут крайне не согласен. Речь не в том, что у кого-то нечего обсуждать, а у иного — всё замечательно. А именно в рандомайзере. Авторам, затерянным в середине/конце, обидно не потому, что обсуждают рассказ хуже, а потому что из-за начальной неудачи оказаться не в первых группах, нет бурной обратной связи.

Вы, кстати, сами об этом ниже и пишите:
Ну вот как найти из среди 728? Я ща тупо смотрю самые обсуждаемые и их читаю. Не буду же как уважаемая Лоторо все подряд фигачить…
19:22
+1
ну смогли же выбраться в обсуждаемые и не 1, 2, 3 рассказ. И вообще — всему свое время — будет февраль, будет аж 12 подробных отзывов, после которых как раз можно будет погрузится в уныние и прокрастинацию, а потом 23 февраля бросить писать ибо все равно не понимают и не понятно чем читают.
11:47
+1
Огромное спасибо за отзыв. Безумно рад, что вам понравилось. Особенно приятно, что похвалили слог, всегда чувствовал себя аутсайдером в этом плане. Про «17 мгновений весны» уже сказали. Вы третий)

Честно сказать, для меня прям неожиданно, что многим показалось это важным. Я вообще ни секунды не думал, что кому-то будет важно, что Варя отсылается к мультику, а не к фильму, с которого мультик подрезал эту штуку.

И конечно, огромное спасибо вам за то, что защищали мой текст. Поставил дома маленький алтарь с вашей аватаркой.
11:48
+1
Здравствуйте. Честно признаться, очень много думал над ответом, переписывался свой комментарий несколько раз, переживал. Мне жаль, что популярность моего текста вас так расстроила.

Впрочем совру если скажу что вас не понимаю. Несколько месяцев назад увидел текст, который вызвал у меня прохожие эмоции. Тоже был написан мужчиной. И тоже показался мне вполне заурядным. Главной героиней была женщина, мстившая мужу за измену. Текст был на канале слона на дзене. Обычно тексты там набирают по 5\10 коменатриев. Мой текст набрал 30, и я был немного этим горд. Этот текст набрал 700! Про лайки я и говорить не буду. Просто попал в алгоритмы, и многие люди что-то в нём увидели. Я, к сожалению, нет.

Ещё в сокровищнице отметил, что комплименты другим текстам, вызывают у многих отрицательные эмоции. В лбом случае спасибо за отзыв Средненький это не плохой. Это считай тройка с плюсом. Это комплимент.
12:14
+1
Сожалею, что заставила вас так мучиться с ответом. И переживать. Не переживайте! Ведь мое мнение — только мое. У меня есть определенные требования к «отличным» рассказам. Я писала уже, что всегда ищу в рассказе оригинальную идею, оригинальный фандоп. И это для меня главное. Но многие ищут что-то попроще и поближе к себе, чтобы посопереживать, поприсоединяться. И им не важно, есть в рассказе что-то новое или он насквозь вторичен. Ваш стиль и язык, хорошая композиция сыграла свою роль. Рассказ пробился в финал. Могу сказать, что в финал попали рассказы, которые были намного хуже и тоскливее вашего. И один даже вышел в победители. Но вот так сошлись звезды… А что касается того, что именно под вашим рассказом я написала столько комментов, то скажу откровенно — очень болела за вашего конкурента по группе. Конечно, меня бесил тот факт, что люди захваливают ваш рассказ и не видят красоты и изящества другого. Простите, просто я люблю произведения посложнее, в которых надо разбираться. Я не ваша ЦА, вот и все. И да, если ставить оценки, то скорее четыре с минусом, чем три с плюсом. А в баллах из 10 я бы дала ему 7-8. В зависимости от группы. Все же в нем есть стройная структура, выдержанность рассказа как жанра, не перегруженность героями, приятный стиль и язык. Может как раз оригинальности и не хватило для победы и сборника. Узнаем в начале августа, когда увидим отзывы основного жюри.
12:16
+1
Очень очень жалко, что вас нет в сборнике:( И тем более, на первом месте.
Немного смягчает горечь только сход Медведа.
Короче, вот вам от мну (почему писатор — не спрашивайте — Алиса, она так видит...)
«Невозможная планета» был неплохой рассказ, хотя у меня и были другие фавориты в своей группе.
12:54
+1
Спасибо. Прям задарили меня )))

По поводу БС и НФ, реально так. Я уже представлял как пойду выигрывать Пролёт фантазии, а дальше, как говорится, только звёзды laugh

Ну ничего, с небес спускаться поже полезно. Даже если лицом об асфальт
13:10
+2
С Пролетом сложнее, там же только 1 место за Победителя считается.

13:25
+1
Ну хз. В моих фантазиях я почему-то очень легко занимал это первое место macho
13:31
+2
да ну нет, это страшный конкурс. я сходила один раз, заняла пятое место. теперь опасаюсь участвовать, вдруг будет хуже.
13:48
+1
Ну главное же не победа )

А вы кстати участвовали в этом нф? не нашёл вашего дианона. Или мы в финале финале?
13:51
+2
Незнание профсудей в лицо не карается законом. Но знать победителей прошлых лет желательно)).
13:57
+1
О как unknown

Если бы вы увидели меня сейчас, то не смогли бы разглядеть даже очертания фигуры из-за количества пепла, которым я сыплю голову.
13:59
+1
Я в 2023 победила. (ну как победила — тоже по-моему, пятое место было. или шестое?)
С тех вот уже три года на этих галера. Так что наслаждайтесь пока свободой.
14:01
+2
Ловите лайфхак: Наводите мышку на ник пользователя, в данном случае ффайрхайр и нажимаете! И чудо! Вы оказываетесь прямо в профиле Наталии Самойловой, победительницы и НФ и БС и члена профжюри… Там в профиле все есть.
rofl

Буду кайфовать )
09:59
Нет препятствий патриотам © ДМБ
Я и Чебурашка, у которого нет друзей хотим первое место)))
09:59
на ЯПе оранжевые штаны победителям выдавали… И остальные литераторы им КУ должны были делать…
20:33
+4
Не часто рассказ на этом конкурсе вызывает столько комментариев и споров. А это значит, рассказ удался. Даже если было бы 50+ отрицательных комментариев, уже можно было автору почивать на лаврах. Ему удалось привлечь внимание.
Рассказ понравился. Не скрою, встречаются рассказы на конкурсе, которые хочется побыстрее пробежать глазами. Но это не тот случай. Я читал с удовольствием.
23:40
+4
Внимание он привлек потому, что номер у него второй)). Набросились с голодухи)). А потом по накатанной… Везде в рейтингах впереди. А так он в целом неплох, то вот вам и внимание. У номера первого внимания не меньше. Просто он во сто крат хуже. На фоне первого номера второй великолепен. Первому тоже удалось привлечь внимание. Только вот заслуга ли автора в этом? Или удачно/неудачно пошутивший рандом?
Третий раз участвую в конкурсе и в третий раз одно и то же. Лучшие рассказы из первых трех групп на лидирующих позициях во всех рейтингах. За два конкурса из этих распиаренных трех групп только одна работа вышла в финал — «Костяной путь». И даже стал победителем.
07:18
+1
Внимание он привлек потому что клевый и веселый:) бебеббее
10:28
+2
Да ладно?! Что там веселого? Мне вообще читать было скучно. Но из группы он точно выйдет, потому что тут всего 4 рассказа более-менее, а он из них не худший. А дальше посмотрим crazy
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
10:21
+1
Добрался и я до первого рассказа, у которого комментариев еще больше… М-да… ))
Лучшие рассказы из первых трех групп на лидирующих позициях во всех рейтингах.

это интересно…
а так, это счастливый билет для автора оказаться в первых группах…
Огромное спасибо за отзыв. Да, тот случай, когда отрицательные отзывы (за некоторым исключением) тоже приятно читать. Всё-таки ругают суть истории, выражают свои эмоции. А не указывают на идиотски построенные предложения и сюжетные дыры. Но про популярность — это, конечно, чистое везенье. Кликбейтное название, попадание в первую группу и задержка с выкладкой, из-за которой первые читатели были очень РАЗОГРЕТЫМИ.
V_K
15:25
+3
Поскольку случайно нафлудила в комментариях, пришлось прочитать рассказ. laughНе пожалела. Годный рассказ. Автор молодец!
11:48
+1
Спасибо за отзыв. Очень рад, что понравилось. И за флуд тоже спасибо)
15:41 (отредактировано)
+3
Хороший рассказ, такой кокетливый. И смешной. И умный) Спасибо, автор, буду болеть за вас)
18:10
+1
дадада я тоже буду болеть за него rose
11:49
+2
Спасибо за отзыв. «Кокетливо чешет волосатую морду». За то, что обозвали моё творение умным и смешным, вообще супер, спасибо, очень приятно!
12:00
+3
Ого, я в шоках.
Вообще сомнений не было, что автор — девочка!
Вы молодец.

Надеюсь, уже пишете на НФ27?
12:44
+2
Блин, я, если честно, слегка запутался в правилах финала…
Я так далеко раньше не доходил. crazy

Я думал, что прошёл в финал = финалист и там нельзя дальше участвовать. Поэтому ничего не подготовил. А если начинать сейчас, это откладывать другие работы, а я такого не люблю. Короче, я пока в раздумьях.
13:06
+2
Не ну так-то время есть.

Обязательно надо участвовать еще. В этот раз подойдите серьезно, добавьте парочку трупов, немного рассуждений о судьбах мира. Вместо Прекрасной Няни и Острова Сокровищ каких-нибудь более вумных отсылок накрошите.
И все — самая большая стеклянная тарелка ваша.

Остальное то все — фантазия, юмор, владение разными стилистиками — уже при вас.
11:00
+2
Очень интересный рассказ, женская проза, написан со вкусом, оригинально. Концовка правда грустная. Ведь, как я понимаю, всё в жизни героини останется как прежде…
12:03
+6
Почему? У нее теперь есть своя «красная комната», куда она может уходить в любое время. Как раз, залог крепкого брака, когда есть такая комната для уединения (к сожалению, у современных мужей это часто всего лишь туалет, и то через 15 минут ломиться начинают).
11:49
+1
Спасибо за отзыв) Очень рад что вам понравилось! Про грустную концовку, мне кажется она не такая уж и грустная) По крайней мере я сам вижу эту историю, как этап в жизни героини, в котором она безусловно, совершила ошибку. Но кто из нас их не совершал? Ошибки не определяют всю нашу жизнь)
08:08 (отредактировано)
+2
Чёт не смог дочитать. Не моё. Все эти блогеры, подкасты, описание бытовухи. Быстро сорвался на диагональ, а потом и вовсе даже чем кончилось прочитать сил не хватило. Ну ходит, щупается, мысли какие-то гоняет — а мне оно зачем?))
11:49
+3
Большое спасибо за отзыв. Жаль что текст вам не понравился. Большое спасибо что всё равно нашли время оставить отзыв.
18:44 (отредактировано)
-1
Матриархазм развИтой;))
В Японии уже существует такая технология с роботами, секс машинами.
Что тебя так заводит в симуляции? То, что ты можешь настроить себе покорную девушку? Ой, прости, я хотела сказать «жену»!

Спекуляция детьми и ипотекой в лице мужчин для создания Семьи, вот в чем фантастика! smile))))
Эротическая фантастика, порнофантастика, гейфантастика, а дальше что?
И что самое обидное: рейтинг зашкаливает :(

Из комментария удалено нарушение. (Администрация)
12:28
+3
Аккуратнее с фразами про автора — это вапщета переход на личности, когда произведение связывается с личностью своего создателя. Крайне рекомендую отредактировать отзыв.
10:57
-2
Нет никакого желания менять свой отзыв. Не нравится сама идея Не нравится правила конкурса. Зачем заставлять читать то, что я не люблю читать? Естественно, на то произведение которое мне не понравится я оставлю плохой отзыв. Меня за предыдущий отзыв уже дисквалифицировали, поэтому его менять я не буду, 100%.
07:27
+4
Ну так а к чему вот эта агрессивная позиция? Ну не нравится в лит тусовке — ну ходите в другой скверик. А плохой отзыв и переход на личности это две разные вещи. Я тоже в 80% пишу плохие отзывы, так как имею завышенные ожидания и избалован хорошей литературой. Но там нет и не будет перехода на личности, попытки сравнить автора и его героев, предложений лечится (как мне в Дзене советую все время) и прочего. Потому что есть рассказ, продукт вымысла, допущений, натягиваний совы на глобус. А есть — реальный автор, живой настоящий человек. И не надо их приравнивать.
Уверен, что если продолжите в таком же тоне общаться с бубликой, быстро улетите в перманент. Если стоит такая цель — то может проще просто сразу уйти?
Комментарий удален
19:30
+3
А я то чего? Просто вот такое не терпят НИГДЕ. Ни на одном литпортале. Не понимаю просто зачем продолжать? Ну все были новичками, все себя много вели. Сделали замечание — все поняли. Больше так не делаем.
11:50
+2
Автор поделился своей фобией к мужчинам! Матриархазм развИтой;))


Ой, можно подумать вы их не боитесь? Вот представьте себе, сидите вы в тёмной комнате. Из из дальнего угла вдруг раздается «пу-пу-пу».

Спекуляция детьми и ипотекой в лице мужчин для создания Семьи, вот в чем фантастика!


Есть такое

Эротическая фантастика, порнофантастика, гейфантастика, а дальше что?


Так! А вот это уже не смешно. Откуда у вас мой контент план на 2026?
13:17
+1
Переход на личности — это когда обсуждают человека. Его характеристики (качественные и количественные), как личности. Понимаете?
Есть всего два основных действия, которые может совершить собеседник, переходя на личности, которые не приемлются и порицаются в сообществах.
Это обесценивание собеседника. И это оценка, которую дают собеседнику.
Обесценивание — это любая уничижающая критика, которая направлена на человека (на личность).
Оценивание — это навешивание ярлыков и обсуждение причин неких (воображаемых тем, кто оценивает) состояний человека.
Если по простому… как только Вы перестали обсуждать текст и переключились на обсуждение автора и его мотивов… а так же причин его поступков (в том числе и неких, как Вам показалось, причин, из-за которых он создал данный текст)… Вы перешли на личности.
Обсуждать текст — можно и нужно.
Обсуждать автора — нельзя категорически.
Таковы правила.
16:15
Ваш комментарий удален за нарушение правил сайта.

Напоминаем, что запрещено переходить на личность пользователя. Обсуждайте текст публикации или комментария, а не других пользователей.
В противном случае, будет применен бан.
Рекомендуем перечитать правила сайта:
litclubbs.ru/pages/rules.html
13:51
+3
«Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича ...» © — карочь, сбылась мечта идиот(-а)(-тки)

Патамушта вот накой султанам гарем? а из любопытства…
Комментарий удален
V_K
12:31
+3
Чотржу. Особенно вспоминая дискуссию про женский юмор в рассказе! Автор, браво!
13:18
+2
После деанона многие отзывы под работой заиграли новыми красками, особенно про матриархат с ипотекой. Прям ржу нимагу rofl
Классный рассказ. Считаю, что всё тут в тему, и манера речи героини, и эротическая сцена.
inlove
13:46
+2
Есть такое )

Про матриархат мой любимый drink
13:54
+2
Ну и раз пошла такая пьянка, у меня в ближайшее время будет свежий текст на сковородке жариться. Так что, если у кого-то будет желание почитать что-то подобное, буду благодарен за ваш комментарий.
15:53 (отредактировано)
+3
Интересно, что там кому не понравилось, в рассказе этом?
Нормальный такой рассказ.
Оригинальность идеи подачи — обсуждение событий истории с публикой в режиме реального времени (ну, потипу в чате онлайн). Да, очень реалистично получилось.
Персонажи… тоже все раскрыты. Реакции ГГ показаны целиком и полностью. Сами ситуации… Короче, тут нечего критиковать так-то. Вот она. Вот такая работа. Завершённая, цельная. Не возникает никакого желания что-то править — и это показатель, кстати. Мой персональный. :)))
История держит в интересе всю дорогу… Отличный рассказ. И по форме, и по содержанию. И по идее, и по замыслу. Баланс достигнут.
Да… виртуальная реальность, как заменитель реальной реальности со всеми вытекающими: с заменителем общения, отношений… самой жизни. Ну, а куда это всё катится? Именно туда… unknown
«Пластмассовый мир победил… Макет оказался прочней...»
Отличная работа, сэр Герасимов. thumbsup
16:03
+2
Спасибо, очень приятно)
Эх, жаль конечно что не финал

По диалогу героя и читателя, я кстати подрезал у «книжного вора». Мне чисто ритмически понравились вставки с жирным курством.
04:19 (отредактировано)
+1
Добрый вечер, уважаемый автор!

Признаюсь честно, прочитать ещё зимой рассказ не смог по личным причинам. Когда в рассказе появился «бакалавриат института психоанализа», прибежали седые дедушкины тараканы и устроили вакханалию (буквально принялись скандалить и раскачивать снаряд в голове).
Но вот, взял себя в руки.

По впечатлениям в целом — мне понравилось.

В начале немного спотыкался. В эпизоде разговора с «брюнеткой» в офисе компании-производителя гаджетов.

— Вы предлагаете добавить в ваш сервис мою копию?

Тут у меня появилось ощущение, что героиня «предугадывает» замысел автора. Ну, то есть для меня, как для читателя, несколько неожиданна её догадка. Разговор по существу только начался. Тут как будто ждёшь ещё одну или две реплики.
Ни черта мне не было понятно. Кто-то увидел мои видео, взломал серверы компании и создал копию меня? Для чего?

Мне пришлось вернуться назад и поискать «намёки», которые подводят к этой неожиданной для меня догадке. В начале было письмо с пометкой «срочно», и больше, как будто, ничего.
— Могу представить, что вы чувствуете, — видимо, она истолковала мой растерянный взгляд по-своему. — Это омерзительно, мужчины, которые делают это… просто… — Мне показалось, она сейчас пустит слезу.

Могу представить, что вы чувствуете и растерянный взгляд мне кажется не очень соотносятся. Плюс то, что дальше говорит брюнетка. Ну, то есть (с точки зрения брюнетки) я вижу, что человек растерян, но думаю, что он чувствует омерзение, выражаю сочувствие и готовность выслушать.
— Он с моей копией… типа… спал?

Выше была фраза про физический контакт. Может быть больше подошло бы что-то близкое к слову «интим», например. Физический контакт — контакт с противником, единоборства, бой… Но, возможно, это всё мои седые тараканы.
— Всё верно: записи сессий с вашим нейрочаром в виртуальном пространстве

Здесь мне непонятно, откуда у компании записи с пиратских версий? Взлом и «кастомизация» не предполагает создания копии? Тогда почему компания сразу не отследила изменение нейронки и не пресекла? Но тут, вроде как, всё-таки речь идёт о гаджете с «пиратской прошивкой»…
Виртуальное пространство. Пару лет назад был настоящий бум. Новая технология. Полная иллюзия реальности. Предрекали, что она полностью изменит привычную нам жизнь. Но не пошло. Ограничения мозга. Он не мог переварить слишком масштабные локации, и даже виртуальные миры, состоящие из бесцветных полигонов, его быстро утомляли. В итоге максимум, на который можно было рассчитывать, — побродить пару часов по виртуальному саду с плохо детализированной травой. Ну или по небольшой квартире. Про новую разработку быстро забыли, хотя я где-то читала, что она набирает популярность в жанре кинематографа, который, скажем так, чувствует себя комфортно в пределах спальни.

Вот этот абзац, будь он сразу после Мы уже помогли тысяче людей пережить смерть близких сразу снял бы у меня все вопросы. Намёк в пределах спальни — отличный!
А, да, я же не рассказывала про Глеба.

Примерно отсюда повествование увлекло.
Мы с Глебом смотрели кино. Сегодня у него было меньше работы и мы могли провести время вместе. Смотрели призёра Каннского фестиваля этого года. Чёрно-белый фильм полностью на древнегреческом. Субтитры Глеб не рекомендовал. Главное — не что говорят, а как.

Где-то здесь появилось предположение, что в финале Глеб (снаружи холодный и прагматичный) окажется тем самым виртуальным Мишей.

Что в итоге?

Хорошо работает контраст отношений реальных и отношений виртуальных. Достоверно показана разобщённость, инфантилизм и, как следствие, уход в самоизоляцию современных городских обитателей, буквально живущих в своих гаджетах. А в финале, когда героиня с «холодной женской расчётливостью» вышла замуж за унылого, надменного (и однобитного) Глеба, седые тараканы свистели и улюлюкали. )

Признаюсь честно, сентиментальному дедушке очень жаль, что финал — не «хэппи энд». Категорически не согласен с теми, кто иного мнения, но тут, конечно, на всё воля автора. )
Но для себя я нашёл в двух чёрных коробочках маленькую лазейку, которая, вроде бы, позволяет мне дофантазировать счастливый финал, как в «бутике в Бирюлёво». )
09:29 (отредактировано)
Большое спасиьо за отзыв)
Очень приятно что нашли время глянуть

«Признаюсь честно, прочитать ещё зимой рассказ не смог по личным причинам. Когда в рассказе появился «бакалавриат института психоанализа»


Можно для дураков пояснить? crazy
Я, просто загуглил что вроде есть институт психоанализа где то в Москве. Или я косякнул в бокалаварианте?

Мне пришлось вернуться назад и поискать «намёки», которые подводят к этой неожиданной для меня догадке.


Хм, мне этот диалог казался «стройный». Я сделаю себе пометочку и подумаю ещё когда буду редактировать текст.

Здесь мне непонятно, откуда у компании записи с пиратских версий? Взлом и «кастомизация» не предполагает создания копии?


Вообще у меня в голове было, типо как пиратский сервер на ммо. Но вот сейчас я подумал что наверное и в ммо создатель «оригинала» не может подключится к пиратскому серверу…
Наверно тут надо будет чуть переписать.

Признаюсь честно, сентиментальному дедушке очень жаль, что финал — не «хэппи энд».


Вообще где-то на подкорке есть желание расписать в серию рассказов. Какое-то продолжение в голове формируется, так что могу вас заверить в итоге у героини все будет хорошо. Но не сразу.

Ещё раз большое спасибо за отзыв dance
Марина
10:19
+1
Артем, подскажите, пожалуйста, вы когда рассказ на конкурс отправили? Есть ли какая-то корреляция между сроками отправки и попаданием в первую группу?
За неделю, по-моему, не помню точно. Но корреляции нет, всё равно перемешивают. Да и оно того не стоит, если честно)
Пожалуйста)

Насчёт пси- — не обращайте внимания! Это исключительно проделки моих тараканов в голове.

Насчёт серии — категорически поддерживаю. Это я люблю!
15:47
+1
Ого! 190 комментов! Поздравляю! Это отличный результат. По крайней мере прочитали более сотни человек. И скорее всего, многие не отметились в комментариях. Это, скажу я, уже вызывает уважение.
Извини, Артём, но я ещё не читал. Второпях не хочется, а с временем совсем не того… Обещать не хочу, но постараюсь.
16:45
+1
Спасибо smile

Ну 190 это конечно со спамом, но около 50 «чистых» вроде наберается, и вправду отличный результат)
Жаль что не вышел в топ 10 конечно.

Не торопись, там уже инфоповод ушёл, надо на бс залетать
А там и до следующего нф рукой подать
Комментарий удален
17:59
Удалил пост. Не имеет отношения ни к теме ни к литературе вообще. Кто успел прочесть — мои извинения. Эмоции.
04:12
+1
Ну зря вы удалили.

Жизнь, как ни крути, имеет отношение к литературе непосредственное. Сил вам.
Жаль, что не могу пообещать, что всё будет хорошо, но чтобы там ни было, рано или поздно оно пройдёт.
08:14 (отредактировано)
+1
Не понравилось вообще. Идея хорошая.
То что тут все грят мол женщина писала, — порно с училкой? Одноклассники подросшие, наделали себе копий своих одноклассниц для удовлетворения фантазий, — женщина писала? Вы серьезно? Женщина с членом? laugh
Не зря есть правило о запрете гадания на пол автора laugh
Теперь конструктивно.
Рассказ громоздкий, перегруженный, я продирался сквозь чащу неуклюжих предложений, лишних, сбивающих с толку идей персонажа.
Секретарша — секси-училка из того самого порно, должна была быть проконсультирована юристами компании от А до Я. Досконально знать кто перед ней, звезда или пи*.
Это рушит реализм, хотя наверное, не такой уж и важный фактор. Но мне это все испортило.
Далее, компания хранящая информацию отвечает за ее хранение. Тетеньке не надо бегать за извращенцами по улицам ей достаточно заключить мировую с умеренной компенсацией за понесенный ущерб. Или подать на компанию в суд с миллиардным иском если те откажутся на скромную сделку.
Небольшой минус по сюжету.
Название — дурацкое. Это личная вкусовщина.
Что я вижу как писатель. Автору надо больше писать, автор молодец, у него есть огромный потенциал, способность подать сложные сцены не улетая в прострацию. Текст очень сложный, не каждый начпис справится с подобным сеттингом. Надо больше писать чтобы получать опыт и прокачивать скилл. Делать текст легким и перевариваемым)
Удачи tongue
08:53 (отредактировано)
Большое спасибо за отзыв!

Всегда теряюсь когда нужно написать ответ на критику. Вроде и пустые отписки делать не охота, человек всё таки потратил время на мой текст, и написал свой текст. А вроде и спорить с критикой это какая-то глупость. Ну я попробуй ответить как Тиньков как чувствую, а вы сами решите терпила я или Гедрян Каменитый.

Одноклассники подросшие, наделали себе копий своих одноклассниц для удовлетворения фантазий, — женщина писала?


У меня в тексте такого вроде не было)

Рассказ громоздкий, перегруженный, я продирался сквозь чащу неуклюжих предложений, лишних, сбивающих с толку идей персонажа.


Ну вот, а я только радовался что хвалили за стилистику.

Секретарша — секси-училка из того самого порно, должна была быть проконсультирована юристами компании от А до Я. Досконально знать кто перед ней, звезда или пи*.
Это рушит реализм, хотя наверное, не такой уж и важный фактор. Но мне это все испортило.


Реализм в историях — это вообще тема для долгого и нудного разговора, к которому я, если честно, не готов. По задумке автора, сама компания исков не боится. Единственная цель этого разговора — это избежать лишней огласки в интернете среди инфлюенсеров и т.д. Но ваш комментарий не первый, обращающий на это внимание, думаю, мне нужно подумать ещё, как это можно показать получше.

Автору надо больше писать, автор молодец, у него есть огромный потенциал, способность подать сложные сцены не улетая в прострацию. Текст очень сложный, не каждый начпис справится с подобным сеттингом. Надо больше писать чтобы получать опыт и прокачивать скилл. Делать текст легким и перевариваемым)


Спасибо, очень приятно yahoo
09:26
+1
У меня в тексте такого вроде не было)

А это что? Или мы о буквальном написании и думать нам запрещено.

Но некоторые недобросовестные пользователи взламывают наши серверы и пользуются ими для создания, скажем так, неофициальных чаров. На которых не распространяются наши ограничения.


Но ваш комментарий не первый, обращающий на это внимание, думаю, мне нужно подумать ещё, как это можно показать получше.

не надо ничего больше. Рассказ есть и он написан. Если не пускать его дальше не надо ничего править. Пишите новый. Вам нужен опыт, и тогда стилистика не будет проблемой. Вся стилистика придет с опытом, с количеством сот тысяч знаков текста.
Или мы о буквальном написании и думать нам запрещено.


А, ну тогда ладно)
09:59
Что ладно) я о такой сети всю жизнь мечтаю laugh
Мой рассказ написанный в тетради 12 листов с этой нейросетью ушел гулять по рукам и так и не вернулся. На 20 человеке я перестал искать «последние руки».
А это была единственная копия sorry
19:43 (отредактировано)
+1
Слишком долго я добирался. Готов признать, что эти мои записульки уже не актуальны. Но обещал и постараюсь передать впечатления. Уж как выйдет. Сразу скажу – грубых ошибок не заметил и это скорее заметки по своим ощущениям во время чтения. Если был не корректен, мои пардоны автору.

Не знаю, есть ли в названии отсылки к фильму Стива С., но судя по рассказу «Нравятся ли электрическим проституткам стихи?», где в названии, несомненно, есть кивок в сторону ФКД, автору не чужды подобные переплетения. Кстати, этот фильм я, к стыду своему, не смотрел (хотя, чего кривляться? Мне не стыдно).

Прочел рассказ три раза. Первый – просто плыл по течению, получая удовольствие. Второй уже распечатав и делая пометки на полях, внимательно, словно первый раз. И третий, когда пишу этот отзыв. Итак:

Первый абзац – это вполне уместное вступление-отступление. Настраивает на определенный лад повествования. Лаконично и информативно.
«…открыла входящие сообщения — Нет, всё было верно…» — «было» можно опустить.
«…Немного постояв, я неуверенно двинулась вперёд, почему-то стараясь ступать как можно тише…» — «неуверенно» можно убрать далее это понятно из второй половины предложения.
«…рассказывают о своём прошлом. О своём видении. О своём видении своего прошлого…» — наверное здесь повторы — «о своём» это авторский акцент на событии. Немного режет глаз, но годится.
«… «Остров сокровищ»…» — Так, это какой у нас год получается? 1988 плюс шестьдесят. Значит время рассказа – примерно 2048 год. Ок.
«…и коридор тут же взорвался светом…» — «взорвался». Живописно, но… не знаю. Даже не могу подобрать подходящий синоним. Может «полыхнул»? Ладно, уже придирки начались. Принимается.
«…Ким Хи Пхона…» — этого не знаю. Надо поискать, если, конечно, не выдуманный персонаж.
«…юбка-карандаш…» — прикольное название, не встречалось. Или я такой ретроград.
«…Вы не подумайте, я не видела. Просто читала… где-то…» — ложь, и это очевидно. Хороший штрих для описания характера персонажа.
«…Я вежливо улыбнулась в ответ. Слишком уж она любезна…» — Одно из предложений вполне можно убрать. Второе поясняет то, что очевидно из контекста. Или мне так кажется.
«…— Нет, — сказала я, — и…» — А здесь смешно получилось.
«…— Мы уже помогли тысяче людей…» — Возможно «тысячам»? Как то конкретная цифра здесь не очень играет.
«…— Это омерзительно, мужчины, которые делают это… просто…» — Если женщина делает это, то ОК?
«…— Он с моей копией… типа… спал?..» — Здесь какой-то подростковый сленг. 23 года… «Типа»… Хотя… Инфантилизм рулит. Люди взрослеть стали позже.
«…Улыбка ушла с её лица. Несколько секунд она сверлила меня взглядом, а потом развернулась и подошла к столу…» — Какой-то непрофессионализм со стороны сотрудника. Уважения не добавляет.
«…Ограничения мозга. Он не мог переварить слишком масштабные локации, и даже виртуальные миры, состоящие из бесцветных полигонов, его быстро утомляли. В итоге максимум, на который можно было рассчитывать, — побродить пару часов по виртуальному саду с плохо детализированной травой…» — А что это за ограничения мозга? Физиологические, психологические или какие другие? Это не придирка, просто интересно. Я с подобной концепцией не сталкивался. Скорее пишут о безграничных возможностях. А у вас – наоборот. Как фантастическое допущение – вполне интересная теория.
«…она набирает популярность в жанре кинематографа, который, скажем так, чувствует себя комфортно в пределах спальни…» — Годится, но я бы сократил до простого «…она набирает популярность в жанре специфического кинематографа…» Дайте место фантазии читателя. Он сам до этого дойдет, не надо все объяснять.
«***Важное уточнение*** Хотела…» — Отличный штрих тинейджерского мышления – неуверенность.
«…— Хорошего вам дня. — Даже не подняла взгляд…» — Я не знаток русского языка, но всё чаще встречается в текстах странная атрибуция диалогов. Может это модно так, а может это правила такие? Не знаю, однако глаз почему-то режет. Рука так и тянется поставить перед «даже» — «она».
«…Девочки закусывали губы…» — «Губки»
«…Казалось, все вокруг начали играть в какую-то новую игру, правила которой я так и не смогла до конца понять. И чем старше мы становились, тем больше места эта новая игра занимала в их жизни. А я… Не знаю, меня в этом плане никто не интересовал, и я, казалось, никого не интересую…» — Ага… Не могла понять? Верю, верю. Врет, чертовка! Тем более уж девочки в школе куда как искуснее мальчиков в этой игре. Лицемерка.
«…— Варвара, — сказал Глеб, не отвлекаясь от своих дел, — я думаю, нам надо пожениться…» — Ого! Вот это поворот. И как характеризует Глеба! Он уже решил. Не спрашивает, а информирует.
«…Ты, кстати, не хочешь ребёнка?..» — Как речь персонажа – вполне. Но само построение фразы для такого аккуратиста как Глеб не типично. Он бы сказал прямо: «Ты, кстати, хочешь ребёнка?»
«…— Я подумаю…» — Для меня очевидно, что это игра. Он делает вид, что даёт ей выбор, она делает вид, что принимает решение. Хотя всё уже ясно – не будет против.
«…Что?.. — Больно прикусила щёку. Да что со мной не так?! — В смысле… нет…» — Опять меня атрибуция в глаз колет.
«…Глеб пожал плечами. Он не любил спорить…» — Эта характеристика была выше. Почти дословно. Может подобрать синоним? Ругаться, возражать? Ничего больше не идет на ум. Если только это не сделано намеренно, чтобы усилить характеристику персонажа.
«…Чем быстрее ты уничтожишь запись, тем быстрее сможешь забыть и жить дальше…» — Толковая позиция. Я её разделяю.
«…Нужно просто разжать пальцы…***Интересный факт про силу воли***…У меня её нет…» — У меня создается стойкое ощущение, что девушка просто бездельник-паразит. Скука – бич такого типа людей. Появляется проблема – появляется интерес, смысл жизни.
«…уставилась на привлекательную девушку, с улыбкой выглядывающую из-за стеллажа…» — Понравилась копия. Значит похожа. Узнала себя. Похвала кому не понравится?
«…Похожа. Да чего уж там — идеальная копия. И всё же что-то в ней было не так, хотя я и не могла понять что…» — Я знаю что. Просто копия оказалась лучше оригинала.
«…В меру высокий…» — Это как?
«…боже, как приторно!» — И тут же – «… Но откуда он узнал, что я люблю такое старьё?» — Снова лицемерие.
«…Вы не подумайте: не то чтобы мне так уж хотелось смотреть на то, как этот маньяк овладевает моей копией. Просто… ну раз уж включила запись, надо досмотреть до какого-то события…» — И снова.
«…занимался со мной… в смысле с ней, сексом, было бы странно…» — Почему? Как раз нет. Разочарование? Чувство отвергнутой женщины? Да!
«…Обязательно выброшу. Завтра…» — Ха-ха!
«…Чёрно-белый фильм полностью на древнегреческом…» — Ох, уж эта мне интеллигенция с претензией на высокий вкус.
«…Субтитры Глеб не рекомендовал. Главное — не что говорят, а как…» — Если Глеб не рекомендовал, будьте уверенны – субтитры отменяются.
«…С чего я вдруг решила его спросить? Какая мне вообще разница?..» — И действительно – кончай кривляться. Он субъект, ты объект. Себя то можно обманывать сколько хочешь, но правда увы такова.
«…просто я не уверена, что хочу прожить с тобой жизнь…» — Ох-хо-хо. Инфантилизм так и лезет.
«…Вдруг поняла, что мы никогда не держались за руки. Такая глупость…» — И правда – какая глупость! Эта девушка меня не разочаровала. Набирает очки. Мечта!
«…Да, конечно, брак — это просто взаимовыгодное соглашение. Я и сама всегда так считала. С тех самых пор, как родители развелись…» — Интересная концепция. Это она сама так думает или интерпретирует и транслирует мнение мамы и Глеба?
«…сам так решил, — хотел быть хорошим отцом…он был неплохим мужем и хорошим отцом. Но она его не уважала. Как и я. Папа был неудачником. Больше всего на свете я боялась быть с таким мужчиной…» — И действительно – быть хорошим отцом и неплохим мужем, за что тут уважать? Вот денег на няню если бы заработал – тут тебе и уважуха!
«…Глеб слегка придвинулся, чмокнул меня в губы и вернулся на свою половину дивана. Включил фильм. Я обняла колени руками и продолжила просмотр…» — Вот это отношения. Идеальные. Именины сердца! А что ты хотела, родная? Хочешь комфорта? Получи чек на оплату в виде таких отношений.
«…Копия смотрела на него, прикусив губу…» — про губу было. Повтор. Хотя, это же копия, странно ждать от нее разнообразия в поведении. Снимаю замечание.
«…— Это… это неправильно. Понимаешь, я…» — Вот уж, разрешите тут не поверить. Какой-то «тёпленький» тип. РомантИк.
«…Да, я знаю, что это тупо…» — Лучше «глупо». «Тупо» — опять тинейджерский стиль.
«…хрупкий пластик разлетелся, обнажая зелёную плату. Всё. Конец этому фарсу…» — Ого, неожиданно! Удивила.
«…он даже не захотел со мной переспать? В смысле с ней!..» — О, женщины, не суждено мне вас понять!
«…Возможно. Ну или я просто решила попить кофе на другом конце города и случайно натолкнулась на него…» — Возможно? Три ха!
«…заканчиваю бакалавриат в институте психоанализа…» — Заканчивает значит. В 23. Вполне возможно. Сразу возникает вопрос – чем она год занималась между школой и поступлением? Или два. Такая деятельная натура. Хотя – это не моё дело.
«…Я, кутаясь в шарф, шла по улице…» — Наверное можно кутаться в шарф, но мне это сложно представить. Пальто – да. Куртка – тоже. Шарф? Не знаю.
«…Но сейчас всерьёз рассчитывать, что два человека проживут вместе семьдесят, восемьдесят лет и у них не разойдутся цели и не изменятся интересы, — просто наивно…» — Какая оригинальная мысль! Сама придумала?
«…За окном расцветали человейники…» — Это как?
«…Так что да, чтобы я прям влюбилась, человек должен быть, как минимум, умнее и успешнее меня…» — Извини, милая, по первому пункту – не проблема, а что ты имеешь ввиду по поводу «успешнее». Увы, и то и другое не сложно.
«…Зашёл в квартиру, хотел закрыть (за собой) дверь…» — Лишнее.
«…пялился на меня, затем на его лице отразился испуг, затем растерянность…» — Повторы «затем».
«***Сгущённое молоко***…Я знаю, что вы не в курсе, что это такое! Отвалите!..» — Какое-то странное замечание. Она в 23 в курсе. А мы нет… Даже мои младшие дети в курсе что это. Или через 20 лет этого не будет?
«…ты можешь настроить себе покорную девушку? Ой, прости, я хотела сказать «жену»!» — не вижу разницы.
«…Боишься, что настоящая любовь не будет приносить тех чувств, на которые ты рассчитываешь. Боишься, что с тобой что-то не так, и если ты попробуешь, то узнаешь наверняка. Поэтому тебе лучше в симуляции…» — Это кто решил прочесть лекцию о «настоящей» любви?
«…По венам разливалась раскалённая влажная кровь…» — Можно ограничиться «раскалённой». «Влажная» не очень.
«…Хотелось кричать, но рот был занят…» — Лучше «губы». Я не на что не намекаю.
«…Я скинула куртку и закинула ноги ему на талию…» — Уже было выше с нейродвойником.
«…Я вернула его губы на место…» — Представил, заржал. Извините.
«…Секс способствует снятию стресса, улучшает состояние кожи и укрепляет сердечно-сосудистую систему. А ещё это очень приятно!» — И не поспоришь.

Вроде больше не к чему прицепиться. Во всяком случае мне. Что вышло в итоге? Рассказ отличный. Мне очень понравился. Миша чуть картонный, но не критично. Увы и ах – никто из персонажей не вызвал ни жалости, ни сопереживания. Глеб – холодный прагматик. Завел себе домашнего питомца. Кажется, даже если бы он узнал о её похождениях, если бы они были наяву, его бы это не тронула. «Не любит ссорится». Это не продуктивно. Варвара – совершенно пустой человек. Полна иллюзий по поводу своей персоны, однако совершенно беспомощна перед проблемами. Физически – взрослый человек, эмоционально и психологически – ребенок живущий эмоциями и примитивными желаниями. Удачно пристроилась и живет в своих иллюзиях. Что делать? Вот оно наше будущее. Немного старомодный Миша, эдакий романтик, что-то шевельнул в груди, но это не «жилец» в современном мире. Общество потребления нас пожрет и не подавится.
В рассказе все по делу. Ловко выстроен сюжет. Глаз нигде не спотыкается – читать легко. Как довести до совершенства – это не ко мне. Да и каждый видит по-своему. История достойна финала.

К сожалению, после вылета во втором туре не следил далее за конкурсом. Да и по ходу проведения редко заходил. Потому хотел бы попросить автора рассказать о пути этого рассказа на конкурсе (с какого места в каком туре прошёл и т.д.) Можно в личку. Спасибо за работу. Получил удовольствие от прочтения.

П.С. Если мои слова вызвали неудовольствие прекрасной половины, прошу у них прощения. Писал о собственных ощущения после прочтения.
08:12
+1
Больше спасибо за ваш отзыв dance

Слишком долго я добирался. Готов признать, что эти мои записульки уже не актуальны.


К сожалению, после вылета во втором туре не следил далее за конкурсом. Да и по ходу проведения редко заходил. Потому хотел бы попросить автора рассказать о пути этого рассказа на конкурсе (с какого места в каком туре прошёл и т.д.)


Рапортую: прошёл в финал, но пролетел мимо десятки победителей. Точные результаты будут сегодня ночью. Так что вы ваш комментарий, напротив, до поразительности пунктуален.

Не знаю, есть ли в названии отсылки к фильму Стива С.


Честно говоря я делал отсылку к проекту Дэвида Ф. Хотя влечение к названием с конструкцией по типу «один, два и три». Я питаю давно.

Прочел рассказ три раза. Первый – просто плыл по течению, получая удовольствие. Второй уже распечатав и делая пометки на полях, внимательно, словно первый раз. И третий, когда пишу этот отзыв


Как приятно )

Вообще я дал почитать текст своей знакомой, и она тоже высказала мнение что героиня инфантильная и неприятная. А вот лично я к ней отношусь с нежностью и любовью. Но героиня конечно, довольна разная, и я рад что она вызывает разные эмоции.

По остальным замечанием всё по делу. Мне кажется я многие штуки из списка уже поправил к редактором. Жаль что след версию смогу продемонстрировать слоновьей общественности не скоро. Ну да ничего.

Большое спасибо за уделённое время. Мне очень приятно было читать ваш отзыв.
10:34
На счет героев, которые вызывают разные эмоции, наверное соглашусь. Героиня отнюдь не отрицательный персонаж и моё суждение сугубо субъективное. Оно лишь опирается на личный опыт. Варя вышла весьма живым персонажем, продуктом своей эпохи. И это не её вина. Человек действует согласно обстоятельствам. Приспосабливается как умеет. Мне она даже не неприятна. Нет. Скорее вызывает жалость.
Кто-то не согласиться, и это замечательно. Значит характер «ударил по площади», а не целил в малую выборку.
Надо будет прочесть финалистов. Если остальные рассказы подобного и выше уровня, уверен — не пожалею затраченного времени.
Успехов в дальнейшем творчестве!
П. С. Блин, пишу на телефоне без очков и пропускаю много опечаток. Sorry.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Ян Кзар

Достойные внимания