Марина ^{5 лет назад}

Жаль, что нельзя проголосовать дважды.
Что ж отредактировала.

Оставила голос только здесь
Жаль, что нельзя проголосовать дважды

Если можно, то оставьте мой ГОЛОС здесь

За ПУТЬ КОМАРА.
«Дьявольские трели» на втором месте

Укради мое сердце,
Ведь я его спрятал, (Если ты хочешь, чтоб сердце украли, то зачем прятал?
Забери его вместе, (ВМЕСТЕ с чем, или ВМЕСТЕ с кем… ????)
Вот и награда, (Нужна точка)
По влажным стенам, (лишняя запятая)
Стекают две капли, (просится тире)
Слезы любви, (не нужна запятая)
Такой же прекрасной,
Как твое имя,
Как твои грёзы, (точка)

Пыталась поймать смысл. Простите, но это набор слов в рифму. Не интересно даже анализировать.

ГОЛОС.
Необычно. Интересный сюжет и подача очень грамотная.
У меня нет претензий, а это само по себе уже о многом говорит.

Я не музыкант. Меня порадовали славянские имена и сюжетная линия. Женя для меня остался непонятным. Его характер не совсем вырисовался. А вот Кристину представила себе четко.

Мне понравился сюжет, образы и подача. Я не нашла расхождений по временам глаголов и явных ляпов.
На фоне того, что я читала до этого, явно выигрывает. Я бы дала второе место. Первое оставляю за «Путь комара»

Словно отрывок из повести, причем выбранный наугад.

«Она вскидывает руки, и в этом жесте БЫЛО столько мощи, что зрители невольно отшатываются. Она сияет, в её глазах огонь, она идёт побеждать...»
ВСКИДЫВАЕТ, СИЯЕТ, ИДЕТ...- всё это настоящее время. Тогда откуда взялось БЫЛО. На мой взгляд абсолютно лишнее слово в этом предложение.
" В ней есть очарование. Мягкая улыбка, тёплый взгляд, чуть масленый, чуть размытый." После «очарования» стоит точка. Зачем? Дальше идет перечисление того, из чего это очарование состоит.
Есть ещё парочка неточностей.
Прочтите все внимательно и вдумчиво. Доработайте.
Удачи.

Жаль фильм не помню…
А так строчки действительно пропелись. Красивый романс может получиться. А в романсах и песнях глагольные рифмы очень даже приветствуются (впрочем я против них и в стихах ничего не имею).
С улыбкой из Бреста Марина

Ваша проза куда вкуснее стихов. А еще у Вас хорошее чувство юмора.
Так что удачи и вдохновения.

Идея строк просматривается. Грусть о том, чего не вернуть. Идея не нова, её обыгрывали и будут обыгрывать еще ни раз. В данном случае это никак не цепляет. А значит обыграть её (идею) не получилось. Только мне кажется, что пишу я это сейчас зря. Кто бы, что бы сейчас не сказал, автор этих строк не услышит. Он ждет похвалы (как маленький ребёнок впервые застегнувший пуговицы на рубашке, пусть через одну и неверно, но ведь застегнул), или хотя бы понимания и защиты(как подросток, который хотел прокатить девочку на велосипеде, а по итогу разбил ей коленку, сам того не желая)
Грустные мысли роившиеся в голове выплеснулись в строчки… Сам автор знает смысл каждой своей строки и думает, что «писал их душой», а значит все остальное вторично: и ритм, и рифма, и лаконичность повествования… Если автор перерастает это тупиковое «пишу душой, а на остальное плевать», начнут рождаться стихи (при условии достаточно кропотливой работы над каждой строкой и каждой мыслью). А на нет и суда нет.

СПАСИБО за добрые пожелания. И Вам тепла и солнышка в душе и за окошком.
С улыбкой из Бреста Марина

Мне нравится Ваше чувство юмора.
С улыбкой из Бреста Марина