Честно говоря, даже в голову не пришло. Если уж на работу лаборатории хватает, то «еду собрать», как мне кажется, не такая большая проблема.
Есть другая здоровенная логическая дырень:
конец — не конец. Прилетит сменщик, перестанут поступать отчеты, словом, Старухи определенно хватятся. И что тогда будет и со Стариком и с животными?
масс эффект — игра компьютерная про космос, там был один побочный сюжет, как люди разбились на планете и им пришлось не слишком подходящую пищу употреблять. Жить жили, но помаленьку разум теряли.
Спросила, потому что размышляла над уместностью этого примера.
Ладно, пожалуй, пищевые концентраты были бы вправду больше в тему в плане сырья для приготовления еды.
А мне кажется, наоборот интересный подход к изложению.
Немного в стиле Зощенко и исключающим «мифологический эпик» языком.
Весьма колоритно, с выдержанным с первого до последнего слова стилем.
Но вопрос с Деметрой и концовкой меня тоже интересует)
Ну даже для «мегакомбайна будущего по производству готовой еды» нужно сырье, а это или какие-то пищевые концентраты или исходные долго хранящиеся продукты продукты, которые можно… да хоть разобрать на составляющие.
Бывают «несовершенно разумные», это если интеллект на уровне 10-летнего ребенка, например.
На необитаемой планете? От животных, от внезапного нападения толпы помидоров-убийц, от спустившегося на поверхность пиратского корабля, в любом случае, должен быть кто-то, кто умеет стрелять.
От нечего делать — да, подразумевается, что все-таки база на другой планете, будущее, многие функции автоматизированы…
Короткий объем подразумевает упрощение некоторых деталей.
Куча вопросов.
Не логичнее ли гг найти наркомана №2, похожего на первого? И сохранить конфликт противопоставления двух миров?
Не потеряет ли все свое состояние муж, став наркоманом, и «свет потухнет»?
Как она вообще технически собирается это сделать?
Извините, если вопросы неуместны, и вы про чувства, а я про логику.
Идея противопоставления рутины и быта — красочным «мультикам» понятна. Не понятен конец. Чего гг добиться хочет? Просто от употребления всяческих «веществ» воображение и широта мысли не появятся. В чем план?)
Идея понравилась настолько, что захотелось развить.
По комментам выше: чем герой отталкивающ — непонятно лично мне. Да, на человека взвалили то, чем он заниматься не хочет — обычная история. Деталь с представлением бутылок — хороша, показывает, насколько его все достало. Да, он в определенный момент не выдерживает и все бросает. Нормальный человек. А эпитеты типа «мерзкий!» — просто ханжество имхо.
Сумбурные действия человека, оказавшегося в критической ситуации, к которой никто был не подготовлен. Где-то чисто инстинктивные, где-то абсурдные, но учитывая творящееся вокруг — абсолютно естественные. Не важно, вызывает гг симпатию или нет, умный он или дебил, получится ли у него выжить или нет, но случись реально постапок, таких будет на первых порах — полно.
Так что вполне достоверная зарисовка. Голос сюда.
Но этап оценки еще не начался, о чемпрямо написали в письме русским по белому, а у нас уже есть комментарии в стиле «У меня две версии, почему ты посмел выложить это на конкурс» © и подозрение на «командную игру».
В конкурсе интереснее всего не участие, а участники.
Чистое имхо, разумеется, без претензий на объективность.
Очень приятно и очень неожиданно))
Есть другая здоровенная логическая дырень:
конец — не конец. Прилетит сменщик, перестанут поступать отчеты, словом, Старухи определенно хватятся. И что тогда будет и со Стариком и с животными?
масс эффект — игра компьютерная про космос, там был один побочный сюжет, как люди разбились на планете и им пришлось не слишком подходящую пищу употреблять. Жить жили, но помаленьку разум теряли.
Спросила, потому что размышляла над уместностью этого примера.
Ладно, пожалуй, пищевые концентраты были бы вправду больше в тему в плане сырья для приготовления еды.
Немного в стиле Зощенко и исключающим «мифологический эпик» языком.
Весьма колоритно, с выдержанным с первого до последнего слова стилем.
Но вопрос с Деметрой и концовкой меня тоже интересует)
вы случайно в mass effect не играли?
Бывают «несовершенно разумные», это если интеллект на уровне 10-летнего ребенка, например.
На необитаемой планете? От животных, от внезапного нападения толпы помидоров-убийц, от спустившегося на поверхность пиратского корабля, в любом случае, должен быть кто-то, кто умеет стрелять.
От нечего делать — да, подразумевается, что все-таки база на другой планете, будущее, многие функции автоматизированы…
Короткий объем подразумевает упрощение некоторых деталей.
Не логичнее ли гг найти наркомана №2, похожего на первого? И сохранить конфликт противопоставления двух миров?
Не потеряет ли все свое состояние муж, став наркоманом, и «свет потухнет»?
Как она вообще технически собирается это сделать?
Извините, если вопросы неуместны, и вы про чувства, а я про логику.
По комментам выше: чем герой отталкивающ — непонятно лично мне. Да, на человека взвалили то, чем он заниматься не хочет — обычная история. Деталь с представлением бутылок — хороша, показывает, насколько его все достало. Да, он в определенный момент не выдерживает и все бросает. Нормальный человек. А эпитеты типа «мерзкий!» — просто ханжество имхо.
Так что вполне достоверная зарисовка. Голос сюда.