А я думала, что писательство – это творчество в первую очередь. Роман, написанный по шаблону в Эксель, это нонсенс. Как только слышу слово Эксель, начинаю зевать от скуки.
Ну, так бы и написали: Господа! Предлагаем поучаствовать в литературной лотерее! Если Вам повезет и за вас проголосуют дебилы, с трудом читающие по слогам, то вы станете лауреатом! Писателем с большой буквы. Ваши посредственные опусы будет рассматривать компетентное жюри. А те рассказы, которые на голову выше, к сожалению, останутся за бортом! Было бы честнее.
Ничего это не значит! Может и не коррелируют. 50х50. Я внимательно прочитала все комментарии к Нимфе. Два автора в этом рассказе вообще ничего не поняли и поставили плохие оценки. Первый и последний. Убедитесь сами. В последнем комментарии к Нимфе еще и присутствует личное оскорбление автора. Предлагаю пересмотреть оценки Нимфы. Дисквалифицировать хама.
Вот я тоже удивляюсь. Не прошедшие конкурс рассказы в 14 группе гораздо лучше, чем «Безопасное место». Мои фавориты – «Разнарядка» и «Нимфа». Не сомневалась в их победе. Сказать, что я удивлена, это ничего не сказать. В тринадцатой очень слабые рассказы. Так получилось, что слабая группа судит сильную. Это несправедливо.
Не согласна. Написано очень плохо… Одни валяные помидоры чего стоят. Жаль главную героиню. Она помнит СССР только по хрущевкам. Лучше бы ей родиться раньше и окончить советскую школу. Была бы намного грамотнее. Боже мой! Что у нашей молодежи в голове после оптимизированного образования… Вот где ужас…
Здание типа сталинской высотки в каком-то Лесогорске? Это невероятнее всего того, что написано дальше.
«По той или иной причине мозг не попытался отключиться и заставить мальчика забыться, а лишь жадно впитывал все происходящее вокруг, выжигая в памяти все события раскаленным железом, запоминая все мельчайшие подробности»
Как совместить «выжигая в памяти все события» и «запоминая все мельчайшие подробности»?
А что в вашем понимании ценность? Если судьбы, жизни людей не ценность? А мне вот всегда интересны поступки людей, в том числе и подлые. От которых часто меняются судьбы. Разве не это настоящая жизнь?
Не опечатка. Не знали разработчики герба, что есть такой зверь – бабр, решили, что бобр. Вот и приделали к тигру бобровый хвост. Впрочем, я не об этом. Просто такие ассоциации возникли после рассказа. «Макабр»!
Такой легкий стеб на современную действительность. Конец не очень. Довольно тщательно рассказ подводился к некой кульминации, а потом раз – и все кончилось…
А мне понравилось. С юмором у автора все в порядке. Правда, нельзя было исключать теорию вероятности. Девочка должна была хоть раз угадать верно… Вспомнился вдруг иркутский БАБР, мифический зверь на гербе города, тоже возникший из-за неграмотности.
Здесь про скрытые, тайные страхи. Страшно остаться в незнакомой, чужой стране без денег и документов. Страшно понять, что твой мужчина оказался монстром.
«По той или иной причине мозг не попытался отключиться и заставить мальчика забыться, а лишь жадно впитывал все происходящее вокруг, выжигая в памяти все события раскаленным железом, запоминая все мельчайшие подробности»
Как совместить «выжигая в памяти все события» и «запоминая все мельчайшие подробности»?