Мой враг
Автор:
yckoff
Текст:
Как же долго с тобой мы не виделись!?
Поумнел, возмужал, поднял флаг.
Ну, давай! Средь поклонников выделись.
Я соскучился. Здравствуй, мой враг!
* * *
Поле боя давно уже выжжено.
Твёрже стали разжатый кулак.
Ты не станешь коситься обиженно -
О, достойнейший... пусть даже враг!
* * *
Мы с тобою с пелёнок не ладили,
Обрушали на головы мрак,
Переломы, ушибы и ссадины.
Помню каждую... слышишь? Мой враг.
* * *
Я всегда был особо внимателен -
И спасибо тебе... не обмяк.
Лучший друг оказался предателем.
Ты же верным остался, мой враг.
* * *
Мы с тобою ни разу не виделись.
Веский повод отведать коньяк.
Ну, давай! Средь поклонников выделись.
Я спасибо скажу тебе, враг!
А мне стихотворение понравилось, спасибо. Я в стихах так, на уровне «нравиться-не мое» разбираюсь. Но интересно, да, каждое четверостишие на «враг» заточено, в итоге, будто весь стих на одну рифму посажен. Песенно.
Ну и смысл. Да, кто там, Наполеон говорил, что предают только свои?
Очень рад знакомству. Большое спасибо
Я ж, прошу прощения, еще не освоился здесь. Только «кинул кепку», а тут сразу любезности.
Спасибочки за тёплые слова!
Есть два ритмических недочета:
Поле боя давно Уже выжжено
(поле боя здесь начисто выжжено, как вариант, для смещения ударения)
Я спасибо скажу тЕбе, враг!
Вот таких ошибок тоже стоит избегать. Во-первых, много местоимений, а это снижает «планку» стихотворения, ну и потом они часто «подставляют» нас сбоящими ударениями, как, например, здесь.
Даже если б вы заменили на:
Я спасибо скажу, милый враг!, Я спасибо скажу, друг мой, враг!, Я спасибо скажу, верный враг!, Благодарен тебе, верный враг! было бы лучше.
Но все, конечно же, на усмотрение автора :)
Поле бОя давнО уже вЫжжено 3-6-9
Я спасИбо скажУ тебе, врАг! те же 3-6-9…
Не могу не согласиться. Примите мои благодарности.
Есть в напе́вах твои́х сокрове́нных
Рокова́я о ги́бели ве́сть.
Есть прокля́тье заве́тов свяще́нных,
Поруга́ние сча́стия е́сть.
Это Блок и это анапест.
Посмотрите, как он обошел все смещенные ударения. Здесь все на своих местах.
Стопы были придуманы не для того, чтобы красиво оправдывать кривульки, но чтобы показать красоту и многообразие поэзии. Это раз.
А во-вторых, мои предложения ни в коем случае не выбились из силлабо-тоники данного стиха.
Вопросы?
ПОле бОя давнО ужЕ вЫжжено.
ТвЕрже стАли разжАтый кулАк.
Ты так предлагаешь?
Я не знаю, прокатывает ли для анапеста не ударять двусложные неслужебные слова.
Но я-то хоть как могу это прочесть. В принципе в анапест у меня впихивается, но я же кто? Я ж так, человек веселый. Где там эти? Друзья Друзя, знатоки-то… Спят, чтоль? Мне интересно, что Леоник еще скажет.
Но я уже все сказала, боюсь, что если это не понятно, то Леоник с ее филологическими ссылками понять будет еще сложнее.
Ну, ждите панду, че.
Но при всем почтении к ударениям, святая корова та еще, Уже у меня тут никак не получается. Ни при кривом анапесте, ни при мнимом хорее. Я скорее в поле усомнюсь
В наговорной воде корешок
И пришлю тебе странный подарок —
Мой заветный душистый платок…
Ахматова. И ее упрекните в сбоях )
Понимаете, проблемы упрекнуть нет. Будь это хоть Пушкин, хоть сам боженька (если найдется за что).
будьте критичнее в своих взглядах.
*Далее часть коммента о проклитиках и слабоударяемых )
по барабану вообще. я привела хороший пример стиха Блока, без сбоев. Какие вообще у людей вопросы — хз.
Хотят писать и читать по-китайски — ю а велкам.
с! — служебные ударения, вне размера.
Уже, потому что перед размерным вЫжжено, должна быть безударная стопа.
Мы все можем тыкать умными словами в собеседников, вопрос только в том, чтобы еще самим понимать смысл этих самых умных слов.
А смещать ударения в прозе… Это вам не ко мне, а величайшему критику:)
Но дальше я эту дискуссию продолжать не стану, ибо с вами — бесполезно ))
И какой размер? Хорей?
1!-3-6-(7-8!)-9 все на месте.
Просто автор впихнул филлер в виде уже, вот и все. Поленился выстроить строку так, что бы филлер был не нужен.
Блок, в примере Таши — не поленился, потому к нему вопрос и нет:)
PS: Не могу только удержаться относительно «поле бОя здЕсь нАчисто вЫжжено»
Сильный слог здЕсь, от которого никуда не деться. И как Хагок говорит, на этом месте должен быть безударный… И нет слов без ударений. Т.е. получается, что односложные слова вообще идут лесом, поскольку они по-любому с ударениями??? Или ставить их только на сильные места?
Вопрос риторический, на самом деле.
Есть в напе́вах твои́х сокрове́нных Вот есть или нет ударения в слове Есть???
Впрочем, с культурологической и истерической частью, как правило, ещё слабее, чем с грамматической и фонетической, поэтому можете следовать за чьими угодно канонами, хоть Васи Пупкина.
Про пиар и знакомства Маяковского молчу. Где б он был, если б не его самореклама и влиятельные покровители?
И потом я на работе. Простите великодушно, что не могу вашим персонам уделить нужное количество времени.
Как-то даже не сообразил сразу, о чем речь.
Перечитываю стих снова… и опять не понимаю, почему ударения смещаются. Читаю голосом. Опять все на своих местах. Может быть все дело в паузах при прочтении? Чешутся руки отснять видео с авторским прочтением… Но… признАюсь, не смогу пообещать конкретные сроки. Спасибо большущее!
И потом, как говорит один мой знакомый, безударных слов нет. Это реальность. Можно подгонять под какие угодно каноны, называть какими угодно умными словами стихосложение, но вы не произносите слов без ударений. Смысловые акценты можете смещать сколько угодно, ударения — нет.
Ритм вашего стиха практически всего — 1/3/6/9.
В этих же строчках — 1/3/6/7/9
Впрочем, воля автора, как и что писать.
Всего хорошего. :)
Успокойтесь, всё у вас на месте. Если кто-то не понимает, что такое анапест — пусть не понимает. Спорить бесполезно.
Главное — писать хорошо, а каков размер стиха — дело второстепенное. Удачи.
Мне с этими тонкостями разбираться до посинения)))