Уважаемая?

16+
Автор:
Александр Чумичёв
Уважаемая?
Аннотация:
Вы точно сейчас не спите?
Текст:

В свете фонаря я ждала автобус. В кроне справа стрекотали цикады, а через дорогу женщина резкими движениями закрывала кондитерскую и отдалялась во тьму. Больше я никого не видела.

После спортзала взмокли волосы, поэтому ветер их не растрепал. Проехала машина, отчего я понадеялась добраться до дома живой и посмотрела на часы. Время семенило, — десять! — автобуса не виделось.

Я ломала локти, но замерла.

Скрюченный силуэт остановился на середине дороги и проскрипел двойным голосом:

— Уважаемая?

Донёсся запах гнили, противная, холодная вонь взмокшей почвы и аромат корицы — меня передёрнуло. Рука схватилась за фонарный столб, так как земля уходила из-под ног.

Он зашёл в круг света — кожа обтягивала череп, щёки впали, вместо глаз тонкие щёлочки, руки щекочут воздух.

— Уважаемая? — протянул он, улыбаясь. Сглотнул сладкую слюну и обнажил зубы — словно лезвия ножей для хлеба.

Такими зубками пиявки вгрызаются в жертву.

Сжавшись, я слежу за скрюченной рукой, которая лезет в карман. 

Оглядываюсь — автобуса нет, никого нет, мы одни.

Чтó там?

 Пистолет? Нож? Верёвка? Пакет?

— Хотите? — снова наивная, смущенная улыбка, с которой он протягивает из кармана шмат оленины. Зубки вгрызаются, язык ласкает мясо, глаза закатываются от удовольствия, смрад гнили и пропавшего винограда усиливаются. 

Крутит живот, я кашляю и прикусываю губу — из горла словно полез комок влажного грунта. Неужели взаправду? Нет, сон. Я сплю. Я повторяю это, дышу быстро-быстро, понимаю, что не владею собой.

На мгновение теряю мужчину из виду.

Где? (Сзади)

За остановкой? (Уже близко)

Сбоку?..

Я не оборачиваюсь, не думаю, не дышу…

А дальше улица, остановка и дорога, хихикающий незнакомец — всё видимое превратилось в окошко. Окошко — в светлячка. Светлячок мельтешил перед лицом, над землей, исчез в облаках. И я долго пыталась поймать его в ладоши. Не смогла. Осмотревшись, наконец почувствовала себя в безопасности, поскольку находилась в ненастоящем городе, среди картонных домиков, глиняных кукол-людей и игрушечных машин. Я сорвалась навстречу ветру. Не знала, что теребила волосы, заламывала локти и кусала нижнюю губу. Да и кого это волнует? Всё выцвело, как старая вывеска, под которой я тоже пробегала, не помню только — где и когда. Земля размякла, и я поймала себя на том, что лечу над облаками легко и спокойно, высоко-высоко: может, найду светлячка? Но кто-то отрубил крылья, и я стала падать, отдаляться от светлячка, всё дальше и дальше, пока не приземлилась на мат.

Электрический свет, резкие запахи резины и масла, кислого пота; лица занимающихся — веселые, тренера — бледное, в поту. Я засмеялась: он выглядел хуже меня. Кругом железяки.

Снова большая физическая нагрузка, потеряла сознание. Сейчас же я ощущала себя лучше, уверенне, плотнее. Я погладила блины для штанги — всё настоящее, а заметив, что окружающие уже не скрывают смеха, отдёрнула руку и убежала переодеваться.

Тренер отпускает домой. Да, лучше пойти домой. Пока ходят автобусы, пока не стемнело.

Пока не стемнело.

Когда я оплатила проезд и устроилась поудобнее, увидела скрюченный силуэт в окне. Он танцевал на остановке в круге света — при виде него старушка в шляпке остановилась и рванула к магазину, стуча каблучками. У неё лицо той женщины, которая закрывала кондитерскую.

Он остолбенел. Глянул прямо в глаза. И скрипнул двойным голосом:

— Уважаемая?

голос отдернул…я в зале…в тумане…снова…теперь по-настоящему…чувствую затылком холодный металл; — расслабляю кисть — пятикилограммовый подвес — лицо. И крики.

  • Дайте критику
+5
13:55
420
16:19
+2
А что это щас было?
Здравствуйте, хорошая реакция) Я хотел, чтоб читатель не понял: где героиня в реальности, а где — нет. Как вам?)
17:28
+1
Я вобще ничо ни понил))))
Хахаххаха)
16:51
+1
Александр, вот это уже гораздо ровнее и стилистически более цельно, чем предыдущие две работы. Что мне показалось не вполне удачным:
Проехала машина, отчего я понадеялась добраться до дома живой и посмотрела на часы. 

Текст явно разбит на две половины. Первая часть — обеденная, логичная. Из неё лучше убрать фразы, которые допускают двоякое толкование. В этом предложении связь между машиной и возможностью добраться живой не очевидна.
Зубки вгрызаются, язык ласкает мясо, глаза закатываются от удовольствия, смрад гнили и пропавшего винограда усиливаются

Мне в целом это предложение не очень нравится, но «зубки» совсем выбиваются из выбранного стиля (с диминутивами следует быть очень аккуратным).
Список вещей в карманах незнакомца лучше оформить в строчку, в нынешнем варианте это похоже на диалог (или это и был диалог?).
Вы молодец, что не опускаете руки и работаете над собой!
17:00 (отредактировано)
+1
Спасибо за критику. А то почти никто не пишет, не заходит) На счёт списка вещей — это догадки персонажа, что незнакомец собирается достать. В черновике стояли вопросительные знаки, не знаю, зачем поставил точки. Наверное, если верну, станет яснее. Благодарю rose
17:18
+1
Тогда точно надо их либо в строчку записать, либо убрать тире.
17:44 (отредактировано)
+2
Времена гуляют, канцеляриты вылазят, ощущения на ощущении, скуууучно, анекдот, рассказанный три раза за анекдот. Ни идеи, ни задумки, нудная зарисовка и нескрываемые потуги. Такие текстынадо чистить, их надо резать, чтоб слова не липли в кучу, чтобы доносили задуманное, чтобы детали работали на сюжет. А вообще надо читать, много надо читать. Надо искать новые интересные идеи, а не как жрать хочется до глюков в спортзале. Что интересного в этом?
Здравствуйте, спасибо за советы. Не люблю, когда грубят, а конструктивная критика граничит с наездами. Что интересного? Да то, что такое может случиться с каждым человеком. Вы уверены, что в данный момент прибываете в реальности? Уверены, что не спите? А если нет? Что тогда? А если вы сейчас проснётесь — будете уверены в том, что проснулись по-настоящему? А если все снова повториться? И этот бесконечный цикл сведёт вас с ума. Вы будете сомневаться во всём, по десять раз проверять и задавать один и тот же вопрос: а не сплю ли я? всё реально? Вот, что мне здесь интересно — об этом задуматься и ощутить безумие.
18:34 (отредактировано)
+5
Ваш ответ напомнил фильм Начало).
По поводу критики. Ещё лет пять назад, вам бы написали такое, от чего волосы бы встали дыбом. Может быть не здесь, я тут относительно недавно поселился. Но я повидал очень много критики, и очень, ОЧЕНЬ жёсткой в том числе.
Понимаете, когда все время гладят и уговаривают, автор часто ленится и это ему не помогает. А хороший подзатыльник иногда очень кстати))
Радуйтесь и такой критике.
Если 100 раз сказать- уважаемый автор, пожалуйста, думайте о том, что вы пишите. Перечитывайте не глазами автора, а читателя. Следите за логикой.
Это может и не помочь, раз до этого 99 раз не помогло.
А если хорошенько приложить, то сразу запомнится)) уж поверьте.
Вы ведь повторяете ошибки из текста в текст. Вы не создаёте идей, характеров и тд. Не только вы, очень многие. И это не зазорно. Все через это проходили так или иначе. Так сколько ещё нужно будет вежливо просить?))
А ведь вас прочитали и обсудили, это уже капец какое счастья. Знаете сколько в самом начале у меня текстов оставалось вообще без отзывов. А очень хотелось.
Вот если бы вы написали пару десятков рассказов, которые бы остались без единого комментария или вообще отклика. Вот тогда бы и не такой критики обрадовались бы))
Работайте, спрашивайте, запоминайте. И все начнёт получаться.
Если вы чувствуете, что писать это именно то, что вам нужно, то не надейтесь, что напишите нетленку уже завтра.
Еще раз повторюсь — предстоит много работы. ОЧЕНЬ много.
И читайте. Много. Много хорошей литературы. Читайте. Читайте и будете читаемы))
18:49
+3
Я уверена))) И не надо путать нудную манеру изложение с особенностями восприятия. Мы о тексте, а не об индивидуальных глюках Кузьмича))
18:57
+3
Вот я так иногда жалею, что такие господа, как Влад Ленцев или Андрей Миллер не попадаются на пути у трепетных начписов. Ах, как искрометны их комментарии! Какая бурная фантазия, особенно у первого, когда он пускает ее в полет на тему, чем бы заняться, тем, кого он читал)))) Тогда мои комментарии походили бы на дружеские объятия с похлопыванием по плечу и ласковым «ну-ну»))))
А вообще очень не хватает советов Ежа и Скумбриева. Но это дорогого стоит)))
19:32 (отредактировано)
+2
Дорогой Гриша и дорогая Виктория, спасибо огромное. Я всё понимаю и пришёл на БС ТОЛЬКО ради критики, и я рад любой критике, в любой — даже неконструктивной — есть плюсы. Виктория, если вы читаете, хочу извиниться за мою грубость) Поймите, подростковый максимализм, иногда сложно себя контролировать, ты чувствительный, словно беременный laughНа БС я после Прозы.Ру, так там вообще ничего не писали. Тридцать-сороков-пятьдесят рассказов покоятся там почти без комментариев. И да, grisha прав на счёт счастья от любой критики после «читательской тишины». Наверно, я и вправду обнаглел) Спасибо за «пинок», удачи вам и вдохновения)
19:46
+3
Александр, да бросьте вы, какие извинения, о чем вы. Тут некоторые матом на критику отвечали, а потом ходили гоголем, корча борца за правду, правда недолго)))
Так я не о том, я хотела немного развенчать миф о беременных. Вообще при беременности меняется гормональный фон. Это направлено природой на сохранение плода. И наоборот, притупляется реакция на стрессы, проблемы кажутся незначительными, претензии наезды игнорируются, и вообще внутренний покой не дает психовать по мелочам. Поэтому тут скорее капризы и манипуляции отдельных особ, пользующихся положением в личных целях. Просто для общего сведения. )))
Спасибо за разъяснение, надеюсь, к таким особам вы меня не отнесли)
20:17
Разумеется, нет, я вообще не фантазирую по поводу собеседника, мне текстов достаточно. Просто поделилась, вдруг пригодится для матчасти
17:21
Гормональный фон меняется в зависимости от триместра. Вы больше про третий, Александр про первый. Но беременные могут пользоваться своим положением, да)
19:52
+1
Да мне и на первом было фиолетово наезды начальства))) так-то я б извелась
20:10
И хорошо) а у меня… а ладно)
20:18
+1
Я конечно, не буду из себя акушера-гинеколога корчить, но я сама вопросом задавалась и попадалась мне информация, что как раз на сохранение плода на ранних сроках нападает такой вселенский пофигизм
20:20
+1
Ой не знаю…
Меня как-то рандомно колбасило. К счастью недолго)
20:21
+1
Я в жизни такой спокойной не была)))
20:30 (отредактировано)
+1
На самом деле какие угодно реакции возможны. И регресс психики и эйфория в первом триместре, и развитие депрессии и тревожного расстройства, и крайняя эмоциональная нестабильность. Гормональная перестройка накладывается на специфику и психику конкретной женщины.
Но в основном эмоциональная лабильность. Ту психзащиту, о которой вы упомянули, не знаю, но вполне мб.
20:40
+1
Это похоже на действие прогестерона. Он есть с начала беременности, но его уровень ещё и постепенно растёт до конца беременности.
20:42
какая прелесть. Перепроверять, конечно, не буду)))
20:44
+1
Тут только акушера-гинеколога звать. Я тоже не он.
20:59
всяко интересно. У меня даже рассказ есть как я рожала) Люди говорят, очень смешно))
21:01
Киньте ссылку?
21:04
В личку)
17:56
+1
закрывала кондитерскую и отдалялась во тьму

одновременно? Так не очень здорово.
Проехала машина, отчего я понадеялась добраться до дома живой

не понял связи
Я ломала локти, но замерла.

замерла но ломала? Заламывала руки? Это тоже плохо.
Сглотнул сладкую слюну

рассказ от имени девушки? Так откуда она про слюну знает, что сладкая?

очень сумбурно. Но вам уже практически все сказали. Я уже говорил, предстоит много работы. Очень много.
18:02 (отредактировано)
Спасибо, со всем согласен!
Погодите… а это всё разве не было так и задумано? Ну типа бедовый арт-хаусный шик. Не? Серьёзно?
18:01
+1
Понравилось. Эффект бабочки.
18:02 (отредактировано)
Спасибо
18:31
+1
Совсем не представляю, как можно заламывать локти
V_K
21:05
Вообще что происходит у бедняги с локтями? Волнуюсь.
Я ломала локти, но замерла.


Не знала, что теребила волосы, заламывала локти и кусала нижнюю губу.

20:09
+1
Не очень понял идею, но написано неплохо.
Да ладно, что там. Признаем: большая часть — плохо jokingly
Загрузка...
Злата Иволга