Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Таинственная Комната

6+
  • Хвалёные
Автор:
Мейшель
Таинственная Комната
Текст:

ТАИНСТВЕННАЯ КОМНАТА

Волки ходили и охраняли замок. Замок был весь мрачный и тёмный. Им владел волк которого звали Карл. У Карла была дочь. Дочь звали Крисси, но она была человек. Крисси была очень смелой и у неё не было ни одного страха. Один раз, она увидела как её папа быстро бежит в какую то комнату. К вечеру Крисси легла спать, но она вечно думала об этой комнате. Она ждала, когда её папа обратно пойдёт спать. Вскоре он лёг спать. Крисси, тем временем тихо спустилась по лестнице и подошла к двери. Она увидела что на двери замок. Крисси была не только смелой, но и умной. Она нашла, железку и открыла замок. Крисси вошла в комнату и вдруг дверь захлопнулась. 

«Это ловушка - подумала Крисси - надо выбраться отсюда!»

Там были разные плитки. Они были разного цвета. Крисси наступила на плитку, плитка издала звук и вдруг она вспомнила, колыбельную которую ей пел папа когда она была маленькая, и она начала петь:

- Красный и жёлтый -лучшие друзья. Чёрный и белый - добрая семья. Голубой и синий это брат и сестра.

Крисси прошла это припятствие но, дальше ей понадобиться хитрость и ум. Она кинула камень, как вдруг выкатился огромный камень. Он покатился за другим камнем и вдруг Крисси сказала:

- Нет! Нет, нет это же, это же...

Крисси не договорила потому что упала. Вдруг послышался голос. Это был голос Карла:

- Крисси, Крисси где ты? 

Крисси запела свою песню:

- Папа не бойся я с тобой. Я тебя не брошу, никогда. Я у большого камня. Папа иди сюда.

Карл подбежал к Крисси, поднял её на свою спину и понёс. Крисси обняла папу и уснула.

Дайте критику
+5
13:36
1289
Комментарий удален
Комментарий удален
10:47
Её папа оборотень а все остальные волки я просто это в книге не описала! glass
19:06 (отредактировано)
+4
Кажется, на Слоне пора вводить возрастной ценз )

Мейшель… Текст… топорный. Не литературное произведение, а сочинение.
Как маленькое напутственное слово — попробуйте описать замок. Не в двух словах «тёмный и мрачный», а минимум в трёх предложениях, чтобы ваш замок стал особенным. Потом уже о волколаках, волколюдях, оборотнях… и всех остальных действующих лицах.
Комментарий удален
19:31 (отредактировано)
-1
Можно «минус» поставить. Просто потому что, по-моему сугубо личному мнению, произведение требует серьёзной доработки.
20:13
+3
Не думаю, что это правильно — ставить минус ребёнку. Тут не каждый взрослый способен минусы вынести.
Человек творит приключенческое фэнтези— уже молодец. Я в этом возрасте только стишок про ёлочку придумала.)
20:19
+6
Этот вопрос с детьми… сложный. Во-первых, мы не знаем наверняка, кто там по ту сторону монитора сидит. А во-вторых, именно потому что не каждый взрослый выдерживает минусы и критику, именно поэтому детям без родителей тут делать нечего.
20:26
+3
Во-первых, мы не знаем наверняка, кто там по ту сторону монитора сидит

Да. Но нельзя исключать, что именно ребёнок.

С остальным я не спорю. Возрастной ценз при регистрации бы не помешал.
20:42 (отредактировано)
+8
Я б на месте пользователей просто бы игнорировала подобные экзерсисы. Пока у нас нет возрастного ограничителя.
20:45
+4
Согласна.
Комментарий удален
10:48
+1
Спасибо! smile
13:41
+1
Тоже думаешь, что стилизация под инфантильное творчество?
14:28
+1
Именно поэтому я удалил все свои комментарии.
13:54
+1
Я ребёнок! А не взрослая тётя как вы!
Комментарий удален
11:03 (отредактировано)
+1
Не думаю что это обязательно. Ребёнок творит — это самое главное. В моих первых рассказах описаний не было от слова совсем. Я ставлю плюс.) bravo
12:27
+1
У меня вопрос: зачем вы это делаете? Складывается ощущение, что вы выкладываете детские рассказы, а затем от своего «взрослого» лица комментируете. И есть подозрение, что к появлению этого рассказа вы тоже приложили руку.
P.S. Может ли многоуважаемый Слон это проверить?
17:10
Полагаю, я тоже приложил к этому руку… laugh
А если серьёзно: С одной стороны, хвалить ребенка за просто так — не педагогично, но обрубать желание творить — ещё хуже.
17:22
+1
А теперь представьте ситуацию: вы поощряете бездарность (никого не имею в виду конкретно), бездарность растёт, продолжает бездарничать, на критику отвечает: «Вы ничего не понимаете, мне дядя Вася сказал, что я гений! И вообще, вы сами кто?» И мир продолжает заваливать бездарным хламом.
Но самое страшное не это. А знаете, что? Вполне вероятно, что бездарность окажется невероятным талантом, к примеру, в музыке. Или в кулинарии. Только никто и никогда этого не узнает. Потому что дядя Вася решил, что «желание писать нужно поощрять». И на свет не появится ни удивительная мелодия, ни новый сногсшибательный торт…
17:51 (отредактировано)
Я не поощряю. До этого ещё очень далеко. Лет в 15-18 такому «таланту» будет дана объективная оценка. Сейчас ещё даже не понятно: может, юное дарование и само вскоре перестанет этим заниматься.
А насчёт культивации бездарностей: вас очень понимаю. Сам не раз сталкивался — впечатление безрадостное.
18:10
+2
Так зачем приводить их на взрослый сайт? Наверняка же со словами: «Классно пишешь, прям, как большой! Айда им всем покажем!»
18:30
Согласен. Незачем.
22:51
Ой, сорри, попала по минусу, а целилась в плюс(
Комментарий удален
11:02
+1
Бесполезно что-то объяснять или говорить. Не прислушиваются.
11:07
+1
Не соглашусь. Со временем будет всё лучше и лучше.)
11:10
+1
Травля, хейты и прочее ЗАПРЕЩЕНО на этом сайте. Скоро будет лучше) ok
11:14
+2
Есть слонёнок для детского творчества.
Комментарий удален
11:09
+1
Слушай я нечего не говори но я просто не нажимала галочку критике tired
11:12
+4
Во-первых, не слушай, а слушайте. Во-вторых, с правилами сайта внимательно ознакомиться надо бы сначала.
11:23
+1
На сайте есть же учителя русского языка и литературы, может стоит им профессионально объяснить ребенку, что и как у него не правильно. Чтобы не травмировать детскую психику, и подсказать какие недостатки у текста.
11:26
+3
В школах тоже есть учителя русского и литературы. Возможно стоит их внимательнее слушать?
А вообще, судя по комментариям, вы правда считаете, что перед вами маленький ребенок?)
11:31
+1
Таша, а почему вы думаете, что не ребёнок?
Судя по тексту, точно не взрослый.
11:33 (отредактировано)
+1
Мы с Гришей попытались в прошлый раз указать на слабые места. Из всех замечаний, автор только про галочку дайте критику увидел.
Нет, не подумайте, что нам хочется забить ребёнка, нет. То что ребятёнок может складывать слова в предложения, при чём со смыслом и последовательно, это уже хорошо. Но ведь именно сюда автор пришёл, чтоб расти, а не чтоб его по головке гладили. Или всё же нет? Если нет, то ресурс не тот выбран. Есть же Слонёнок для детей.
11:36
По трем фразам, что есть в ответах, я не могу сказать, что это ответы взрослого человека. А на счет школьных учителей, тут может быть элементарная стеснительность. Может ребенок стесняется показать свои тексты им. А может и непрофессионализм присутствовать. Вон у меня у дочки замещал такой учитель. Я конечно радовалась за её пятерки, пока не увидела текст. Даже я, со своей природной безграмотностью, после проверки «учителем» нашла семь ошибок.
11:39
+1
А на слоненке есть профессионалы, которые помогают детям править тексты? Или как написали, так и написали. Я просто не в курсе. blush
11:41 (отредактировано)
+1
Либо возраст указали намеренно заниженный, либо вообще не ребенок (хотя текст, конечно детский), либо рядом сидит взрослый, который советует — вот что мне думается.
11:42
+1
Иванна, а вот этого не подскажу. Сама не знаю.
11:43
11:46 (отредактировано)
+4
Я думаю, что стоит пройти мимо.
На сайте есть любители ставить плюсики и умиляться только потому, что это написал ребенок, поэтому автор не останется без лайков.
Подрастет, потом можено будет и критиковать, так как сейчас критика автору не нужна пока. (я не о травме психической (ох, как у нас любят нынче вот эту заботу), я о том, что пока пусть тренируется)

Но на сайте полно материала 18+!!! А вот это не очень хорошо для детей читать. Плюс беседка, которая может стать курилкой.
11:47
Вот. Для детей такой сайт должен быть ещё серьезней. Там надо ещё и учить. Ну это моё мнение. Если там такое есть, то я бы с удовольствием своё чадо туда направила.
11:50
Согласна и полностью поддерживаю. thumbsup
11:50
+1
Наверно, вот действительно стоит просто проигнорировать.
11:52 (отредактировано)
+3
Смотря с какой целью. Если развиваться, то да должно быть всё серьёзно. Если просто восхвалять друг друга, то получится, видимо, как сейчас здесь.
11:52 (отредактировано)
+1
Не знаю. Я ничего взрослого ни в тексте, ни в комментах не нахожу. Вижу только характерную возрасту попытку казаться взрослым в паре с неумением коммуницировать.
11:58 (отредактировано)
Я не об этом. Когда моей дочери было 10-11 лет она написала рассказ, и попросила его поправить. Я разумеется, чтобы не заглушить все авторское поправила только кое-какие предложения. Возможно и здесь так: мама подправила и посоветовала отправить вот сюда работу ради продвижения и развития чада. Возможно, что учитель в школе восхитился, так как фоне остальных девятилеток это и правда хорошо сделано, чего бы не похвалить ребенка.
Возможно, что и здесь также. Кто-то чуть советует, не подиктовку, а просто: «а можно сказать вот так», а ребенок пишет вроде как от себя.

но вопрос материала на БС 18+ меня все же беспокит
12:08 (отредактировано)
+2
Ну просто у вас есть первые два «либо».
А если третий вариант, то большие вопросы к взрослому. Ну и оберегать ребёнка от контента 18+ — дело его родителей, все-таки, а не администрации сайта и его пользователей.
12:21
+2
Вы так говорите, как будто у нас взрослые пишут умные тексты, без единой грамматической ашыпки))
Комментарий удален
12:28
+2
Джули, скорее всего, больше не про грамотность, а про построение фраз.
12:29
+2
Ну я не про ошибки и даже не про умность. Скорее про логику текста в целом, про синтаксические конструкции, лексический запас, образный ряд (скорее, его отсутствие). Общее впечатление, короче. Тут либо ребёнок, либо, простите, диагноз.
Хотя, эти рассуждения уже нарушают правила сайта, вероятно.
12:30
+1
12:33
Хмммм
litclubbs.ru/articles/51193-tainstvennaja-komnata.html#comment_838171
Неужели ещё нужные какие-то объяснения?))
12:44
+1
Так я об этом и говорю, в том числе))
12:46
+3
Короче, мне тут все ясно. И совершенно не интересно.
Где их учили троллинговедению, там мы преподавали. Засим отчаливаю.
Комментарий удален
16:06
Иванна, почему вы написали комментарий. А потом написали «согласна и полностью поддерживаю» зачем?
16:10
Извините, но мне никто ничего не подсказывал! Вы что-ли думаете что ребёнок не может написать хороший рассказ? Бывало что дети даже писали бестселлеры! А 18+ я ничего не смотрю.
16:11
+1
Спасибо, и не «ашипки» а «ошибки»!
16:12
+1
Опять! Почему все тут сами свои комментарии поддерживают?
16:40
+1
Если вы нажмете стрелочку возле моего комментария, то увидите какой я комментарий поддержала. А вот почему вы проминусовали все мои комментарии, можете обосновать?!
15:12
Всё сходится на этом
16:32
Я уже ознакомилась! А как хочу так и говорю! Если я тебя обидела прости!
16:34
Простите, но я имею право минусовать ваши комментарии
17:03
+2
Имеете. Но хотелось бы, чтобы вы обосновали своей минус, а не просто поставили его всем комментариям неугодного вам автора.
11:13
спасибо то что комментируете меня но пожалуйста можно без хейтов?
Комментарий удален
12:04
+1
Согласен)
12:31
-3
Я не хочу читать книги других! Я пишу свои истории.
Комментарий удален
12:37
+2
Свои истории не могут быть без умения строить фразы, выражать свои мысли грамотно. Иначе получается не история, а просто сложение букв в слова. А чтобы правильно «говорить» на бумаге, надо читать и видеть как каждый автор передает свой взгляд на мир. Своя история долна быть основана на чем-то. На жизненном опыте, на впечатлениях от увиденного, услышанного или прочитанного. Иначе это никогда не будет историей. Вот то что вы сейчас написали, это не история. Это просто текст.
Комментарий удален
17:19
Да-да… Все мы здесь, «чтобы высказаться, а не читать мысли других». Но как раз для этого-то и нужно читать другие книги, чтоб набираться опыта и понимать, как правильно писать свои.
16:36
+1
Это не просто текст! Я вообще-то старалась и писала! А вы тут написали, что я просто слова написала!
16:38
+1
Вообще-то я читаю книги! Уже 3 часть: котов воителей читаю!
16:59
Я не говорил, что вы не читаете. Просто констатирую, зачем «нам» это нужно.
17:06
+1
Старания похвальны. Но хотелось бы, что бы к стараниям прилагалось ещё и умение. Или попытка в умение. А, если человек сам не читает, он никогда не сможет написать правильно.
12:34
+1
Пожалуйста, модно без споров? Я открыла комментарии не чтобы вы спорили. а чтобы вы а моей книге!
12:45
+1
До книги тут очень далеко. Почему вас должны читать? Что вы можете дать читателю? Игра в одни ворота никогда и ни кому не была интересна.
13:28
+1
Всё я закрываю комментарии меня уже это достало! eyes
Комментарий удален
11:07
Замечательный рассказ!
Для вашего возраста, супер!
15:57
+2
Спасибо inlove
17:06
+3
Совет: отправьте свой рассказ сюда
Слонёнок
а то тут собрались взрослые тёти и дяди, которые ничего не понимают в детском творчестве.
Комментарий удален
16:57
+5
Молодец, дорогой автор, — возьмите с полки пирожок. Это, если вам, действительно, девять лет. Если же вы забыли поставить еще одну циферку слева, то, боюсь, мой комментарий будет удален )
17:55
+1
А вдруг! laugh
17:59
+2
Вдруг что? )
18:33
+1
Думаете, 19 не может быть? Я тоже…
19:21
+3
На ребенка очень похоже. Если посмотреть ошибки, то, как мне кажется, как раз на третий-четвертый класс тянет. Меня немного смущает сам факт публикации этого сочинения здесь. Все же для этого надо обладать очень большим нахальством и самоуверенностью, что для девяти лет мне кажется маловероятным. Хотя, конечно, бывает всякое, а взращивающая гения добрая фея-мама за плечом тоже вполне вероятна )))
16:41
+1
Мне мама не помогает с книгами! Я их сома пишу sorry
17:27
+1
Охотно верю ) Публикуешь тоже сама?
17:29
У меня сын точно такие же творения пишет и в комментариях так же себя ведет))) 11 лет.
17:42
+1
Одиннадцать — это уже взрослый мужик )) Преддверие пубертата )
19:41
Слишком много удалённых комментариев. Про возрастной ценз я молчу, это дело самого сайта. А по поводу рассказа скажу так: похоже на сон, увиденный ребёнком после впечатления от прочитанной книги или просмотра фильма (мультфильма). Фантазия у ребёнка работает. Если будет продолжать писать, желаю удачи!
Комментарий удален
22:04
+4
Боже мой, какие страсти-скандалы-расследования на мирном литературном сайте ) И часто здесь такое? Просто я новичок, поэтому интересуюсь ))
Комментарий удален
22:14
+5
Два месяца — это уже старожил )))
22:33
+5
Три месяца на сайте. Бывают разные разности. Люди нормальные. Со своими особенностями и таракашками. Но это норм. Авторы всякие. Приготовьтесь к самой жесткой критике, леди Анна. Негатив — мимо. Конструктив всасывайте всеми фибрами и жабрами. Мотайте на ус.

Успехов в творчестве…

22:50
+3
Спасибо за советы и пожелание ))
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
22:39 (отредактировано)
+5
А по тексту что говорить? Он — детский. Умиление, что это написал ребенок и он молодец (для определенного возраста) не делают его менее детским. Если вы — педагог и вам хочется с этим возиться, то на здоровье. Только к литературе это не имеет отношения.
00:14
+5
Ну зачем же вы так? )) Можно, например, сделать анализ образа папы Карла.

У него есть замок и он любит дочь — это плюс. Но при этом трусливый и прячется за ее спиной — это минус.

Папа не бойся я с тобой. Я тебя не брошу, никогда.


А еще он вполне комфортное транспортное средство, что тоже плюс.

Карл побежал к Крисси, поднял её на свою спину и понёс. Крисси обняла папу и уснула.


Суммируя плюсы и минусы, приходим к выводу, что папа Карл — положительный герой, хотя его образ и развитие характера не очень подробно прописаны автором.
13:34 (отредактировано)
+3
Во-первых, не обсуждайте личность автора.
Во-вторых, любой пользователь имеет право поставить плюс или минус — к публикации, к комментарию или в репутацию.
Это не запрещённые действие. О мотивах пользователей мы судить не беремся и вам не советуем
Комментарий удален
13:52
+4
Хвалим?
Нууу… Шрифт ровный, слова без ошибок.
13:52 (отредактировано)
+6
В доме был Был. А у этого Была была жена Была. И жили они долго и счастливо, пока было на что быть. А как было сплыло, так Былу и Быле стало плохо. Это было их не забыло.

Вот, у меня интересней получилось. Но это не беда для автора, а просто информация к размышлению.
Расширять словарный запас нужно. И пытаться не писать про было и стало.
pardon
20:24
+3
Напишите продолжение по Был и Была, прикольно же.
20:35 (отредактировано)
+2
Не, на НФ не прокатит. Разве что только в перлах.)
13:58
+1
Молодец! laugh
05:45 (отредактировано)
+5
Кэнди, здравствуйте) Замечательно, что серьезно относитесь к творчеству.
Разбирать текст мы с вами будем по-взрослому.

1. Иллюстрация
Отлично подобрали картинку.

2. Название
Выбрали правильное название для рассказа.

3. Пролог
Грамотно начали с описания места — замок мрачный, темный.
Познакомили с героями — хозяин замка Карл, его дочь Крисси.

3. Характеры
Необычные герои. Карл — оборотень-волк, Крисси — смелая и умная девочка.

4. Сюжет
Крисси пошла искать папу и попала в ловушку. Но не растерялась, не плакала. Справилась со всеми трудностями.
Очень хорошо, что сочинили для Крисси песенку и придумали трудные испытания.
Это интересно читать, как будто ты в какой-то игре-квесте.

5. Финал
Папа нашел Крисси, и они вернулись домой.
Это правильно — только любовь может победить зло. А начинается любовь — дома.

6. Советы
Хорошо рассказали о замке и плитках. А о главной героине Крисси — очень мало. Какие у нее были волосы, глаза?

Удачи!
16:47
+2
Она выглядела как на картинке рассказа.
19:51 (отредактировано)
+2
Кэнди, понятно, что на картинке Крисси. Читателям интересно, как вы опишите ГГ, какие волосы/глаза, платье. А не разглядывать картинку.
12:08
+2
Глаза у неё были такие: левый глаз был голубой, а правый оранжевый. У неё была клетчатая юбка, и чёрная куртка. Волосы у неё были чёрные, а кончики волос белые. А обувь у неё была белая!
13:33
+3
Очень интересные детали. Их нужно обязательно вставить в рассказ.
16:24 (отредактировано)
+2
За то что я сделал плохие подробности, меня критики ругали!
22:35
+3
Если сделала плохо, критики будут ругать. Слушай внимательно советы. Критики помогают стать лучше.
Вдохновения и удачи!
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
13:53
+3
Я буду слушать критиков!
13:12
+2
Спасибо!
00:51
Ой люблю рассказы про папу! А потому штА сам папа!!!
19:59
При детях нельзя было спорить! sad

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Владимир Чернявский