Прохожие
Мы не при чем!
Мы мимо проходили,
Не слушая, не видя, не крича:
У нас-то никого ведь не убили,
И в нашем доме всех всегда любили,
Лелеяли и в сад гулять водили,
И вкусными пирожными кормили,
И даже тараканов не травили,
Вздыхая и по-доброму ворча.
---
Мы в коконе
Закутавшись умело,
Мир создали, где всё давным-давно
Размерено, поделенО и даже смело.
Но в рамках, как уже заведено.
Все грязное, все гадкое — не наше!
Чисты как ангелы и песнь у нас проста:
Мы не пылаем, целины не вспашем,
Шаг влево-вправо не помыслим сделать даже,
Мы сохранимся смело и отважно,
И совесть будет исключительно чиста!
---
Конечно, за пределами простынок,
Рабы идей и с чем-то там борцы
Бывало, умирали некрасиво,
Неэстетично, глупо и плаксиво,
Как нам сказали мудрые отцы.
И эхом, не разрушившим идиллий,
К нам донеслось со всех концов земли
Что смысл жизни вроде где-то находили
Но, оказалось, так и не нашли.
---
Мы были, есть, и будем. Мы навеки
Прохожие, бредем в тени времён…
Кондовые, простые человеки,
И нам плевать, куда же мы придем.
Есть вопрос.
Первая и третья строка фрагмента. Третья выпирает на один слог (по отношению к рифмуемой первой). Это сбой?
Как-то имела место дискуссия в похожих обстоятельствах. Поэты сказали однозначно — сбой.
…
Однако в озвучке, мне кажется, сбой не заметен.
Мне кажется, их — перебор.
И сбоев ритмических сети,
тут портят катренов узор.
Споткнулся в тринадцатой строчке,
я заданный ритм не поймал,
по фразам скакал, как на кочке,
но смысла усвоил накал…
Первоначально ритм бодрит как надо,
второй куплет, в нём чересчур слогов…
Но смысл хорош. тут для чтеца — отрада,
тут философских множество узлов.
Вас поняла.
Приглашаю и послушать здесь, на БС:
litclubbs.ru/journal/611-prohozhie.html
Это констатация факта.
Осознание неизбежного, так сказать.
Иногда просто показать человеку кто он есть бывает достаточно для того, чтобы он задумался. Может быть кому-то надоест быть «простым».
Призывов к чему-то конкретному не увидел, скорее просто укор к этим качествам, чтобы люди задумались. Но показалось, что толком не расписано, к чему это приводит, а просто вещи как они есть.
Я ни к чему не призываю, так как это бесполезно.
Просто очередной велосипед, пропущенный через мое индивидуальное осознание.
Поэтому я здесь предлагаю, при желании, прослушать и аудиовариант. И высказать свое мнение.
litclubbs.ru/journal/611-prohozhie.html
Две очень хорошие строки — про смысл жизни, а после — мы бредем. Вроде в коконе были, нет?
Поработать бы над текстом, могло бы классно получиться.
Есть у вас возможность послушать?
Мне кажется, тут очень сильный посыл.
Если автору не понравится, я немедленно удалю.
У Вас свое прочтение.
Прослушала с вниманием и поняла, что этот вариант имеет право быть.
Норм получилось. Два декламатора. Две версии. Две цитаты пришли на ум.
И потом, какое же развитие там, где все застыло и вместо времён лишь их тень?
Получается, что тараканов не травили и любили, а людей не жалко на слом системы?
А баррикады у каждого свои.
Стихотворение всё-таки не про тех, кто«подъезд убрать или улыбнуться».
Это про тех, кому пофиг на все, и на себя, и на своих близких. Таких, как оказалось, намного больше, чем думалось раньше.