Хорошая коллекция
Дни без Жени стали какими-то бестолковыми. Словно каждое утро Тамара подходила к заветной двери и видела табличку «Технический перерыв». И непонятно, когда всё это кончится и чего ожидать, и вообще, надо ли — ждать? Она, по совету психолога и друзей, продолжала заниматься в этот «технический перерыв» своими делами: работала, бралась то за одно, то за другое — как это Жене так всё легко давалось? И где он находил время. Бесконечные созвоны, оперативки, перспективные разработки, франшизы, тендеры — Тамаре всё это виделось безумным аттракционом, а она хотела сесть в кафе, поесть мороженого и наблюдать за ярмарочной свистопляской издалека.
Тамара тряхнула головой и чуть не ударилась головой об дверцу книжного шкафа, который разбирала. Читал Женя много и запоем, когда Лена с Игорем были маленькие, именно он с книгой наперевес шёл в детскую и часами напролёт рассказывал про Винни-Пуха, Карлсона, Алису Селезнёву и Дядю Фёдора. Дети засыпали, а он всё читал…
Когда друзья знают о твоём хобби, вопрос о подарках не встаёт. Тамаре дарили камни со всего мира, Жене — книги. Как-то это странно: он коллекционировал живые истории, она — мёртвые. Так похоже на Женю, так похоже на неё.
От мыслей отвлёк телефонный звонок. Катя, по работе.
— Тамара Львовна, добрый день! Последняя кандидатура на позицию офис-менеджера нам не очень понравилась… Будете собеседовать?
— Катенька, привет. Нет, раз не понравилась, то давайте отказывать.
— Девочки спрашивают: вас сегодня в офис ждать?
Тамара окинула тоскливым взглядом ряды синих корешков, разделённые синими же камнями: бразильский авантюрин и забайкальский дюмортьерит.
— Нет. Сегодня дома дела.
После короткого прощания телефон умолк. Синий навевал тоску. Отсутствие Жени навевало тоску. Наверное, лучше бы книги раздать по друзьям и библиотекам. Понять бы, какие куда. Психолог советовала некоторое время отводить машинальным делам с чётким алгоритмом действий, чтобы «переключиться». Тамара же думала, что она только и делает, что переключается с одного на другое, совсем потеряв себя. Она уже ничего не понимала и совсем запуталась. То ли дело Женя…
Женя чётко понимал, чего он хочет и как этого добиться. Акулой малого бизнеса он не был, но дело своё знал хорошо: брал заказы только у госсектора или у крупного бизнеса, небольшие проекты внедрения или оптимизации, «пилотные» запуски импортозамещённого ПО. Что он умел, как никто другой — так это подбирать команду. Он брал и крутых столичных спецов, и местных студентов, и людей с других городов. На последнем этапе собеседования, после девочек из HR и самой Тамары, к собеседованию подключался Женя и первое, что спрашивал: «Расскажите, как мы можем помочь друг другу». И после этих слов происходила какая-то магия: кандидат или терялся и отклонял оферту, или с осторожным энтузиазмом обрисовывал взаимные выгоды. И оставался. И оставался надолго. И если уходил — то непременно с лёгким сердцем и приличным багажом новых знаний.
Сработал будильник, пора в магазин. Обычно Тамара заказывала на дом, но психолог — ох уж эта психолог! — предложила пару раз в неделю выбираться за покупками лично. Ладно, раз решила с книгами разобраться, то нужно закончить хотя бы с синими.
Кресло слева — для друзей, справа — для библиотеки. «Маленький Принц» налево, «Мэри Поппинс открывает дверь» направо, старый многотомник Лермонтова — туда же, «Сильлмариллион» налево, «Гарри Поттер и Орден феникса» направо, «Шифр» … Тамара задержала тоненькую книжку в руках. Названия она не помнила, но внешне невозможно было ни с чем перепутать: эту книгу Женя печатал на заказ, в единственном экземпляре. Маленькая, но эффектная: плотная мелованная бумага, кожаный переплёт, тиснение… Женя говорил, что этот рассказ в бумаге найти сложно, откопал где-то в соцсетях, у переводчиков-энтузиастов. Интересно, что в нём такого?
«Приехав по работе в Канда, Ядзима по обыкновению заглянул в букинистический магазин». Ну… так себе начало. Тамара неосознанно перескочила сразу на другой абзац.
«Когда-то у него был свой экземпляр этой книги», — прочла Тамара и с опаской отодвинула книгу подальше от себя, боялась закапать непрошенными слезами. Наверное, стоит отдать книгу в библиотеку. Да. Вряд ли кто-то из друзей такое будет читать. Женя часто сравнивал японскую литературу с озером: тихое спокойствие на поверхности и нечто тёмное на дне. Тамара находила такие пейзажи — и такие истории — просто скучными.
Скучно-скучно, цифры в столбик…
«Я буду на обычном месте. 5.07, 15:00».
О, как будто детектив?
«Листок сложен в четыре раза. Похоже на послание от любовницы».
Куча имён и событий, и так это скучно и буднично описано, что Тамара выхватывала только прописные буквы имён и названий: «Я» — это Ямада или Япония, «К» — это Камио или Китай, «Т» — Такако или Токио. Какая в сущности разница, где там сюжет, а?
«У него не имелось никаких конкретных доказательств, что записку написала Такако, и теперь, когда она ослепла, а Камио погиб, не было и смысла ворочать прошлое». Так… а зачем писать-то тогда, если не имеет значения? Ох уж эти писатели…
В ходе скучнейшего расследования герой выяснил, что любовные письма адресовала его собственная жена его же лучшему другу. «Камио мертв, Такако ослепла — один хранитель тайны потерял жизнь, другой — зрение, однако улика, выдающая их, не сгорела в пламени и через вора случайно попала в руки того, кто способен раскрыть секрет, — просто невероятно!». Тамара зевнула. Для кого-то, может, это и было невероятно, но только не для неё. Странно, как Жене могло понравиться нечто настолько скучное?
Абзац за абзацем, страница за страницей Тамара подобралась к финалу рассказа. «Ядзима с головой погрузился в расшифровку», — прочитала она и осталась в недоумении. Нет, конечно, открытые финалы не такая уж редкость, но тут закончилось совершенно ничем. Может, для японцев это и норма, но для Тамары — точно нет. И вот за это Женя отдал…, да чёрт его знает, во сколько ему обошлась эта книга! Тысяч десять, наверное, не меньше. Тамара вернулась к началу, чтобы посмотреть название типографии, но тут из книжки вылетела страничка. Ну вот, теперь даже в библиотеку не отдашь. Как так-то? Край страницы был оборван. Путём нехитрых проверок Тамара выяснила, что другой оторванной страницей оказалась последняя. Что же заставило Женю так варварски поступить с такой дорогой, любимой и желанной книгой? Неужели, плохой финал? Тамара хмыкнула и стала собираться в магазин.
Она купила несколько упаковок молока. Зачем? Почему бы и нет. Для здоровья полезно, вот. Так и скажет потом психологу.
На кассе почти не было очереди, только тоненькая девушка неуклюже доставала из кошелька одну карту за другой и неровно прикладывала к терминалу. Терпелива женщина за кассой раз за разом повторяла: «Отказ, недостаточно средств на карте», словно сама была говорящим терминалом. Девушка пролепетала несмелое «Извините» и полезла за мелочью.
— Давайте я оплачу, — нетерпеливо встряла в диалог Тамара. Не по доброте душевной, просто надоело это копошение.
Девушка вздрогнула, выронила мелочь и бумажку. Старую потрёпанную бумажку, сложенную в несколько раз. С номером Жени, им же и написанным. С таким знакомым нижним колонтитулом.
Это точно его номер. Это та самая последняя страница. Тамара сосредоточенно сощурилась и прочитала:
«… словно говорили ему, даруя утешение: «Мы …».
Что за чушь! Почему ей вздумалось это прочитать? Откуда Женин номер у незнакомой девушки? Почему он вырвал страницу из своей драгоценной, единственной в мире книги и отдал ей??? Насколько дорога она была ему, что он… вырвал…
В глазах потемнело. Так странно, не чернота с лёгким оттенком красного, что-то… Тяжёлое. Вязкое. Синее.
В этой пульсирующей тёмно-синей мгле Тамара не заметила, как незнакомка ушла. После напоминания кассирши расплатилась за продукты, подхватила пакет и пошла домой. Возможно, перешла дорогу на красный, все цвета слились в один. Дома она кинула продукты у порога, обречённо всхлипнули тетрапаки с молоком. В кабинете стопки синих книг смотрели с жалостью и тоской. Они знали, чем закончилась история — из Жениной книги и из Жениной жизни, а Тамара совсем ничего не знала. Она спихнула стопку для библиотеки и, рухнув в кресло, разревелась. Из синей тоски её вытянул звонок. Не ей. Мужу. Надо бы отключить уже, наверное, все контакты уже в курсе, что он…
Незнакомый номер. Тамара, проглотив слёзы, со второго раза провела пальцем по экрану и поднесла телефон к уху.
— Здравствуйте, Евгений, — тихо, но очень быстро произнёс женский голос. Тот самый голос девушки из очереди в продуктовом. — Вы, наверное, меня не помните. Мы несколько лет назад вместе летели на самолёте в Челябинск. Я сидела рядом с вами и плакала, а вы вырвали из книги страницу и оставили свой номер. И сказали, что если у меня возникнут трудности, то можно позвонить. И…
Девушка шумно вдохнула, а Тамара задержала дыхание. Вот нахалка!
— И я сегодня вдруг нашла ваш номер, не знаю, сможете ли вы мне помочь… Мне… нужна работа. Вы говорили, что у вас компания. Что-то с технологиями связано, вы на презентацию какую-то ехали. Я не очень понимаю в этом всём, но могу в офисах убираться, могу…
— Это не Евгений, — оборвала её Тамара. — Он умер.
— Ой… Простите. Я… соболезную. Извините, я так не вовремя… — тихий голос истончился и грозился сорваться в плач.
— Всё нормально. Я его жена.
Тамара закусила губу, осознав, как сильно накрутила себя за такое короткое время. А ещё она поняла, почему Женя вырвал ту страницу. Не сунул безликую визитку, не написал на обратной стороне билета. Именно на странице. Просто люди были ему дороже всего. Даже дороже любимых книг. Он собирал коллекцию, самую лучшую — из прекрасных людей: коллег, друзей, заказчиков, партнёров… Тамара улыбнулась и посмотрела на свои минералы. Ещё одна хорошая коллекция ей тоже пригодится.
— Давайте подумаем, чем мы можем помочь друг другу. Нам как раз нужен офис-менеджер. Я вам в ватсап перешлю почту для резюме, только сегодня присылайте, ладно?
— Ла… ладно, — голос девушки звучал растеряно, но с едва уловимыми тёплыми нотками. — Вы сказали то же самое, что и ваш муж тогда, в самолёте.
— Я знаю.
— Я в тот раз ему ничем не смогла помочь. И теперь мне немножко стыдно. А чем я могу помочь вам?
Взгляд сам собой упал на скучную синюю книжку.
— Тот листок, на котором мой муж написал свой телефон. Будет замечательно, если вы сбросите мне фото с двух сторон. Только чтобы качество было хорошее.
Через пару минут Тамара сбросила почту отдела HR, а в ответ получила одно фото и приписку: «с обратной стороны пусто, только синяя страница». Тамара отправила короткое «ок» и отложила телефон. Книгу надо бы перечитать повнимательнее перед последней страницей. Может, не так уж скучны отношения этих «Я», «Т» и «К»? Может, не так уж бесцельно можно провести жизнь за время «технического перерыва»?




История борьбы с депрессией. Достоверно. Уборка? У меня был период, не хотелось бы его депрессией звать, я все-таки думаю, что депрессия страшнее. Просто было очень трудно жить. Так вот я не могла в этот период делать разборку. Я просто не понимала, куда и что нужно положить. Причем этот хаос меня выводил из себя, а устранить его не могла. Я даже в дорогу не могла собрать вещи, ездила с карточкой, все покупала))) а потом вдруг встала в выходной и прибрала шкафчик для рукоделия. В тот момент, я поняла, что выздоравливаю. У тебя хорошо подан этот эпизод.
В тексте нет героя, но при этом он главный персонаж)))
Ушедший рядом. Все еще помогает жить дальше. Не психолог, а он. Успел построить для героини такой мир, в котором она будет за каменной стеной, и он не рухнет от глупых подозрений. Вообще, как приходит в голову, что у всех любовницы? Словно без любовниц мужик не состоялся))) Сестра вчера рассказывала. Получает сообщение от незнакомой женщины: «Я должна сообщить вам информацию». Пошла к мужу с спрашивать, не любовница ли его. Темо чуть не помер. Со смеху. Оказалось, дальняя родственница предлагает открыть приют для кошек в Тбилиси))) но откуда? Откуда эти мысли дикие?)))
Понравилась игра цвета. Понравилась манера чтения по заглавным буквам. Я сама так имена иностранцев читаю, в итоге не могу вспомнить, кого как зовут: Т, Б, )))
Отлично всхлипывают пакеты молока, смотрят книги. Вообще мир вещей — прямо твое. Хорошо так, что книги — живая история, а камни мертвая. Героиня была — камнем, теперь — она будет книгой. Ну и то, что самое дорогое — люди. Это важно. Это прямо основное.
И да… синие страницы лучше синих занавесок, порой, значат больше, чем текст, они его окрашивают новыми смыслами. Вообще мне кажется, эта книга про жизнь вещей. Больше, чем людей.
Ты читала Собиратель рая?
Пы Сы)) вспомнила, что у меня истории не увязались. Теперь думаю, это и не так важно, почему девушка все время плакала. Почему оказалась так важна для героя и героини. Просто есть и есть. Без мотивов.
Рада, что детальки видны и работают. Я очень надеялась на подобный коммент в турнире и после него, но как-то не сложилось. Мне радостно видеть, что всё не прошло мимо)))
Это немножечко магреал (самую каплю, в вопросе совпадений), но после плотного реализма на него выходить мне сложно было (а читателю тем более), и я понимаю, почему были вопросы по незнакомой плачущей девушке.
«Собирателя рая» не читала, надеюсь, когда-нибудь сложится.
Ещё раз спасибо!
Но про мир вещей тоже мне близко.
Рада)
О! я нашла к чему придраться: убирай аннотацию)))
Про цикл интересная идея, надо её переварить. Открываю для себя японских авторов разного времени, прям моё, друзья мои хорошие в плане сюжетов))) Спасибо.
Багу поправлю)
«Бесконечные созвоны, оперативки, перспективные разработки, франшизы, тендеры» — боюсь даже предположить, чем Женя занимался…
«Тамара тряхнула головой и чуть не ударилась (головой — убрать) о дверцу шкафа.» — возможно это важная деталь, но в исходном виде этот повтор звучит странно. Может быть тогда лучше… лбом, виском, макушкой?
«Тоска. Жени нет...» — Начинать произведение в данном эмоциональном диапазоне (скуки, тоски, горя) считаю опрометчивым. Потому что заманить читателя на текст архисложно. Не, ну, хорошо, когда это на конкурс и люди обязаны прочесть. Но как независимая работа… Вы отважный человек!
А десять тысяч за книгу, выпущенную под заказ в одном экземпляре, в кожаном переплёте с тиснением… это много? :))))
Подскажите, плиз, где такую книгу за такие копейки можно сделать.
" Не сунул безликую визитку, не написал на обратной стороне билета. Именно на странице. Просто люди были ему дороже всего. Даже дороже любимых книг..." — ну нет… :))) Знавал я много хороших руководителей. Ну не было у Вашего Жени обоснованной причины книгу портить. Тем более любимую. Ну… Очень наивно выглядит его этот поступок.
Я бы понял, если бы нужно было действовать быстро и решительно ввиду ограниченного времени. Но здесь — они в самолёте. Куча времени… Опять же, а как, если бы девушка тест не прошла? Ну, во время рекрутинга? Так что, прошу прощения, эта деталь (вырванный из любимой книги лист)… ну очень уж придумана.
" Ещё одна хорошая коллекция ей тоже пригодится...." — а вот это некамильфо. Люди и… камни (книги). Ну, как бы… Несопоставимые величины. Опять же… Коллекция людей — не знаю, как кому, а мне реально режет слух. То есть, люди для неё — предметы? Такая ассоциация возникает. Это нечеловечно. Очень уж потребительски звучит.
Мысль о коллекции (из людей) вернула её к жизни? Простите, не ощущаю её возрождения (возврата к жизни) из глубин горя…
Выводы.
Итак…
Идея про «чем мы можем друг другу помочь?» — хорошая, правильная.
Но вот детали при реализации подкачали.
Да, тоска в начале рассказа обоснована, я понимаю, Женя умер. Но как-то вот…
То ли объём слишком мал, то ли… Не знаю. Может быть общее сочетание компонентов гармонии оставляет такое ощущение? А, возможно, и то, что я не ощутил возврата ГГ к жизни?
Много вопросов, ответы дам не на все, ибо всё равно каждый останется при своём.
Женя был владельцем ИТ-компании и да, люди работают в разных сферах и даже в рамках одной сферы/должности деятельность может различаться. В данном случае я знаю, о чём и о ком пишу.
Книга, если погуглить оригинал, выходит совсем тонкой, в ней мало страниц. Печать всегда зависит от количества страниц, срочности, количества экземпляров. Я вбила параметры в первую попавшуюся больмень проверенную типографию своего города, получила чуть большую сумму, скинула на давность печати (книге точно больше 3 лет, а удорожание печатной продукции происходит ежегодно).
Начинать можно с чего угодно. И если это рассказ о потерянной женщине, которая тоскует по мужу, то я считаю правильным рассказать сразу о ней, а не о… о чем ещё можно рассказать, о котиках?)))
Женя — не многие руководители. Он имеет право быть собой и своими действиями отличаться от остальных. И в этом его ценность для меня как автора и для рассказа.
Коллекция людей — это фраза героини, очень практичная, как и она сама. С ней можно не соглашаться, но лишать героиню её мировоззрения — это переписать идею.
Спасибо ещё раз.
Тогда причина исканий на сковородке не ясна.
Я на Сковородке смотрю, стал ли рассказ более понятным после моих правок. Для меня этот момент важен.
С другой стороны среди читателей бывают любители сложных текстов, которые требуют не только лишь чувств и понимания, но работы головой.
Эту историю хотелось сделать хоть немного понятнее) Если получилось — то я рада.
Это жаркое место, где критики не церемонятся в выражениях. Главная задача предоставить честные комментарии. Если у вас хрупкая натура, если вы живете в уютном мире, где всем нравится ваше творчество, будьте осторожны. Испытайте наших поваров. Придется ли им по вкусу ваша кухня? Не рискнете — не узнаете.»
Я скопировал это на титульной странице рубрики Сковородка.
Это предваряющее воззвание.
По типу как перед выходом на арену для рабов-гладиаторов было вот это… «Оставь надежду, всяк сюда входящий!».
:)
(поэтому и в кавычки взял — это цитата).
Я просто знаю это авторской фразой Данте из Божественной комедии. а это как бы 14 в. н.э.
Я подумал, что раз и так всем пофигу, что я то тут, то там пишу, то шутка останется незамеченной.
( О! минус-онанимус, дорогой (-гая), куда ж без тя...)
Названия — моя боль. Не всегда могу хорошее подобрать. Предыдущее у этого рассказа было ещё хуже — «Скучная синяя книга», и читателям действительно было скучно))) как корабль назовёшь, да…
Я ещё подумаю, спасибо ещё раз. Это важное замечание.
Надо подумать. Спасибо)
Название любого произведения для ДРУГИХ ЛЮДЕЙ должно быть привлекательным… для большинства читателей. дайте 3 варианта… и посмотрите- что прочитавшие рассказ выберут. Здесь нет волшебного рецепта…
Я для себя придерживаюсь мысли, что в первую очередь моё творчество должно нравиться мне. То же касается и названий. Но я ещё подумаю в этом направлении.
Помню вот эту фразу.
Формулировка, на мой взгляд, кособокая логически и по выбору слов. 1) Машинальных дел не бывает, бывают машинальные действия. 2) Машинальные действия — по определению с четким алгоритмом, уточнять это второй раз не следует. 3) Большинство действий человека в течение дня машинальны, а совет психолога выглядит странно.
Фраза неграмотного героя, вряд ли он таким задумывался.
Гроссмейстер уже отметил эту фразу, меня она тоже колет с точки зрения логики и смысла. Зачем там ему бесконечные франшизы, например? Почему разработки обязательно перспективные? Кажется, что во фразу попали случайные слова.
Вообще, по описаниям рода занятий и характера Жени наблюдаются некоторые вопросики. Этот Женя… он какой-то ненастоящий. И книги ему не очень нужны.
1) Какой молодец — только госсектор и крупный бизнес. Видимо, человек с серьезными связями, да еще и библиоман.
2) небольшие проекты внедрения или оптимизации — в госсекторе и крупном бизнесе, вообще-то по логике, бывают крупные проекты, но он капризничал и брал лишь мелкие?
3) пилотные запуски — только пилотные, а до рабочих («боевых») запусков его все же не допускали?
5) Вспоминаем «бесконечные франшизы», складываем с п.1 — хорошее, однако, поле деятельности, сказочное.
Вспоминая несчастную девушку, кажется, он брал всех подряд без разбору — так это подано.
То есть оферта делалась еще до этих «магических» слов? Иными словами, приехал студент из другого города — ему с порога оферту, а потом вопрос: "(а теперь скажите), как мы можем помочь друг другу"?
Дополнительно — в рассказе пережат акцент на тоску и скуку, в том числе от японской книги. Зачем читателю преподносить скуку и скучную книгу в сюжете?
Наверное, я даже не буду стараться вас убедить, что и такие проекты существуют, и разработки бывают перспективные, и «себеседовпть будем» — вполне рабочая фраза. Я не так чтобы часто общаюсь с HR из нашей компании, но несколько раз в год слышу подобное.
Спасибо за повторный разбор.
Книга скучна не для читателя, а для героини, которая ее не прочла. Она ей не далась, потому что сработала не текстом, ключом к выходу из заключения психологического. Для героя книга ценная, но люди дороже
На мой взгляд, ключом стал звонок девушки, а не книга.
Сакагути Хэйго. Шифр — читать
Очень интересный взгляд.
Виктория, если читали мой комментарий, то я достаточно внятно выразилась относительно финала и подчеркнутой вами фразы.
а фраза выше к тому, что автор показал, как можно читать и не прочесть, не проникнуться, не погрузиться, не понять, зато привести цитаты.
Но заявлять, что нет авторского стиля, что главное интрига, и остальные ваши правки я вижу именно тем самым, к тому же сюжет от вас срулил куда-то.
Сковородка — практически единственное место для выражения честных комментариев. Но создается ощущение, что некоторые воспринимают ее для продавливания собственного видения, затыкая каждого несогласного с ними.
Да и можете считать меня идиотом, но я не понял, что за заветная дверь с табличкой «Технический перерыв».
Другие несущественные замечания:
«Она купила несколько упаковок молока». Может, лучше пакетов. Обычно упаковками называют комплект пакетов молока по десять штук.
«Терпелива женщина за кассой раз за разом повторяла...» — терпеливая.
Автору удачи в творчестве!
Для меня героиня меняется. Меняется её отношение к жизни без мужа. Кому-то это может показаться недостаточным и недостоверным.
Дверь с надписью — это как раз иллюстрация жизни героини после смерти мужа. Она в ожидании чего-то, пытается заполнить жизнь любыми действиями.
Очепятку и упаковку поправлю, хорошо, что заметили.
.
#1. Название
Не нравится абсолютно. Коллекция людей — это Кунсткамера в Санкт-Петербурге или сленг — паноптикум, а вложенный эмпатичным Женей смысл далек от коллекционирования контактов или восприятия людей уродцами либо вещами.
История простая, каждому понятная, и вычурное название не работает.
«Синяя страница» — не лучше?
.
#2. Аннотация
От прописной буквы «И» до точки стоит удерживать нажатой клавишу [Delete], ибо в аннотацию вложен сюжет с предсказуемым финалом, настолько растиражированный, что нет повода читать рассказ.
.
#3. Текст
Хорошая задумка с табличкой, появилась интрига, неизвестна причина отсутствия Жени — командировка, ссора или утрата.
Плохая задумка с психологом и друзьями — потеря интриги.
Может не стоит сразу убивать Женю, ограничиться — По совету подруги продолжала...?
Хорошо, появилось напряжение, но:
1) безумный — с предыдущим канцеляритом не коррелирует, если нравится именно этот оттенок, то лучше — сумасшедший аттракцион, сумасшедшая карусель;
2) противопоставления нет — всё это виделось, и ей хотелось сидеть, есть и наблюдать.
Лексические повторы создают динамичность текста, здесь нет такой необходимости.
А вот шкафу не хватает открытой дверцы, иначе его не разобрать.
Тамара тряхнула головой и чуть не ударилась
головойоб открытую дверцу книжного шкафа, который разбирала.1) много и запоем — лучше поставить точку, он не только детские книги читал;
2) с книгой наперевес — со связкой книг наперевес, может быть, но не 1 книгой;
3) с книгой шёл — до и далее есть уточнение (читал).
Читал Женя много и запоем. Когда Лена с Игорем были
маленькиемаленькими, именно онс книгой наперевес шёл в детскую ичасами напролёт рассказывал про Винни-Пуха…Красиво и отлично, что далее по тексту выбраны редкой красоты камни.
До сих пор не понятна цель написания рассказа. Интрига практически разрушена, в повествовании отсутствует динамика.
Для чего эта замедленная сьемка и ползающая как муха ГГ? Если советы попавшим в аналогичную ситуацию, то напрочь отсутствует намек на выход из депрессии.
Для чего упоминались дети? В видении автора — когда не стало Жени?
Посоветовала бы здесь начать предложение — Психологи советуют некоторое время отводить...
А далее в тексте психолога вовсе не упоминать.
Местные студенты? Люди с других городов (не считая ошибки с городов)?
Он приглашал крутых столичных спецов, брал и студентов, и иногородних.
Не годится. Оферта — сделка, купля-продажа, оказание услуг, сотрудничество и тп, а Женя проводил собеседования и принимал на работу кандидатов, рекомендованных собственной службой HR.
Отличная новелла Сакагути Хэйго (ака Сакагути Анго), один финал чего стоит!
Название и внешне перепутать? Ни с чем перепутать — неудачно.
Названия она не помнила, но внешне книгу невозможно было с другими перепутать: Женя печатал на заказ, в единственном экземпляре.
Хорошее сравнение, но что у озера на поверхности? Предлог лучше убрать — тихое спокойствие поверхности.
Мне так не показалось, более того подобное утверждение вразрез с вышеупомянутым сравнением японской литературы с озером.
Разве? Вполне конкретный, несколько неожиданный и пронзительный финал с глубоким философским подтекстом.
Если не хватало только последней странички, то и Тамара знала чем закончилось.
.
#4. Финал
Это плохо. Все что подчеркнуто — лыко да мочало, начинай сначала, но лучше нажать [Delete]. Оборот «провести время» вызывает недоумение, равно как и отсылка к Николаю Островскому «Жизнь дается всего один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое прошлое».
Тогда уж стоило выдернуть другую цитату — «Умей жить и тогда, когда жизнь становится невыносимой. Сделай ее полезной.» — если собственных слов не хватило.
*
Есть проработка деталей, но текст не вычитан, даже авторский стиль не угадывается.
Какое-никакое развитие сюжета начинается со встречи Тамары с девушкой на кассе в супермаркете, эпизод вместе с финалом составляет 39,4% общего объема с пробелами.
Несмотря на подтягивание оригинала неоднократным цитированием, в повествовании нет ни глубины, ни драматизма, присущих как русской, так и японской литературе.
.
Повторюсь, цель написания рассказа какова? Может, это эксперимент?
А может, цель повествования не в интриге, а в погружении в состояние героини? Которая еще не может совершать действия без этих советов, и каждый ее шаг именно реализация этого совета?
ну это же совершенно понятно, что дверца открыта, раз шкаф разбирают, что придаст ваше уточнение?
Вы это серьезно? Т.е. рассказ должен либо держать интригу, либо быть инструкцией для выхода из депрессии? Второе вообще возможно? Героиня поступает правильно, она выполняет рекомендации специалиста, конкретно, работающего с ее проблемой, она к нему обратилась. Вы предлагаете превратить ее состояние в легкий сплин, когда слушают то подружку, то каких-то коллективных психологов. Мне кажется, все как раз от непонимания леса за деревьями, за которые вы с энтузиазмом взялись.
давайте не вырывать цитаты из контекста. Сравнивал герой, а героня находила скучным. Вы — не героиня рассказа. К тому же и героиня усомнится в первоначальном.
в ответ получила ОДНО фото. Т.е. героиня не прочла финал в первый раз. Будет перечитывать. Это есть в тексте.
Вывод ваш убийственный. Особенно последние вопросы к автору.
Полагаю, автору будет больше пользы от оценка текста, а не от утверждения наличия либо отсутствия энтузиазма у комментаторов.
Если мне потребуется ваш совет — обязательно попрошу.
Ну а первое мне уже не кажется. Об этом ниже. Успехов в понимании того, что разбираете по косточкам.
Мы друг друга выслушали, поэтому давайте как обычно — разойдемся интеллигентно.
Хорошего дня!
Героиня остановилась на фразе
Теперь посмотрите, на каком месте эта фраза в оригинале. И все ваши сетования по поводу восприятия теперь наводят на вывод, что вы просто не поняли содержания рассказа.
Подобное чтение автор как раз и показывает в лице героини. Ну у нее то хотя бы страницы не было, а у вас? Может, сложить текст и текст, раз уж вы все нашли сами? И тогда ответ на последние вопросы вполне понятен.Все тексты пишутся, чтобы прожить чужие истории. У вас отчасти отлично при этом получилось, прямо как у героини, только без депрессий. Слава богу.
Ничоси уровень.
С названием всё ещё проблема, да. Но пока не вижу более правильного варианта.
Аннотация как аннотация))) сюжеты особо не блещут разнообразием, важны ещё идеи, реализация — всё вот это вот.
Для меня важно, чтобы был психолог сражу, чтобы было понятно, что Женя умер. Интрига второстепенна (и даже вообще незначительна), это не остросюжетная литература, тут другие задачи.
Цель написания рассказа — написать рассказ))) у него нет определённой ЦА, кроме меня самой (но я рада, что некоторые восприняли именно так, как я задумывала).
Авторский стиль у меня разный для разных историй. Можно сказать, у меня его нет))) для этой истории был выбран вот такой — густой, синий и скучный. Потому что это цвет настроения героини.
За ошибки спасибо, я посмотрю, что там, но не со всем согласна)
Интрига — это не только детектив, триллер, но и развитие характера героя, это могут быть и вопросы обращенные к себе, двигающие сюжет.
По Шифру с детьми все плохо. У тебя дети мелькнули и пропали. Стоит ли искать их в аналогиях с Шифром, или у меня уже у самой депрессивное восприятие этой истории?
Дети у тебя живы?
Повествованию нужны, только чтобы привести нас к нужной книге. Ну, как я понимаю, дети тут статисты и это ок. Для подобного рода литературы. Это ж не сценарий Санта-Барбары, где каждая ветка должна быть расписана.
Я, конечно, не автор, но вижу это так.
Но в рассказе, который читает героиня
Вот я и внутренне заподозрила еще один пласт. Но думаю, вряд ли, не похоже состояние героини на такую утрату.
Но в жизни это не так работает. Есть просто условно «ничего не значащая бесполезная фигня», которая может существовать на постоянной основе долгое время.
Так же и в историях. Почему дети должны быть «ружьями»?
Они просто есть. Потому что это в хорошем смысле «типичная супружеская пара». Закономерно, что есть дети.
Не, если Аня сюда закинула ружье с промокшим порохом, это одно. Но история настолько продумана, что автор просто забыл про детей? Очень сомневаюсь.
А потом мы открываем какого-нибудь Акутагаву и Кавабату и видим там великое множество подобных примеров — существования в истории статистов.
И предполагаю, что автор не играет на сопоставлении характеров героев. Просто так тоже бывает — вчера ты прыгал, сегодня уже лежишь.
Ладно, пора и честь знать.
Пошла я про музыку Китая писать. Последний пласт остался и всёоооо.
комментаторам на подумать.
Если проводить параллель с оригиналом, роль детей (озарение и прояснение ситуации) для героини сыграла незнакомая девушка.
Не соглашусь. Здесь нет чудаков и их любви.
И, боюсь, другие романтические истории на фоне этой могут показаться безделушками. Потому что тут все непросто и не поверхностно.
Я почему-то думала, что обозначила в новой версии, сколько прошло с момента смерти Жени. Оказалось, нет. 2-4 месяца.
Про «в тот раз» и «немножечко стыдно» говорит не героиня, а девушка. Для неё это нормальные слова.
Дети не рядом с героиней в описываемый момент времени (а это меньше половины дня), это вполне допустимо.
Здесь же эмоционально-чувственная составляющая про другое, она не про осязаемо-живое. Это фактически шифр к жизни героини. Ей жить жизнь дальше с «потерями» и «приобретениями».
По сути окружение мужа и недостающий пазл в виде последней странички — это то, что поможет героине собрать себя и свою жизнь заново воедино.
Это же очевидно эстетика кинцуги.
Один этап завершился, и перед началом второго возник некий люфт.
Мне понравилось, Ань.
Мне вспоминаются твои ранние дуэльные рассказы (помню, про ведьм что-то было), это совсем другой уровень.
Не могу даже сказать, что это уровень сетевой литературы. Это прям хорошо, качественно и глубоко.
С чем бы могла поспорить-подискутировать? Мне не совсем нравится выражение «коллекция людей» в отношении Жени. Он же не для любования, не ради спортивного интереса, а по широте душевной обзаводился знакомыми и друзьями…. Мне кажется это совсем другой коленкор.
Что касается темпоритма истории — очень нравится. Сюжет не провисает, события и воспоминания цепляются одно за другое и ведут к логическому завершению.
Но не к концу.
Ощущение, что ты под впечатлением от азиатской литературы (я сейчас не про прямые отсылки в тексте). Очень «по-японски» выстроен сюжет.
Понравилось.
Техничечкий перерыв — хорошая версия для названия, утащу подумать.
«Коллекция людей» — это характеристика более практичной Тамары. Но как будто многих цепляет, надо подумать.
Я под впечатлением, да) понемногу знакомлюсь и нахожу многих близких авторов и отдельные произведения. «Шифр» максимально попал в моё представление об идеальном рассказе (хотя сейчас тиражируют совсем другой подход к конструированию малых форм).
Про малые формы — я фанат. К структурам сюжетов не придираюсь, скорее интересует символизм, иносказательность или же простота (но не наивность). Малые формы прекрасны своей концентрированностью, без размазывания на 100500 символов никому не нужных подробностей.
Вот все равно смущает «коллекция людей», даже из уст гг… это можно было бы обыграть (как идея-то хорошо), но тут будто бы не про то история.
Когда допилишь этот рассказ (если будешь, конечно), могу начитать? Не против?
Наверное, до августа что-то точно с ним ещё попробую сделать.
И еще раз спасибо!
Тогда ждю.
Ну ты мне здесь макни, че-то я ВК не думаю, что починю себе до августа (он уже на следующей неделе))
Пришел я сюда не из любви к сковородке — мнеб доширак не испортить… а по следам жарких дебатов.
И… не понял — а о чем дискутировали-то?
Скучен рассказ? да, нет. Но за прочтением я поймал себя на мысли, что я — та самая Тамара.
Мне, как бы… все равно. И, хоть по абзацам не бегал, ощущение, что все это как-то мимо меня — не покидало.
Возможно, замысел, реально, был в этом. Показать, как комментатор, не разобравшись, штампует отзыв, формируя собственное отношение. Возможно.
Жаль, шифр остался для меня за гранью истории. Но не думаю, что знание «Жениной» книги необходимо для вскрытия данного рассказа
P.S.
не знаю, может, здесь еще о вреде скорополительных выводов и неуместной ревности… но, все равно. Я остаюсь — Тамарой.
Да, одна из фишек рассказа в его «скучности».
Про знание оригинала мнения расходятся. Но как будто по статистике что со знанием оригинала, что без него рассказ скучный и малопонятный.
Спасибо за комментарий.
а из твоего ответа не прнятно: в молоко, или хотя б в стоящего рядом с мишенью
Мне кажется, оно слишком сильно погружало)))
И тем не менее. «Раньше было лучше!» ©
И название)
Там была магия недосказанности. Да, я сама пеняла на синие занавески. Но иногда надо читателю оставлять разгон.
Там была японщина. Та самая. Главная героиня что-то пыталась понять. Своего загадочного мужа. Понять его постфактум. Понять себя. Мир.
И эта девушка, будущий офис-менеджер, она, конечно, «черт из табакерки». Но, ёшкин кот, почему именно она навела Гг на мысль про коллекцию? Что в ней коллекционного? Как книги с коллекцией человеков связана? Пустая последняя страница — это очень по-японски. Но связи «Шифр»-девушка-страница не достаточно. Точнее, она прикладная. А «Шифр» остался шифром. Статистом. И какие-то вещдоки, что Женя людей коллекционировал нам нужны, я считаю. Одной рыдающей девицы не достаточно.
Просто жалко, это хорошая «тихая» история. Она как та самая икебана. Поправь цветок и меняется вся композиция.
Мнение просто.
Блин, щас поняла, что читателю (мне)) не угодишь. То недосказано, то пересказано. Да, вот так вот)
Но рассказ мне нравится.
Я поняла твои ощущения, постараюсь что-то в эту сторону тоже подумать.
Там опять вопрос двух-трёх фраз, но блин, каких и куда — это я пока мало понимаю)))
А мне кажется здесь возможна «ооооооот такая» вкусовщина.
Получается читатель ранжируется: на того, кто на волне азиатской текстовой специфики и кто вне ее.
Это норм и ок, попасть в аудиторию на 100% невозможно. Но нет ли риска разрушить стиль и картинку в угоду вкусу каждого читателя?
Я не знаю. Я перестала понимать понималку на моменте миниатюры.
Просто крылатая фраза на века))
А если соотнести это с писательством и ситуацией на сковородке, то мы почему-то упускаем, что учимся друг у друга, не только автор, запрашивая отзывы, учится у читающего, но и читающий по идее должен что-то почерпнуть. А тут есть, что почерпнуть.
Перкосы имеются, да. Я даже сериалы когда смотрю, критикую сценаристов) Вчера от меня досталось «Дому драконов» за последнюю серию)
Какая сковородка, такие и читатели. На литературном портале. Те, кто хочет незамутненного «что курил автор?», тот идет пусть на «Дзен»)
А лучше б покурить…
Просто читаю и радуюсь. Или ужасаюсь. Тут как карта ляжет.
По стилистике. Если честно, то как-то сухо. Это все же о рефлексия, а в тексте какие-то ну не канцеляриты, но близко к ним. Типа кандидатура на позицию офис-менеджера. Кмк, здесь правильнее кандидат, и можно в целом проще кандидат на офис-менеджера. Такая же фигня с описанием деятельности мужа, где про франшизы и перспективы. Выглядит громоздко и в художке как-то неуместно что ли. Тем более это как бы мысли жены об умершем муже. Более лично здесь надо, точно, а не общие слова. Ну и ещё несколько мест таких кривоватых есть.
И это все имхо, мои впечатления от текста.
Рефлексия бывает разная. Как и люди)
Начало рассказа было очень легким по стилю, я просто обожаю, когда автор не придавая значения своему умению хорошо писать, просто пишет и как бы не заморачивается на тему своего умения, типа, да ладно вам, я пишу как дышу и даже не замечаю. Это отрадно и это большой плюс. Иногда на хорошем умении можно такую шляпу себе позволить, что другому точно позволено не будет.
Вот читаю я, читаю и начинаю немного притормаживать на табличках типа «Технический перерыв», что это? Ага, возвращаюсь назад и читаю, что история про вдову, тогда становится немного понятнее про условный «Технический перерыв», то есть, я понимаю, что такую же табличку, наверное, вешал её муж, когда был жив, а теперь вдова как бы продолжает бороться со стрессом, условно называя про себя смерть мужа «Техническим перерывом» и намеренно отвлекая себя разнообразными хлопотами. Понятно, хотя и не с разгона.
И жаль, что не с разгона, ваш хороший литературный язык предполагает именно разгон, позволяющий затащить читателя на трамплин и безжалостно скинуть вниз. Шоб заадреналинило!
Теперь вот насчет мысли считать книги – живыми историями, а камни – мертвыми, спорно. По мне так книги – это выдумки, а камни – действительность, но ладно, это не так важно, проехали.
Далее пропускаю все разговоры про Женю, какой он был и все такое. Это мне не важно. Важно для чего все это.
Читаю дальше и понимаю, что моё нарастающее недоумение вызвано затянувшейся меланхолией героини, которая почему-то начинает скучающе позевывать при чтении уникальной книжки мужа. Вообще-то читателя на затянувшейся дистанции нужно немного встряхивать, чтобы он не кемарил и не терял эмпатии.
Да, я понимаю, что есть магия шифра, что само по себе присутствие зашифрованности вызывает азарт и желание участвовать в разгадке. К тому же тут появляется атмосфера чего-то японского, которая всегда как бы характерна недосказанностью. Но к сожалению японская литература для меня не увлекательна (но это строго моя вкусовщина!), пробовала, но ни известные Мураками, ни Кобо Абэ не зашли, не знаю почему, просто как факт.
Поэтому тут обозначим когнитивную развилку. Если это написано для людей, любящих и знающих японские сюжеты, то все проще, эта история что-то типа нэцке. А если написано для вообще всех, то часть читателей быстро перегрузится экзотикой символизма и начнет все это перелистывать и диагоналить.
Так, далее. Упаковка молока – это очень сильно, это 12 пачек сразу.
Дальше вдова возле кассы увидела и узнала почерк мужа и повела себя и вовсе странно. Похоронила она не вчера, не первый день привычно занимается делами мужа и тут узнав на бумаге родную руку она впадает в обширный обморок. И стоит в этот обмороке ровно до тех пор, пока девушка рассчитается, заберет покупки и уйдет.
В общем, ничего в жизни исключать нельзя, может и был у кого-то такой обморок, но вот именно тут он смотрится излишне постановочным, чтобы любым образом продлить интригу. Интригу можно и нужно продлять, но так, чтобы не нарушалась очевидность, а тут такой навязчивый обморок.
Далее, я совершенно далека от любых пошлых мыслей, но автор не поясняет в чем именно девушка не помогла Жене в самолете? Он же вроде не хворал, а она не врач. Чего он от неё хотел? И в чем она ему отказала и теперь убивается?
Она по разговору не квалифицированный работник, в лучшем случае она офис-менеджер или просто техничка. Она сама об этом говорит. И вот вся эта торжественность, что Женя собирал каких-то необычных людей она никак не подтверждается этими людьми. Нет конкретных примеров.
Мне не важно правильно ли описана работа пиар отдела, не важны франшизы, не важен способ ведения бизнеса Женей, мне важны результаты его безошибочного подбора книг и людей. Книги, бог с ними, у каждого свои предпочтения, просто поверим, что его книги произвели на Тамару благоговейное впечатление.
Но где эти люди? Кого он конкретно спас и вдохновил? Безработную девушку в самолете? Или тем, что для этой девушки вырвал из своей драгоценной книжки страницу? Но этот эффект может быть рассчитан только на Тамару, которая и без того потрясена абсолютно всем что делал её муж. Она — да, она потрясена, а читатель?
Скажу откровенно, да, я тоже потрясена. Я прочитала, что муж, возможно вовсе и не умер, и «технический перерыв» — это метафизика и это рассказ даже обрывается по-самурайски, как и следует в сеппуку, решительно и потусторонне.
Да, я обычная потребительница, которая хотела бы для себя чего-то попроще, но счастье в том, очень многим людям ваша история понравилась. Получилось так, что вы просили прожарку, я как могла написала о своём мнении. Исправлять вам ничего не надо, язык ваш мне нравится, с первых строчек я это сразу поняла и сразу сказала. Все остальное, то есть идея, сюжет и финал – это ваша суверенная территория, спасибочки, если прочитали.
В тот раз, в самолете, на вопрос о том: чем мы можем друг другу помочь, она, очевидно, ответить не смогла. И речь, ну, кмк, очевидно, об этом.
Ну, знаете, по христиански как раз наоборот, а если по Ницше — да, верно, падающего подтолкни. Тогда вопрос — Ху из Женя?
То есть мальчик спрашивает старушку перевести ли её через улицу? Та говорит — нет, мальчик, мне совсем в другую сторону. И расстраивается, что огорчила мальчика?
Женя — человек. Талантливый лидер, как заявлено в рассказе, с чуйкой на людей. Тратить время попусту — на материал (как бы грубо это ни звучало) бесперспективный — не его путь. Он пестует хорошее, а не пытается вырастить розу из бурьяна.
С девушкой, к слову, он, выходит, не ошибся. Просто время еще не пришло.
Очевидно, что свою порцию помощи Женя оказал. Девушка получила поддержку в трудную для нее минуту. Но на тот момент она не была готова ничего предложить в замен. Созрела, когда созрела.
Женя — коллекционер людей. А вернее, коллекционер перспектив. С потрясающим чутьем — так заявлено. Так и отработано. Ну, как по мне. Не я — автор :)
с уважением,
Вера.
Чёрный список обновился как-то странно…
С потерями.
Сейчас добавлю обратно.
Благо, японская литература ими не ограничивается) Попробуйте почитать произведения Юкио Мисимы, мне кажется, по стилю вам может понравиться.
ЦА этого рассказа — сугубо сам автор) никогда не умела определять ЦА для своих работ. Если кому-то оказалось по пути — я рада. Но вы правильно подметили — у меня всегда всё — ДСП.
Психолог еще и специалист по пищевому поведению? Или просто покупки смотрит, мол, была/не была в магазине? Рекомендации выпоняет/не выполняет. Забавно)
Очевидно, терпеливая
Опечаточку поправьте.
Помню этот рассказ в турнире. Да. Что-то насчет странности в факте включенного телефона мужа. Не лучший способ притупить память. Попытаться забыть
Поздравляю с самородком
Соревноваться необходимо с сильнейшим соперником, тогда есть шанс стать лучше.
Благодарю!!!
Про психолога героиня вспомнила в контексте заботы о своём здоровье. Мол, смотри, я о себе беспокоюсь, забочусь о здоровье. К сожалению, в депрессивном состоянии многие себя запускают во всех смыслах.
Опечатку поправлю (когда-нибудь уже, да, всё поправлю...).