Данила Катков
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Живее всех живых…

12+
  • Опубликовано на Дзен
  • Жаренные
Автор:
Карл Дрюйфонг
Живее всех живых…
Аннотация:
Каждый бежит от реальности по-своему: одни крутят ручки патефонов, другие ищут спасения в кинозалах, третьи — топят ужас в вине и водке. Корректор Николай Клапер нашёл свой оригинальный способ забыться — он пишет письма чужой девочке от лица плюшевого мишки. Увы, иногда наши фантазии заводят нас слишком далеко.
Текст:

Глава I

Николай Алексеевич Клапер и его жена Люба вышли из деревянного павильона летней читальни и отправились на прогулку вдоль безлюдной аллеи парка к метро. По дороге супруга поправила синий берет и спросила мужа:

— Какие зажигательные стихи печатаются в вашей газете: «Нет! Не дождетесь вы больше пощады. Суд вам один: как собак расстрелять».

— Да, народ у нас творческий. Особенно если партия попросит. Лично меня вся эта ситуация вгоняет в тоску. Лучше расскажи, как ты вчера сходила в театр.

— О, это было грандиозно! Остужев играл великолепно! Представляешь, он глухой, абсолютно ничего не слышит, но всё понимает: читает по губам. Смотреть на него — одно удовольствие. Зал рукоплескал стоя. Вызывали несколько раз на бис.

— Выходит, чтобы быть востребованным в этой стране, нужно быть либо глухим, либо слепым. Потому что зрячий и слышащий молчать не сможет.

— Николай, ты меня пугаешь. Я надеюсь, что ты не говоришь подобное на работе, а то мало ли что люди могут подумать…

Тут супружеская пара увидела плачущую навзрыд маленькую девочку с белыми бантами в волосах. Она стояла совершенно одна. Клапер быстро подошёл к ней, присел на корточки и мягко сказал:

— Привет, как тебя зовут?

— Света, — глотая слёзы, ответила девочка.

— Что с тобой случилось?

— Я потеряла своего плюшевого мишку, — всхлипнула Света и громко закашлялась.

— Ты не заболела? — встревоженно спросила Люба.

— Это ерунда. Мишка важнее.

— Так где ты его потеряла? — поинтересовался Николай.

— Где-то здесь, — развела руками девочка.

— Давай мы его все вместе поищем, — предложила Люба.

— Бесполезно, — покачала головой Света. — Я тут уже целый час хожу и ничего так и не нашла.

Девчонка опять принялась реветь. И слезинки, словно карамельки на конвейере, стекали по её лицу. Николай не любил слёз. Он на мгновение задумался и затем произнёс:

— Знаешь что, я видел твоего мишку. Он отправился в далёкое путешествие. Но сказал, что скоро вернётся. И более того, обещал слать тебе письма. Но забыл спросить у тебя домашний адрес. Если ты мне сейчас его скажешь, то я отправлю телеграмму твоему плюшевому другу и он обязательно напишет тебе.

— Правда? — удивилась девочка.

— Конечно!

— Тогда записывайте.

Николай достал блокнот и аккуратно занёс в него адрес Светы. Как только он это сделал, в парке появился представительный мужчина с роскошными усами. Девочка увидела его и бросилась навстречу.

— Ну ты и выдумщик, — вздохнув, сказала Люба. — Лучше бы придумал, как денег заработать побольше. Неужели ты собираешься ей и правда писать?

— Да, я ведь обещал. Кстати, сколько времени?

— Почти шестнадцать.

— Ты не против, если я тебя оставлю? Мне надо бежать на работу.

— Да, конечно, иди. А я тут ещё пройдусь.

Они расстались, и Николай быстрым шагом направился к станции метро.

Глава II

Приехав в редакцию, Клапер застал привычную газетную круговерть. В коридоре сплетничали двое журналистов. Молодой наборщик спорил с корректором. Заведующий кричал, что срочно ждёт свежую правку передовицы.

Николай протиснулся между сослуживцами и сел за рабочий стол. Он привычно натянул на рукава потрёпанного пиджака чёрные нарукавники и окунулся в среду газетной суеты, вычитывая свежие гранки. Только через четыре часа Клапер позволил себе сделать перерыв. Звонко щёлкнули замки коричневого чемоданчика с потёртыми краями, и корректор достал из него бутерброд с ливерной колбасой. Пока Николай жевал, к нему подошёл приятель Степан:

— Привет, как оно сегодня?

— Вскрытие покажет, — буднично ответил Клапер, не отрываясь от еды.

— Это точно. Ты слышал, что утром уволили Фёдорова?

— Нет, эта новость до меня ещё не дошла.

— Жуть, Коля. Он совершил политическую ошибку.

— Какую?

— Пропустил в тираж Лазаря Моисеевича с фамилией «Поганович» вместо «Каганович».

Николай поперхнулся.

— И… что дальше?

— Вовремя спохватились. Но напечатанную тысячу штук пришлось пустить на макулатуру.

— Да, это непростительно. Я сегодня тоже нашёл у себя похожую вещицу: Семенович вместо «председатель суда» набрал — «предатель суда». Вот сижу и думаю: заявлять на него или нет.

— Да брось, Коля! Старику шестьдесят лет, вся жизнь в типографии. Он же без злого умысла — рука дрогнула!

— Он-то, может, и случайно. А я сидеть из-за него не хочу. В некоторых словах ошибаться никак нельзя.

— Кстати, я вспомнил по этому поводу один анекдотец: «Мужчина посреди ночи вскакивает с постели в холодном поту от бешеного стука в дверь коммуналки. Открывает, а там бледный сосед:

— Петрович, у тебя валидол есть?

Мужчина облегчённо выдыхает:

— Господи, как ты меня испугал! Я-то думал, за мной пришли, а у тебя всего лишь инфаркт!»

— Стёпа, ты дурак?

— Да ладно, смешно же. Вон, мужики вчера чуть не по полу валялись.

Дверь громко хлопнула, и в зал влетел хмурый главный редактор. Увидев его злой взгляд, Степан решил вернуться к неоконченным делам. Клапер допил чай и вновь занялся корректурой гранок. Вторая половина рабочего дня затянулась. Вычитывать допрос подсудимого Лурье оказалось до тошноты скучно. Николай чувствовал в работе что-то неправильное, но продолжал отстранённо её делать, будто бесчувственная машина. Наконец наступила полночь. Готовый материал газеты подписал ответственный, и номер отправился в печать, чтобы завтра утром миллионы советских граждан узнали о новых злодеяниях троцкистско-зиновьевской банды.

Жена уже спала, когда Клапер вернулся домой. Но сам Николай ложиться не хотел. Его обжигало нервное напряжение тяжёлой смены. Чтобы немного отвлечься, он засветил старинную лампу с зелёным абажуром и начал писать письмо крупным круглым почерком:

«Здравствуй, Света! Прости, что покинул тебя без прощания, но я опаздывал на пароход. Меня пригласили в настоящее кругосветное путешествие, и я не мог отказаться!

Со мной вместе плывут мои друзья: фарфоровая кукла Люси и заводной заяц Стёпка. Люси любит наряжаться и везёт с собой целый ворох красивых платьев. А Стёпка всё время стучит лапами по барабану, отчего наш капитан постоянно сердится.

Сейчас мы находимся в море Лаптевых. Огромные белоснежные льдины окружают наш корабль. Вчера мы сделали небольшую остановку посреди ледового поля и я вышел погулять. На льдине я познакомился с весёлым моржом.

Он рассказал мне об интересной жизни в суровой Арктике, а затем мы принялись играть в догонялки. Я поскользнулся и кувырком полетел прямо в холодную воду, из-за чего промок и чуть не заболел. Но меня спасли мои товарищи: они напоили меня горячим чаем и укрыли тёплым овчинным тулупом.

Теперь мы плывём во Владивосток, а оттуда отправимся в загадочный Китай, чтобы своими глазами увидеть Великую Китайскую стену. Не скучай, скоро напишу ещё!

Твой плюшевый мишка».

Фантазии о кругосветном путешествии детских игрушек расслабили Николая. Он пару раз зевнул и провалился в спасительный сон рядом с Любой.

Глава III

Дни летели один за другим, как газетные листы из ротационной машины. Клапер усердно работал, проверяя статьи, посвящённые гражданской войне в Испании, освоению Заполярья и подрывной деятельности врагов народа на Кемеровском руднике. В ноябре целые страницы газеты отводились под всенародное обсуждение новой советской Конституции. В её разработке активно участвовал главный редактор.

Письма к Свете успокаивали Николая после монотонного и напряжённого дня. Девочка тоже писала Клаперу — её конверты появлялись в почтовом ящике раз в две недели. Она рассказывала про школу и новые игрушки, подаренные вечно занятым отцом. Света жаловалась своему плюшевому другу, что дни её проходят в одиночестве, за книжками Маршака и Чуковского, а живую подружку она так и не нашла.

Двадцать восьмого ноября Николай пришёл на работу чуть раньше обычного и обнаружил у себя на столе номер утренней газеты. Ему это не понравилось. В прошлом году он пропустил ошибку: в результате на четвёртой странице напечатали слово «грузоаборт» вместо «грузооборот». Заведующий корректурой обвёл это слово красной ручкой и оставил газету вот так же. Клапер до сих пор корил себя за ту оплошность. Николай пролистал свежую прессу, но так ничего и не обнаружил. Вдруг его взгляд упал на фотографию на первой полосе. Внезапно сердце Клапера перестало биться, а время остановилось. Он вглядывался в фотоснимок и не верил своим глазам: от рук и головы Сталина, приветствующего делегацию Рабоче-Крестьянской Красной армии, тянулись чёрные нити. Они пересекали границу снимка и уходили за край газеты к невидимому кукловоду.

«Это конец, — подумал Николай, — выставить вождя в виде марионетки перед всем советским народом – это трибунал. Странно, что редакцию ещё не наполнили чекисты». Клапер закрыл глаза ладонями и начал считать до ста.

— Ты что это тут делаешь? — улыбаясь, спросил Степан, проходя мимо приятеля. — Молишься, что ли?

Николай вышел из ступора и посмотрел пустыми глазами сначала на товарища, а затем на газету. Он потрогал её руками и прощупал подушечками пальцев злосчастную фотографию: чёрные полосы исчезли, как будто никогда и не существовали, а с передовицы смотрел довольный вождь с поднятыми вверх руками.

— Что-то мне сегодня нехорошо, — тихо сказал Клапер. — Стёп, ты на сегодня уже закончил?

— Да, собираюсь с Аней пойти в кино на «Детей капитана Гранта».

— Слушай, Степан, а можешь меня подменить? У меня что-то сердце прихватило. В глазах мерещится всякое. А я за тебя завтра отработаю.

— Да не надо. Я и так вижу, что ты белее бумаги. Иди, конечно. Может, врача?

— Не стоит. Отлежусь.

— Ну давай. Иваныч куда-то отошёл. Но я ему всё объясню.

— Огромное тебе спасибо. Я буду должен.

Николай тяжело поднялся и медленно вышел из редакции, надев кепку и накинув на пиджак драповое пальто. Он бесконечно долго тащился до дома. Ему казалось, что он сломанный поезд, бессильно ползущий к ремонтному депо. К счастью, шпалы наконец закончились, и он очутился перед своей комнатой. Странно: дверь оказалась закрыта на защёлку изнутри, а Люба предупредила его утром, что будет сегодня весь день на работе в гастрономе.

Кто же там внутри? Впрочем, кажется, он догадался. Эта её холодность и отстранённость в последнее время и нежелание близости. Значит, она там со своим любовником. И что же: они не пустят его домой? Клапер требовательно постучал в дверь. В комнате послышался скрежет кровати и шорох сминаемой ткани. Его жена что-то кому-то говорила, но все звуки сливались. Через минуту раздался лязг — и дверь открыли.

«Быстро же они, — подумал Николай, — интересно, успел бы я сам так скоро». Клапер шагнул внутрь. За столом, по-хозяйски развалившись, сидел мужчина небольшого роста с пышными усами. Люба прильнула рядом. Её наспех приглаженные волосы всё ещё оставались растрёпанными.

— Здравствуй, милый, а ко мне приехал мой старый друг с Кавказа, — наигранно улыбаясь, сказала жена.

— С Кавказа, значит… — выдохнул Клапер. — Знаете что, я ужасно устал. Поэтому, Люба, прошу тебя со своим «другом» покинуть мою жилплощадь и больше здесь не появляться.

— Коля, что за истерики? О чём ты вообще? — улыбка слетела с губ Любы, и она превратилась в обиженную добродетель.

— Хватит комедию ломать, — цедя слова, ответил Николай. — Убирайся вон отсюда!

— Вот видите, мой муж настоящий псих, пишет письма маленьким девочкам, обвиняет меня непонятно в чём. Пойдёмте, а то он ещё драку устроит.

Люба гордо задрала голову и под ручку с неизвестным мужчиной покинула комнату. Клапер рухнул на кровать, но сон не шёл — простыни пропитались чужим запахом, вызывая тошноту. Чтобы хоть немного себя успокоить, Николай сел за стол и решил придумать очередное письмо Свете:

«Привет! Наше приключение продолжается. Мы пересекли Тихий океан и оказались в Америке. Здесь множество высоких домов, уходящих под самые облака. Город заполонили машины — их тут неисчислимое количество, они гудят и ревут днём и ночью. На одной из шумных улиц мы встретили Микки-Мауса. Он решил с нами подружиться и показать нам знаменитые американские горки. Представь себе железную дорогу, взлетающую высоко к небу, а потом резко падающую обратно. По ней несётся короткий поезд из открытых двухместных вагончиков, и все громко и весело кричат.

Накатавшись от души, мы поехали в бескрайние прерии, где нашли настоящих индейцев. Они научили нас скакать на лошадях и стрелять из лука. Мы ночевали в просторном шатре и даже разучили старинную индейскую песню. Люси так понравилось в Америке, что она решила там остаться. Мы крепко обнялись на прощанье и поплыли дальше, к берегам Европы. Прибираясь на корабле, я заметил, что Люси забыла нарядные платья — не беда, она купит себе новые, ведь Микки-Маус обещал о ней заботиться.

Жду новых писем, твой мишка».

Окончив, Клапер завалился на кровать и погрузился в мёртвую темноту, поглотившую буквы и лица.

Глава IV

Наступил исторический день — пятое декабря тысяча девятьсот тридцать шестого года. Редакция готовила выпуск газеты, полностью отданный под текст новой Конституции. Клапер занимался вычиткой главы о правах и обязанностях граждан. Среди множества пунктов закона Николай сразу же обратил внимание на сто двадцать седьмую статью. Он даже достал блокнот и выписал её положения.

Быть может, теперь, с принятием этого важного документа, всё изменится и ему станет не так тревожно? «Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора». Это станет его молитвой и щитом от ночных кошмаров.

Смена закончилась раньше, чем обычно. В редакции царило приподнятое настроение, и все с радостью отправились домой. На прощание главный редактор пожал всем руки и похвалил за отлично выполненную работу.

Когда Клапер вышел на улицу, его окликнул женский голос. Он обернулся и увидел Аню, жену Стёпы. Свет тусклого фонаря делал её лицо мертвенно-бледным, а серый шерстяной платок на голове безжалостно старил.

— Здравствуйте, Николай Алексеевич, не могли бы вы уделить мне пять минут? — дрожащим голосом произнесла девушка.

— Да, конечно, — машинально ответил Клапер. Только сейчас он разглядел её глаза: из карих они превратились в две чёрные кляксы, сочащиеся типографской краской.

— Стёпа пропал, — выдавила из себя Аня. — За ним пришли вчера вечером. Сказали, что нужно что-то уточнить, и он до сих пор у них.

Николай вдруг осознал, что действительно не видел сегодня Степана. Клапер так закопался в гранках Конституции, что совсем забыл про него.

— Не переживайте, Степан — хороший человек и работник. Я думаю, что всё обойдётся, и уже завтра он будет дома.

— Олух он безмозглый! — возразила Аня. — Я ему сто раз говорила, что не надо рассказывать эти дурацкие анекдоты всем подряд. А он всё посмеивался надо мной и уверял, что я напрасно нервничаю. А вон как оно вышло.

— Да, — согласился Николай, — сейчас такое время, что лучше молчать, чем говорить.

— Может быть, вы поможете мне? — сказала Аня и схватила Клапера за руку. — Поговорите с Бухариным, ведь у него есть связи. Он большой человек.

— Не надо, — Клапер вырвал руку из ледяных пальцев девушки. — Всё будет хорошо. Всё образуется.

Николай развернулся и чуть не бегом отправился в сторону дома. Он не хотел ничего знать. Единственное, чего он сейчас желал, — наглухо запереться в уютном и добром мире плюшевого мишки. Он добрался до письменного стола и, будто одержимый, принялся вдавливать в бумагу строчку за строчкой:

«Милая моя Света! Наш корабль бросил якорь у берегов туманной Англии. Капитан обещал показать нам Хрустальный дворец, возведённый, по его словам, из одного лишь стекла. К несчастью, к нашему приезду он сгорел, и мы оказались на пепелище. Как жаль, что столько трудов пало прахом. Расстроенные, мы отправились к другому дворцу, где жил король.

Здесь нашим глазам предстало поразительное зрелище. Мы увидели полковой оркестр с барабанами и трубами. Позади него располагались вооружённые гвардейцы в серых шинелях и высоких медвежьих шапках. Все эти солдаты собрались вместе и промаршировали на площадь перед дворцом, где их уже поджидал другой отряд военных. Они встали лицом друг к другу, и командующий старого караула передал новому ключи от Букингемского дворца. Меня поразили движения английских гвардейцев — чёткие и безупречные, будто двигались не люди, а заводные механизмы.

Насладившись представлением, мы встретились с королём. Этот приятный и почтительный джентльмен угостил нас вкусными пирожными с чаем, а также познакомил со своей возлюбленной. Следующей остановкой в нашем путешествии оказался музей мадам Тюссо. В этом удивительном месте зрителям показывают не кости динозавров или старые книги, а восковые фигуры людей. Тут мы увидели Чарли Чаплина, Герберта Уэллса, Грету Гарбо и многих других мировых знаменитостей.

После музея мы отправились кататься на красном двухэтажном автобусе. Заяц Стёпка пребывал в таком восторге от старинных английских домов, что стучал в барабан не переставая. От этого грохота водитель свернул не туда, и автобус упал в Темзу.

К счастью, обошлось без жертв, только Стёпка очень сильно промок и что-то внутри него заклинило, из-за чего он перестал разговаривать и играть на барабане. Мы с капитаном отдали его на лечение к часовщику, а сами отправились на корабле домой.

Если повезёт, то скоро увидимся! Напиши мне хоть строчку в ответ».

Глава V

Незаметно подкрался Новый год, и в атмосфере праздника тревоги забылись, а страхи утратили власть над душой Николая. Казалось, что в наступившем году жизнь станет лучше и веселее. Увы, все надежды оказались напрасны. Время лишилось человеческого облика, обратившись в кровожадного и ненасытного идола. И вскоре безумные сочащиеся страхом признания усеяли чёрно-белые газетные полосы. Тяжёлым ударом для Клапера оказалось увольнение главного редактора. Он вдруг осознал, что неприкосновенных нет, и, если судьбе будет угодно, она покарает любого, несмотря на заслуги и добросовестное исполнение своих обязанностей.

Как-то январским вечером Николай сидел один на кухне и пил крепкий чай из гранёного стакана. Вдруг появилась Марина Андреевна, соседка Клапера по коммунальной квартире. Её худое тело пряталось в неизменном тёмно-синем платье из сатина и сером вязаном жакете.

— Чего всё голью-то пьёшь? — укоризненно сказала пожилая женщина. — Вот, угощайся.

Марина Андреевна открыла покосившуюся дверцу буфетного шкафчика и извлекла из него тарелку с лежащими под тряпицей лаптями. Клапер взял один из них и надкусил. Пирожок оказался с картошкой.

— Кушай давай, вчера только пожарила. Для внучки старалась, да её мать не привела… Эх, если бы сын сейчас был в Москве.

— А где сейчас ваш сын? — попытался поддержать беседу Николай.

— Да неужто ты не слышал? В лагере мой соколик сидит.

— Я не знал, — сочувственно сказал Клапер.

— Это дьявол его попутал. Он принялся рисовать Сталина, стоящего у гроба Кирова, а сзади в складках ткани у него, как на грех, получился скелет. И вышло так, будто эта чертовщина пытается схватить товарища Сталина и утащить за собой.

— Какой ужас! — нервно сглатывая чай, ответил Николай. — Кажется, мне кто-то об этом рассказывал. А как фамилия вашего сына?

— Халимов. Его зовут Николай Халимов. Так же как и тебя.

— Тёзки мы, значит… — многозначительно заметил Клапер.

Аппетит его мгновенно пропал. Николай поблагодарил Марину Андреевну за угощение и с недоеденным пирожком отправился к себе. Как только он оказался в комнате, тут же устремился за письменный стол и растворился в волшебной сказке, сочиняя новое письмо Свете.

Вдруг он услышал какие-то странные шаги по коридору. Соседи так не ходили. Это кто-то чужой. Кто бы это мог быть? Какая-то нехорошая мысль пронеслась в голове. Николай подскочил к окну и попытался разглядеть, не стоит ли у подъезда «Маруся».

В его комнату уверенно постучали. Значит, всё-таки за ним пришли. Может быть, ещё обойдётся? Клапер, будто обречённый, медленно подошёл к двери и механически открыл её. За порогом оказался человек в форме с эмблемой карающего меча, прикрытого серпом и молотом.

— Доброй ночи, — с холодной вежливостью произнёс чекист. — Вы гражданин Клапер?

— Да, это я, — чужим голосом ответил взволнованный мужчина.

— Как хорошо, что вы оказались дома, — обрадовался незваный гость. — Нам нужна ваша помощь в одном очень важном деле в качестве… свидетеля.

— В каком деле? — спросил Николай, пытаясь разглядеть глаза собеседника под низко натянутой фуражкой с чёрным лакированным козырьком.

— Об этом вы узнаете на месте. Прошу вас одеться, гражданин Клапер, и проследовать за мной.

— Это ведь ненадолго? — с надеждой спросил Николай.

Сотрудник НКВД несколько секунд молчал, затем успокаивающе ответил:

— Для вас всё закончится быстро.

Клапер машинально накинул пальто, засунул ноги в стоптанные ботинки и вышел вслед за чекистом, будто безвольная тень, скользящая за хозяином.

Оказавшись на улице, Николай сел на заднее сиденье «Чёрного воронка» и взглянул на родной четырёхэтажный кирпичный дом. Как грустно: ни одно окно не горело, никто не хотел прощаться с ним, каждый думал лишь о себе.

Когда Клапер оказался на Лубянке, его повели по бесконечным коридорам, устланным ковровыми дорожками. Видимо, толстые ковры лежали здесь затем, чтобы никто не слышал, как сотрудники наркомата ведут на допрос очередную жертву. Наконец они дошли до нужного кабинета, и чекист распахнул перед Николаем дверь:

— Михаил Иванович, объект доставлен.

Клапер осторожно забрался внутрь. В маленьком помещении отсутствовали окна. Стены покрывала тусклая зелёная краска. Напротив висели два портрета: с одного хмуро глядел богоподобный вождь, а на втором улыбался Николай Ежов. Но эта улыбка пугала — она походила на застывшую маску жестокого клоуна, задумавшего что-то ужасное. Посередине комнаты высился массивный стол, заваленный бумагами. А за ним неподвижно темнел бесформенный силуэт. Николай приблизился и в свете карболитовой лампы разглядел существо: в кресле затаился огромный плюшевый медведь бурого цвета с одним чёрным глазом. Второй оторвался и безвольно болтался на нитке около грязной щеки.

— Ну вот и свиделись, Николай, — прохрипел Михаил Иванович коротким, едва очерченным ртом.

— Это какой-то розыгрыш! Я в это не верю! — закричал Клапер и попытался выйти из комнаты, но на пороге его остановил вежливый чекист.

— Что-то случилось?

— Да, там… плюшевый мишка. Ерунда какая-то.

— Понятно, — ответил человек в форме и отработанным движением ударил Николая между ног.

Клапер согнулся пополам и упал на дубовый паркет, уложенный ёлочкой. Сотрудник НКВД подошёл к лежащему и мягко прошептал ему на ухо:

— Я бы на вашем месте не придумывал кличек для товарища следователя, ведь от его настроения зависит ваша судьба.

Затем чекист вышел из помещения и плотно закрыл дверь. Красные волны боли уходили постепенно, словно вода во время отлива. Николай собрался с духом и прислонился к стене.

— Ну что же ты, как чужой? Присаживайся, — проскрежетал Михаил Иванович, указывая на деревянную табуретку, прикрученную толстыми болтами к полу.

Николай нехотя поднялся и примостился напротив плюшевого следователя.

— Ты знаешь, зачем сюда пришёл? — направив свет лампы прямо в лицо Клаперу, спросил Михаил Иванович.

— Мне сказали, что я буду свиде…

— Правильно, — резко прервал следователь. — Свидетелем собственной глупости.

Медведь с треском наклонился, затем выпрямился и бросил пачку писем с пионерскими марками перед Николаем:

— Это ты писал?

— Да, я.

— Хорошо. А подпись ты ставил?

— Да, — нехотя согласился Клапер, чувствуя, что его планомерно затягивают под стальной пресс.

— Замечательно. Значит, признаёшь?

— Что?

— Что ты украл чужую личность? — продолжал давить Михаил Иванович.

— Я ничего не воровал, — возмутился Николай. — Я просто писал девочке от имени плюшевого мишки. Это же всё понарошку! Я не хотел, чтобы она расстраивалась из-за потерянной игрушки.

— А она и не расстроилась. Ты огорчил меня. Ты вор и развратник, Клапер.

— Что? Нет!

— Света — дочь Сталина, — чеканя каждое слово, выговаривал следователь. — Ты хотел через этот обман попасть в Кремль и убить вождя всего советского народа!

Николай ошарашенно уставился на медведя:

— Этого не может быть, я точно знаю, что это ложь!

— Нет, теперь это правда! — прогремел плюшевый следователь, хрустя спрессованными опилками. — Правда — это вера. Люди узнают о твоём преступлении из газет и поверят. И чем больше будет верующих, тем скорее правда станет истиной.

Михаил Иванович приподнялся и торжественно произнёс:

— Именем Союза Советских Социалистических Республик за контрреволюционную деятельность ты, проклятый троцкист, приговариваешься к десяти годам лагерей. Но поскольку ты украл ещё и личность представителя советской власти, это существенно отягощает преступление, совершённое перед народом. И поэтому тебя ждёт высшая мера.

— Вы не имеете права, — прошептал Клапер, — согласно сто двадцать седьмой статье новой Конституции…

— Да, плевал я на твою Конституцию, — зарычал медведь, и его голова заходила, словно на шарнирах, вверх и вниз. — Мы здесь судим, исходя из политической целесообразности. И сегодня ты умрёшь!

Из руки плюшевого следователя посыпалась древесная пыль. Он с усилием поднял её и навёл наган на Николая.

— Есть ли у тебя последнее желание, осуждённый?

— Да, я хочу, чтобы она снова была жива.

Медведь захохотал диким, утробным смехом, и затем выстрел оборвал всё.

Эпилог

Марина Андреевна заметила, что её сосед Николай вот уже несколько дней не выходит из комнаты. Будучи сердобольной женщиной, она подошла к двери Клапера и постучала. Никто не ответил. Тогда она приоткрыла её и тут же ощутила сладковатый запах гнили.

Пожилая женщина зажгла свет и обнаружила около стола мёртвого соседа. Рядом с ним валялось недописанное письмо. Марина Андреевна подняла листок и прочла:

«Дорогая Света, вот я и вернулся в Москву после долгого путешествия. К несчастью, с нашим капитаном произошла беда: он споткнулся, когда сходил по трапу, и свалился в воду. Я думал, что он железный, а оказалось, что его смастерили из папье-маше. Как только капитан очутился в реке, лицо его поплыло и краски на нём смешались, превращаясь в серое месиво. Сам он размок и расползся комками старых газет. Теперь его надо сушить и склеивать заново.

После этого грустного происшествия я пришёл к тебе домой, но там мне сказали, что ты заболела и умерла от тифа. Я в это не верю. Всё это обман и ложь. Они ошибаются. В моём мире никто и никогда не умирает. Я придумал, как нам быть: я создам из тебя куклу, и ты будешь живее всех живых…»

Беспощадная критика
+4
19:10
710
18:59
+1
Всем кто любит СССР читать не рекомендуется, антисоветчина с перегибом.
Комментарий удален
23:32
+1
Начало за здравие, конец за упокой.
Про Свету Аллилуеву твиста не получилось, как только она назвала имя, стало ясно, кто она. Хотя странно, что она в одиночку искала плюшевого мишку в течение часа, а «мужчина с пышными усами» не оказался ни Сталиным, ни няней Светланы.
Думалось, что Люси, оставшаяся в США и комплименты монарху Великобритании составят политическую ошибку Клапера. Но нет. Видимо, он поехал крышей и скончался от апоплексического удара. А автор пересказал зачем-то читателю его последние видения.
У меня вопрос: остался ли недоеденным лапоть с картошкой? Это важно!
00:02
+4
#Сковорода

1. «По дороге поправила берет и спросила мужа» — противоречие длительности. «По дороге» — длящееся действие, «поправила» и «спросила» — завершенные. Рассинхрон.

2. «Тут супружеская пара увидела» — сбой фокала. Ни раньше, ни дальше повествование не идет от лица обоих супругов.

3. «Это ерунда. Мишка важнее» — сбой регистра. Дети такого возраста не дают оценку, они реагируют: «не-е… мне мишка важне-е!».

4. «Где-то здесь, — развела руками» — неверная семантика. Разводят руками в растерянности. «Где-то здесь» — конкретное указание без конкретных координат. «Обвела рукой полянку» — было бы вернее.

5. «Слезинки, словно карамельки» — надуманная метафора не к месту, красивость ради красивости. Слезы соленые, карамель сладкая. Слезы жидкие, карамель твердая. Да еще и уменьшительно-ласкательное от человека, который не любит «женских слез».

6. Слезы девочки, а не любит женские. Некорректная связка.

7. Занес адрес — появился мужчина. А не писал бы, так и не появился бы. Ложная связь между записыванием адреса и появлением персонажа.

8. «Почти шестнадцать» — Николай из армейских или из спецслужб? Это у них характерна такая речь. Для корректора — неверный регистр.

9. Механическое «правило трех»: сплетничают, спорит, кричит — все речевые. Не создает ритма, а заявлена динамика — «круговерть».

10. Николай пошел к метро в «шестнадцать». Допустим, через полчаса на рабочем месте. Делает «погружение в работу» на четыре часа. Это уже полдевятого вечера, а он только перерыв затеял с перекусом. А дальше — «вторая половина рабочего дня затянулась». Если между первой и второй главой должно было пройти время (новый рабочий день начался), то завершение первой или начало второй должны иметь отграничение, иначе читается как переход внутри того же дня.

11. Анекдот — не к месту: не иллюстрирует повод, по которому «вспомнен». Повод был про ошибку в словах, а анекдот — на другую тему.

12. «Занялся корректурой гранок» — мусорный канцеляризм «корректура». Гранки и так нужны только для вычитки и коррекции. Недоверие к уровню образованности читателя.
…
Думаю, достаточно.
Сюжетно — пресно: постепенный распад личности под навязшим в зубах «невыносимым прессингом тиранических властей». Как троп — нормально, но реализовано с грубейшими ошибками вовлечения, на откровенно слабом уровне. Персонажу не сопереживаешь, потому что кроме работы его и не видно толком.
…
Мнение: автор, Ваш текст не знает той эпохи, о которой рассказывает. Для подобной прозы крайне важно:
1) изучить немалый массив личных архивов и дневников того периода,
2) как следует поднять уровень знаний в области психологии личности и патологий вынужденных состояний.
Тогда персонаж и антураж имеют шанс ожить.

Удачи и упорства в творчестве.
05:37 (отредактировано)
+4
Сам текст грамотный, уверенный, выверенный. Есть замечания на уровне «не нра», не уверен, что нужно что-то править. Например, не надо вот так: «чужим голосом ответил взволнованный мужчина». Но выискивание помарок в подобного уровня текстах как правило выглядит придирками. Рассказ не станет ни лучше, ни хуже, если исправить мелочи, потому что в другой раз другому читателю не понравится другое. Совершенно неправдоподобные реплики девочки. Не понял, почему ответные письма шли на адрес героя, ведь это палево, но потом фантасмагория усилилась и это стало неважным.
Отношение к рассказу у читателя формируется в зависимости от отношения к эпохе. Кто-то скажет — пасквиль. Кто-то будет аплодировать. При этом отношение к тексту отдельно от рассказа будет искажено. Я лично текст оцениваю на вполне высоком уровне, рассказ же вызвал некоторое недоумение именно из-за не настолько уместной фантасмагории. Дело в том, что в сюре желательно наличие смысла. Я пока вижу его очень смутно. Сюр здесь как олицетворение эпохи, как иллюстрация творившегося тогда беспредела. Потому что действительно объяснить всё здравым смыслом сложно, а плюшевым медвежонком — без проблем. И мне не нравится такое решение, такое разрешение конфликта. Это нарушение правил. Это как написать «а потом он проснулся» вместо того, чтобы придумать внятную связь неправдоподобных событий.
В итоге мне понравился рассказ (ведь я его даже дочитал), но не понравилась концовка. Она сдёрнула рассказ на ступеньку ниже, измазав реализм то ли мистикой, то ли не пойми чем.
Хотя можно увидеть иронию. Даже нужно, чтобы не исходить желчью, тем более что сюр без иронии невозможен.
07:46
При этом отношение к тексту отдельно от рассказа будет искажено.

Не поняла. К тексту отдельно от эпохи мб?
07:51
+1
Оценка качества текста отдельно от смысла рассказа.
08:08
Не знаю, для меня это в любом рассказе так.
08:09
+1
Это должно быть так, но не бывает так, даже если кажется, что так. В какой-то мере содержание влияет.
08:13
Так для меня как раз всегда влияет.
08:20
+1
Ну вот. А критерии разные.
06:45 (отредактировано)
+2
Эхе-хе… Не лягнул Советскую власть — как и не писал вовсе!
… Да ещё и Света Аллилуева с какими-то случайными прохожими, без охраны, больная…
08:04 (отредактировано)
+4
Согласна с Водопадом, отношение к рассказу напрямую зависит от отношения к эпохе. Поэтому и выход на сковородку почти бессмысленен. У всех читателей (и у меня тоже) ценностные конфликты.

Задумка классная, на мой взгляд. Как постепенно сгущаются тучи над героем, как он все больше прячется в письма — хорошо. Размытая концовка — хорошо. Суд во сне с Мишкой — прям отлично. Не часто на Слоне встречаются такие яркие задумки.
Что не понравилось:
Самое слабое место сейчас жена.
Во-первых, кто водит любовника в коммуналку.
По идее ее уход это еще одна ступенька на лестнице, по которой Николай спускается в свой ад навстречу Мишке НКВДшнику. Но я как читатель вообще ничего не почувствовала. До ухода жена появлялась только в самой первой сцене, про нее и их отношения ничего не понятно. Даже непонятно, сколько им лет, может быть как 25, так и 45. В первой сцене жена показана, как женщина интеллигентная, потом выясняется, что она работает в гастрономе (но возможно, бухгалтером, конечно). Короче, не понимаю про жену. И дети. Детей не было, но может, они хотели? Тут тоже большое пространство для драмы и для конфликта.

В общем, отношениям с женой надо уделить больше внимания. Либо совсем ее убрать и сразу показывать Николая человеком одиноким (например, жена ушла или умерла недавно. детей нет, родители и прочие родственники в другом городе).

Ну и не очень удачная первая сцена.
Диалог с женой немного наигранный (хотя со слепым актером прикольно). Диалог с девочкой неестественный. Потом, в начале они вроде бы гуляют, но муж вдруг вспоминает, что ему на работу и спрашивает: ты не против, если я пойду. Тоже странно. Еще б она была против, это вам не фрилансеры в 2026 году)
У него, видимо, была ночная смена? подготовка утреннего номера? Это бы пояснее показать.

Ну и самая беспощадная критика: когда соседка предложила ему лапоть, лично я представила обувь на блюдечке)
09:04
Поставил лайковый плюсик, но это только за первые четыре главы. Пятая глава не понравилась совершенно, хотя её можно спасти. Причём изящно и просто — советую переписать таким образом, чтобы это был «сон, приснившийся главному герою». А потом он проснётся и вновь отправится на работу. Пятая глава портит всё восприятие текста и полностью разрушает всё его восприятие.
09:36
+3
Только не сон.
Это всё нивелирует до состояния анекдота.
09:24
+1
Мне не понравилось. Совсем.
Сначала даже мило было, что он писал девочке письма.
А потом куда то не туда пошло.
Тематика не моя от слова совсем (я про эпоху), поэтому читала без удовольствия. Но что бросилось в глаза сразу:
— Правда? — удивилась девочка.
— Конечно!
— Тогда записывайте.
Это же натуральный разговор с начальником. Коротко и по существу)

И слезинки, словно карамельки на конвейере, падали в её ладони.
Она что, кисти повернула ладонями вверх и ловила ими слёзы? Совершенно непредставимая ситуация)

Великий страх ГГ перед опасностью быть забранным (вплоть до «мерещится всякое») не вяжется с его фривольными письмами со своего адреса девочке. Такой человек скорей бы молчал в тряпочку)

Клапер закрыл глаза ладонями и начал считать до ста.
Вот это понравилось. Я хорошо представила его ужас.
10:47
+3
Мне как раз момент с письмами показался удачным. Невозможно жить в вечной тревоге, душа требует какого-то расслабления. Писательских сайтов тогда не было, компьютерных игр тоже, пить герой не любил. Вот, писал письма про мишку)
Может быть)
13:42 (отредактировано)
+3
Погодите…

«Письма к Свете успокаивали Николая после монотонного и напряжённого дня. Девочка тоже писала Клаперу — её конверты появлялись в почтовом ящике раз в две недели.» — почему девочка писала Клаперу, и как такое возможно? Либо она писала мишке на адрес Клапера… И мишка писал Клаперу, как промежуточному звену… Но тогда не понятно — почему Клапер стал таким звеном… Либо… Почему у девочки не возник вопрос о том, что путешествующий по миру мишка шлёт письма с адреса Клапера? Ну, это немного cтранно… Обоснование — возраст ребёнка? А из родителей (или кто там вокруг неё?), взрослого её окружения тоже никаких вопросов не возникло? Кто-то маленькой девочке шлёт письма от имени мишки… Интересно… У меня бы на их месте вопрос такой возник. И даже возникло бы желание посмотреть, кто этот загадошный адресат… и зачем.
А так-то написано очень даже академически. :)

«Люба гордо задрала голову и под ручку с неизвестным мужчиной покинула комнату.» — а вот тут как-то излишне театрально персонаж Люба в этой сцене выглядит…
(Но, пока не вечер, глянем, куда это всё вырулит… Может быть это обосновано.)

«На одной из шумных улиц мы встретили Микки-Мауса. » — откуда Клапер о Миккимаусе знает? После 1928 он был в Америке? А в качестве кого, если теперь работает в редакции (допустили к такому важному делу)? Или здесь у нас альтернативная история? :)

«Капитан обещал показать нам Хрустальный дворец, возведённый, по его словам, из одного лишь стекла...» — ну там же читают письма. Причём читают, кто надо… Америка, Англия… весь мир — это же враги! Капец нашему ГГ… Ой, дурень…

«Позади него располагались вооружённые гвардейцы в серых шинелях и высоких медвежьих шапках. Все эти солдаты собрались вместе и промаршировали на площадь перед дворцом, где их уже поджидал другой отряд военных. Они встали лицом друг к другу, и командующий старого караула передал новому ключи от Букингемского дворца. Меня поразили движения английских гвардейцев — чёткие и безупречные, будто двигались не люди, а заводные механизмы.» — ну откуда же наш ГГ может всё это знать-то? Ну явно же, что он агент! :))) (засланный казачок).

Ого-сь! Помер. Да, неожиданная концовка. То есть девочка тоже умерла…
Н-да… Реализм с лёгким налётом психоделики… Норм. По поводу театральщины вопрос снялся. Мы видим историю глазами ГГ (кроме последней сцены), поэтому всё может выглядеть как угодно — он потихоньку сходит с ума… Всё обосновано.

Гуд! Мне нечего сказать. Кроме момента с адресами и вот этим… оставшимся не до конца обоснованным моментом про осведомлённость тамошней жизнью нашего ГГ, о которых я там выше сказал… критиковать тут нечего. Написано умело. Респект!
О, логическую дыру про мишку, путешествующего по миру и одновременно сидящего по одному московскому адресу, никто (или мало кто) не заметил. Браво! Но тут ещё такой момент допустим: девочка наверняка понимала, что никакой не мишка ей пишет, и ей просто нравилось играть в эту игру))
16:15 (отредактировано)
+2
Ну… странно всё равно. Она же не одна живёт. Ну как мимо взрослых мог этот факт пройти? Письма приходят! Если бы автор в той сцене, где девочка ревёт… рядом бы растерянную маму поместил… Тогда бы вопросов не было. Мама видела нашего ГГ, они бы с ней перемигнулись, она бы спросила, мол, а кто Вы, зачем? А он бы ей кратко, мол, работаю в редации такой-то газеты… поддержу ребёнка, если согласны… буду писать ему от имени мишки… — И всё. А так… ГГ потом всё равно туда пошёл. С мамой девочки поговорил… Узнал, что девочка умерла и сам помер… Ну вот. А мог ведь с мамой познакомиться ещё в парке — на сюжет это бы никак не повлияло. unknown
Согласна. Уж очень девочка самостоятельная)
12:23
+1
Мне пришла такая мысль: Клапер писал письма, но не отправлял. И соответственно не получал. Всё это у него в больном сознании. Паранойя. Иначе за ним пришли бы через сутки. Даже раньше. Это предсмертный бред сумасшедшего. Довели страхи бедолагу.
12:31 (отредактировано)
+1
Ну, можно было бы и так прочитать… Но он их всё-таки писал (соседка нашла последнее, не отправленное...). Но для однозначного усиления именно этой версии… неплохо было бы, чтобы она нашла и стопку всех остальных. Но этой детали нет. Поэтому… я лично придерживаюсь первой версии.
Да, за ним бы действительно пришли (если бы мама девочки не участвовала во всей этой затее). Такое… светлое время было. Которое ничем не очернить. Никто ничего не боялся, да…
14:26
За ним и сейчас бы пришли, и 2000 лет назад пришли бы.
14:27 (отредактировано)
Да ла-адно… laugh
За сказки про другие страны? unknown
15:14 (отредактировано)
+1
Нет. Например, за Кафкой не пришли.
12:06
Так Кафка при жизни почти не издавался. Несколько рассказов. Все рукописи просил уничтожить, но алчные наследники опубликовали. Это редкий пример, когда жажда наживы сохраняет великое наследие.
Ваши сравнения неверны и ошибочны в корне. Я не оправдываю описанный отрезок жизни моей страны — он спорный и покрыт мраком секретности и домыслов. Я ни в коем случае не оправдываю его, но перемалывала система, а мы рассматриваем частные случаи и в этом кроется ошибка. Как правило, участники (пострадавшие) тех событий сами пришли к печальному результату. Где то высказались, что-то написали, может быть сделали или не сделали (саботаж) и попали под жернова. Были ли среди них невинные? Безусловно. Много ли было виновных? Много. Страна находилась на переломе. Готовилась к страшным событиям и от ожидания этих событий творила страшные вещи. Это печально, но и в этом надо разбираться.
Виновен ли в случившимся ГГ рассказа? Виновен на 100%. Это он сам всё и придумал. А виновата система? В данном случае система вообще не причём. Она и не участвовала.
И конституция 1936 года была самой прогрессивной и социальной на планете. Для подавляющего числа граждан она работала — как система благоприятствования и продвижения. Для подавляющего большинства граждан: Я другой такой страны не знаю где так вольно дышит человек.
vlt
17:22 (отредактировано)
+3
#сковородка
Потерявшийся сегодня мишка пишет: «Вчера мы сделали небольшую остановку посреди ледового поля и я вышел погулять.» Или девочка плачет на улице уже не первый день?
Похоже, на сбой в последовательности событий.

"— Ты не против, если я тебя оставлю? Мне надо бежать на работу…
… Звонко щёлкнули замки коричневого чемоданчика с потёртыми краями, и корректор достал из него бутерброд с ливерной колбасой":
1) Несогласованность — жена и так, наверняка, в курсе необходимости идти на работу, если в чемоданчике запасена колбаса.
2) Чемоданчик должен был бы помешать записывать адрес.
18:02
+3
Очень много картона и штампов, за идею плюс, описания требуют серьезной переработки.
18:33
+2
Так ведь в духе эпохи всё…
19:28 (отредактировано)
+1
Касательно эпохи… вот есть труды, на что опереться: Юрий Слезкин
21:45
+2
Это что… Вы мне предлагаете составить мнение об эпохе на основе художественного произведения одного единственного автора? wonder
Ну знаете… Может быть ещё по фильмам ориентироваться… по художественным? laugh
Только одна история моей семьи… даёт мне больше информации, мистер TNTim… чем вся вот эта… режиссура.
Плюс — исторические факты (события). Плюс археологические данные (о захоронениях)…
Плюс — статистика… И проч, и проч…
23:11
+1
мнение об эпохе на основе художественного произведения

документального произведения… естественно, я не призываю им ограничиваться.
00:31 (отредактировано)
+1
Документальное произведение… Хм…
Ну, допустим — видеохроника (и то постановочной может быть, как зачастую и было). Подлинный документ из архива… — это другое дело. Фотка (с места преступления) — тоже так себе доказательство — где угодно могла быть сделана… Да и обычно такие вещи не фоткали…
Остаётся только достоверный документ… или рассказ очевидца (участника событий).
04:03
+1
посмотрите описание: архивы и письма.
08:07
+1
Письма… Ну да, это восприятие эпохи. Но лишь конкретными людьми… — авторами этих писем. И подгонять восприятия иных участников событий под восприятия других… Ну, то такое… согласны?
А значит и утверждать, что автор в чём-то ошибся… описывая антураж той эпохи так, как он это видит (и давайте не будем считать, что видит он что-то не так...) спорно само по себе.
Он написал не так, как хочется нам? Если в том, что он написал нет логики — ок. Укажем ему на это. Если в изложении есть орфографические, пунктуационные, стилистические и проч. ошибки оформления — так же сообщим. Но ставить автору на вид за авторское видение…
22:13 (отредактировано)
+1
Гроссмейстер, не очень понимаю ваш тезис. Авторское видение пусть защищает автор, мне оно неизвестно. Я изложил исключительно свое видение: в тексте (опубликованном выше, а не где-то в абстрактной эпохе) много картона и штампов. Что мне нужно еще сделать?
22:16
+1
Ладно, проехали…
02:34
+1
Классик сказал, что овсом писать лучше, чем картоном — дороже. dance
08:34 (отредактировано)
+2
(не проехали? laughЛадно...)
Какой классик?
Я никогда не сравниваю произведения уже с ранее кем-то написанным или снятым. И никогда не пишу автору об этом в рецензии. Знаете почему? Потому что автора интересует, что именно из того, что он показал, заметили и поняли (а так же ощутили) читатели. И почему (ежели таковое имеет место быть) то, как он написал — не читается… а то, как он показал — не воспринимается.
Найти «похожести», которые у всякого есть… — это пользы не приносит…

/Ну, это типа пиарит критика, как начитанного и насмотренного пасана. Но ежели при этом… основывать рецензию лишь вот на таких сравнениях… это как знаете, ссылки на источники давать — совершеннейшая профанация. Типа… сенсей для собственного весу и в целях экономии своего времени на разъяснения своей… правильной точки зрения… козыряет тут, типа, знанием своей библиотэки… laughЭтакое раздувание щёк. И авторитета…
Тьфу, прости оспади… ЧСВ-чесание/

… автору с того… пользы — ноль! Особливо начинающему автору, коему вопервой выправить явные стилистические огрехи надобно (про ошибки — молчу, считая что автор исправил их уже как-то), апосля — привыкнуть писать вразумительно… а уж совсем после, посредством достаточно обширной практики (примерно на третьей-пятой книге) выработать свой стиль, отличный от стиля кого-то другого (в том числе и предыдущих авторофф — классикофф).
Это было о классиках.
А по сути вопроса…
Вся эпоха на уровне морали, нравственности и этики тогда уже… сколлапсировала в картон, мистер TNTim, причём в трепещущий страхом картон, пропитанный кровью, потом, дерь…
А надо бы Вам знать, что страх… всегда порождает ложь, а ложь… всегда порождает страх. И это нисходящая спираль, которая всегда (!) приводит к схлопыванию всей области. И ежели бы Вас интересовало, в какой момент всё двинулось туда, куда движется… то я бы предложил рассмотреть именно этот исторический период времени — именно тогда (и чуть ранее ещё) были начаты процессы выхолащивания, которые и привели… Понимаете?
Плюс… Я считаю, что особенной и глубокой проработки типажей тут действительно не требуется. Потому что девочка умерла, а ГГ с ума сошёл и тоже умер. Что Вы предполагаете здесь ещё показать? В условиях подавления и дети болеют сильнее, и люди умирают гораздо чаще…
Хорошо, положим мы согласимся с Вашим предложением… и покажем тут всех персонажей прям… в объёме и с гранями… И? Как это усилит что-то? Куда идею качнёт? Никуда. В сторону от замысла.
Весь дух эпохи был пронизан простым принципом: шаг вправо, шаг влево — … расстрел на месте. И автору, кмк, удалось здесь это показать. unknown
18:00
+1
Господи, как много лишних эмоций у вас вызвала моя маленькая ссылка.
Это просто любопытный документальный труд об эпохе — не нравится, не читайте. Думал, что он вам скорее понравится, так как отвечает вашим взглядам (именно как вы их выше излагаете)… Если ошибся, извините.
Ничего ни с чем «сравнивать» я ни разу не призывал :))) Тем более — эту публикацию про мишку.

18:13 (отредактировано)
+1
глубокой проработки типажей тут действительно не требуется. Потому что девочка умерла,

Серьезно? Хорошо, что Толстой и Шекспир этого не знали.
А то мы имели бы еще парочку хромых, мозолистых (от частого хватания) опусов про девочку и мишку вместо Гамлета и Карениной.
18:45
+2
Что же до эпохи, то да — она, как и жанр, задумка и герои постоянно мешают нашим авторам творить в полную силу.
Прямо как колхозу «Светлый путь» мешали зима, лето, осень и весна. Очень сочувствую авторам.
18:49
+1
laugh
Ладно… перефразирую… (экай Вы, всё-таки, супчик… мистер TNTim...)
«потому что девочка умерла» — имелось в виду… потому что этой драме вот такая проработка характеров… не добавит ничего дополнительно к тому, что мы уже здесь имеем. На мой взгляд, ясен пень. Не усилить этим ничего.

За ссылку (и за заботу) — спасибо. Просто сейчас совсем-совсем времени нету что-либо читать дополнительно…
18:50
+1
«Дружеские эмоции не бывают лишними!»
Гр.
Комментарий удален
19:14
+2
19:44 (отредактировано)
+2
Гроссмейстер, вы меня вынуждаете второй раз нарушить внутреннее правило — не давать советов авторам. Это будет совет номер два.
Номер один я тоже повторю для закрепления: всякий раз, когда автор имел в виду не то, что читается в тексте, надо делать сноску.
Пример: Поручик повернулся к дамам задом и выстрелил*
* здесь не следует читать «выстрелил задом», а имеется в виду выстрелил из пистолета, который подразумевается в руке героя (отнюдь не в заду).
Так вот, совет номер два:
Если вам мешает выразительно писать эпоха, жанр, герой или задумка, выберите другую эпоху, жанр, героя или задумку.
22:58
+1
И это говорит человек, который в последнее время налегает на сюр! laugh
18:49
Ещё вот ко всему написанному ниже:
И слезинки, словно карамельки на конвейере, падали в её ладони. Николай не любил женских слёз.

Плакала девочка, а слёзы — женские. Разница великая, когда плачет женщина и ребёнок, по-моему
Мне кажется эта информация лишней в целом
И странно, что шёл он, общаясь, с Любой, а к девочке быстро подбежал один, как будто Люба вдруг исчезла
Вообще, написано с урезками всё, монтажно, на мой взгляд, и нет временного пространства в письмах о путешествиях, рассказы мишки слишком событийные (когда всё успел?), не вливаются в реальность, поэтому отсутствует гармония сюжетная, и если уж сюр, как в концовке, то какие-то события можно переплести, наверное, чтобы реальность и письма между собой взаимодействовали
08:12 (отредактировано)
+1
Так Люба ж детей не любит. Да и самого ГГ… (и, возможно даже — вообще никого). Люба сразу лишняя была так-то… laugh
12:28
+1
Люба сразу лишняя была так-то…

Очень лишняя, вот, да…

Тут момент вот ещё:
Света жаловалась своему плюшевому другу, что дни её проходят в одиночестве, за книжками Маршака и Чуковского, а живую подружку она так и не нашла.

Живую подружку не нашла… Если это идёт со сравнением с мишкой, который и не живой, и не мёртвый, потому что игрушка, то в этом месте считывается, как будто Света находила только мёртвых подружек…
Наверное, лучше заменить живую на хорошую, либо просто — подругу)

12:52
+1
… среди сверстниц подружку так и не нашла.
(мне тоже в этом месте резануло)
12:57
+1
Тоже вариант!
13:05 (отредактировано)
+1
Формулируем максимально точно, и вся недолга…
«живую» здесь действительно не подходит, потому что мишка для девочки тоже не мёртвый. pardon
А здесь срабатывает противопоставление: если подружка живая, то мишка… мёртвый, что ле? wonder
Так логика работает (у читателя).
13:17 (отредактировано)
+1
У автора логика сбивчивая, писал как-будто наспех
мишка… мёртвый, что ле?

Скорее, он не человек) Но получилось, что — да — мёртв, воскрешению не подлежит) Мёртвая игрушка — так себе звучит)
08:32
Не, написано — гуд! :))
Но именно этот эпитет не подходит. Всё остальное — гармонично. ИМХО.
Комментарий удален
Комментарий удален
00:26
Нет. Но персонажи имеют реальных прототипов.
В данном случае это анаграмма на имя А. Я. Каплера.
00:43
+1
Насколько правомерна аллюзия на историю Каплера и Светланы Аллилуевой? Что эта отсылка добавляет к сюжету? Придает характер исторического свидетельства? Большей достоверности? Подсвечивает текст с нового ракурса?
Спорно.
09:49
Имена в рассказе — это исключительно пасхальные яйца,
вызывающие ассоциации с историей и литературой. Не более того.
12:28
Да нет. Имена здесь важны, очень важны. Они всё меняют. Имена главные в этом рассказе.
12:13
+1
Не буду рассматривать в тексте махровую антисоветчину, на совести автора пусть лежит тяжким грузом, только логика:
По дороге супруга поправила синий берет

Синий берет поправила где? У себя на голове? У мужа? у случайного прохожего?
Выходит, чтобы быть востребованным в этой стране, нужно быть либо глухим, либо слепым. Потому что зрячий и слышащий молчать не сможет.

Стоило добавить: и глухонемым, и мёртвым.
Это ерунда. Мишка важнее.

Дети так не говорят. Никогда.
Бесполезно, — покачала головой Света. — Я тут уже целый час хожу и ничего так и не нашла.

И опять это взрослая фраза. Ребёнок всегда надеется на помощь взрослых и не будет от неё отказываться.
Николай достал блокнот и аккуратно занёс в него адрес Светы. Как только он это сделал, в парке появился представительный мужчина с роскошными усами.

Автор вы серьёзно? Если я правильно понял, то девочка это Света Алилуева, а мужчина её папа. Вы можете представить себе, чтобы эти два человека оказались в общественном месте без охраны? Интересно, а какой адрес указала Света?
Да брось, Коля! Старику шестьдесят лет, вся жизнь в типографии. Он же без злого умысла — рука дрогнула!

Случайно? Это во все времена, от Римской империи и до наших дней называлось политической диверсией и для неё всегда существовало определённое наказание. Кстати Клапер корректор. Почему его не наказали?
Чтобы немного отвлечься, он включил старинную лампу с зелёным абажуром

Вы описываете примерно 1932-34 годы. Это с каких пор лампы стали старинными? Кстати суд над Зиновьевым был немного позже. Это я про злодеяния.
гражданской войне в Испании,

Война в Испании началась в 1936 году, Светлане в это время более 10 лет: какие мишки и слёзы?
Девочка тоже писала Клаперу — её конверты появлялись в почтовом ящике раз в две недели.

То есть какой то мужик пишет маленькой девочке, по совместительству дочери И.В. Сталина, и она вступает с ним в ответную, продолжительную и активную переписку. И к мужику никто не пришёл на следующий день? Вы серьёзно? К нему и в наше время бы пришли, и даже если бы это была просто девочка или даже мальчик.
«Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора». Это станет его молитвой и щитом от ночных кошмаров.

А вы думаете, что в те времена не соблюдалась законность? Всё было при аресте — постановление суда и санкция прокурора.
мы встретились с королём. Этот приятный и почтительный джентльмен

Если вы про Эдуарда 8, то этот приятный джельтмен был поклонником Гитлера и много раз с ним встречался.
Правильно, — резко прервал следователь. — Свидетелем собственной глупости.

Вот с этим я согласен.
Света — дочь Сталина, — чеканя каждое слово, выговаривал следователь. — Ты хотел через этот обман попасть в Кремль и убить вождя всего советского народа!

На месте охраны вождя и следователя я бы так и подумал. А зачем ещё, человек в здравом уме, будет писать дочери Сталина?
Сам текст добротный. Сюжет спорный. Не берусь его критиковать. У меня несколько другое мнение о той эпохе. Мне сюжет показался глупым что-ли, клюква антисоветская, вы уж извините, но сами просили прожарку.
22:48
+1
1. В русском языке часто опускают притяжательные местоимения (свой, своя, свои), когда принадлежность очевидна из контекста. Это не правило грамматики, а норма речевой экономии: если и так понятно, о чём речь, лишнее слово не говорят. К тому же берет — это, как правило, женский головной убор. Тут всё ясно.
2. Дети детям рознь, и здесь многое зависит от воспитания. К тому же не стоит забывать о психологии: в этом возрасте они активно подражают взрослым. Причем речь идет о девочке, а не о мальчике. Девочки развиваются быстрее.
А в те, сложные времена, дети взрослели ещё раньше. Вспомните десятилетних пионеров-героев, воевавших с фашистами. Да и всегда ли дети просят помощи у старших? А как же Тимур и его команда?
3. Нет. Она не Светлана Аллилуева. Это становится понятно из сцены с мишкой.
Это обычная советская девочка, умершая от тифа. Подробнее написал ниже.
4. Хронология рассказа: август 1936 — январь 1937 года. От расстрела Зиновьева до снятия Бухарина с поста главного редактора газеты «Известия».
5. Клапер должен был доложить на наборщика, но по доброте душевной он этого не сделал. Самого Клапера не наказали, потому что он увидел ошибку, и она не попала к редактору.
6. Имелась в виду одна из масляных ламп девятнадцатого века. Также это аллюзия на литературное общество «Зелёная лампа». Но вы правы — глагол выбран неверно. Нужно «зажечь», а не «включить». Спасибо, что заметили.
7. Нет. Боюсь вас расстроить, но законность тогда не соблюдалась. Людей расстреливали по заранее заготовленным спискам. Существовали «тройки», которые штамповали приговоры. Если бы человек попал в такой список, от него не осталось бы даже могилы. Главным доказательством служило признание вины, выбитое под жестокими пытками. Сломать могли любого: даже Тухачевский, будучи сильным человеком, во всем признался. Суд походил на срежиссированный спектакль, а прокурор — на послушную марионетку.
8. То, что Эдуард VIII был приятным, почтительным джентльменом и при этом симпатизировал Гитлеру… Что ж, одно другого не отменяет. Человеческая натура сложна и противоречива. Тот же Ганди в свое время относился к темнокожему населению Африки как к людям второго сорта. Однозначных фигур в истории нет.
22:48 (отредактировано)
+4
Спасибо большое за ваши комментарии и уделённое время. Хочется всё-таки развеять ваши сомнения и догадки.
Идея рассказа возникла при чтении биографии Франца Кафки. Однажды литератор увидел плачущую девочку, потерявшую куклу, и начал сочинять для неё письма от имени игрушки. Взрослый мужчина писал маленькой девочке — и никто его за это не арестовал и не убил. Всё закончилось счастливо.
Никакой Светланы Аллилуевой в тексте нет. Это простая девочка Света, умершая от тифа. И Сталин не появлялся — ни в парке, ни в комнате. Всё это было сделано, чтобы сбить читателя, пустить по ложному следу.
Абсурдность обвинения мишки в том и заключается, что это невозможная вещь. Людей обвиняли в совершенно бредовых преступлениях: в том, что они английские и японские шпионы, врачи-убийцы, вредители, мусаватисты и так далее.
Клапер сошёл с ума из-за атмосферы ужаса и страха. Его антагонистом оказалось само время.
«Живее всех живых» — это ведь не про девочку. Это про призрак того времени. Призрак, который может вернуться в любой момент.
12:27
+2
Вы добились успеха — я пошёл по ложному следу.
У Кафки это притча — вымысел. Если бы Кафка вступил в тесное общение с девочкой, то подвергся бы осуждению как минимум. Вспомним Льюиса Кэрролла.
ГГ рассказа тоже никто не арестовал и не убил. Его убил страх. 160 млн граждан не убил, а его убил. Паранойя однако.
А вы думаете, что не было английских и японских шпионов? Под эту гребёнку конечно причесали всех неугодных, но ведь среди них были и вредители. Может вы скажете, что и сейчас шпионов и вредителей нет?
Мои деды жили в ту эпоху и не испытывали ни ужаса ни страха. Они испытывали уверенность в завтрашнем дне и за эту уверенность защищали и умирали. Страх и ужас испытывают люди для которых это общество чужое, враждебное. КАк и в настоящее время некоторые граждане испытывают подобные страхи. Они массово покидают Родину.

10:25
Ох… Да, 30-ые годы «совка», помню-помню, тяжёлое было время. Особенно 36-ой отличился своей кровожадностью – меня тогда расстреляли в собственном же доме quiet

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Маргарита Блинова