Сущая нелепица

Прикольно) Немного юмора, немного дальше продолжили темы. Всего в меру, интересно. Понравилось! Мой ГОЛОС здесь.

В стихах все строки пишутся с большой буквы. Не могу это назвать пародией, скорее продолжение оригинала, логичное окончание, которого не хватило в оригинале. «Алилуйя» звучит не к месту, чужеродное вкрапление.

В стихах все строки пишутся с большой буквы

Если автор не решил иначе.

Конкретно в данном случае мнение автора должно подчиниться правилам.

Конкретно в данном случае, оно ничего никому не должно.

В стихах все строки пишутся с большой буквы.

Веда Велимира Лесная, классики писали так, так было принято, но обязательного правила не существует. Более того, педагоги утверждают, что стихи для малышей, которые не понимают разницу между стихом/строкой и предложением/фразой, нужно писать именно в смешанной технике.
*
Что касается данного стихотворения, выбор автора оправдан и подчеркнут многочисленными анжамбеманами, к слову, умело использованными.

Такого правила не существует. Есть (была) традиция, не более того.
Классики тоже не все её придерживались (Ахмадулина, Маяковский..), а уж в нашем-то веке…

Осенёныш, именно, и даже странно, что до сих пор продолжают отстаивать начало каждого стиха с прописной буквы.

Ох уж мне эти анжамбеманы))

Просто я хорошо училась в школе. Особенно по языкам и литературе. Нам это преподавали как правило. У Маяковского были не отдельные строки, а каждая строка писалась лесенкой, потому ступеньки оной писались с малой буквы. Обычный приём, когда стих не умещается в одной строке листа: часть слов переносится на следующую строку, но не с начала, а с большим отступом, как в эпиграфе. Следующий стих начинается с большой буквы от начала левого края.
Для тех, кто забыл или не знал: стих — это одна стихотворная строка. Когда строк больше, это стихи. Или стихотворение. Современное стремление к примитивности не имеет никакого отношения к развитию. Потому я предпочитаю стабильность деградации.

Потому я предпочитаю стабильность деградации.

Полагаете, Иосиф Бродский деградировал? Может, его просто в школе не проходили?

Представьте себе, не проходили. Больше того, он был персоной нон грата. Я это имя услышала уже после начала оккупации СССР.

Не вижу связи Иосифа Бродского с оккупацией территории СССР в годы Великой Отечественной войны, как и связи техники стихосложения с тем что кто-то проходил в школе или читал.
Ваше частное мнение имеет право быть, но дальнейшее обсуждение смешанной техники графического оформления стихов считаю нецелесообразным.

Тут речь о нынешней оккупации. А правила русского языка, в том числе в стихосложении, те же и поныне. Разве что кофе перевели в средний род. Да *опу признали приличным словом.

Продолжение темы про Кощея, больше конкретики и деталей о нем, чем в оригинале, но мне понравились оба варианта, там фантазия автора подкупает, ему веришь, здесь немного юмора, но это совсем другая работа. Отлично.

Да, здесь больше жизни, чем в оригинале.
Да, интересней, чем оригинал. Но!
Это все равно параллельный стих.
А параллель параллели — скука рознь!))
*и с юмором — так себе*)

А обратно превращаться начнут? По закону критической массы. Куда жабьи кожи девать?

скучноват условный Кощей,
Аллилуйя — для смерти не подходит.
если смерть в игле на острове, то с кем ГГ поговорит
вряд ли он не знает где остров с дубом.
неубедительно

Эт скучновата фантазия автора на тему- ЧТО же делает бессмертный в мире смертных? )

В голове все порвалась читать голосом Горшка
По духу и идее далековато от оригинала, но мне нравится

Очень атмосферная работа, несмотря на юмор.

Мне понравился юмор, вполне пародия удалась.

Мрачно-мрачно.)

пародия понравилась. пунктуация нет. )

Ну, думаю, можно засчитать в пародию. Тут Кащей обыгран прикольно. В оригинале он лирический герой, любовно пострадавший от предательства некой Бабки-Ёжки. А тут какой-то олух, накосячивший по пьяни. Помнит, что иголка его в сундуке на острове, а где сам остров, блин, забыл, видимо. Мораль: нехрен жрать всякую палёнку колдунскую. Мне понравилось. Это забавно и, как в сказке, поучительно. И исполнено тоже здорово

Прочитал отзывы и пошёл искать анжамбеманы)) Хорошо что нашёл, а то чувствовал бы себя обманутым))

и звёзды в чёрно-облачные веси
уносят. Сердце мертвенно не бьётся

это же он, он!
Он?)
Мне понравилось стихотворение!

Ну да, он) И всех типов встречаются:

Чем скуку победить? Ужель, воруя
царевен для утех, а забалуют
в лягушек превращать?

А смерть в игле на острове. Я знаю:
игла в яйце, что в утке.

нытьё бессмертных- так себе тема для пародии…
Все вокруг смертны… то есть исчезнут через некоторое время — а ты (бессмертный) продолжаешь жить. Врагов бояться нет смысла… то есть есть много времени для воплощения самых смелых идей… а не выть от скуки.

Думается, что веселее было бы сделать антипод нытью — список дел на 100 лет вперед… )

скучно жить- заведи детей!!!!.. и смех. и радость и какашки с игрушками.

Милаш! Классная игрушка)

это Костяша-бэбик… ))

Хорошо получилось. И атмосфера сохранена, и тема с юмором обыграна.

Очень даже. Интересный стих и пародия, как по мне, удалась вполне.

ГОЛОС здесь. Из всего представленного больше всего понравилось.

У Кощея, видать, склероз начался. Или кто-то иной прятал иголку.
Интересно, утка с зайцем тоже бессмертные? Вечность проторчать в желудке другого — такое себе развлечение. Или вон в сундуке — ничуть не лучше.

В те времена, когда создавалась сказка про Кощея, в русском обиходе была посудина в форме утки — братина. Положить её в такого же зайца, в утку — глиняное яйцо с закатанной в него иглой — почему нет? Всю матрёшку положить в сундук и поручить кому-нибудь завезти оный подальше на край света, где человеческая нога не ступала — вот и тайна, где эту смерть искать.

Или гусятница, для жарения и запекания, ибо братины использовалась для разлива и черпания из них ковшом, а пили из братинок.

Т.е. была братина в форме зайца? Или предполагалась дверца в боку, чтоб утку с обожженной глиной туда запихнуть? Или сундук с замазанными герметиком щелями, чтоб ни воздух, ни влажность внутрь не проникали? Яйцо-то иначе растечется грязью… То-то герой потом из лука стрелял да волка науськивал. Деревяшки-то живые оказались. Или там с вечной батарейкой.

То есть сделать зайца из дерева. Не обязательно посуду. В те времена много чего из дерева делали. Даже дома строили. А для каменных в качестве раствора использовали глину. Кстати, я лично участвовала в таком строительстве, с глиной вместо бетона. Тридцать лет домик стоит, рассыпаться не собирается. Сундуки делали безо всяких герметиков, и да, они ни воздух, ни сырость не пропускали. Для верности, ради сомневающихся, «обожжённую глину» могли завернуть в промасленную ткань или кожу. Хотя после обжига глина уже называется керамика. Из которой несколько веков делали посуду и сейчас ещё делают. А что утка с зайцем потом бежать кинулись — на то и сказка, чтобы хоть чуточку волшебства было. Хотя по логике автор этой сказки тот, кто сундук с иглой добывал. Других-то свидетелей не было, кто иначе её рассказал? Упал сундук, разбился, заяц покатился, автор сказал — побежал. Заяц о камень ударился, разбился, утка вовсе кувырком пошла, почти полетела. Кто докажет, как на самом деле было? Может, и впрямь тогда волшебство на Земле было, или даже в ином мире, потому что царство Кощея было явно не на Земле, а в тридесятом царстве. Это минимум на Луне. А может, и правда, это были не утки-зайцы, а НЛОшки с атомными батарейками. Летосчисление-то на Руси велось от Сотворения Мира, то есть подписания мирного договора после войны. А кто с кем воевал? Кто на Землю претендовал, кто на Земле своё будущее защищал? Никто теперь не скажет. Царь-реформатор пуще всего всё время своего правления за монастырскими библиотеками охотился, всё пожёг, что нашёл. Трёхсотлетних стариков извёл. В 18 веке ещё оставались 150-летние старики, но кто знает, может и их фотографии уже только в тырнете остались. А его зачистить даже легче, чем материальные архивы.

Да, как троянского коня — с дверцей в боку. Большущего такого зайца, чтоб братина туда поместилась. И в глину для домов наверняка что-то добавляли. Не верится, что она сама по себе удержит камни аж 30 лет… Да хоть как называется в современности, раньше она была просто обожженной глиной… Ага-ага, верю, что катящаяся по камням утка прямо взлетела… Тридесятое царство могло быть просто удаленным княжеством, коих на Руси тогда было, как грязи. Каждый город считал себя отдельным государством. Так что за 10 земель сходить — вовсе не на другую планету слетать. И сотворение мира у каждого народа свое было. Даже сейчас можно послушать легенды. И любой народ считает свою — единственно верной… А в Библии вообще старцы до 800 лет доживали. Вдруг их портреты тоже в сети присуствуют, а? Если покопаться.

Вам просто поспорить? Это не ко мне. Сомневаетесь в фактах — поищите опровержения в тырнете. Ибо больше негде. А я дальше пойду.

Тридесять — это тридцать. И было тридесятое царство после тридевятого. Если считать двадцать семь — как раз кратность диаметра Земли в расстоянии до Луны.

Вроде как пародия, потому что найдены комические нотки для перепевки трагического стихотворения. Но всё же довольно скучновато. Лично мне оригинал больше понравился. Там хоть с пунктуацией порядок.

Хорошее иронично продолжение оригинала. Понравилось

Продолжение. Удачное. Автор молодец. Но не пародия.
Не поняла, а где гараж? Я уже привыкла, что почти во всех стихах гараж прячут. Было бы интересно увидеть его тут. Ну да ладно, не все желалки удаются.

Не увидела пародию. Извините.