Кот Шрёдингера
Сегодня у любимой племянницы день рождения. Нужен подарок. Поэтому уже часа три я брожу между стеллажами и полками миллиарда миллиардов игрушек. Разглядывая голубых слонов, розовых пушистых зайцев, чёрных лысых котов, гигантских кукол с открывающимися ртами и моргающими глазами, наборы миниатюрных кукольных домиков и дворцов. И ещё кучи и кучи девчачьей мишуры, недоступной мозгу мальчишек. Зашёл и в мальчиковое отделение – мало ли, вдруг осенит! Повозился с реалистичными моделями автомобилей, поездов, самолётов. Погонял электрические составы по железной дороге. Почувствовал себя Командос и Рембо, стреляя из всевозможных видов оружия, даже Чапаевым, прижавшись к знаменитым «щёчкам» и разглядывая людей, суетящихся в магазине, из прицельного окошка натуралистичного пулемёта «Максим». Примерил маску Хищника, оскалился, как настоящий охотник. Зашёл в отдел унисекс – есть и такое. Кубики, конструкторы, логические и настольные игры, ванные принадлежности в виде корабликов, утят, спасательных кругов.
От всего этого разноцветного разнообразного мелькающего калейдоскопа
фью-у-у-у-у…
закружилась голова.
Аж затошнило.
А может от синтетического запаха?
Или позавтракал второпях.
Кстати.
Одно хорошо в таких магазинах – есть едальные зоны, где можно съесть заварнушку, запить вкусным горячим кофе. Кофе ароматный и не по-детски обжигающий, хотя, конечно, он здесь для родителей. Пирожное нежнейшее, как уста младенца. Ой! Нет… просто нежнейшее. И, само собой, безвредное, мало ли деткам захочется полакомиться – а им захочется!
Сел за столик в прострации и фрустрации одновременно. Выбрать в этом циклопатическом множестве возможностей и предложений ничего не смог, устал, выдохся, ослеп. Желание приобрести подарок скукожилось, как эскимо, обронённое на пылающий летний асфальт. Необходима передышка. Пауза.
Передо мной шествовали счастливые сияющие детки, чьи мечты уже воплотились в желанный свёрток, который мама стремилась оплатить на кассе. Сновали озабоченные таким же выбором, что и у меня, растерянные родители. Ребёнки-попрошайки, надрывно рыдающие: «Купи! Купи! Купи!» Были и папаши, ориентирующиеся в этой карусели по конкретному списку, составленному строгой мамашей.
Я же вспоминал племяшку. Как она, придя в гости, садилась рядом со мной на диван, с деловым видом брала мою руку и обнимала ею себя. А потом закруживала меня своими бесконечными вопросами. «Правда, Дядяслав?», «Ты смотришь, Дядяслав?», «Скажи мне, Дядяслав?», «А у тебя есть, Дядяслав?»
Или залезет на плечи, свесив ноги на грудь. Застучит ладошками по моей лысой голове. Звонко засмеётся:
– Я – юная барабанщица! Ура-а-а-а!
Бывало, забирал её из детского сада. Тогда все опавшие листья были обняты и подкинуты в небеса. А все лужи – наши. Штаны, колготки, туфли, куртка – были мокрыми. Щёки – горящими. Глаза – счастливыми. Несмотря на ожидающую мамину берёзовую кашу.
Ну, ладно. Пора что-то и выбрать уже. Тем более кофе выпит, заварнушка съедена.
– Я за Вами уже давно наблюдаю. Вы тут так долго бродите, – подошла ко мне молоденькая девушка «Инга» в форменном от магазина платьице, – могу я Вам уже чем-нибудь помочь?
– Здравствуйте, Инга. Игрушку никак не выберу.
– Мальчик, девочка?
– Что?
– Ну… кому хотите выбрать подарок?
– Племяннице.
– Сколько лет?
Я смотрел в её светло-серые глаза. Сердце сжималось от боли. В глазах постепенно темнело. Пальцы рук холодели. Ноги не чувствовались. Прислонился к стеллажу.
Как ответить на этот простой вопрос? «Ей десять лет», как могло бы быть сейчас… или «Ей пять лет», как могло бы быть пять лет назад, если бы её не сбил автомобиль?
В не по-осеннему солнечной палате сидит девочка, обнимая гигантского розового зайца с непомерно лохматыми ушами. Солнечный свет словно проходит сквозь неё, сквозь игрушку, сквозь стену, возле которой она сидит на стуле. Она смотрит светло-серыми глазами на больничную койку. Вытирая ладошкой редкие слёзки. На больничной койке, окружённый медицинскими аппаратами, подключённый к ним разнообразными разноцветными проводами и трубочками, вот уже второй месяц лежит Вячеслав Георгиевич, в коме. Это он на пешеходном переходе перед несущимся автомобилем оттолкнул девочку в сторону.
Или я не оттолкнул?

Все рассказы в этот раз интересные. Но ГОЛОС подарку для племянницы. Для меня без вариантов. Долго ещё в изумлении пребывать буду.
Несравненно лучше скрыть от будущих читателей неожиданный финал.
А гарантия в том, что я не имею в виду какие-то сложности технические, единицам доступные. А самые простые вещи. Уж в простых-то вещах можно разобраться, прав ли комментатор или пургу метёт?
Да, крышесносное произведение. Шероховатости есть, но это лучшее из всех дуэльных работ, по моему мнению.
Поэтому ГОЛОС оставляю здесь с пожеланием дальнейших успехов
Замечание только одно — «вы» в диалогах пишется с маленькой буквы. В остальном — и грамотно, и умело. И умело цепляет за струнки.
Не просто хромая собачка, а хромая собачка — перевертыш. Но я не с предубеждением отношусь к хромым собачкам. Они тоже нужны. Потому что читатель желает чувствовать себя человеком.
Так что текст я оценю как минимум плюсом. Здесь есть то что я люблю — живой герой (даже если не живой), нормальный русский язык и даже литература.
Меня не устроила подача материала.
Если он в коме то он в коме.
Не смотря на все восторженные комментарии меня рассказ не убедил ни в чем.
Рассказ мне очень понравился, сюжет выстроен логически, написан грамотно, интересно, и развивался вполне себе мирно: выбор подарка племянице, что может быть милее того, попутно описано хорошо настроение и обстановка в магазине, движение в нем людей, прямо, как атомы, подарки — на любой вкус, никаких отрицательных событий не предполагалось даже и, вдруг, разговор с менеджером, предлагающей выбрать игрушку и… упс, мы узнаем, что Слава запнулся на этом предложении и не знает, что ответить. Мы узнаем, что он покупал подарок племянице, которую любит (ей было 5 лет, забирал из садика) Она его тоже обожала и любила. Его воспоминания о ней такие яркие и добрые Он как бы в двух измерениях, двух мирах окпзывается, до происшествия и после него. Он задумался не об игрушке, а о возрасте, не знал, как сказать 5 или 10 лет, потому что она попала под машину в 5 лет, жизнь остановилась для нее тогда, это, я думаю, она попала под машину), а он спас ее, и теперь ей 10 лет, как бы вторая жизнь, с чистого будто листа. Или это произошло с другим ребенком, которого он спас, но увидел в ней будто это его племяница, представил, что это она.
Мой голос здесь! +. Прошу прощения у других авторов, я прочла 3 первых рассказа, меня этот «сразил», как том атрм, и на жизнь я взглянула под другим углом, она относительно длинна и коротка одновркменно, смотря под каким углом смотреть, и все остальное — тоже самое! Нам всем надо задуматься о неоднозначности всего, относительности и неопределенности… Остальные работы я тоже прочту, конечно, и изложу свои мысли.
Ну начнем с того, что Шрёдингер не проводил эксперименты над животными, а вся эта балда с котом была чисто мыслительным экспериментом. Для объяснения принципов квантовой механики.
И я знал, что такое кот Шрёдингера.
А вот вы знаете, что такое чайник Рассела?
На этой дуэли меня не впечатлил ни один рассказ.
И как заключение — вам знакома такая реакция как сарказм?
Насчет чайника Рассала, не поверите, знаю, это по имени британца Рассела;, некая философская идея о том, что, например, есть ли Бог или нет, Никто его не видел, но религия говорит, что он есть. Мысль сводится, короче, к тому, что нельзя утверждать наличие того, чего мы не знаем. Или по-другому скажу. Пока нет доказательств чего-то, нельзя утверждать, что есть доказательства, что это что-то существует. Как-то так.
Парадокс всемогущего бога не имеет единоличного авторства, это как бы сборная философская теория.
Шрёдингер не проводил экспериментов с животными. Этот эксперимент чисто мыслительный. Он любил животинку )))
Ну вообще-то парадокс чайника Рассела звучит несколько иначе
Говоря вкратце, парадокс Чайника Рассела заключается в следующем – ученый не обязан доказывать, что чего-то не существует. И наоборот, любое утверждение о существовании предмета или явление должно быть чем-то подкреплено.
А я разве агрессивен?
Даже ни разу.
Бескрайняя поверхность, как две ленты Мебиуса
P.S. Что-то сейчас пошла сны досматривать, и меня осенило: или магазин не реальный, а в сознании героя только возник? Тогда всё полностью встаёт на свои места, противоречий и упущений нет. Идеально. Вот не могло меня раньше осенить, а?
Это очень удачная находка! По качеству конкурент только про банку, но там эмоциональный отклик гораздо слабее.
ГОЛОС.
Очень хорошее, но бесконечно длинное описание игрушек и магазина в целом, начинаешь про эти бесконечные игрушки читать наискосок;
«Были и папаши, ориентирующиеся в этой карусели по конкретному списку, составленному строгой мамашей» — вообще какой-то художественный штамп из другой оперы, так описываются покупатели в продуктовых магазинах.
И, да простите меня, автор, со временем в параллельных мирах я что-то не сориентировалась. Если девочку сбила машина 5 лет назад, почему дядяСлав лежит в коме 2 месяца? Словом, хорошо, но не хватило мне.
Да, «хромые собачки» нужны, эмоции, отклик — всё верно.
Но кусок текста, посвящённый магазину — слишком велик, нехорош в стилевом отношении. Переход из одного состояния в другое — лично для меня показался неубедительным. Когда я в затруднении с оценкой текста, то представляю его в виде живописного полотна — мне так легче соотнести достоинства и недостатки… так вот этот рассказ — половина — тусклая рекламная картинка, а вторая часть — кто-то из лучших соцреалистов, между ними — сантиметровая вставка из Дали.
Хотя, мобыть, этот подарок как бы последовал по двум путям расщепленной реальности. Не, все равно белиберда какая-то. Это ж не от свойств подарка зависело, а от свойств и условий вселенной в тексте.
Как-то так…
Дуэль с такой темой уже была. И даже довелось поучаствовать. Вроде, в прошлом году)
Но рассказ очень тронул
ну, извините
Спасибо, автор!