Владимир Чернявский

Новая Фантастика 2019: Старт!

Новая Фантастика 2019: Старт!
Вестник конкурса

Учредители премии, сообщество авторов «Настоящий писатель» и литературный клуб «Бумажный слон», объявляют о старте главного литературного конкурса года — «Новая Фантастика 2019»!

Самые важные ссылки:

Нововведения конкурса:

  • Повышаем требования к качеству работ — теперь минимальный объем рассказа от 10 000 без учета пробелов

За чудесный рисунок, огромное спасибо Елене Лев!

Правила конкурса:

В основе конкурса лежит самосуд. В первом этапе участникам необходимо читать работы коллег, комментировать их и выставлять оценки. Далее оценивать работы будет компетентное жюри.

Требования к работам:

  • Рассказ должен быть написан на русском языке.
  • Работа должна быть уникальна, нигде ранее не опубликована (включая интернет). Все работы будут проверяться на уникальность.
  • Объем рассказа минимум 10 000 знаков (без учета пробелов), максимум 40 000 знаков (без учета пробелов).
  • Произведение должно быть написано в жанре фантастики (в том числе: фэнтези, мистика, ужасы). Рассказы, не соответствующие жанру, приниматься не будут.
  • От каждого автора принимается только одна работа. В случае, если работа была написана в соавторстве, от обоих авторов принимается только одна работа. Ни один из них не может прислать еще одну.

Заявки отправляются на почту [email protected]. В теме письма должно быть указано «Заявка». К письму должен быть приложен файл с работой.

В теле письма должны быть указаны:

  • фамилия, имя, отчество автора(ов);
  • дата(ы) рождения;
  • адрес, телефон (для связи и координации);
  • название представляемого рассказа;
  • электронный адрес автора (в случае, если работа написана в соавторстве электронный адрес всё равно должен быть один);

В самом файле размещается только название рассказа и текст. Никаких упоминаний автора — ФИО, инициалов. Принимаются файлы формата: doc, docx, odt.

Сроки проведения конкурса:

  • Старт конкурса: 03.09.2018
  • Прием конкурсных работ: 03.09.2018 — 15.11.2018
  • Завершение приема работ: 15.11.2018 (23:59) по московскому времени
  • Выкладка работ на сайт администрацией. Работы публикуются анонимно: 16.11.2018 — 25.11.2018
  • Проверка выложенных работ участниками: 26.11.2018 — 30.11.2018 (В случае, если при выкладке работ была допущена ошибка, необходимо написать организаторам конкурса на почту [email protected])
  • Отборочный этап — голосование участников: 01.12.2018 — 15.01.2019
  • Подсчет результатов: 16.01.2019 — 31.01.2019
  • Голосование промежуточного жюри: 01.02.2019 — 01.03.2019
  • Голосование основного жюри: с 02.03.2019 — 02.04.2019
  • Торжественное оглашение результатов и награждение победителей — май 2019 года.

Призы:

  • 1 место — 30 000 р
  • 2 место — 15 000 р
  • 3 место — 10 000 р
  • Номинация «Активный читатель»
  • 10 наиболее достойных работы попадут в печатный сборник «Новая Фантастика 2019».

Состав Основного жюри:

Партнеры конкурса:

+20
08:04
5642
08:26
•Председатель жюри — Василий Головаче
в фамилии «в» не дописали)
08:44
Поправили. Спасибо.
08:40
+1
Слух превратился в реальность bravo
Ура! yahoo
08:55
+2
Номинация «Активный читатель»


а это как?

Где «Активный критик 2019»? no
08:56
+7
•Повышаем требования к качеству работ — теперь минимальный объем рассказа от 10 000 без учета пробелов
просто добавь воды! laugh
08:59
+1
Бассейн-инвайт
10:57
+1
Лучше доливать, чем резать: когда каждая запятая к месту и каждое слово как родное eyes
08:57
+2
Да, хотелось бы до 60тз, например…
08:59
+3
Не надо… мне вот некоторые прочитанные работы хотелось после 5к отложить, а если там 60?..
09:01
+1
Тоже мысль… Это я все никак не могу придумать, куда старые рассказы деть. Там по 70 везде примерно.
Лично я её буду отцеживать нещадно. Объём ещё не пропуск для бездарей.
А что если для таких вещей устроить параллельный конкурс даже в рамках Слона? Сделать участие платным, ну хотя бы по 100 рублей с носа. 90% общей суммы победителю(-лям), остальное устроителям или на развитие клуба.
17:41
+3
Да не в деньгах дело… Лучше бы напечатали.

Куда-нибудь да пристрою. Не факт, что они вообще хорошие
18:35
+1
Препарировать и пристроить к делу. Чо зря пролёживают!
18:38
+1
Всё не отцедится, увы. Я как себя не проверяю на SEO-уникальность текста, %18 водички завсегда есть))
18:43
+1
18% — эт типо креплёное laugh
18:43
+2
Или склеить и оп, — роман получился!
18:46
+1
Вот да! Главное, чтоб читатель потом не офигел от разномастности сюжета laugh
18:46
Так водички же ж! А не алкоголя jokingly
10:05
+5
Спасибо за адекватные сроки
Присоединяюсь)
10:28
Наконец-то! dance
10:59
+1
Картинка — супер!
И тут присоединяюсь)))
11:34
Ура-ура!
12:56
+1
С сентября. По ноябрь. Два с половиной месяца на рассказ. На один рассказ, Карл!

(тоскливо матерится по-ежиному)
13:47
+1
Рассказ быстро можно только написать. Но не придумать. Рассказ, который написан, но не придуман обычно — дно.
14:19
(скептически молчит по-ежиному)
15:59
+2
Помните мы в детстве песенку пели? «Ежик резиновый, шел и дырочкой в правом боку!»
16:56
Согласен) Именно так)
21:38
+2
Вы немного однобоко смотрите на сроки. Это вовсе не значит, что срок дан для автора, который будет писать рассказ 2,5 месяца. Сроки выбраны чтобы привлечь максимальное количество авторов и даже если кто-то узнал о конкурсе в октябре или начале ноября, мог при большом желании, успеть написать работу.
21:55
Я понимаю) Но повредничать и побухтеть же надо)
У меня есть фабулы по 7000 знаков. Но сделать из них вещи ещё ого-го сколько надо. Так что поддерживаю.
18:22
+1
quiet Ролдугина — родственница?
19:10
+1
Самосуд — это по-нашему!
19:12
Угу, по бразильской системе)))
20:36
Эх… надо бы, поучаствовать…
20:54
Обязательно надо! В мире так мало настоящей фантастики.
crazy а как же БС10?
21:24
+2
объем рассказа от 10 000 ...

Да где же столько букф взять?!
Проводим реформу алфавита! Срочно!
21:49
+2
Скучные, водоналивные рассказы никто не будет читать до конца. Они получат малый бал, а я мастера напишут шикарно и пройдут в финал и я займут первое место
23:48
+1
Да где бы хоть одну идею еще взять, чтоб стока букв правильными комбинациямм сложить?!))))
Завидую мастерам малых форм. Писать коротко тоже уметь надо.
21:50
+2
А не думали выкладывать по мере поступления? На голосовании не скажется, но будет стимул не в последний день присылать, шанс собрать больше фидбека
21:56
Мысль!
22:40
мы так обычно и делаем. За несколько дней выложить весь объем почти не реально. просто они публикуются по таймеру. Публиковать раньше срока — опасно. Кто-то жаждет внимания, а кто-то не поймет, почему его рассказ начали критиковать еще до официального срока.
23:14
кто-то не поймет, почему его рассказ начали критиковать еще до официального срока

бывают и такие расстройства, значит
23:05
Блин. Все просто. Берешь… Это новая мысль, никто до меня ее не думал. Берешь и думаешь не с позиции себя любименького-ой, а думаешь с точки зрения целей конкурса, и блага для всех ВСЕХ участников, не учитывая свои не очень этичные интересы. И дело в шляпе! glass
00:58
Свои не очень этичные интересы — это гораздо вкуснее и задорнее, чем абстрактное и постное «благо для всех»)
01:01
Зато дурацких вопросов не возникает laugh
01:09
Вот и не возникайте)
01:38
Мне осталось ответить, разве что:
Бе-бе-бе tongue

Ну а если серьезно, я сделал отличные социальные наблюдения.
Проблема «точки зрения» очень увлекательна. Особенно, если удалось разгадать основу формирования идеи. Это как трехочковый в последнюю секунду матча забросить laugh
А почему вконтакте нельзя переслать в сообщество? ((((
11:39
Не совсем поняли вопрос. Что нельзя сделать?
Хотела переслать новость в свою группу, но оказалось низзззяяяяя ((((
Комментарий удален
12:55
Поддержал информационно.
13:12 (отредактировано)
Повышаем требования к качеству работ — теперь минимальный объем рассказа от 10 000 без учета пробелов Это не требования к качеству. Качество текста — это литературный язык, стиль и композиция.

В основе конкурса лежит самосуд. Неужели без него нельзя обойтись? Зачем тогда профессиональное жюри? Сделали бы наоборот, — сначала оценка профессионалов, а потом, хоть на ушах стой, обсуждай любой рассказ и высказывай любые мнения.

Произведение должно быть написано в жанре фантастики. Лишняя строка. Ясно же по названию конкурса, какой жанр требуется.

В случае, если при выкладке работ была допущена ошибка, необходимо написать организаторам А что, сами организаторы не могут проверить работу того, кто эту задачу выполняет? А если возможна такая ошибка, значит, может быть неверным и подведение итогов.

10 наиболее достойных работы Орфографическая ошибка в последнем слове.

Я уже не говорю о пунктуации.

Подобное конкурсное объявление здесь пишут далеко не впервые. Такое впечатление, что грамотных людей на конкурсе вообще нет. Уважаемые организаторы, если не можете создать текст, наймите специалиста!
13:23 (отредактировано)
Неужели без него нельзя обойтись? Зачем тогда профессиональное жюри?

Чтобы пожалеть их и отсеить все те «шедевры», от которых кровь из глаз идет при чтении?.. Да и где вы возьмете в таком количестве профессионалов, которые согласятся читать более 700 работ весьма сомнительного уровня? Из 15 работ в группе от силы набирается три хороших. И это не мое мнение, это говорит большинство. А у некоторых и трех хороших работ нет.
Такое впечатление, что грамотных людей на конкурсе вообще нет.

Вот, вы сами себе противоречите jokinglyЕсли грамотных людей нет на конкурсе, за что же профессионалам такое? :)
13:58
+6
Обожимой, нет… зачем вы ему ответили…
14:02
14:08
Ну вдруг серьезно человек интересуется? laugh
22:11
+1
Аня Тэ, а что, я не человек, и мне ответить нельзя?
10:31
-1
Интересная теория)))
23:57
Аня Тэ, теория простая: не хочешь — не общайся, но не стоит настраивать окружающих против кого-либо.
14:07
+4
Ш-ш-ш. Не пиши ничего этому человеку, над ним даже я устал издеваться.
14:09
Но я-то еще нет laugh
14:33
О, тогда и, правда, все слишком запущено!
14:41
То-то и оно.
22:17
Hellequin, зря вы это написали. Сами на себя дали отрицательную характеристику. И устали вы, потому что все делаете неправильно. Вам кажется, что вы получили превосходство, а на самом деле это не так.
22:18
Сага, у них еще одна попытка. Пусть попробуют.
22:19
а где вы были?
09:37 (отредактировано)
Важность вашей отрицательной характеристики кого бы то ни было глазах находится для меня примерно где-то между важностью особенностей брачного поведения самок мотыля и тонкостями стандартов Гондураса в области консервации пищевых продуктов. А так-то да, получить превосходство невозможно, потому что вы даже не сможете понять, что проиграли, и будете с упрямством глухаря долдонить одно и то же, замечая исключительно собственные слова. Поэтому над вами и издеваться скучно. Это клинический случай нарциссизма, такие не поддаются лечению.
23:51
«Важность вашей отрицательной характеристики кого бы то ни было глазах находится для меня примерно где-то между важностью особенностей брачного поведения самок мотыля и тонкостями стандартов Гондураса в области консервации пищевых продуктов». Hellequin, я писал о вашей характеристике, а вы зачем-то до Гондураса размахнулись.

«получить превосходство невозможно, потому что вы даже не сможете понять, что проиграли, и будете с упрямством глухаря долдонить одно и то же, замечая исключительно собственные слова». Ну, ваши-то слова не заметить вообще нельзя, поскольку вы их плохо обдумываете и невнимательно читаете комментарии. Даже глухарь удивился бы вашим сочинениям.

Поэтому над вами и издеваться скучно. Не уверен, что вы издевались. Была лишь вялая попытка, а главное, неясно, зачем это вам.

«Это клинический случай нарциссизма, такие не поддаются лечению». Ну, такой диагноз и я вам поставить могу, — не приводя аргументы, с этим справится любой дурак. Предлагаю заниматься литературными проблемами, а не пустыми фантазиями.
19:38
-1
Веда Велимира Лесная, ответ, достойный людоедки Эллочки из «Двенадцати стульев». В ее лексиконе было только «фу», «мрак» и «жуть».
20:14
Предлагаю заниматься литературными проблемами, а не пустыми фантазиями.

Ну так занимайтесь. Вы ведь занимаетесь именно пустыми фантазиями.
21:28
Hellequin, это не фантазии. Если вы немного подумаете, то, может, поймете, что в моих комментариях есть логика.
22:08 (отредактировано)
где вы возьмете в таком количестве профессионалов, которые согласятся читать более 700 работ весьма сомнительного уровня?. D.S., там же, где их находят все — в творческих союзах, в Интернете. Даже если вы их не найдете, можно дать жюри больше времени, чтобы оно успело все прочитать.

Вот, вы сами себе противоречите jokinglyЕсли грамотных людей нет на конкурсе, за что же профессионалам такое? Никакого противоречия. Я же ясно написал: такое впечатление, что… Это сравнение, то есть переносный смысл.
23:37
Тут все очень просто: раз вы так хорошо знаете, как надо, организуйте собственный конкурс по вашим правилам. И все дела :)
23:32
D.S., дело не только в правилах. Вариант в условиях большого объема работы подсказывает логика. Если не хватает экспертов, нужно дать им больше времени. Есть, правда, еще один выход: ограничить количество рукописей. Если предполагается участие, например, 100 авторов, можно объявить прием 60 или 70.
06:37
А тут еще и второе пришествие Алексуса… У меня уже ощущение, что стоит только уйти на двое суток на работу, как по всему сайту происходят странные вещи smileГде корреспондент? :)
19:44
Е. Кинер, ничего странного не происходит. Если уж писать, то нечто доброе, умное и светлое, что я и стараюсь делать.
Загрузка...
Анна Неделина №1