Дайте критику!
Благодарим за идею Викторию. Мы ее немного дополнили и адаптировали.
Теперь на помощь рубрикам Сковородка и Табуретка приходит раздел "Дайте критику".
Самые внимательные авторы уже заметили новую галочку при добавлении публикаций.
Она находится в блоке Продвижение публикации, сразу под текстом произведения.
Автор может ее поставить, если готов к повышенному вниманию со стороны читателей, каким бы оно ни было.
Важно понимать!
- Отсутствие галочки не означает, что текст нельзя критиковать. Критиковать на сайте можно любую публикацию.
- Наличие галочки не дает гарантий, что текст получит много отзывов. В конечном счете все зависит как от самой публикации, так и от желания других пользователей читать и критиковать.
- Наличие этой галочки будет означать для других пользователей, что автор хочет получить отзывы, ему важно знать мнение коллег по перу, что он хочет улучшать свой писательский навык и совершенствовать текст.
Также предлагаем не разводить полемику, что является настоящей критикой, а что просто мнением. К сожалению, мы не можем залезть каждому человеку в голову и заставить писать только подробнейшие конструктивные отзывы с обязательным ободрением автора. Содержание отзыва — это личная ответственность каждого читателя.
Все публикации с отмеченной галочкой можно найти здесь:
Еще раз обратим внимание:
- Галочка — это не согласие автора на критику. Автор соглашается на любую критику текста по умолчанию, в момент, когда публикует свои произведения на сайте. Неважно поставил он галочку или нет.
- Это нововведение позволяет отметить те публикации, которые хотят получить критику в первую очередь. То есть как можно скорее.
Помимо этой галочки кое что изменилось на главной странице.
Появилась большая вкладка "Дайте критику".
В ней выводятся публикации, отмеченные одноименной галочкой, с положительным или нулевым рейтингом. По клику "Все" открывается страница со всеми публикациями "Дайте критику", в том числе с отрицательным рейтингом.
Раздел Новинки переехал на соседнюю вкладку справа.
Также напоминаем, что есть рубрики, где вы сможете получить ещё больше отзывов к своей работе:
Однако, в таком случае оправдания от авторов, что «это написано за 5 минут на коленке, без претензий на шедевр, не судите строго» — будут нелогичны.
Если автор в ответ на критику будет уверять, что он пишет так как пишет, не нужно требовать большего или что ему хватает внимания тех, кому такое творчество нравится, то можно многозначительно указать на выставленную галочку.
Спасибо Слону, который все время держит хобот на пульсе!
Но мне кажется, было бы логично поменять местами «Новинки» и «Дайте критику». Чтобы люди, которые впервые заходят, видели все-таки все работы. Ну и те, кто боится/забыл поставить плашку про критику, не пропадал сразу с главной.
Для нас логичнее предлагать вниманию читателей в первую очередь те публикации, авторам которых нужна критика.
Согласие Автора на критику — это классно!
Это не согласие автора на критику. Автор соглашается на любую критику текста по умолчанию, в момент, когда публикует свои произведения на сайте.
Это нововведение позволяет отметить те публикации, которые хотят получить критику в первую очередь. То есть как можно скорее
Правильная!
Потёр ассоциации
мыСлон не дойдёт до кнопочки «критика») Так-то на ЛК, не к ночи будь помянут, есть такое давно и эта кнопка не гарантирует адекватность авторов на критику. Употребляется чаще как «давайте поговорим».В моём понимание это деление на два полюса: тех, кто хочет сидеть молча и выкладывать свои нетленки получая плюсики, и тех, кто хочет поговорить о своём произведении, о литературе или о поднятой проблеме.
Как в детском саду (в хорошем смысле слова), ибо воспитательный процесс — развести дерущихся по разным углам)
Не уверена, что хочу критику и не уверена, что согласна остаться незамеченной) Надо сильно подумать, ставить ли галочку или воздержаться, но это потом. Когда пойму сколько труда вложено в отдельно взятый текст и готова ли я продолжать над ним работу. А-а-а-а-а… всё как всегда — сложно.
Почему-то критики сильно обижаются, что автор не бежит сломя голову и не переделывает работу так, как им того хочется.
Но не учитывается такой момент, что критика, размышления над уже написанным текстом это и формирование будущих текстов.
Критика = разговор по теме? вроде да) но… я просто не знаю чего ожидать от этой кнопочки и растерялась.
да пошло оно… Дальше на выбор.
Кстати, оно — тоже на выбор.
Когда я вносила предложение, я лишь хотела сберечь время, которое тратится на разбор, а в ответ «вас не просили». Конечно, не просили, но когда видишь типичные повторяющиеся от начинающего к начинающему недочеты, хочется показать, что могло бы улучшить текст. Ну нет, так нет. Теряешь интерес, идёшь дальше в лес, меньше читать в будущем недоделок.
Но все же прекратим этот спор, иначе будет снова битва «за кем последнее слово тот и прав».
Обижаться могут все.
Авторы, что их неправильно поняли, раскритиковали, не оценили.
Критики, что их отзыв ушел в пустоту, что его замечания не поняли или не посчитали важными.
Здесь нет правых и не правых.
Автор имеет право писать — читатель критиковать.
Прислушиваться к словам автора / критика или нет — каждый решает сам.
На этом закончим.
сейчас уверена, что пользоваться ей буду с удовольствием, но не всегда.
молчание авторов на сковородке тоже достаточно часто встречается, хотя казалось бы,
Не раз наблюдала этот феномен, что я обязана просто переделать и сделать именно так, как мне сказали