Анна Неделина №1
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Серебряные ивы

16+
Серебряные ивы
Работа №1. Тема дуэли: Забытый ключ
Текст:

— А вы знаете, при сильном ветре небоскрёбы качаются. Да, на полметра туда-сюда. Но нормальные люди этого не ощущают. Туда-сюда… Туда-сюда… Меня немного укачало, а вас? Нет, конечно. Вы же нормальный. — Девочка подошла к краю, перелезла через металлический бортик и…

— Стой! Не шевелись! Погоди, я сейчас… — Марк что есть сил рванул к краю крыши, но ледяной ветер мешал сдвинуться с места. — Стой…

— Марк, милый, проснись, — над ним склонилось встревоженное лицо Норы, — тебе опять приснился кошмар. Расскажешь?

— Да так, я толком не запомнил… А сколько времени?

— Половина седьмого. Можно ещё часик поспать. У тебя же первый приём в девять?

— Угу... Я уже не усну, а ты поспи, завтрак я приготовлю. — Марк поцеловал жену и тихонько вышел в ванную.

В зеркале над раковиной отражался полуседой мужчина с измученным, помятым ото сна лицом с щетиной на впалых щеках. Привёл себя в порядок, вышел на балкон, посмотрел вниз. Двор потихоньку просыпался. Вначале появились собачники, потом стали разъезжаться машины… Скоро встанут его девочки. Старшей, Милене, уже пятнадцать, Сонечке — пока девять.

За завтраком Мила заявила, что после школы пойдёт к подруге — готовиться к итоговому тестированию. Вернётся поздно. Марк знал, что дочка лжёт. И уже не впервые. Беспокойство нарастало.

— Ага, к подруге она пойдет. Заниматься. И ты веришь? — не сдержался он, когда девочки ушли в школу. — С парнем своим гулять будет. Кстати, знаешь, ему почти восемнадцать? Не думаешь, что он слишком взрослый для Милены?

— Почему я не должна верить своей дочери? Или предлагаешь дома её запереть? Не нужно проецировать проблемы своих пациентов на детей. Мила — хорошая девочка…

— Да все они хорошие. Пока маленькие. А потом начинается… Ладно. Может, я зря загоняюсь. — Марк чмокнул жену в макушку и пошёл к выходу. — До вечера!

***

В клинике «Семейная гармония» его ждала супружеская пара. Сеансы длились второй год, хотя этот брак уже не спасти. Муж не любил жену, жена презирала мужа, но таскала на сеансы, изображая заинтересованность. Чтобы потом сказать себе (и остальным): я сделала всё, что могла, а он подлец… И далее в таком роде. А мужу просто всё равно. А Марку? Он делал всё, что требовалось. Но без души, строго по протоколам. И от этого становилось тошно…

Раньше он работал в реабилитационном центре «Серебряные ивы», где большинство пациентов — суицидники. Не манипуляторы, а те, кто всерьёз хотел умереть, но почему-то выжил. Так бывает — просто везёт. Или не везёт. Бывших суицидников не бывает. Если человек однажды решил, что жизнь того не стоит, он, скорее всего, сделает новую попытку. Но Марку удавалось подобрать ключик к каждой разочарованной душе и вернуть к полноценной жизни десятки людей. Он буквально жил в «Ивах», не выпуская из виду своих пациентов ни на час.

Там же встретил Элеонору. Врача-эндокринолога, которую пригласили к одной из его подопечных. И всё — Марк больше не мог думать, как обогатить впечатлениями жизнь очередного несчастного, нащупать струны, на которых можно сыграть, чтобы человек захотел жить. Все его мысли занимала Нора. Они начали встречаться, подали заявление… И тут погиб первый пациент. Марк его упустил. Но убедил себя, что сделал всё, что мог. Потом свадьба, медовый месяц в тропиках. Возвращение — и через шесть недель ещё одна потеря. Взял себя в руки, сосредоточился на пациентах. Но Нора тяжело переносила беременность, и он думал только о ней и ребёнке. Когда родилась Милена, случилась третья трагедия.

Марк решил уйти, сам решил, его никто не увольнял. Наоборот, успокаивали — в их работе такое случается. Пациент признан здоровым, кажется, реабилитация прошла успешно. Возвращался домой и… Так бывает, говорили Марку. Но для него три подобных случая меньше чем за год… Нет, невозможно. Значит, он просто забыл, как это — полностью слиться с сознанием пациента. А в его новой работе самое страшное — это гибель семьи, хотя чаще удаётся предотвратить развод. Всё-таки он неплохой специалист. Но в последнее время ему стали сниться кошмары.

***

Вечер. Уже одиннадцатый час, а Мила где-то шляется, на звонки не отвечает. Замыкается в себе или огрызается, скрывается в своей комнате. Успеваемость ухудшилась… Нора спокойна — пубертат, что ты хочешь, говорит. Перерастёт. А Марку снится девочка на краю крыши. Он просыпается в страхе, что это… его дочь. И если ей понадобится помощь, он не сможет. Забыл, что делать, когда человек выбирает смерть, потому что уверен: жизнь не имеет ценности.

— Марк, а ты не думал сменить работу? — Нора понимала, что муж на грани, и боялась, что он окончательно сломается. — Уйти из «Гармонии» и заняться чем-то более… важным? Интересным? По-настоящему помогать людям, а не переливать из пустого в порожнее на семейной терапии? Ты же отличный психиатр. Такой талант пропадает!

— Какой талант? Был да сплыл. Ведь я даже к Милке ключик подобрать не могу!

— Не драматизируй, Марк. Для Милы ты не врач, а отец. Не надо ничего подбирать, она в порядке. Да тебе самому нужен специалист! Поезжай в «Серебряные ивы», поговори с…

— Нет! Нора, нет, я не могу туда. Мне… стыдно. Некрасиво я тогда ушёл. Не смог вынести тяжести вины, сломался. Думал, всё позади, но нет. Становится только хуже.

— Тогда тем более надо съездить. Там случилось то, что не даёт тебе жить. И только там ты сможешь собрать себя заново.

Марк промолчал, а Нора не стала настаивать. Следующей ночью он снова увидел девочку на крыше. Снова проснулся в холодном поту и понял: жена права. Придётся ехать.

***

Серебристый Опель преодолел пункт охраны и медленно проехал к главному корпусу. Припарковавшись, Марк не стал заходить внутрь. Захотелось проветриться, собраться с мыслями. Он свернул на знакомую аллею. И вот она — любимая беседка, заросшая девичьим виноградом. Здесь проходило большинство встреч с пациентами. Хотел пройти мимо, но услышал звуки: бренчание гитары, тихий мужской голос…

— А, доктор. Привет. — Мужчина лет сорока в чёрной футболке с логотипом «Nirvana» и кожаной бандане наигрывал какую-то мелодию.

— Можно присесть?

— Валяй. Только не мешай. Я пытаюсь вспомнить.

— Что вспомнить?

— Мелодию, которая мне приснилась ночью. Помнишь, я говорил: раньше музыка приходила во сне. А потом перестала. Но сейчас я снова её слышу, прикинь… Жаль, что сыграть некому.

— Хочешь, мне сыграй.

— Тебе не могу. Нет, ты не думай, я не злюсь. Ты не виноват, что так вышло.

— А как вышло, Артур? Как?

— Уже без разницы. Иди, док, некогда мне с тобой болтать. — И, отвернувшись, продолжил наигрывать странную мелодию.

Марк двинулся дальше по тропинке. Насколько он помнил, где-то здесь стоял металлический блок-контейнер, старая серверная клиники… А вот и он. Дверь приоткрыта, в полумраке слышен звук работающих кулеров. Зашёл внутрь. Перед огромным квадратным монитором сидел полноватый черноволосый парень. На столе — батарея из пустых банок из-под энергетика, полная окурков пепельница, какие-то распечатки, несколько старых выпусков «UFOSEC Review» и коробочка из-под диска с Windows 7.

— Привет. Как успехи?

— А, это вы, — парень на секунду обернулся и тут же снова уткнулся в монитор. — Хорошо. Почти нашёл.

— Что нашёл? Неужели следы инопланетян?

— В смысле «что»? Сигнал, конечно, — он перешёл на шёпот. — От них. Я же говорил, что реликтовое излучение — это не просто космический шум, а код. — Взял со стола одну из распечаток и протянул Марку. На листе красовалось нечто невнятное, будто нарисованное взбесившимся осциллографом. — Забыли? Да не парьтесь, док. Вы и не обязаны помнить. У вас своя жизнь, у нас — своя…

— Жизнь?

— Конечно, что же ещё. Теперь я всё точно рассчитаю, и мы подготовимся. Они не застанут нас врасплох, в этот раз не выйдет… — его пальцы исступлённо колотили по клавишам, по экрану бежали строчки какого-то кода. — Не мешайте, я должен успеть.

Марк постоял минуту. Потом вышел, прикрыв за собой тяжёлую скрипучую дверь. Свернул на тропинку, ведущую к заросшему ивами берегу озера. Он вдохнул полной грудью. Воздух здесь удивительный — чистый, влажный, с запахом нагретой листвы и немного тины. Вокруг было так тихо, что Марк слышал, как ивы хлещут ветками по воде. Замедлил шаги. Этой встречи он ждал больше всего.

Ивы расступились, открывая небольшую поляну у самой воды. На ней стоял мольберт. Перед ним — худенькая бледная девочка с выкрашенными в сине-зелёный цвет дредами.

— Здравствуй, милая. Я скучал. Что рисуешь?

— Пейзаж. Нравится? — Марк подошёл ближе. Ожидал увидеть тонкие ветви серебряных ив, озеро с кувшинками… Но на картине было изображено призрачное кладбище. — Я тоже. Скучала. Знаете, вы мне снились. Стояли на крыше. Кричали что-то. Но не подходили. Где вы были?

— Я… хотел бы оказаться рядом. Правда. Я…

— Вы старались. Знаю. Я не обижаюсь. Спите спокойно, меня уже не надо спасать. Видите — я в норме. Рисую, никто меня не достаёт. Круто! — И снова повернулась к мольберту, тонкой кистью нанося светлые блики на серые прямоугольники памятников.

Марк не мог разглядеть, но точно знал, что на них написано.

***

В кабинете главврача ждал старый коллега. Руководство «Серебряными ивами» он принял незадолго до отъезда Марка. Молча встал из-за стола, подошёл, обнял.

— Что, припёрло, раз приехал? А я говорил: останься, закрой гештальт. Ты же твердил, как помешанный, вроде что-то там потерял… Нашёл?

— Я не терял, Стас. Я просто… забыл, как это — по-настоящему помогать людям. Думал только о своём, а с нашей работой так нельзя.

— Убедился, что ты не бог, а простой смертный, и не смог этого вынести? — Главврач достал бутылку коньяка, два стакана. — Давай за встречу по чуть-чуть… — Марк не стал говорить, что он за рулём. Взял стакан, пригубил и поставил на место. Стас сделал большой глоток. — Так, не майся дурью. Ничего ты не забыл, всё у тебя там, внутри. Все эти ключики от заблудших душ. Но нельзя помочь всем без исключения — бесполезно подбирать ключи, если человек наглухо забаррикадировался, пойми! Смотри.

Он вытащил из шкафа картонный ящик и начал кидать на стол папки с личными делами пациентов.

— Вот… Этот… И этот, и ещё десяток. Они кричат: «Спасите меня! Я хочу жить, только дайте мне точку опоры!» А эти, — он положил перед Марком три папки из коробки с надписью «Архив», — они просто не хотели. Ты знаешь лучше меня: мы можем протянуть руку, но не держать же всю жизнь!

Три карты пациентов.

«Артур К., 38 лет. Диагноз: F43.2 (расстройство адаптации). Смерть наступила 15.03.2010. Причина — острое отравление психотропными препаратами, преднамеренное».

«Дамир С., 22 года. Диагноз: F21 (шизотипическое расстройство). Смерть наступила 03.07.2010. Причина — механическая асфиксия вследствие удавления петлёй».

«Кристина Л., 16 лет. Диагноз: F33.2 (рецидивирующая депрессия). Смерть наступила 12.01.2011. Причина — политравма вследствие падения с высоты. Обстоятельства: суицидальные».

И одинаковые выписные заключения: «Состояние стабильное». Три приговора, подписанных его собственной рукой…

— Ты видел ситуацию в моменте, но не мог знать, что случится потом. Сейчас у нас шестнадцать человек, и всем нужна помощь. Возвращайся. Прости себя и приступай к работе. Элеонора тоже уверена — тебе надо вернуться в «Ивы». Здесь твоё место. Звони, как надумаешь. Только не тяни, это в твоих интересах.

Марк вышел из главного корпуса и направился к машине. Из-за дерева выглянула девочка, примерно ровесница Милки… Кристина?! Моргнул — господи, нет, конечно. Рыженькая, в больничной цветастой пижаме. Пациентка… Хихикнула и скрылась в глубине парка. На секунду он увидел её лежащей на асфальте. Мёртвой. Но из-за кустов донёсся живой смех.

Он знал: вернувшись, снова обрекает себя на риск потерять кого-то. Но иначе он просто не сможет. Потому что только эта боль, только этот страх за чужую жизнь возвращали ему право быть живым.

Другие работы:
+10
19:01
539
04:59
+2
Задумка хорошая, но в рамки количества знаков задумка явно не вместилась. На мой взгляд многое осталось «за кадром». Тема дочки, например. Девочка в лесу это его совесть? Она делает надписи на памтниках. Я так понимаю, что это памятники тем, кого врач упустил, как ему кажется
18:26
Спасибо за комментарий. Тема дочки нужна была, потому что ее взросление (она достигла возраста Кристины) и отцовские переживания стали триггером для всех этих событий. А иначе с чего бы Марк стал видеть кошмары? Но Нора сказала, что с ней все в порядке. Даже не представляю, зачем и что именно дальше о ней писать в контексте именно этой истории. Рассказ не о ней.
05:25 (отредактировано)
+3
Текст аккуратный — глаз радует. Только атрибуция к диалогам скачет — зачем писать о другом персонаже в пояснении к реплике одного? Это ляп. И вставлять полрассказа в атрибуцию тоже не надо.
А так текст грамотный, качественный.
Тема тяжёлая, сложная. Нужна смелость, чтобы её взять. Смелость, чтобы не бояться облажаться.
Автор не облажался, справился, но и не смог (или не стал) завязать все узелочки. Хотя рассказ в рамках рассказа закончен, хочется узнать больше. Это и хорошо — герои заинтересовали — и не очень — появляется ощущение незаконченности.
Приём с погибшими пациентами хорош. Сразу все понятно, но при этом не выглядит банально.
Терзания ГГ тоже понятны и симпатичны.
Пожалуй, задумка всё же не по объёму. Пришлось уместить в 10 тыщ полжизни, текст перегружен событиями, которые мелькают слишком быстро.
18:32
+1
атрибуция к диалогам скачет — зачем писать о другом персонаже в пояснении к реплике одного? Это ляп.

Это не «ляп», это нормальный прием, когда повествование идет от третьего лица, но с позиции одного героя.
Хотя рассказ в рамках рассказа закончен, хочется узнать больше

Приму это за комплимент. Но я и правда сказала, что хотела.
текст перегружен событиями, которые мелькают слишком быстро.

Правда? Так событие-то всего одно — поездка Марка в «Серебряные ивы», где он не был 15 лет. Остальное — подготовка.
Ну, я не спорю, конечно, читателям всегда виднее. Спасибо за ваш комментарий, он мне очень понравился.
05:07
А, ну если в пояснении к реплике героя писать о другом герое — это приём, тогда что ж.
Приём, наверное, чтоб никто не догадался, кто говорит.
Мотаю на ус.
12:03
— Пейзаж. Нравится? — Марк подошёл ближе. Ожидал увидеть тонкие ветви серебряных ив, озеро с кувшинками… Но на картине было изображено призрачное кладбище. — Я тоже. Скучала. Знаете, вы мне снились. Стояли на крыше. Кричали что-то. Но не подходили. Где вы были?

Вы об этой реплике? Или какой, если не сложно, конкретизируйте, пожалуйста. Мне это очень важно на будущее. Если об этой, то, мне кажется, понятно, кто это говорит. Этот приём помогает создать двухслойность — внешний диалог + внутренняя реакция персонажа. Так можно показать состояние героя в моменте, не прерывая речь другого персонажа.
Можете загуглить: «параллельное действие во время диалога». Очень распространенный прием. Но, возможно, вы не это имели в виду?
16:00 (отредактировано)
+1
Похоже на это. Или вот:
 Марк не стал говорить, что он за рулём
И в этом месте как раз реплика многократно перемежается разнообразными действиями героев. Да, так делается. Но не надо. Получается каша.
Вообще нежелательно даже более одного предложения использовать в качестве атрибуции. Если же реплика неединожды перемежается словами автора, то все они должны относиться к действиям говорящего персонажа. Соблазн велик «уплотнить» текст, добавить динамики, но не надо. Сказал один — действия другого с новой строки — продолжение реплики первого. Если необходимо, с атрибуцией, но у вас как раз понятно без неё. Зато непонятно с неправильной атрибуцией, потому что абзацем раньше у вас герой что-то делает в качестве пояснения к своей реплике, и вдруг то же самое, но к чужой. Разобраться, конечно, можно, но это бесит и вызывает сомнения в намеренности автора. Не делайте кашу из текста. Может быть, я из-за этого не проголосовал, хотя оценил высоко.
17:12
Да, этот прием требует большего внимания при чтении, согласна. Но я сделала выбор в пользу, как вы написали, динамики и плотности.
Вообще нежелательно даже более одного предложения использовать в качестве атрибуции.
Это что еще за школьное правило? Да сплошь и рядом используют больше одного предложения, если произведение чуть сложнее «Курочки Рябы».
Я вообще чаще стараюсь обходится без атрибуции, если все понятно. Может вы заметили, тут больше половины реплик без нее. А в этих примерах цель не в том, чтобы уточнить, кто говорит. А в том, чтобы показать, что в это время происходит. То, что Марк не стал отказываться и выпил — это очень важно. Это налаживание контакта, он не мог себе позволить в такой момент показаться снобом… Ну да, можно было отдельным абзацем написать, но ведь это происходит в тот момент, когда Стас говорит.
Да я не спорю, уже поняла, что такой прием вас сбивает с толку и даже бесит. Но в психологической прозе — это нормально.
Не делайте кашу из текста.

laughХорошо, послежу, чтобы не плотнить без надобности. Спасибо за то, что уделили время, я очень это ценю.
17:50
+1
Лично я от подобных приёмов отказался, потому что такого же эффекта можно достичь более традиционным и понятным способом. Без путаницы. Не забываем, что текст пишется для читателя, поэтому не нужно делать ему дискомфорт. А для определенных целей есть другие приёмы. Не буду уточнять, это надолго.
19:13
Не забываем, что в этом конкретном рассказе жанр обязывает как минимум не упрощать. Романтизм, псих. драма. В более легких жанрах я использую совсем другие приемы. У меня есть рассказы и повести для детей. Поверьте, там нет ничего подобного, даже близко. Даешь больше приемов — хороших и разных!
текст пишется для читателя, поэтому не нужно делать ему дискомфорт.

Ну не знаю… некоторым нравится легкий дискомфорт. А уж тут… Тяжелый сюжет, соответствующий язык. Даже некоторая вязкость в таких случаях приветствуется. Но в целом я согласна, думать о читателе надо. Но с надеждой, что читатель не станет читать по диагонали и хоть немного напряжется, чтобы понять текст. Это я не о вас, вы молодец, стараетесь вникать. Спасибо вам за эту дискуссию, было приятно пообщаться.
19:28
Никогда заранее не угадаешь, что не понравится читателю.
09:19
+1
Вроде неплохо, но чего-то не хватает как будто. Как-то не получилось у меня проникнуться историей. Наверное, соглашусь с предыдущими комментаторами: не вместилась задумка в объём.
18:33
О, это моя вечная проблема jokinglyСпасибо за отзыв!
09:41 (отредактировано)
+4
Согласна, что очень скомкано. Аж три истории самоубийц вместили в 10 тысяч знаков. И это вдобавок к гг с его кошмарами и видимо профессиональным выгоранием, а также его жене и дочерям, про которых автор как будто забыл.
Уйти из «Гармонии» и заняться чем-то более… важным? Интересным? По-настоящему помогать людям, а не переливать из пустого в порожнее на семейной терапии?


Меня вот этот момент еще зацепил. То есть и гг и его жена считают, что семейная терапия это не помощь людям, а фигня какая-то? «Вот когда убьют, тогда и приходите». В смысле, когда дойдете до суЕцида, тогда и будем вам по-настоящему помогать)

18:37
Аж три истории самоубийц вместили в 10 тысяч знаков.

Так это 15 лет назад было. Рассказ не об этом.
гг и его жена считают, что семейная терапия это не помощь людям, а фигня какая-то?

Они считают, что Марк способен на большее. А для семейной терапии не нужно быть хорошим психиатром, достаточно просто психолога. Так жалко, что мне не удалось донести большую часть того, что я задумала. Ведь рассказ вообще не об этом. Ну я уже поняла, что это не мой жанр. Спасибо за комментарий.
11:13
+6
Неплохо поданы переживания, но где же продолжение про дочку?
16:41
+5
вот и мне показалась, что эта линия прервана. Ведь столько знаков дочке было отдано. Для чего?
18:40
С дочкой все ОК, зачем про нее продолжение? Продублирую ответ другому комментатору. Тема дочки нужна была, потому что ее взросление (она достигла возраста Кристины) и отцовские переживания стали триггером для всех этих событий. А иначе с чего бы Марк стал видеть кошмары? Но Нора сказала, что с ней все в порядке. Даже не представляю, зачем и что именно дальше о ней писать в контексте именно этой истории. Рассказ не о ней.
Не драматизируй, Марк. Для Милы ты не врач, а отец. Не надо ничего подбирать, она в порядке. Да тебе самому нужен специалист! Поезжай в «Серебряные ивы»,

Всё.
12:08 (отредактировано)
+1
Милене

Ну, хоть не Мелена. Такое имя встречал…
Если человек однажды решил, что жизнь того не стоит, он, скорее всего, сделает новую попытку.

Ой не факт. И даже наоборот. Несостоявшийся суицидник выстрелил себе в рот. Пуля прошила небо, задела внутренние структуры носоглотки, прошла между глаз, частично разрушив глазные покровы и сами яблоки. Вы не представляете, как же он захотел жить. Боролся, как бык. Выжил. Несколько пластик, но прежним уже не стал, зрение потерял почти полностью. Что приобрел? Вот такой опыт. Бывают и другие, бывают. Залезет под одеялко или под два и полоснет по венам. Глубоко так, затаится и лежит, пока не уснет.
Сначала подумал — медпсихолог. Пары консультирует, браки сохраняет. Но нет. Психиатр. Тонко обыграно. И медицинская тематика не топорщится. Ключики к душе? Поди попробуй, подбери. И профессия конская. Но актуальная.
Да, ГОЛОС здесь.
18:41
+1
Спасибо большое за комментарий и голос. Помню вас как очень сурового читателя, тем более приятно и, честно говоря, неожиданно.
Ой не факт. И даже наоборот.

Конечно. Поэтому я и написала, скорее всего. Но не факт.
19:06
+1
Суровый читатель)))
Ничего об этом не знаю))))
20:26 (отредактировано)
+4
Понравилось, как тема раскрыта.
Хороший рассказ. Об ответственности, совести, призвании, умении прощать себя. На мой взгляд, это лучшая работа в группе. Автору спасибо и ГОЛОС.
18:42
Ой, Светлана, вы как в первый день меня поддержали, так и сейчас. Мой компас земной в мире Бумажного слона. Спасибо вам огромное!
22:25
+2
Сложная тема, намечена пунктиром. От романтизма, наверное, обращение к проблеме истинного призвания
18:45
+1
Знаете, я перед тем как подать заявку на конкурс, очень тщательно изучила, что есть современный романтизм. И старалась в обоих своих рассказах соблюдать жанр. Но всё равно вижу комментарии, что это не оно. Я не согласна, но спорить не буду, не вижу смысла. Спасибо за ваш комментарий.
10:35
+1
ГГ — талантливый психиатр, которому удавалось возвращать людей к жизни, но для этого приходилось отдавать всего себя. А когда у него появляется семья, он, как ему кажется, забывает, как подбирать ключ к душам пациентов. Трое из них гибнут, а он переходит на работу, которую, опять же, как ему кажется, можно выполнять без такой самоотдачи. Я не согласна, любую работу надо выполнять с самоотдачей, конечно. Взросление дочки — это триггер. Она достигает возраста покончившей с собой девочки, и ГГ сходит с ума от беспокойства за нее и от того, что не сможет ей помочь, если что. Но ее мать говорит, что всё с ней в порядке. Зато все это побуждает ГГ что-то изменить в жизни. Вернуть этот самый забытый ключ. В «Серебряных ивах» он встречается с тремя персонажами, который, как он считает, погибли из-за его невнимания. Видения это или призраки — неизвестно. Думаю, все трое — это его совесть. ГГ, по сути, все эти годы жил в кошмаре своей вины, хотя в реальности у него есть прекрасная семья и хорошая работа. В конце он понимает, что должен вернуться, даже рискуя снова кого-то потерять. Какой-то моральный мазохизм, но так бывает. Человеку больно, а он прёт туда, где ему будет больно и иначе не может. Что-то от романтизма в этом есть, мне кажется.
13:26
+1
Нравится задумка, трактовка ключа как призвания, понятна проблема героя: некоторым и правда важно чувствовать себя полезными, чтобы чувствовать себя живыми. В кратности цифры «три» тоже есть нечто приятно, хотя я бы оставила только одного пациента, чтобы можно было его историю раскрыть подробнее (но в целом понятно, почему сделано именно так: один раз — всё-таки случайность). Покоробило, конечно, отношение Марка к его текущей работе, как-то он обесценивает всё, что не суицид. Так что Марк — интересный персонаж, но не очень хороший психолог), хотя наверняка на большем объёме вышло бы увлекательнее и убедительнее. А сейчас — высоковат градус условности.
18:50
Отношение Марка к его текущей работе его самого угнетает. Он отлично справляется, почему он плохой? Но он ничего не может с этим поделать — не его это. Он не семейный психолог, а психиатр. Он отдал всего себя семье и понял, что потерял себя. И вернулся в «Ивы», чтобы найти.
на большем объёме вышло бы увлекательнее и убедительнее.

или просто долго и нудно laugh
Спасибо за отзыв.
14:37
+1
Тема подана хорошо, текст приятно читать — аккуратный, без пережимов. Про линию дочери тут уже сказали, тоже считаю, что она должна была как-то появиться в финале, но не нет, автор про дочь забыл. Вообще есть ощущения общей незаконченности рассказа, помимо линии дочери, словно еще что-то автор не успел нам сказать, как кончился лимит на знаки. Ну и на счет романтизма у меня тоже сомнения. Рассказ вообще можно отнести к жарну романтизма?
19:45
Да, явно автор не уложился в лимит. Или же сокращал более длинное произведение. Тогда про дочку можно было вообще не упоминать так широко. Тоже не нашла героя, отвечающего за романтизм
18:59
Честно, не понимаю, почему должно быть продолжение про дочь. Вы третий, кто так считает. Зачем это нужно? Она обычный подросток, все проблемы у Марка в голове. Дочка повзрослела и напомнила ему покончившую собой в этом возрасте Кристину. Вот его и триггернуло. Но с ней все в порядке, что еще можно о ней написать и зачем?
Рассказ вообще можно отнести к жарну романтизма?

Когда я писала, была уверена, что да. ГГ во власти внутреннего конфликта, его реальная жизнь — прекрасна (любящая семья, хорошая работа), но внутри бушует драма (вина, страх за дочерей и то, что он не сможет им помочь, если что). Также тут элементы мистики (что тоже в голове героя), «Серебряные ивы» — не просто место действия… Почему не романтизм?
19:03
Я там выше ответила. Не знаю, насколько убедительно. Старалась, видимо, немного недостаралась…
21:48
+1
Неожиданная трактовка темы. Но не хватило, повествование оборвано.
19:02
Спасибо большое за внимание.
06:53
+2
ГОЛОС за этот рассказ. И не только, на мой взгляд, за наиболее близкое соответствие теме. Мне импонирует сам герой. Он настоящий. Ошибается, идёт неверным путём, осознаёт, и возвращается туда, где станет нужным. Где от него зависят чужие жизни, где есть смысл именно в его существовании.
19:05
+1
Спасибо огромное за понимание. Если есть хоть один (а вы не одна!) читатель, который всё понял, значит не зря вымучивала этот рассказ. Какое счастье, что мне больше никогда не придётся пытаться писать в этом жанре, он меня прям перекорёживает. Настолько не мое, что аж дурно…
17:06
+1
А вот тут мне все зашло и толкование темы и эмоции и темп повествования.
Осталось только понять, что с дочкой.
Голос сюда.
19:24
С дочкой все хорошо. Об этом сказала ее мама, которая точно знает. А папа просто дурью мается
Не драматизируй, Марк. Для Милы ты не врач, а отец. Не надо ничего подбирать, она в порядке. Да тебе самому нужен специалист! Поезжай в «Серебряные ивы»,

Тема дочки нужна была, потому что ее взросление (она достигла возраста Кристины) и отцовские переживания стали триггером для всех этих событий. А иначе с чего бы Марк стал видеть кошмары? 15 лет прошло со времени смерти его пациентов.
Мне немного сложно было поверить в такого героя. Он по эмоциям и рассуждениям скорее молодой начинающий специалист. Или просто дань киношности – там все страдают и истерят, даже те, кому в целом не положено. У меня в окружении и психологи, и психиатры, и вообще литература подходящая попадается, и прочее. Не задержался бы человек в профессии с таким подходом (и как психиатр, и как семейный психолог). Ладно, я могу много на эту тему говорить, но зачем, если мы тут про литературу, а не про жизнь?

По сюжету мне показалось особенно интересно обыграно это возвращение к своим потерям, прощание (и прощение). Яркой жемчужинкой среди несколько клишированного обрамления. Ну, хотя, людям нравится, чего я придираюсь.

По стилю слишком киношно, слишком наигранно выглядят диалоги. В остальном гладко и складно, особенно в описательной части.

Спасибо!
19:06
И вам спасибо!
15:53
+1
Мне очень понравился рассказ. Очень неплохо написан. В некоторлм роде — это психологический рассказ и портрет врача психотрапевта, работающего с самыми сложными пациентами, имеющими серьезные психоневрологические растройства. Работать с таким очень слодно и не все здесь зависитот врача. Представляю какая нагрузка и ответственность лежит на враче, самом отаветственгом и самом старатрльном, тем более. Постоянные стрессы нередки и у самих врачей, не просто консультантов, а имеющими прямые контакты с такими больными.Между ними устанавливается специфическая связь, доверительеая, но очпнь такая хрупко -ранимая. Да, эти больные — часто жертвы суицида, но ни один из них не обвиняет врача, наоборот они ему доверяют. Он им друг. Ограниченный объем рассказа не позволил автору уделить больше места более подробно му раскрытию каждой сюжетной линии: мы не узнали, какие отношения у отца с дочерьми, хотя видим, что судьба девочек ему не безраз лична. Марк хороший отец и врач, знающий каждого пациента, их судьбы ему не безразич ны, в каждом он принимал участие, но не каж дому смог помочь, это его мучит, но он врач, не бог, предвидеть всего нельзя, винить его в том, что они погибли, не правильно.Но чувство вины его мучит, поэтому он ушел из клиники, но и жена, и заменивший его новый главрач настаивали на том, чтобы он вернулся и делал свою работу, которую он знал и которую любит. Он снова едет в клинику, встречается с пациентами, мы видим их диагнозы, от чего наступила кажлая из 3 смертей. Никто из них не дпржит на него зла, общаются будто живые. Он помнит их тоже, никто из них ни в чем не винит его, они его уважают, общаются спокой но. Их смерти легли в его сердце виной. И он очень переживает за дочь, не очень зная, чем она занимается, он понимает, что мало уделял времени общению с дочерьми. Этот рассказ и о любви и верности своей профессии, процесс самовыгорания возможен и случается, срывы тоже возможны. Здесь и о профпригодности врача, глубокое владение своей профессией, любовь и даже фанатизм, а так же проблема профессионального выгорания, как я уже заиетила. Три человека, три пациента с истори ями своей болезни, как три укора, три напоми нания Марку, человеку совестливому и честно му. Ему стоит вернуться к прежней работе, пото му что другую работу он не знает так глубоко и
уверенно.
19:07
Мария, вы как всегда с глубоким погружением. Всё верно вы интерпретировали. Спасибо вам огромное за понимание!
17:34
+1
Суховато написано. При том, что, казалось бы, это оправдано, ведь герой как будто замер. И на эти попытки внутренней самоиндентификации немного мучительно смотреть. И при такой теме нет правильного или неправильного подхода. И брошенная линия дочери как локальный хаос. Но хаос хорошо бы причесать в рамках рассказа.
19:14
Ой, а как мне было мучительно писать, вы даже не представляете! Насчет дочери. Её линия не брошена. Она отсутствует. Она не предусмотрена вообще. Её взросление, превращение из милой маленькой девочки в колючего непослушного подростка стало триггером для Марка. Но мама ответила, что с ней все в порядке. Всё, точка. Никакого хаоса в реале у Марка не было, наоборот. Всё только в его голове.
Не драматизируй, Марк. Для Милы ты не врач, а отец. Не надо ничего подбирать, она в порядке. Да тебе самому нужен специалист! Поезжай в «Серебряные ивы»,

Это всё. Что можно еще о дочке написать, не знаю, дело вообще не в ней, а в том, что у папы крыша едет.
Спасибо за отзыв.
10:05
+1
ГОЛОС. Понравилось, заворожило. А некоторая недосказанность, неясность придаё рассказу особый шарм.
17:23
Спасибо большое. Голосование закончилось, к сожалению, но мне очень приятно.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Анна Неделина №2