Где исцеление, там победа

Леди Таис
С победой!
Хоть и не отдал голос вашему стихо, все одно, вы — победитель.
В трех работах очень плотно легли голоса. 4-5-4.
Леди Tonya Kruv
Водопад!
Константин!
С окончанием дуэли и с созданием новых работ!
Константин, вы молодец, хоть ваша работа и не получила голосов. И да. Вас не угадал. Лемуриец))

Блин, не ожидал…
От Водопада. Ну не его же уровень. ((
*кстати, уровень Шевчука-песенника хорош, а вот в технике именно стиха — Шевчук зачастую косячник ещё тот, и Водопад по сравнению с ним — мастер*.
Зря накосячил, короче.

Вы узнали Константина?

Нет. И ваш вопрос меня заставил задуматься.
Потому что то, что он писал раньше — вообще не стихи.
А это уже стих. Хоть и корявый.

Видимо из раннего творчества.

Вот это Константин!

Кстати…

Таис, поздравляю!

Спасибо!

Таис Спартанская — с победой!
Tonya Kruv, Водопад, Константин Шагар — с окончанием дуэли!
p/s: Наверное тот случай, когда банальная тема не вдохновила.

Благодарю!

Прекрасный результат. )
Моя морда довольна. )
Таис, отпишите решение по нейросетевому видео.

Да, неисповедимы пути…
Это не стих, это дитя творческого тупика. Елевыжатое. И, наверное, единственный стих из всех моих дуэльных, которого я немного стыдилась и которому не давала никаких шансов. Забавно! Спасибо всем за поздравления и за голоса спасибо!

Поздравляю с победой в дуэли!

О, уже всё?
Поздравляю победительницу! Голосов маловато из-за СлоноЯпа или ещё чего, но для победы хватило.
Спасибо всем за комментарии к моему стихотворению. Каждому не отвечу, потому что претензии одни и те же, но немного расскажу про себя.
Мне нравится слагать стихи. Я их именно складываю — как пазл, решаю — как кроссворд. Нужно тщательно подбирать слова, вставлять их в нужные места, чтобы звучало красиво. Чтобы звучало. Это интересно. И это я умею.
Но надоело. Поэтому теперь почти не пишу. Я сюда-то редко захожу. Стройка на данный момент интереснее.
А смысл для меня вторичен. Я просто не знаю, о чем писать. Всё написано уже. Зачем повторяться? Поэтому я и в чужих стихах смысл не в первую очередь оцениваю. Какая бы гениальная мысль ни была заложена, если не звучит или звучит коряво — фтопку. Я не всегда даже понимаю стихи. Да и прозу тоже. Я и по жизни не всегда всё понимаю. Где я? Кто вы?
А тут посмотрел темы и вспомнил песню Шевчука. Хорошую, но не без косяков. Захотелось написать по мотивам и на тот же мотив, но лучше. Чтоб звучало лучше. Поэтому и тема вторична, и текст местами выглядит шаблонно. Потому что всё это уже было. Зато звучит! То есть цели своей я достиг. И доволен. Ну и хорошо, если кого-то тронула история неприкаянной души, обречённой вечно страдать в ожидании своей половинки, в то время как людиж видят свободную и счастливую птицу. И завидуют даже, наверное.
Теперь про людиж. Потому что любишь. Мне очень понравилась рифма. Настолько, что я решил, что корявость — меньшее зло. Как вы думаете, хороша ли рифма «рос в цепи — россыпи»? Я думаю, она нелепая. Ну какой пёс в цепи? На цепи же должно быть. Но Высоцкий решил оставить так. И я его прекрасно понимаю. Потому что звучит, ёптить! А смысл все равно понятен.
Я очередной раз попробовал, но шедевр снова не получился. Но это понятно. Не бывает кроссвордов — шедевров. Стихи, говорят, надо писать душой. Хе-хе. Вы серьёзно? Душа такая взяла ручку и давай писать. Стихи надо писать пальцами. А они у меня луком пахнут. Вот сейчас в носу ковырялся — пахнут. Но, возможно, надо что-то чувствовать. Какие-то эмоции испытывать. Но я ничего не чувствую. Меня ничего не волнует. Хочу есть — ем, хочу спать — сплю. Хочу написать стихотворение… а не хочу. Просто надо было. Поэтому уж простите.
Не вышел из меня поэт. Побаловался, хватит.

Не, стихи ручкой писать надо. Шариковой.)

Поздравляю победителя!
Но моë сердце мой голос принадлежит Водопаду.