Как я два раза ходила на НФ

По странному стечению обстоятельств у меня после развода 8 лет не было отношений и 8 же лет я не писала.

А в 21-22-ом встряхнулась и решила продолжать (и то и другое). Откровенно говоря, я очень высокого мнения о себе, как о писателе – раньше, если я участвовала в каких-то конкурсах, то довольно легко выходила в финалы-полуфиналы. Слон мне прилетел уже не помню от кого, сто лет назад, с тех пор присылал уведомления в контакт, ну и про НФ тоже прислал. Вот я и решила, ещё в 23-м - почему бы и да? Вытянула из черновиков застрявшую повесть, встряхнула, дописала и отправила (предварительно посмотрев общий уровень некоторых текстов предыдущего года и сочтя его довольно низким – а смотреть надо было победителей, конечно, но до меня это не доехало). В 23-24 я вылетела с первого же этапа с рассказом Квест (5 место) и немного удивилась.

Для этого года я решила постараться. Но тут одно из двух или сразу оба – либо навык пропадает после долгого перерыва, либо я ошиблась в оценке своих способностей.

В этом году я отправила Явь https://litclubbs.ru/writers/10057-jav.html. Интересно в этом тексте то, что – это мой старый сон от начала до конца. Поэтому в нём несколько шизорфеничная логика, особенно в том, что касается непосредственно устройства Прави и Нави. Это такая смесь Миядзаки и Дианы Уинн Джонс – которая для меня икона янг эдалта и на которую я ориентировалась, когда писала (потому что сон сном, а описывать его нужно самостоятельно). Отзывами первого тура я буквально обмазалась, как елеем - 5 десяток! Комментариев со стороны мало, но крайне положительные. Позабавило, что в первом туре один человек просто не прочитал текст и честно признался, что раз он такое не читает, то больше 2 не поставит. А второй написал отзыв длинной в жизнь, где уличал меня в фем повесточке и оценил на 3. Но 5 десяток позволили выйти мне аж на 2е место в группе, я осталась довольна (но не очень).

Второй этап для меня прошёл печально - 4 место в группе, полярные отзывы и оценки и ни одной десятки. Но всё равно отзывы в основном были позитивные. А я за отзывами и хожу, так-то. (И неистово завидую 3ей группе, в которой отзывы длинною в жизнь писала Вечер).

Из претензий была часто повторяющеяся о нелогичности поведения детей. Мол, как так, мальчишка собрал целый летательный аппарат, сам, но не дотумкал, как будет возвращаться.

Но тут я считаю, как раз точно дала портрет подростка – у людей лет до 25 (чем старше, тем лучше) очень хорошо работают когнитивные функции – они гениально придумывают, у них ещё нет страхов, разочарований и прочих ограничений. Зато у них у всех проблемы с прогнозированием. Так что в том, что Клим изобрёл Крылана, но не додумался, как будет возвращаться, я вижу определённый портрет, а не косяк. Ну и по той же причине (спойлер): они грохнули мир – спонтанность, горячность, терять нечего (не просто так все дети – сироты).

И мне кажется, что никто так и не зацепил основной посыл текста (который я, конечно, маскировала, чтобы не страйкнули за политоту) – это про ксенофобию, про эксплуатацию других народов, про пацаков и чатлан, про стереотипы друг о друге, про то, как исчезает расчеловечивание, когда дружишь.

Текст пришлось сильно резать -- примерно на 5 т з, что сказалось на его качестве. В целом я им довольна, нужно бы переписать в нормальном объёме.

Всем спасибо за комментарии и поддержку.