Справедливый мир?
Френдлента последнее время напоминает мне, как причудливы и уродливы могут быть последствия веры в справедливый мир, которую нам вбивают воспитанием: с хорошими детьми такого не случается! Ты сам виноват! Сладкое можно только после каши! А за что тебе подарок покупать? Плохим детям Дед Морз не приносит подарки.
Приносит. Всем приносится определённое количество удач и неудач. Кому-то больше, кому-то меньше. И далеко не всегда в прямой причинно-следственной связи с поступками. До известных пределов, о которых писано в Алисе – если держаться за раскалённую кочергу, обожжёшься. Но кочергу могут держать и насильно, а ещё случайно.
Детское воспитание заставляет нас инстинктивно подозревать заболевшего тяжёлой болезнью человека в том, что он как-то не так жил. Или вообще не такой уж и хороший человек, раз такой дрянью заболел. А это неизбывное «сама дура виновата» к жертвам обмана или изнасилования? Насильники и обманщики у нас чуть ли не к руке бога приравниваются, а вот к жертве приступают со всей строгостью оценки.
И за всем этим кроется страх и попытка контроля – если я буду хорошим и буду жить правильно, меня это не коснётся.
Нет связи.
Может коснётся, а может и нет. Не коснётся это, коснётся иное. Не говоря о том, что каждый, абсолютно каждый из нас умрёт.
И вот начинаются тренинги личностного роста – раньше я жил во тьме и со мной случались макабры, но теперь я вышел на новый уровень, о как я был слеп, больше со мной такого не случится. А с кем случается – сами виноваты, дураки. И, кстати, когда что-то случается в очередной раз, что-то новое, этому прокачавшемуся трудно даже признать, что проблема появилась. Ведь он сам загнал себя в ловушку – плохое случается с плохими, признать, что со мной это случилось – признать себя плохим. А ведь пока не признаешь, не исправишь.
Другая грань – всё, что со мной случилось, это хорошо. Это урок! Это делает меня сильнее. Нужно быть благодарным!
Не делает.
Перелом ноги не укрепляет кость. Если с вами случилась беда, она просто случилась. Вы ее, скорее всего, ничем не заслужили, но она произошла. И не нужно благодарить и прощать насильника за изнасилование, а пьяного водителя за смерть нескольких человек. Это — не урок. Это — трагедия, несчастный случай. Это просто — shit happens.
Главный человек, которого вы можете поблагодарить и простить – вы сами. Поблагодарить за то, что вы это пережили. И простить за то, что возможно, совершили ошибку. Пошли не той дорогой, выбрали не того человека. Правда, если разматывать этот клубок – ах, если бы я тогда не, то можно добраться до бабочки Бредбери. Каждое событие является пересечением миллиарда вероятностей – начиная от зачатия каждого из участников, заканчивая погодой в день происшествия.
Но ведь так страшно осознавать, как мало мы на самом деле влияем на глобальные в нашей жизни вещи, правда? Что всё, что мы можем – делать то, что в наших силах, разгребать последствия, восстанавливаться, любить, верить. Не ожесточаться, не добивать пострадавших оценками, никого не обвинять. Принимать и прощать себя.




Потому что, разгребая последствия, никто обычно не добирается до причин ситуации. А значит, ситуация продолжает существовать. И рано или поздно вновь появится на горизонте.
Ну, давайте спокойно посмотрим на модель…
Возьмём любую область, что-то простое, обыденное. К примеру — приготовление кофе.
Какими способами в приготовлении чашки кофе можно… пострадать? Ну, достаточно большим количеством. Их можно придумать. Но я привожу лишь пример. Все ситуации неудачного и болезненного, что могут возникнуть вокруг чашечки кофе… Будут связаны с каким-то незнанием. Неумением, некомпетентностью.
Так же и в прочих областях.
Так же и в жизни.
Только компетентность даёт защиту от неприятностей. Исключительно компетентность.
Я никого ни в чём не обвиняю. Ещё раз, я лишь излагаю свою личную точку зрения.
Не знать — не грех. В этом нет ничего глупого. Это абсолютно естественно. Наказывать за незнание (в том числе и обвинять...) — вот это уже очень не гуд. Потому что тех, кто действительно знает… чертовски мало и они обычно за незнание не наказывают. А вот в чём действительно… если не грех, то глупость — это использовать неработающие ответы на вопрос «почему?» возникла та или иная ситуация. Потому что правильно найденная и устранённая (!) причина ситуации — полностью заставляет ситуацию исчезнуть так, что она больше не появляется. И, как правило, это всегда корнями своими уходит в этику. Да, эта тема нарисовалась опять. Корень проблемы — в ранее принятых решениях человека. Там следует искать «почему» ситуации. Он чего-то не знал, принял решение, и… тут-то всё и началось. Так вот надо работать с его решением. Там всегда есть некое неведание, зная о котором заранее, человек никогда бы такое решение не принял.
Я — человек тревожный и мне была очень приятна мысль, что я способна быть компетентной во всех областях. Это же про безопасность. Но когда я признала, что моя компетентность ограничена, как ни парадоксально, жить мне стало куда спокойнее.
Причину любого события при желании можно найти, но в случае с огромным количеством событий, эта причина будет лишь одной из миллиона других, которые зависели не от тебя. И считать именно одну причину той самой, решающей, довольно бессмысленно. Ничего, кроме чувства вины и ложного ощущения своего всемогущества это не даст.
Компетентность в отношении людей. Вот это моё пресловутое -«разбираться в основах поведения человека»… Вот в чём напрочь отсутствуют навыки в современной цивилизации.
Принято считать, что эта область не поддаётся прогнозированию. Методы «управления» людьми дики. Теории и методики, призванные, как казалось бы, определять причины и мотивы поведения людей… из рук вон неэффективны — пагубны. Цивилизация верит в кнут и пряник… и в человека из мяса. А те, кто обязан врачевать дух, объединившись с теми, кто по названию имеют отношение к духу, но на деле всего лишь кровавые мясники… под видом помощи массово несут разрушение и погибель…
Немудрено не запутатся в таких условиях.
Не причину события нужно искать.
А свои решения и чего именно ты не знал, и вот поэтому… И устранять пробелы в знаниях. И предпринимать действия по улаживанию ситуаций. Самим собой созданных ситуаций в прошлом.
Всё настоящее и будущее в жизни — это результат всей совокупности всех ранее принятых решений человека.
Я понимаю, что звучит это жёстко.
Эх… ну, если… как бы… слишком…
Просто считайте, что это… такое моё личное ИМХО. А я ведь действительно могу ошибаться. Ведь не обязательно всё так, как я говорю… :((
Что за несправедливость!
А как же симулечество? Матрица? Виртуальность?