Вообще блог был написан как мои эмоции и рассуждения на тему. Мне бы не хотелось сидеть с видом прославившегося гуру, рассказывающего, как именно всем надо жить/работать/писать книги.
Но просто мысль в тему дискуссии. Мне кажется, ваша аллегория очень близка к моей, про экскурсию, но отличается в одном важном, как по мне, моменте.
У вас это люди, которые идут в путешествие, а у меня кто-то, кто ведёт в путешествие других.
Вы складываете текст, как кирпичную стену. Да, спланировано, уложено, стоит. Но неинтересно. Где нет интереса, внимания — там нет энергии. Где нет энергии — работа впустую.
Не поверите, я думал точно так же!
Но оказалось наоборот
Ну я там выше писал
Слишком долго я добирался. Готов признать, что эти мои записульки уже не актуальны.
К сожалению, после вылета во втором туре не следил далее за конкурсом. Да и по ходу проведения редко заходил. Потому хотел бы попросить автора рассказать о пути этого рассказа на конкурсе (с какого места в каком туре прошёл и т.д.)
Рапортую: прошёл в финал, но пролетел мимо десятки победителей. Точные результаты будут сегодня ночью. Так что вы ваш комментарий, напротив, до поразительности пунктуален.
Не знаю, есть ли в названии отсылки к фильму Стива С.
Честно говоря я делал отсылку к проекту Дэвида Ф. Хотя влечение к названием с конструкцией по типу «один, два и три». Я питаю давно.
Прочел рассказ три раза. Первый – просто плыл по течению, получая удовольствие. Второй уже распечатав и делая пометки на полях, внимательно, словно первый раз. И третий, когда пишу этот отзыв
Как приятно )
Вообще я дал почитать текст своей знакомой, и она тоже высказала мнение что героиня инфантильная и неприятная. А вот лично я к ней отношусь с нежностью и любовью. Но героиня конечно, довольна разная, и я рад что она вызывает разные эмоции.
По остальным замечанием всё по делу. Мне кажется я многие штуки из списка уже поправил к редактором. Жаль что след версию смогу продемонстрировать слоновьей общественности не скоро. Ну да ничего.
Большое спасибо за уделённое время. Мне очень приятно было читать ваш отзыв.
А у вас всегда действие на одной «сцене»? Не бывает у вас такого что пишете историю, и в какой-то момент думаете, «а что если перенести действие в космос, и сделать героем стрекозами»?
Лично я использую звёздочки всегда с 1 целью. Скипнуть ненужную мне часть времени. Перейти от действия к действию. Такой аналог антракта в театре.
Я как главный амбасодор звёздочек хочу поспорить.
Что значит автор не придумал, как соединить?
Придумал.
Звёздочками.
Если бы я мог написать полноценный рассказ за два вечера я бы может тоже похихикивал над всякими «архитекторами»
Но просто мысль в тему дискуссии. Мне кажется, ваша аллегория очень близка к моей, про экскурсию, но отличается в одном важном, как по мне, моменте.
У вас это люди, которые идут в путешествие, а у меня кто-то, кто ведёт в путешествие других.
И результат этого подхода мы созерцаем уже шестнадцатый год)
Не поверите, я думал точно так же!
Но оказалось наоборот
Ну я там выше писал
Рапортую: прошёл в финал, но пролетел мимо десятки победителей. Точные результаты будут сегодня ночью. Так что вы ваш комментарий, напротив, до поразительности пунктуален.
Честно говоря я делал отсылку к проекту Дэвида Ф. Хотя влечение к названием с конструкцией по типу «один, два и три». Я питаю давно.
Как приятно )
Вообще я дал почитать текст своей знакомой, и она тоже высказала мнение что героиня инфантильная и неприятная. А вот лично я к ней отношусь с нежностью и любовью. Но героиня конечно, довольна разная, и я рад что она вызывает разные эмоции.
По остальным замечанием всё по делу. Мне кажется я многие штуки из списка уже поправил к редактором. Жаль что след версию смогу продемонстрировать слоновьей общественности не скоро. Ну да ничего.
Большое спасибо за уделённое время. Мне очень приятно было читать ваш отзыв.
А в каком формате у вас?
Карточки пишите?
А какой формат у поэпизодников? Как для сценария: с натур, день и т. д. Или что-то типа такого:
С диалогами работаете только на этапе черновика?