Опять мы виновны…

стёрта кирзами кожа

Кирза и есть кожа. Может, имелись в виду кирзачи — сапоги?

И лупит отдачей ружейная ложа

Ружейное ложе. Ложа в театре. Масонская ложа.
А так всё норм.

Кирзы- сапоги

Сапоги всегда назывались кирзачами. Поверьте, как бывшему солдату)

Ложе? Точно?))

Поинтересуйтесь в своём окружении)

Позволю себе вклиниться.

Товарищ Андрон верно вам про ложе вещает. А вот с кирзами всё в порядке: это всего-навсего пример метонимии. Пример, конечно же, случайный, но тем не менее.)

Ага, а они думают тогда, что Вы (вместо «заигрываете с ними», какая фраза подходит-то? ах да...) так оказываете им знаки внимания. Мужики-с…

И я рад. :))
(не сомневался, что знаете...)

Ло́жа[1][2] — изделие, деревянные или полимерные цевьё, шейка и приклад[3] на метательном (самострел, арбалет) и огнестрельном оружии, для удобства при стрельбе и предохранения ствола огнестрельного оружия от погиба и возможности удержать его при большом холоде и при частой стрельбе, когда ствол сильно нагревается.

Ложа из цевья, приклада и соединяющей их шейки, Bell & Carlson.

Ложа MacMillan.

Виды цельных лож.
В знаменитом словаре у В. И. Даля — ло́жа, женский род, деревянная часть ручного стрельного оружия, деревяшка, в которую врезывается ствол, замо́к и прочие части[4]. На одних образцах (например, АВС-36, ППД-40 и других) выполнены как одна деталь, на других (АК, АКМ и других) — раздельно. Заготовка для изготовления деревянной ложи (кусок доски с очертаниями будущего цевья и приклада) именуется ружболванкой. В ложу не входит пистолетная рукоять[источник не указан 1700 дней], хотя она также часто выполняется из дерева или полимера. Человек работающий (изготавливающий) ружейные ложи в России (Руси) — ло́жник[4].

Толковый словарь Ожегова
ЛО́ЖЕ, -а, ср. и ЛОЖА, -и, жен. Удлинённая часть ручного огнестрельного оружия, на к-рой укреплён ствол. Л. ружья. Л. автомата.
| прил. ложевой, -ая, -ое.

Какие у Вас занимательные учебники, миледи…

Ну вот…
А это значит что?

Но вы-то утверждали, что ложа — в театре. Полагаю, Ева лучше знает, как эту часть оружия называют в среде профессиональных военных. И в спец.литературе тоже.

(не, это очевидно уже… А значит это, что гусар в такой конфузный момент должен… ну не буду я подсказывать, он сам знает...)

Убедили. Но ложе тоже имеет право быть) Причём в первую голову, согласно словарю. Ложа и в театре имеется.

Про ложу в театре и про самооценку это не к Вам)

У меня тоже. Но это не повод для комментария при обсуждении текста.

Можно без сленга?

Ок. Теперь буду отделываться исключительно шуточками.
Спасибо за ликбез
Давно не держал оружие в руках)

ромашки)

Кто на что учился)

Ок.

Да я уж догадался, что к чему)

Но вы-то утверждали, что ложа — в театре.

Не вижу противоречия)

в среде профессиональных военных

Чего ж они строем не ходят по литературному сайту?))
Автором рекомендовано шутить.

Я отвечаю на комментарии, которые к тексту никаким боком. Налицо обсуждение комментатора. Защищать меня не надо. По крайней мере в границах БС) На лажу обиделись? Дык я затру. Сорян,

По уставу) А маскироваться под мирных поэтов- такое себе)

Блин, зря затёр)

Что-то я не заметил других мужчин, кроме меня в предыдущих комментариях)
Или это сексизм?))

Каламбур экспромтом — тоже интеллектуальная собственность))

Значит уже двоих обсудил комментатор)

Пожурил — это в личку)

Это Локи (Андрей)

Откуда мне знать, что в скобках?

Ок. Высылаю подарком. Загляните в уведомления)

Мне посредники между мной и автором не нужны)

Локи знаю. На брудершафт, увы, не пили)

Не спорю)

Нет. Лучший подарок — книга)

Вы все прекрасно поняли.

Шутить — это когда смешно)

Это же приватный подарок (воспользовался впервые такой функцией).
Автограф адресату виден. Остальным — увы)

Ничего не знаю.
А скрин прилагаю)

Это Локи (Андрей)

Это вот как понимать прикажете-с?

И под забором, замечу, не валялись, да-да!)

Не буду уж спрашивать, откуда у вас вообще взялись какие-либо предположения, но уверяю: меня вы не встречали нигде и никогда. Энивей прощаю вам эту маленькую причуду.)

Рушьте…
Интересное слово).
Не, я не в пику, а просто заинтересовался.
А не лучше ли было сказать, допустим, не разрушайте людям самооценку? Ну или — как-то по-другому. Не портите, что ли…
Мне это напоминает отвратительные для восприятия слова типа «ища».
Ну, это кмк.
Это я интересуюсь не для комментов, а для дальнейшего употребления в высоколитературной прозе.)

Ложе, пан Гроссмейстер, именно ложе ружья, автомата и т.д.
Пошлите гугль подальше. Вы ещё Википедию почитайте. )

Мир, как обычно, устаревает. ©

Как и ложа.

Оба слова равноправно применимы.
Оба, мистер Казус.
Таков факт, и с этим ничего не поделать.
Пока слово не ушло из словаря, оно существует.

Не лучше ли)
У меня нет задачи подстраивать язык под ваше восприятие.
Рушьте, ища — литературные формы слов, к вашему сожалению)

Офигеть, тоже была уверена что «ружейное ложе» и никак иначе.

А у вас?

А у нас — как у вас, только на дцать порядков лучше. И даже не думайте, будто мысль в стартпосте осталась для меня неясной.)

Хотела унести — сломала и рассыпала, сори

Это ничего. Даст Б-г — еще будут.)

П.С. Еще один плюсик вам, товарищ!

Мы там именно про пионеров и общались

Мы? Там? Люблю загадочность!

мертвым, Ева, все равно
что живые скажут.
Ну а лживое дерьмо
души лгущих мажет.

Кирзы и ложа — как-то не совсем грамотно, вальс притянут за уши, лимонад явно ради рифмы…
Кто смотрит с фото, немые фото — штамп/ляп, время покажет, ага, а низвергнет до ада — это как?
Складно написано, но неряшливо весьма.