Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

«Всему когда-нибудь приходит свой конец»

  • Жаренные
Автор:
Джованни
«Всему когда-нибудь приходит свой конец»
Текст:

Всему когда-нибудь приходит свой конец.
Как знать — может, сама Земля не вечна?
А наша жизнь — настолько быстротечна,
Что не успеешь оглянуться ей вослед?..

Проходишь ты рубеж за рубежом
С одной лишь мыслью — что всё ещё случится,
Что время есть — мечты успеют сбыться,
И главное всё — очень далеко...

А стрелок на часах вращенье всё быстрей —
Не прекращается та ведьминская пляска,
Что тихо, но отчётливо и ясно
Отсчитывает смену дней, ночей...

И ветром на тебя холодным дышит Смерть,
Свинцовым небом, как плитою, угрожая...
Она — всегда сзади тебя, немая.
Она — всегда с косой, готова сечь.

В такие дни к тебе приходит осознанье,
Что в час «Ч», установленный не нами,
Душа взмахнëт своими лёгкими крылами
И вмиг перелетит на Стикса берег дальний...

Но вдруг небесное надгробье туч
Прорежет солнца лучик одинокий
И осветит — едва заметно, робко, —
Тропою извивающийся путь...

Зажжётся вновь угасший огонëк,
Отчаянно, с испугом каркнет ворон —
Сомненья дух; и чары Бельфегора
Развеются, как лëгонький дымок...

И восстановится твердыня впереди,
И воля к жизни будет ей основой,
И засияет ярче всех сверхновых
Светило указующей звезды!

Тогда, подобно клятве на крови,
Ты столь же прочное себе дашь обещанье
Не унывать, пока тепло твоё дыханье,
Пока лампада жизни теплится в груди,

И действовать — покуда силы есть!
Творить, трудиться нужно бесконечно —
Ведь знаешь ты теперь, что жизнь не вечна
И нужно очень многое успеть.

Взвешенная критика
Другие работы автора:
+2
09:42
490
08:44
+2
Каждому по-своему и в своё время приходит осознание смерти, это отдельная дискуссия, но вы точно подметили, что жить надо настоящим и наслаждаться тем, что у тебя есть, а не горевать о том, чего у тебя нет. В душе ёкнуло при прочтении, но я прошла реанимацию и много чего, где была на грани смерти. Понравилось стихотворение, хотя мне стихи нравятся, прямо скажу-редко, так, чтоб за душу зацепило.
Благодарю) Рад, что моё стихотворение нашло у Вас такой отклик!
15:05 (отредактировано)
+1
Замечательное стихотворение. Очень глубокое, философское.
Понравилось, что в начале немного начинаешь грустить, когда лирика навевает мысли о смерти (за последние несколько лет у меня погибло несколько самых родных людей, так что меня это очень цепляет), но потом, в последних 3х абзацах возвращается какой-то оптимизм, надежда, а в последнем так вообще решительность и мотивация, когда вы призываете творить и трудиться.

Рифмы и ритм тоже хороши — есть авторский стиль.

В общем, здорово! Я получила удовольствие от прочтения smile
Спасибо Вам за такой тёплый отзыв blushЯ всегда стараюсь возвращать себе веру в жизнь и волю к ней, даже если что-либо вызывает меланхоличное состояние или причиняет боль. Хотелось вдохновить читателей на такой же настрой)
16:29
+1
И у вас получилось thumbsup
21:36
+4
Жизнь — миг, временной всплеск в статичной вечности.
Смыслово вроде все ясно, в основном. Вопросы по форме.
Сбои. можЕт, сзадИ. Ударная ё в безударной позиции. Для ямба не есть гут.
Строки разной длины. Ямб то шестистопный, то пятистопный. Неясно, автор.
Да, пожалуй, форма — это то, над чем мне действительно стоит поработать… Спасибо за замечания! Приму к сведению и буду стараться отслеживать)
05:57
+8
Не к Чаадаеву, но к Розенталю… eyes

Пока лампада жжет в груди,
И дремлют критики в округе,
Мой друг, прошу, притормози
Стихосложения потуги.

Не надо здесь строчить: «сзадИ»,
Размер меняя нерадиво,
Ты Розенталю посвяти
Ума незрелые порывы.
Оригинальный экспромт — посыл принят laughЕдинственный вопрос — почему именно к Розенталю?
16:31
+2
Розенталь — автор наиболее известных пособий по стилистике русской речи.
17:05 (отредактировано)
+2
Для знакомства Интервью
08:13 (отредактировано)
+3
А я и не знал!
Десять строф банальностей — это совсем не десять заповедей. Тем более кое-как и местами коряво сложенных. Ритм скачет, строки разной длины, некрасивые инверсии ради размера и сокращения слов типа «вращенье».
Нет, слишком большую жертву пришлось принести качеству, чтобы выразить избитую и понятную каждому мысль. Выразить пафосно и нравоучительно, как очередной мессия.
Моё мнение (с которым вряд ли кто согласится, даже я сам) — нельзя публиковать сырые и некрасивые стихи. Нужно работать… Работать и работать, пока не добьёшься хотя бы более-менее удобоваримого звучания. Здесь всё не прям ужасно, но скорее плохо, чем хорошо.
Понятную-то, может быть, и каждому, да только не все про это вспоминают… Я не ставил себе цели выразить новейшую и оригинальнейшую мысль — хотелось просто напомнить читателям кое о чём, ну и вдохновить, возможно. А что касается технических моментов — ну я и пришёл на сковородку, чтобы выявить недостатки и понять, над чем надо будет в дальнейшем работать) В любом случае спасибо за мнение!
11:08 (отредактировано)
+4
Согласен, можно много раз говорить и писать об одном и том же. В подобных случаях автору важно показать своё отношение к теме, а также своё, авторское, художественное, поэтическое видение. Интересные образы, сравнения, ассоциации. Здесь я практически этого не увидел. Больше назидания какого-то. Впрочем, к содержанию у меня как раз не много претензий. Больше к исполнению. Потому что качество исполнения не на высоте, и ошибки зачастую довольно легко исправляются. Поэтому я и говорю — работать и работать. Ведь сбои явственно заметны на слух. Так зачем выдавать полуфабрикат? Ну хотя бы читалось оно, уже бы воспринималось гораздо адекватнее. Вы качеством отпугивает читателя, заставляете его и на содержание смотреть с негативом.
Вот возьмём, к примеру… меня. Я просто не знаю, кого ещё взять. Я тоже писал банальности на избитые темы, но мои банальности хотя бы читаются, поэтому воспринимаются с большей приязнью. Как мне кажется.
Всё так же солнце умирает
Каждый день,
Растут крапива за сараем
И репей.
Сквозняк волнует занавески,
Стынет чай.
Затихла муха в липкой леске
Паучка.
Летят гудки от баржи к барже
Над рекой.
И без меня всё точно так же,
Как со мной.
А мне, признаться, совершенно
Всё равно.
Ведь я покинул эту сцену,
И давно.
И наплевать мне, что оградка
Кое-как,
Что тесны душная кроватка
И пиджак.
Цветы и ленточки напрасны
И ля-ля
О том, какой я был прекрасный
Экземпляр.
Бросать слова, что лицемерны
И пусты — Как поливать сухие терны
И кусты.
Открою тайну: нет ни рая,
Ни ворот.
И солнце тоже умирает,
Но встаёт.
Судьба зажилила медали
Для меня.
Трава засохла, но упали
Семена.
Уход песчинки не задержит
Караван.
Когда-то новый я, как прежде,
Крик подам.
Хотя, конечно, тоже далеко не шедевр, но всё же… В поэзии каждое слово на вес золота, каждый вдох имеет значение.
Да, вам правильно кажется) Это и впрямь читается лучше. Возьму всё на заметку ok
09:28 (отредактировано)
+4
Я чуть огоньку добавлю, не сильно.
Из хорошего: мысли правильные, созидательные.
Им осталось придать форму. Для начала две базовые вещи, которых не хватает тексту: качество ритма и качество слога.
По ритму — ну местами же нормально вполне, то есть слышите? Чего ж так много бардака? Например:
«Проходишь ты рубеж за рубежом
С одной лишь мыслью — что всё ещё случится».
Зачем вы тут сбили ритм, добавив ничего не несущую втычку «что»?
«Проходишь ты рубеж за рубежом
С одной лишь мыслью: всё ещё случится».
Дальше:
«А стрелок на часах вращенье всё быстрей» — а вы не видите, не слышите, что строка выпала? Если нет — то можно опереться на размер (у вас чаще скатка в пятистопный ямб, хотя первый катрен вообще не в нем) и четко схеме следовать. Попробуйте перестроить, убрав лишние слоги. «Вращенье стрелок с каждым днём быстрей». И так ясно, что на часах.
И т.д. И так пройтись по всему стиху с ластиком и выровнять — и ритм, и речь. Для начала прополоть от втычек, повторов, двусмысленностей… типа этой: «И восстановится твердыня впереди». Кхм.

По смыслу: философское к финалу не удержалось, перешло в назидательное. И длинно так нереализованный муж на кухне долго митингует перед женой и детьми, жизни учит (думает, что учит).
Начало, конечно, банальное, но тема хорошая, можно перепевать стомильонов раз, если качественно и оригинально — почему нет. «Я хотел бы пройти сто дорог, а прошёл пятьдесят…»
Гм, на самом деле, не думал, что всё это так сильно сказывается… В прозе подобный «словесный мусор» как-то легче отслеживать) Большое вам спасибо, буду стараться следить за указанными моментами!

P.S. А что не так со строчкой «И восстановится твердыня впереди»? Вы просто сказали, что она двусмысленна, но я не улавливаю, почему…
11:07 (отредактировано)
+2
не думал, что всё это так сильно сказывается

О! Уважаемый автор, я тоже так считал. Но поэты ругаются до сего дня)
Всему когда-нибудь приходит свой конец.
Как знать — может, сама Земля не вечна?

Когда-нибудь приходит свой конец
Всему на свете — и Земля не вечна.
Как предложение по переделке первого катрена. Можно выровнять весь текст под пятистопный. Поработать нуна.
Успехов в творчестве…
12:59
+1
Понравился позитивный настрой несмотря на недолговечность жизни.
17:25
+1
bravo
Белиссимо!
Рекомендую в самородки!
Пишите ещё, автор! Стране нужны современные классики!
Пишите ещё!
Ого! Благодарю за такую неожиданно высокую оценку blush
16:40 (отредактировано)
+1
Это сарказм (я же не плюсанул публикацию...).
А Вы сами-то довольны продуктом? И, оказавшись в самородках, что бы подумали про этот сайт?
12:10
Не могу сказать, что очень люблю стихи, но Ваши понравились. И несмотря на несоразмерность, огрехи в форме стихосложения, цепляют чем-то. Хотя я не сторонница размышлений о смерти. Зачем думать о том, что не в твоей власти. Делаю, что должно, а там, как получится.
Это правда, думать о ней целенаправленно вовсе не нужно. Мысли о смерти для меня — спутник меланхоличного состояния. А посыл в том, что из него обязательно надо выходить)
12:21 (отредактировано)
Всему когда-нибудь приходит свой конец.
Свой — филер, весьма по смылу не удачный. Слово для ритма.
Как знать — может, сама Земля не вечна?
на слове может — сбой ударения, в ритме читается можЕт. сама — тоже филер, засоряет текст.
А наша жизнь — настолько быстротечна,
тире зачем?
Что не успеешь оглянуться ей вослед?..
а, что ей снова филеры.
Дальше тоже сбои, нужно осваивать ритм, может, с простых хореев, ямбов начать… потренироваться

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Светлана Ледовская