Истина в огне

Аллилуйа! Да отрёкся я от скверны, отрёкся…
Не нужно мне ничего под кожу. То иглы, то не иглы, ещё мурашек не хватало…
С последним катреном автор намудрил. В рифму женскую союз «и» сунул. Очень некрасиво вышло.
А последняя строка стиха вдруг из дактиля в анапест перепрыгнула. Да и по смыслу непонятно. Чего ЛГ сохранять собрался? Иглы под кожей? Или всё, но другое?
Тут какое-то зашифрованное послание. Нужно, наверное, ещё покаяться, чтобы тайный гнозис открылся. Пойду биться лбом в пол.)
Ибо верую! Аминь…

За вычурными словосплетениями я не очень уловила смысл. Сложено красиво, но хотелось бы большей прозрачности. «Иглы под кожей» — кто, за что и кого наказывает? От чего нужно отречься? Увы, замысел автора до меня не дошел

Ядаже, огнюи — не айс.

Веет инквизицией)

хм… что, теперь оду Торквемаде писать?!

Фанатичный шепот где-то наедине) Эмоционально и остро, глупая птица почти готова упасть за вами в мракобесие. Обещание плюшек в финале — самый большой обман) ГОЛОС то ли змею, то ли в поддержку Галилея)))

Иглы под кожей! Боже, какой пустяк…
Этот юнец не ведает развлечений!
Не убоится царствия смертной тени,
Двигаясь страстно… Только вот, есть косяк…

Из-за довольно короткой строки пришлось пожертвовать глаголами. Поэтому получилось тезисно. Это конспект стихотворения. Смысл понятен (хотя не совсем), но художественная ценность куда-то пропала.
Не очень и в техническом плане. Ощущение, что иногда нужные слова не подошли и пришлось вставить другие. И смысл исказился. Увенчанный ложью шёпот, например. «увенчанный» — неудачно, на мой взгляд.
Ну и ещё по мелочи.

Истина – яблоко Рая.
Вспомнишь, закончилось чем?
Да. Но и вера слепая
Тоже — висит на кресте.
Мне тут больше внутренний диалог видится, чем диалог с инквизитором… Или же это такой инквизитор — с собственными сомнениями. Понравилось. Чётко. Безжалостно, Без лишних слов. ГОЛОС.

сдаётся мне что это ода не Торквемаде а Галилею. Очень хорошо показан психологический прессинг на подозреваемого. На мой взгляд наиболее цельное произведение, с идеей и моралью.
ГОЛОС.

Смысл отдавать жизнь огню и

МОИ ГЛАЗА!!!
Автор, чё это за хрень в виде «огнЮи», простите?

Но в остальном, это просто очень и очень проникновенно. Мне очень понравилось сплетение простого вроде языка и той мощи, скрытой за словами ЛГ.
Тут каждая фраза — до мурашек. Мне особенно прям впечаталось

Глуп, кто обходится малым;
Большее – может проклясть.

Это такой внутренний пожар. ГОЛОС, за послевкусие.

ЛГ увещевает кого-то отречься от «тайного знания» — скверны, уводящей от Бога. Так-то тема красивая, глубокая, но после упоминания про огонь становится похоже на обращение инквизитора к жертве, да и стартовый намек на пытки, да и название… Всё сделано тонко, но концептуально не могу себя заставить относиться к этим увещеваниям серьезно без какого-то ответа со стороны адресата — в этом случае идея выглядела бы законченно, по крайней мере.
«Богу желаешь быть верным Или же чьим-то словам?» — это про верность каким словам? Может, Коперника, может, нет…
«Иглы под кожей» — поняла как уколы совести, очень понравилось это сравнение, такое близкое к буквальным пыткам, как бы стирающее между ними грань. «Я даже не начинал» — говорит как палач (если буквально) или как Бог (если фигурально). И он же: «Глуп, кто обходится малым; Большее – может проклясть» — тут у меня когнитивный диссонанс. Жонглирует такими серьезными сентенциями? Кто он — палач, инквизитор, святой отец, Иисус? Но — да, убедительно сочувствует.
Возможно, не понимаю задумку. Но без какой-то итоговой позиции «еретика» идея не кажется удачной, завершенной. Для меня вышло скорее однобоко и напыщенно, чем глубоко, плюс недосказанность не на пользу. Ну и вот эти все «думаешь, не понимаю», «вспомнишь, закончилось чем», «правды слова не уснули», «смысл отдавать» — для меня скорее упрощают проблематику, чем воздействуют на мой читательский нерв. В общем, не прониклась что-то ни слогом, ни идеей, прошу простить.
А за экскурс в тему и за безусловно интересное стихотворение, побудившее анализировать — спасибо.

Смысл отдавать жизнь огню и

Что-то невозможное… в плане ударений и их отсутствия, огню и… мне не близко. Вымученный пафос.