Голосование за лучшие публикации недели №182

Оказалось, что рассказы-кандидаты я не все успел прочитать к голосованию. Срочно это исправил. Выбор, как всегда, очень трудный — наобум нет привычки «жать». Но справился, проголосовал в каждой категории и везде пришлось пораскинуть мозгами (ну, кроме стихов, понятное дело ) их всегда читаю в первую очередь — определился сразу.

И шо за писимизьм у позитивного парня из Челябинска? Турнир на себя внимание оттягивает, дуэли идут одна за другой, не всегда удается прочитать, то, что выкладывают авторы. Можно выставить работу на сковородку, чтобы привлечь внимание. Или обратиться к читателю в личке.

Привлекло. Хотите внимания, читайте и комментируйте, есть сковородка, можно блог написать. Мне всегда помогали, когда нужно было обсудить текст. А при таком отношении к одноклубникам, я даже не знаю, что тут сказать можно. А зачем вам внимание язв и молчунов?

Ой, да прекращайте,))) как маленький, честное слово, выше нос, давайте, я буду вас читать, просто кидайте мне напоминалочку.

Про кумовство однозначно преувеличиваете.
Иначе — почему никто меня в кумовство не заманивает :)))))
Конечно, есть тут люди, которые сдружились, и это прекрасно. Это, как мне кажется, и есть цель онлайн общения.
И еще по поводу кумовства. Первая же работа, которую я выложила на сайте, стала самородком. Меня никто не знал, я никого не знала

Бабуля, категорически с Вами не соглашусь.
Мои розовые сопли и радужные мечты обломались сообщением в личку, с просьбой
лайкануть и голоснуть.Типа «ты — мне, я -тебе».
Как -то после этого я потухла.
А всегда хочется верить…

За все время, что я в этом клубе, мне только один человек писал в личку с подобным предложением. Отказалась, конечно.

Надо было в обморок упасть, разочароваться во всем, разувериться и аккаунт удалить. Что за вялая реакция?))))))

Как в голосовании за самородков, так и в дуэлях мне неинтересно звать народ в голосилку. Хоть я здесь редкий гость, но друзей немало. Ведь самому себе соврать не получится. Я мало что читаю на сайте, практически ничего не комментирую. И горд, что люди всё равно читают и плюсуют. Чаще молча. По дуэлям можете пройтись — никогда не звал голосить за себя ни названного братишку ни ученицу. Потому что вкус победы теряется.
Кумовства ни на одном сайте не избежать. Это нормально. И переживать по этому поводу, имхо, бессмысленно. Ты напиши так, чтобы нейтральные авторы, чуждые этой детской возни, проголосовали! Напиши так, чтобы не могли не проголосить. Как стих Бабули про Будёного. А плохому танцору…

Значит, я просто была не в курсе о СЧК.
Прошу прощения.

Да здрааааасти вам :)))

Расстреляйте меня за это!

Ааааа!!!
И меня расстреляйте)))
Приходил (ла? ) в личку автор с цветочным ником и предложением таким. Что-то про СЧК говорил. Прости, что так грубо ответил…

Так а зачем вы обостряете? При том, что вы этот разговор начали, вам и ответили из своего опыта, и объяснили, и предложили. В итоге вы все равно остались в растрепанных чувствах. Так может, не в обстановке дело, не в обстоятельствах. Я всем недовольным говорю: пишите лучше. Фигня пройдет, а текст останется.

Поддержу! С интересом читаю комменты про неправильно понятое товарищество и круговую поруку среди некоторых участников сайта. Всегда увлекает, прямо как гипотеза всемирного заговора. Лично не встречал (СЧК не считается). ))

А Вы меня читали, чтобы про танцора?

При чём здесь вы? Я вообще-то о том, что для набора достаточного количества голосов одной «сайтовской партии» мало. Речь о разговорах вокруг кумовства. Если работа хорошая, то за неё голосуют те, кто далёк от дрязг и объединений в «коалиции». Таких на сайте тысячи три, если не ошибаюсь. Несравненно больше, чем пяток подругашек

Я поддерживаю предложение Ирины Травкиной о переименовании звания «Самородок», в «Приз читательских симпатий» как отвечающее действительности
А Вы?

Если обо мне речь, то мне всё равно. Как ни назовёшь, будут недовольные)

Зато отметили как «Заслуживающий внимания». Работ действительно очень даже приятная. А самородком тут многие не становились ))

Уже не признают (самородком, в смысле) )
А ждать — оно не всегда срабатывает. У людей порой просто времени не хватает, чтобы читать. И работ подчас много бывает, и каждый день.

Ну, дело хозяйское ))

Вещь не перестает быть истинной оттого, что она не признана многими.
• Бенедикт Спиноза

Ну, про вакханалию — это зря :)))
Я не все успеваю, честное слово. Вы бы дали мне в личку знать. Я бы непременно отреагировала :)
Не пишите для того, чтобы попасть в самородки. Просто пишите, у вас хорошо получается

А самородком тут многие не становились

И не станут. Хоть расшибись. Потому и голосуют здесь ван-ту-фри и обчёлся.

Вы голосуете? Вы читаете? Самородки — приз зрительских симпатий, анонимность не нужна, кому очень хочется, может даже сам за себя голосовать. Я вообще не понимаю этой претензии к рубрике.

Самородки — приз зрительских симпатий? — Не соглашусь. На голосование выходят авторы, произведения которых получили около 10 плюсов. Посмотрите результаты голосования ниже. Два три человека голосуют — вот ты и Самородок.
А вообще, писать чтобы тебя заметили и наградили? По головке погладили? Это тщеславие.

Да пожалуйста, не соглашайтесь. Ну вот вы порассуждали, а в чем противоречие? Это не конкурс, не турнир, не дуэль…

Да явное противоречие: как голоса условно троих могут перевесить плюсы десятерых???
И я согласен с Ириной на счет названия. Это не самородок — скорее Лидер недели)))
Наверное любые голосования субъективны.

А вы не задумывались, что эти десять, которые плюсовали, могут плюсовать под всеми работами, как, например, Светлана Пожар, активно плюсующая. А потом приходится выбирать, потому что голосование за 1 работу. Я вот все рассказы самородков отплюсовала, и что?
А еще на сайте есть замечательный раздел Ваши идеи. Там можно оставить свои соображения по поводу названий рубрик, если для вас это так важно. Для меня, хоть горшком обзовите, — есть движуха и хорошо.
Все вообще субъективно. Мне вот субъективно кажется, что завидовать нехорошо. Я не о вас лично, а в целом.

Иванов 20+
Петров 11+
Сидоров 8+

+ Виктории во всех плюсах. Ну так и голосуйте еще раз. Номинанты по идее уже имеют разницу в голосах. А сейчас она обнуляется. И кстати Автор может проголосовать сам за себя. Неправильно!

Ну вот, в раздел послали… косвенно намекая на зависть.
И ладно. Мне больше всех не надо. Я свое мнение пфекнул. Мне ответили. На этом и остановимся.

Так я и проголосовала, выбрав из своих плюсов 1. 2 раза голосовать нельзя.

косвенно намекая на зависть.

это неправда, я написала, что это не вам, а в целом. Но мне позиция ясна. Лишь бы пфекнуть, никто ничего делать не хочет, время свое от пфекания отнимать. Я именно об этом и говорю. Недовольства тут каждый второй выражает, а вот пойти предложить что-то дельное — не готовы, нет.

Алексей, тут главное попадание на новую литплощадку.
Новые возможности.
Один раз глянула по стихам кто вышел в «самородки» и ужаснулась.
Но рейтинг есть рейтинг, как бы он не определялся.
Некоторых авторов, с другой стороны, я автоматом бы отправляла на «Дзен.» Правда, таких немного.

Пожалуйста, напишите Слону, предложите себя в Эксперты рубрики Достойные внимания и будете отбирать для Дзена. Не придется ужасаться.

Пока не считаю себя достойной.
В смысле литературного эксперта.

Понимаете в чем дело, я очень часто вижу подобное выражение недовольства при таких вот изящных отказах что-то делать для сайта.

Упрек справедлив.
Но, с другой стороны, если браться, то браться.
Пока не готова.

Развожу руками. Так конечно проще.

А что, «достойные внимания» идут напрямую в «дзен»?

Спросите у Слона, он лучше знает

Спасибо, подумаю.

Если это приз зрительских симпатий, то надо так и называть. У людей не будет вопросов. Но самородок — это про мастерство и талант. Тут совсем другие критерии оценок. А уж коли про симпатии — давайте сделаем Ташу пожизненным самородком, она здесь «всех красивей и милее». Что, кстати, совсем не исключает её литературные способности.

Какие критерии оценок? Каких оценок? Плюсиков? Голосов? Покажите мне, где это написано в правилах сайта. Почитайте уже информацию о рубрике, потом фантазируйте. А давайте. Давайте Ташу, давайте Ваона. Ренату давайте. Если эти люди могу писать так, что нравится, что теперь?

Можно эту тираду ни о чём заменить одной, но понятной мыслью?

Попробуйте, если вам что-то непонятно, это не всегда проблемы текста.

Автора текста?

Но самородок — это про мастерство и талант. Тут совсем другие критерии оценок.

Какие критерии оценок? Каких оценок? Плюсиков? Голосов? Покажите мне, где это написано в правилах сайта. Почитайте уже информацию о рубрике, потом фантазируйте.

давайте сделаем Ташу пожизненным самородком, она здесь «всех красивей и милее».

А давайте. Давайте Ташу, давайте Ваона. Ренату давайте. Если эти люди могу писать так, что нравится, что теперь?
Так лучше? А то опять комменты потрутся случайно…

угу, до конца неоцененного.

Так лучше?

Только на вид. А суть та же.

Суть в том, что зависть разрушает. Попробуйте порадоваться за людей.

Ну, что ж поделать, если у Таши блоги клёвые

А самое смешное, что не блогИ, а блог, и то, только потому, что он простой, человеческий, без вые… онов и кичливости своим интеллектуальным уровнем.

Вот и ответ.

Ирина, если Вы напишите предложение о изменении «Самородка» на «Приз читательских симпатий» в Ваши идеи, то поддержу двумя руками,
Сама не могу выдвинуться, идея- то Ваша.

Пора бы про Дзен рассказать. У вас там какие-то астрономические показатели.

Лады

Самородок — это всего лишь слово.
Это вообще ни разу не ярлык и не навешивание ответственности на человека, названного самородком. Всего лишь эпитет.
По факту — это приз читательских симпатий за неделю, ни больше, ни меньше. Никто после этой рубрики автоматически гением лит.труда не становится (да-да, вот она — суровая правда). Более того самородок — это максимально субъективная оценка.
Если так важна публикация на Яндекс.дзен — создавайте свой канал (ещё в телеграмм можно такую штуку запустить, Инста — самый слабый вариант) — и творите, продвигайте творчество. Почему нет?

По моему, никогда прежде такой активности в новости о голосовании не было :)

Ее бы столько в прочтении, да в голосовании, да в целом, на сайте, а то сплошь претензии.

Вся печаль в том, что активность не в голосовании. А в окологолосовательных комментариях.

Ваша правда :)))

Почему Вы воспринимаете все как претензии?
Люди имеют полное право высказаться.
И еще. Мне кажется, на сайте есть перебор с мероприятиями.
Турниры, дуэли, тренинги…
За количеством теряется качество.

То есть, если прекратить проводить мероприятия, качество автоматически повысится, и активность на сайте возрастет? Простите, я вашей логики не понимаю. Никто не заставляет участвовать в конкурсах и тренингах. Можно просто публиковать рассказы. Я не вижу пока, что публикации, без ограничения срока работы над текстом, интереснее дуэльных, турнирных работ. А вот после прочтения и обсуждения текста клубом, можно учесть мнения и доработать текст. Мне это всегда помогало, и я благодарна и устроителям конкурсов, и организаторам мероприятий.
Но допускаю, что у вас точка зрения чем-то обоснована

Сугубо личное мнение, может, ошибаюсь.

Обосновать попробуйте.

И не надо все на свой счет брать, говоря про претензии, я вас, конкретно, не подразумевала, но вы сами откликнулись.

Да просто сайт очень хорош, хочется все успеть, везде поучаствовать, все прочитать, а это невозможно сделать качественно.
Ведь читать — огромный труд. Это же не просто пробежать глазами текст, вылавливая «мух». (для меня лично, это очень трудно, есть проблемы, поэтому пока и не готова поработать). Поэтому я искренне восхищаюсь Светланой Пожар, как интересным писателем, так и неутомимым читателем и критиком.
А ведь еще полно белиберды всякой, некоторые вещи настолько невменяемы, что даже на графоманию не тянут.
И еще. Ирина Травкина права, мне кажется. Все — таки «лучшие публикации» — это лидеры " зрительских симпатий". «Самородок» более емкое и серьезное понятие.
Несоответствие и вызывает раздражение, и зависть здесь не при чем.
Давайте называть вещи своими именами.

Все мы разные, и спрос определяет предложения, и цели у каждого свои, а на счёт белиберды, не надо бы так резко. Все в меру сил, у многих рост, за кем я наблюдаю. Ну и требования у всех разные, и цели и задачи. А пока ко всем мероприятиям есть интерес и у участников, и у читателей. Так что это и правда, ваше личное. А по поводу качества… Его бы в целом нашей отечественной литературе поднять неплохо.

Я уже писала выше пользователю, есть раздел Ваши идеи, вы, Алексей, Ирина Тавкина можете сколько угодно меня переубеждать, это ни к чему не приведёт, я прочитала о рубрике, и никакого раздражения (как хотите этот негатив называйте) у меня нет. Предлагайте! Там рассмотрят. Меня все устраивает и в этом положении дел. Вы думаете, если переименовать, не найдётся недовольных, до конца неоцененных?

Недовольные всегда будут и это нормально.
Это значит, что сайт живой.
Вот если всем будет наплевать и вокруг тишина…

А ещё это значит, что есть просто категория недовольных.

Я, помнится, хотел попросить исключить себя из возможных номинантов (вообще, раз и навсегда), но мне сказали, что это невозможно. Что ж, я тоже недоволен! я негодую!

Обидься ещё, оскорбись, главное, мне все это пиши, чтобы админы не узнали. Тогда все решится, непременно

«Самородок» это просто название. Что за предрассудки? Вы думаете, если у меня ник белка, то я рыжая и с хвостом?

Мне, как бы, Яр и сообщил о невозможности… так что, кому ж мне еще на Яра жаловаться?

Я надеялся…

Да кто Вас знает?

А ты шо, не?)))))
Блин, всюду обман, заговор и «свои»

Делать-то больше нечего)))

о как))))))

Есть недовольные " по жизни", из разряда завистников.
Есть «конструктивно недовольные».
Не надо путать.

Игорю Евгеньевичу, так-то)))

Не, я чёрная

это уж совсем высокая инстанция, та, что над высшей, видимо. Не, на это я пойтить не могу!

а ты белка-летяга? Белка-парашутяга? Или белка-дельтапланерюга?

Сайт литературный. Поэтому требования к соответствию понятий особые.
Если мы еще и здесь будем заниматься подменой, то все, гасите свет.
И это, в общем, не смешно.

космическая я

Ой, ну тогда начните с названия))) Почему слон? Это подмена понятий!

То есть вы мне предлагаете ещё и разбираться? Конструктивные не холиварят в ленте двое суток с другими недовольными, они берут и делают. Хорошо, ну вот назовёте вы Лучшие публикации недели, не попадёт там условный гений, думаете, повторения не будет? Дело не в названии, дело в том, что автор остался без должного на его взгляд внимания. А почему, потому что его не знают и пропустилиъ а если бы он читал, комментировал, у нему бы был интерес. Но многие не готовы, да.

«В огороде бузина, а в Киеве дядька».
Бесполезно, не слышите.

Ой, блин, меня вот вроде все знают, и чё? Один фиг пропускают))) Ну, много публикаций на сайте, что поделать. И да, надо быть медийной личностью, чтоб тебя отслеживали. Так что обижаться на себя разве что))

поверьте, вас прекрасно слышат, просто, вы далеко не первый комментатор, высказывающий мнение. Мнений тут, аж целый плюрализм! А, вот, реализации — почти на нуле. Отсюда и некий скепсис к высказываемому мнению

че, так просто?

На самом деле, нифига не просто))

А вы слышите?

Вот и я

Таааакс, ты что тут мои монохромные мечты о возможной медийности разрушаешь, а? Белка-девастатор!

Ты кем меня сейчас назвал??!

угадай с трех нот:)

ну ваще! пойду, стих про тебя напишу

о, да, детка, сделай это :)

тьфу ты, ничем его не напугать((

могу научить, чем пугать))))))

давай)))

панды слишком глупы для страха :/

вот так вот разводилы и собирают деньги на семинарах: как заработать свой тридцатый миллион…

Только в лчк. Слишком ценная инфа

я согласна))))

О, да! Продолжайте подсчитывать мои миллионы. Вам это очень к лицу))))

Панде даж синяки под глазами — к лицу… че уж там говорить о таких мелочах

Панда сегодня в ударе, как я погляжу))))

Про синяки вам нагло врут)) они никого не красят, особенно под глазами

… И спаситель ответил: Спокойно, Андрей, никакого секрета здесь нет. Видишь, там на горе возвышается крест, под ним десяток солдат, повиси-ка на нём…

И кто у нас спаситель?

Очевидно же)

Продолжайте считать мои синяки Вам это так идет: Р

Важнее то, откуда взялась цитата Наутилуса… Неужто Белка выросла из детских штанишек Сплина?:)

Ты?!?!
Приношу свои искренние соболезнования

Мне все идёт, как любому красивому человеку. Даже синяки.

Штаа?! Это песни моей молодости ващет!

Я-то чё?))) Не я это)))

иди уже — стих пиши:)

ага, ты только и ждёшь))) а я вот возьму и каак напишу плохой стих без рифмы

Ага… Выберите меня, говорит, на новый срок… Так я еще не то пообещаю!

какой такой новый срок? перестань, шантажист!

Если это Таша так научила, то тебя обманули:)

про Ташу я уже написала строчкой из Наутилуса))) а ты — мастер шантажа

Та, когда такое было? Вот, и я говорю — ни разу. Клевета, навет, поклеп, провокация! Свободу Анджеле Дэвис и Юрию Деточкину!

да вот, давеча) третьего дня)

Идите, барышня, уже стихи писать. Скок можно?!

Так… не поняла… мне пойти висеть на крест? Опять?!?! Не, ну я только оттуда слезла. Дай отдохнуть чутка, не могу ж я 24/7 нести вечное, доброе, светлое.

Ты у нас уже повисела)) и ваще, кто тут из нас Андрей?))))

Сам напросился:
Панда, панда, ты барыга!
Что ж ты семечки не моешь, а за чирик продаёшь?!

А семки е?
А где эротика?
Кто так панд пугает, ты че, как в первом классе?)

Фольклор выдавать за сочинительство собственной руки… такое себе…

Чёйто? Эт моё вИдение)))))

Дык я ж на кресте не висела

Твое-твое, ага

Ну, смотри!
Оооо, панда!
Твои глаза, как блиллианты, сияют даже в синяках!
И меховая шуба — класс! Хочу её себе на кожу!
Чтоб монохром был вместо рыжей!
И неуклюжесть вместо ловкости!
Чтоб падать, так уж падать, и весело чтоб всем вокруг!
Как, право, жаль, что сим мечтам не суждено уж сбыться((((

И не говори замужество — оно такое. Все мечты рубит на корню

Замужество тут при чём? Это, братец панд, элементарная биология

замужество-то? да, та еще биология… даж, пожалуй, биохимия

Чё докопался до замужества? Ты замужем, что ли?

о, надежда на вырост из детских штанишек была напрасной, жаль…

лай-ла-лай размечтался))))

))) зоологическая ода)))

отож))))

Самое отличное, тот кто все замесил, вовремя удалил свои комменты.
Но реакция продолжает идти.
«Одна мысль, одна мысль терзает меня: та, что… » — та что, как много на литературном сайте человеков, простых людских человеков.

А я вот смотрю на это всё второй день и ваще не понимаю: а с чего сыр-бор? Для кого-то самородок так важен? Это что, вселенский конкурс? Да это и не конкурс даже. По мне так это что-то из разряда «пустячок, а приятно». И да, можно вполне не попасть в голосование, это всё случайность. Заметили вас — попали. Не заметили — не попали. Но блин, плакать из-за этого ну я не знаю даже… странно мне…

Да по любому поводу можно настроение себе испортить, ну другим до кучи)))

Эх, люди) я б лучше подняла себе настроение

у меня всегда хорошее) приезжай)

Я не отказываюсь) я чуток отсрочу только))

В любое время)))

Да уж, свои вопли удалил но замес продолжается))) а потому что протрезвел и обида прошла, а волна до сих пор, смотрю, бъет по ногам))) Заработал дополнительно три лайка на рассказ, выпросил так сказать… Но не этого я добивался, а скорей понимания… Я редко пью, бросил курить, так что теперь всё будет спокойно, с моей стороны… Но даже трезвый я вижу, что многие не получают читательского внимания… будем честны… потому что в основном тут обитают авторы! И естественно образовался некий «междуусобчик», но и это можно понять… Вот они и любят друг друга «дуэлить» и «жарить», это такое дружеское общение и «оттачивания» пера…

Вот интересный вы человек! Не перестаю, глядя вокруг, поражаться.