Срочная дуэль №175: Открытая дверь

Шикарные рассказы! Каждому хочется отдать по голосу, но нет. *ушла думать.

!!! Все, я читаю.

Нет, я не знаю, кто есть кто. Может быть, #2 это Кубик из-за колорита.

Интересно так, дверка открыта в чертоги разума… Во всех 4-х рассказах практически все глазами главных героев. Сторонний рассказчик выходит из моды…
Думаю, Отпускай Панда написал… или Дверь. Не умею угадывать.

Все рассказы хороши, и — странно — почти все про альтернативное вИдение мира. Пойду голосовать))

1 — Виктория, 2 — Кубик.

В одном из фильмов про Человека Муравья есть эпизод, когда он стоит за стойкой в Баскин Роббинс, а перед ним парень, который пытается заказать пиццу. Ну хоть какую пиццу. Или картошку фри, не помню. Гамбургеры. И герой всё отвечает — нет, не имеется. У нас мороженое. Только мороженое. И ничего, кроме мороженого.
Вот я сейчас чувствую себя, как этот парень. Я прочитал 1 (один) рассказ полностью (про летающего чувака), а остальные — ну, на 20 процентов. Бiльше не можу. ©
Не, извините, я не ЦА.

А я — ЦА! Правда, не ко всем рассказам оставила комментарии и один ещё не дочитала. Но тема интересная и какое-то разнообразие к романтике/ироническому детективу/магреалу.
Интересно, а у авторов не было особого условия раскрыть тему определенным образом? Слишком много совпадений: от сосредоточенности на внутренних конфликтах до режима повествования. Любопытно… совпадение? Не думаю!

Ха! Я уверен на пятьдесят процентов — на лицо дуэльный сговор. А коли разрешена угадайка, то и наверняка попытались замаскироваться под соседа.

К-коварство!
Хмммм, если маскировка под соседа, то все не так, как нам кажется?

2 -Кубик 100%: колорит, решительность, поворот героя на более светлую сторону, но в рамках его картины мира.

Всех уже отгадали.
Остался номер 3. Вероятно, Гюнтер. Была у него недавно миниатюра про оглянувшегося «не по плану». Оч похожий стиль.

Как я уже отметил, поскольку дуэль срочная, то наверняка авторы сговорились и, в общем-то все, так или иначе, имели ввиду открытие дверей в разум героев. Такая ментальная дверь, распахнутая для знакомства с внутренним миром: больным, одержимым или зацикленным. Это сколь сложно для восприятия, столь и интересно для понимания задумки и раскрытия идеи.
Работы представлены добротные, сильные, крепкие, следовательно авторы с верхних строчек рейтинга БС. А поскольку разрешена угадайка, то вполне могли сознательно изменить свой стиль и манеру изложения. Любят наши любимые авторы поиграть с читателями (есть сведения, что даже ставки делают), а я хочу предложить ответную игру-угадайку. Назову её операция «Ь» (Операция мягкий знак. Почему мягкий? А чтоб никто не догадался).
Эпиграф
«Старый бармен, сделай мне коктейль.
Нет, я не хочу твой «Секс на пляже».
Крепости вопрос совсем не важен — Двери в душу сорваны с петель.» (Виктория)

Итак.
Сначала составлю список возможных участников, из тех авторов, которые, по моему мнению, могли создать подобные работы:
1. a — (а);
2. b — (бэ);
3. c — (цэ);
4. d — (дэ);
5. e — (е);
6. x — (икс);
7. y — (игрек);
8. z — (зэт).
Затем, «информация к размышлению», о характерных чертах творчества выбранных авторов:
(а) — Пишет смело о непростых, болезненных, пограничных семейных отношениях, глубоких переживаниях героев, с элементами фэнтези и счастливым (позитивным) концом, в основном. В антураже квартиры, дома, города. О сыновьях, дочерях, мужьях и женах, в том числе и переходных возрастных категориях.
(бэ) — Автор умеет и практикует хоррор, мистику, горфент и магреал, описание взгляда из окна, в окно, палисадник, подозрительных, тревожных квартир, зацикленных сюжетов и парадоксальных, открытых финалов. Часто эксплуатируются цветы, куклы, дети, музыка.
(цэ) — Автор замечен, в основном, в поэзии и в блогах, но не значит что не может в рассказы. Знаток аниме, манг, восточных культур, умеет в фольклор, сюр, нуар, декаданс, авангард.
(дэ) — Автор может в магреал, горфэнт с необычным сюжетом на, практически, любую тему. Любит обыгрывать обыденные в жизни предметы, делая их необычными, магическими, привлекает в творчестве технические сюжеты и познания.
(е) — Этому писателю подвластны Европа и Азия, восток и запад, космос и сюр, автор пришёл и всех подвинул, и неуклонно идет вниз по таблице вверх.
(икс) — А вот здесь произошла замена автора по результатам чтения комментариев. Хотя и сменённый, и заменённый авторы вызывают некоторые сомнения в участии, но у замены имеется логическое обоснование, так как автор замечен в особых отношениях с природой, краеведением, суров нравом и беспощаден к неточностям.
(игрек) — Автор замечен в шалостях, лёгком снобизме, хорошем вкусе, эрудиции, умении легко и красиво излагать.
(зет) — Автор, также, пришёл по замене как и в случае с (икс) по результатам чтения комментариев. Автор самобытен, разносторонен, отбитый интеллектуал. Ни одна работа на БС не прошла незамеченной. Нам подходит.

А теперь, сам процесс гадания на сухом остатке творчества.
Авторы:
a, b, c, d, e, x, y. z.
Работы:
№1, №2, №3, №4.
Первая ступень фильтрации.
Работы №2, №3 — точно не могли написать авторы (а), (b), (d).
Работы №1, №4 — точно могли написать авторы (а), (b), (d), (е).
Вторая ступень фильтрации
Работу №1 — могли написать авторы (а), (b).
Работу №2 — могли написать авторы с, (х).
Работу №3 — могли написать авторы (y), (z).
Работу №4 — могли написать авторы с, (d), (e).
Предварительная «грубая» фильтрация завершена. Перейдём к тонким настройкам и воспользуемся «информацией к размышлению».
Доп. анализ к работе №1: всё зациклено на шизофреническом сюре внутри головы героини, нет ярко выраженного внутри семейного конфликта, присутствует наблюдение за окнами, цветы, действие происходит в заграничной стране, что не очень характерно для автора (а). Вычёркиваем:
Работу №1 — могли написать авторы (а), (b).
Доп. анализ к работе №2: псевдодверь в голову таёжного аборигена, замес сюжета на следах фольклора, натуралистические природные описания, увлёкшись детективной погоней забыли про жену (кто там за Лосем проследит?). Для с не характерно — вычёркиваем:
Работу №2 — могли написать авторы с, (x).
Доп. анализ к работе №3: очень тщательно, последовательно и логично прописано, для сюра, как мне кажется, не характерно, что помогает вычёркнуть автора (y).
Работу №3 — могли написать авторы (y), (z).
Доп. анализ к работе №4: вот тут засада, похоже автор замаскировался, но мы не привыкли отступать, нам расколоть его поможет, глубинная разведка архивов и гадание на буквах. Которая мало что показала (одну супер-пупер малюсенькую косвенную улику). Но, полагаю что (е), я могу вычеркнуть.
Работу №4 — могли написать авторы с, (d), (e).
Подведём итоги:
С большой дозой уверенности (50/50) работы и авторства распределились следующим образом.
Работа №1 — Автор (b);
Работа №2 — Автор (x);
Работа №3 — Автор (z);
Работа №4 — Автор (с – 60% В начале пути у ©, замечен сюр с падением, та самая улика.) или (d – 40%).
Всем спасибо!
PS: Всё сказанное есть только мыслеобразы из моих открытых дверей.

Игорь Евгеньевич, это очень любопытно. Такое типирование. Теперь осталось лишь узнать, совпадут ли результаты?
Забавно, что даже в четком анализе нашлось место гаданию по буквам))

Да я сам в нетерпении.

)) вы создали такую модель определения авторства, осталось дело за малым — подобрать подходящих авторов. А у вас есть варианты уже?))

Конечно! a, b, c, d, e, x, y, z. Кто не вписывается в модель — вычёркиваем!

Осталось узнать, кто все эти люди и что они значат в судьбе графа Калиостро Игоря Евгеньевича))))

О! Это всё Наши люди, даже не так, это всё Наши Творцы! Это наш культурный слой, это чернозём, это фонд БС, а если конвертировать то возможно и СБ.
Значение: носители литературной культуры и эстетики.

Как радостно, что они у нас есть

Так, мне теперь нужно отгадать ваше отгадывание?!)

Спираль уходит все глыбже)

По желанию. Можно подождать до объявления итогов. Например скоротать время в баре, расписать пару коктейлей. Кстати, очень затейливые.

Я даже один разливал)

Ничего себе алгоритмы-формулы! Обалдеть!
Теперь я буду зваться Мистер Икс или Миссис Икс))

Одно могу сказать точно, символ — Х, у вас присутствует. Может это карма?

Но как вы выбрали 8 претендентов изначально?

На самом деле всё не так сложно (всё гораздо сложнее ).
Первое, читаем все работы раз и другой, для лучшего понимания задумки, построения сюжета, характерных особенностей. Определяем «классность» работ (сильные, норм, не очень).
Второе, составляем список предполагаемых авторов, которые ведут активную творческую жизнь на сайте, в том числе и дуэльную. В данном случае оценка работ была — «сильные». Список предполагаемых авторов (если очень интересно, в личку напишу). Взял количество в два раза больше чем работ, чтоб было из кого выбирать, но и не усложнять себе жизнь. Ведь это всё-таки игра.
Третье, составил примерные отличительные характеристики авторов — «информация к размышлению».
Четвёртое, самое простое, дело техники, сопоставить инфу и рассказы и выбрать нужный ответ. Почти как в ЕГЭ.
Вас, поначалу, не включил в список. Считал что больше по блогам. Но благодаря подсказке в комментариях (Осенёныш), вовремя исправился.

Считаем вместе:

Работа №1 Нужна помощь
Минус один Голос — отсутствие обоснования
1. Таис Спартанская
2. Серенький волчок
3. Водопад
4. Boris Normann
5. Светлана Пожар
6. Сусанна

Работа №2 Когда духи молчат
1. Папкова Мария
2. Ирина Гилязова
3. Татьяна Ватагина
4. идумимо
5. Tyhig

Работа №3 Дверь
Минус один Голос участника
1. Робинзон Крузов

Работа №4 Отпускай
1. Чипирип
2. Осенёныш
3. Игорь Евгеньевич