ФотоДуэль №12: Геометрия
Фигуры прячутся в каждом кадре
- Работа №1 — Перспектива
- Работа №2 — Затмение
- Работа №3 — Морковкин танец
- Работа №4 — памятник рыбакам
- Работа №5 — Лестница в небо
- Работа №6 — Любовь к порядку
- Работа №7 — Параллельные прямые не пересекаются
- Работа №8 — Дом на «курьих ножках»
- Работа №9 — А не здесь ли гулял Лобачевский?
Напомним, что для просмотра фото в бОльшем размере вам нужно зайти на страницу работы, навести курсор мыши на обложку и кликнуть по появившейся иконке лупы.
Дорогие читатели, помогите выбрать победителя! Результат зависит только от вашего мнения. Нам важен голос каждого.
Голосование
- Голосование проходит в комментариях к дуэльным работам. Голосовать может любой зарегистрированный пользователь сайта.
- Для голосования нужно ознакомиться со всему дуэльными работами, выбрать лучшую и в комментариях к ней написать «Голос» + обоснование в свободной форме, чем эта работа лучше.
- Хорошим тоном считается оставить отзыв под каждой дуэльной работой. Но голос в отзыве можно оставить только один.
- Отдельно отметим: не стоит обесценивать чужое мнение и голос, даже если они не совпадают с вашими. Также не следует давать характеристики тем, кому произведение понравилось или не понравилось. Пожалуйста, выражайте своё личное мнение о работах — не призывайте других пользователей хвалить или осуждать их.
- Все отзывы должны касаться только произведений. Избегайте обращения к автору в комментариях. Говорите только о работе, не затрагивая человека, который ее опубликовал.
Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:
Пальцы вверх и вниз
не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дислайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под работами.
- Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Из вашего обоснования должно легко считываться, почему эта работа лучше, или чем она вам понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
- Но оставить Голос можно только одной работе.
- Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
- Принимаются голоса только от зарегистрированных пользователей
- Голоса участников текущей дуэли, даже если они за чужую работу, не учитываются
- Чтобы не нарушать анонимность работ, запрещено в комментариях предполагать, кто является автором той или иной работы. Исключение — дуэли с угадайкой.
- Отдельная просьба более чётко выделять свой ГОЛОС.
Окончание голосования 22.04.2026 в 18:00 по Москве. Секундант подводит итоги уже после завершения голосования, но не в ту же минуту. Допустимы разумные задержки по разным обстоятельствам.
Слоны, оказывается, и фотографировать умеют!
Дуэлянтам удачи!
Что понравилось.
1. Из 9 работ авторы 7 постарались создать или поймать композицию, выбрать цвет, ракурс.
2. Я бы отметила четыре работы, которые по настоящему интересны и необычны.
Что не понравилось.
1. Опять две работы просто щёлкнули и послали на конкурс в надежде авось пройдет.
2 Использование детей и котиков в работе, к теме которой данные представители совсем не имеют отношения. Зачем это делать?! В надежде, что найдутся те, кто разахается и с криками «Ну как я пройду мимо котика, он такой милый» (было уже и не раз на конкурсе. У котов обрезаны лапы, хвосты, но им отдают голос-балл, только потому что это котик), или «какая милая девочка». Эксплуатация детей, собак и котов в работе, где это не требуется и не влияет на сюжет, считаю
не красивымне правильным. Жаль, что нет антиголоса. Я бы таким работам его отдавала.меня прям трясет, когда вижу дурно обрезанное фото
ну ведь насмотренные же люди — где интуиция?
в этот раз такому фото голос отдала только из-за чуда природы, которого никогда не видела — по содержанию, а не по форме (
ну и собственные дети/котики в конкурсах — тоже такоэ
Зачем же так? Кто-то рожден фотохудожником, кто-то учится, а кто-то любит оставлять на память счастливые моменты и делиться ими — уровень разный. Но философия ФотоДуэли — не вклад в развитие фотографии (Hasselblad Award), а праздник с элементами обучения для всех желающих.
А стариков и собак «эксплуатировать» можно? А чем коты уступают воробьям (победа в срочке №182)?
За работу можно поставить как лайк, так и дизлайк.
Но «антиголос», в моем понимании, ничем не отличается от попытки воздействия на других голосующих. Впрочем, как и этот пост, потому что до окончания голосования еще целая неделя.
Правильно, кто-то учится. Вот когда видно, что человек старался красиво сфотографировать, но у него не получилось — это одно. Такие работы я уважаю. Но когда «счастливые моменты» выставляют на конкурс не проработанные, сделанные не вдумчиво. Это не правильно. Хочешь показать свои альбомные фотки, напиши пост и размести в нём свою память. А когда идешь на конкурс, всё-таки должны поработать над фотографией.
А потому что именно дети и котики вызывают умиление. А старики и воробьи такого умиления не вызывают. А срочке 182 победила работа не потому, что там были исключительно воробьи, а победило само мастерство автора. Там был классно сфотографированный кадр.
Нет. Это не попытка воздействовать на других (я не называла название работ). Это моё мнение. И я имею право его высказывать. И если это мнение не совпадает с вашим, это не проблема, это разные взгляды.
1. Помимо чувственного субъективного отражения мира и эмоционального воздействия на человека от любования до отторжения, любой вид искусства должен нести интеллектуальный посыл: побуждать серые клеточки к анализу увиденного/прочитанного и менять восприятие мира. Ну красивый кадр, и что — если в нем философии ноль?!
2. Красота субъективна, каждый увидит что-то свое. И эта свобода выбора регламентирована в каждой новости.
Но раз за разом до или после объявления итогов продолжают ломаться копья и скрещиваться шпаги. Каждый раз забывается, что дуэли — не конкурс профессионалов, оценку работам дают такие же непрофессионалы, и победу одержать может работа слабая, но понравившаяся большинству проголосовавших.
3. Мы не можем знать сколько сделал кадров, эскизов, или сколько раз переписал текст участник до отправки в дуэль. Можем только предполагать, основываясь на собственном опыте. А опыт тоже у всех разный. И уж тем более, никто не в силах «заставить поработать» над фото, рисунком или текстом — лишь обратить внимание на ошибки и что-либо посоветовать в комментариях к работам.
4. Никто не мешает собрать срочку из опытных авторов, художников, фотографов и до отправки на модерацию выбрать в ЛС на собственное усмотрение лучшие из лучших работы. Без детей и котиков) Ведь так?
Вы слишком серьёзно отнеслись к дуэли. Ну если вы не видите смысла в изображении, это же не значит что его там нет.
Все ваши претензии актуальны для документалки, арт даёт бОльшую свободу: любые ракурсы, искажения и обрезка и эффекты как нравится автору. Уже не говоря про выбор объекта. К чему эта излишняя категоричность? В таких мероприятиях: не нравится – просто проходим мимо. :)
Да ещё и работы с кадром тогда не требовалось почему-то:
«…А кадр хорош. Не постановочный, поймали как оно есть.» )))
И это в статичных домашних условиях. А когда ребёнок в движении находится, да ещё и на льду, «как есть» снимать, оказывается, уже нельзя. ))) Опять же почему-то. ))) Вероятно, я должна была выбежать на лёд на смех курам (ну, как это иногда делают болельщики на футболе)))) и заняться с дочкой вдумчивой фотосессией. А другие спортсменки пусть ждут. И пофиг, что на выступление каждой девочки даётся две минуты. И никакой полицией меня не вывести со льда! Пусть ждут, пока королевишна вдумчиво фоткается!
Такое возмущение и оценочная разнополярность вызывают определённое отношение. Лично я не одобряю, когда на конкурс представляют военную или религиозную тему. Выглядит как манипуляция человеческой ответственностью. Ведь каждый ответственный в патриотическом и духовном плане гражданин обязательно должен выделить именно такую работу. И это несравнимо серьёзней ни к чему не обязывающей милоты. Но мои, пылающие праведным гневом мысли, до деанона ни разу не обрели письменную форму. Ибо в этом случае я бы совершенно обоснованно заподозрила себя в стремлении повлиять на голоса. А я в силу своих врождённых убеждений и принципов такими вещами не занимаюсь. Да и после деанона никогда не обретали.
Вообще фотодуэли достаточно любопытны. Открываешь иногда работу и удивляешься обнаруженной там неряшливости. Подобные «вдумчивые» отходы я бы никогда в дуэль не вывалила. Разумеется, пусть фото будут даже случайными и необработанными, но без неприятных включений и смазанных деталей.
Или полное отсутствие и опыта, и знаний в той или иной области. В данном случае в нюансах фигурного катания. Это пресловутое и очень знакомое «вдумчиво», мягко говоря, улыбнуло. Очень мягко. Я время останавливать ещё не научилась, чтобы успеть за несколько секунд полёта ребёнка по льду вдумчиво сделать фото. ))))))) Ведь это о моём фото такое там понаписано, я правильно поняла? Совсем запуталась, но других счастливых моментов в дуэли я не вижу. Не котик же, в самом деле, осчастливил хозяина уникальным моментом позирования? )))
Сто баллов! )))
А это лыко в строку субъективности оценки дуэльных работ. Ибо не тема во главе угла, а качество фотоработы.
Неправильно поняли, диалог с Иванной не о ваших работах.
Несопоставимо с временем, которое тратится на чтение стихов, а, тем более, рассказов.
Очередь начнет двигаться быстрее.
Да, и для художников сократить, а может и для поэтов.
Работа №1 — Перспектива
1. Ivanna
2. Taiyi
3. Бигудинка
4. Робинзон Крузов
5. Alskorp
Работа №2 — Затмение
1. Саня Лисицына
Работа №3 — Морковкин танец
Нет голосов
Работа №4 — памятник рыбакам
1. Elena's
Работа №5 — Лестница в небо
1. Игорь Евгеньевич
Работа №6 — Любовь к порядку
1. Плюрализнутый мнением
2. Пушистый Хвост
Работа №7 — Параллельные прямые не пересекаются
Нет голосов
Работа №8 — Дом на «курьих ножках»
1. Таис Спартанская
2. Ирис Сард
3. Осенёныш
Работа №9 — А не здесь ли гулял Лобачевский?
Минус один Голос участника
1. Эля Лю
2. Первый
3. Мария 2
4. Бэлла из Пиратской Гавани
5. erinaseto | Алексей К.
6. Кофейная
7. Zephirka
Длинный был марафон: аж 3 дуэли в нем одновременно, работ много. Но все уже позади..., передышка, правда, не надолго. Впереди новые работы, новые дуэли, снова скрестятся шпаги.