Анри Ред

Турнир романтизма: Тур 1. Группа 5

Турнир романтизма: Тур 1. Группа 5
Стремиться всё выше и дальше!

Никто меня не слушает...

Тема для пятой группы:

А я же говорила!

О чём предупреждали и кого - выясним в рассказах:

Напоминаем, что в следующий тур из группы выходят два рассказа, набравших больше всего голосов.

Также напомним основной ориентир турнира:

  • Рассказ должен быть написан в жанре романтизм.

  

Дорогие читатели! Внимание!

Схема дуэльная: прочитать работы, выбрать лучшую и аргументировать свой выбор.

Чтобы у вас не оставалось сомнений, корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

Стрелки рейтинга

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дизлайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под рассказами.

  • Вы можете отдать только один голос в каждой группе.
  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Из вашего обоснования должно легко считываться, почему эта работа лучше, или чем она вам понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Участники турнира могут участвовать в голосовании. Однако голоса участников текущей группы не учитываются при подсчёте.
  • Засчитываются только голоса зарегистрированных и авторизованных пользователей.
  • Отдельная просьба более чётко выделять свой голос.

Ваш голос будет записан и вычтен (т.к. голосование на сайте прозрачное), т.е. при подсчете будет следующая картина:
Работа Х: 3 голоса — 1 голос участника группы = 2 голоса:
1. Маша
2. Вася
3. Петя

Таким образом, становится понятно, что один из голосовавших является участником, но точно не известно, кто именно. Анонимность НЕ нарушена.

Если голос участника турнира — единственный, то подсчет результатов будет выглядеть следующим образом:

Работа Х — 1 голос — 1 голос участника = 0 голосов
1. Вася

Таким образом, абсолютно точно понятно, что Вася является участником.
Анонимность нарушена.
Чтобы не нарушать анонимность, рекомендуем участникам отдавать голос за тот рассказ, где уже есть голоса других пользователей (см. пример 1).
  

Куратор турнира, Аня Темникова (Аня Тэ), читает и комментирует все работы. Однако, голосует только в случае, когда на выход из группы претендуют более двух рассказов.

  

Авторы должны соблюдать полную анонимность. До окончания турнира никнейм участника может быть открыт только администрацией в случае, когда автор по каким-то причинам выбывает из турнира (поражение или отказ участвовать в следующем туре). Чтобы не вызывать подозрений, авторы также могут участвовать в голосовании под своими привычными никами.

  

Внимание! По любым вопросам и проблемам, связанным с ходом турнира, пишите в личку куратору Аня Темникова (Аня Тэ).

  

Итог подводим 28.05.2026 в 18:00 по Москве.

+6
19:10
443
20:02
+8
Понимаю, что правила есть правила, а авторы, написавшие рассказы, не виноваты, что кто-то не написал. Но каков Герман мир! Где-то из шести рассказов выходят два, где-то из трех.
22:21
+4
Ну, тут не угадаешь, кто сдюжит, а кто, когда тему увидит, отвалится. Мне с моей темой тоже тяжеловато было поначалу.)
22:30
+4
Может быть, не всегда дело в теме, и очень даже возможно, что далеко не всегда. Но да, тема этой группы как будто бы для романтизма не самая легкая.
Это тоже часть отбора. Повлиять на это можно разве что вернув правило «один тур — одна тема на все группы», но я как вспомню, так вздрогну…
23:24
Нет, выбранный вариант лучше, у каждой группы своя тема, так гораздо интересней и работы разнообразней, когда темы разные, выбор шире для чирателя. Представляю, если бы все 12 групп писали рассказы на одну и ту же тему! Пусть у читателя будет выбор пошире, так и читать будет интересней, «блюда», будут поданы разные, «еда»не приестся, представляю, если бы 12 дней ели бы одни сырники, например, как бы их не готовили вкусно, с чем бы не подавали, но это только сырники, а хочется и чего -то другого «откушать». Уж.извините.
20:14
+3
Всего три рассказа, зато каких! Это будет очень трудный выбор.
22:23
+3
Не столь важно количество, сколько важно качество! Пусть работ будет меньше, зато останутся достойные. Те, кто вышел, наверное, сделали правильно, поняли, что где-то не доработали, поступили честно, вышли из турнира, не стали красть чужое время. Не будем никого осуждать. Будем читать и оценивать работы оставшихся.
12:18
+1
Борьбы не получилось…
Заранее хочу попросить прощения у авторов — по ряду причин не смогу написать отзывы до итогов. Буду стараться выложить к субботе.
Все молодцы, комментов вам и так от души насыпали) моё дело маленькое.
23:26
Хотелось бы и мнение авторитетов усоышать, т.е прочести ваше мнение хотя бы вкратце! blush
)))
Я не авторитет, а просто куратор мероприятия.
Но вообще, я кратко уже высказалась — все молодцы)
Считаем вместе:

Работа №1 — Памагайка – 14 голосов:
1. Asarina
2. Робинзон Крузов
3. Серенький волчок
4. Lalter45
5. Лена Леева
6. ГригорийС
7. Пушистый Хвост
8. Гроссмейстер
9. Светлана Пожар
10. Бабуля
11. Мария 2
12. Косматый
13. Никко
14. Ирис Сард

Работа №2 — Чувственные проблемы – 2 голоса:
1. Mara
2. Эграсса

Работа №3 — Счастливый конец – 11 голосов:
1. Ива
2. Плюрализнутый мнением
3. Jirafa
4. Кофейная
5. Magister Merkus
6. Андрей Ваон
7. Таис Спартанская
8. Осенёныш
9. Хоуп Кубик
10. Водопад
11. marrtin

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Анна Неделина №1