Ольга Силаева №1

Концентрат-двустишия - 5

Концентрат-двустишия - 5

*

Для тела есть эрзац-детали,
а для души нет запчастей.

*
Вред не измерить ни в метрах, ни в литрах
от истеричных и громких "побед".

*
О счастье вспоминаем только в миг,
когда страшимся вдруг его лишиться.

*
Кровать от творческих потуг
скрипит, деля с поэтом вдохновенье.

*
Глазок в окне промёрзшего трамвая
глядит в час пик полупрозрачной льдинкой.

+1
11:05
647
18:58
+5
Не хочу вмешиваться в ваш творческий процесс, сама этого не люблю, поэтому уважаю чужую самость в этом плане, но может, вам как-то делать блоги подлиннее, а то вокруг одни сплошные ваши концентраты, а в них всего ничего. Вы уж простите, ничего личного, просто совет- если их будет меньше: концентратов, нарезок и прочего, то может, будет всё это дело читабельней, т.е. по принципу — «мал золотник, да дорог» и т.д. pardonИ еще — есть такое понятие — востребованность. Можно же самому проанализировать, востребовано это читателями или нет, сделать выводы… Но это лично моё видение, вы вполне можете меня с ним послать )
Сам уже хотел написать нечто подобное… Категорически поддерживаю! thumbsup
Уважаемый автор, бросте засорять эфир. Судя по реакции читателей — ваши блоги не интересны никому pardon
21:03
+3
Дипломатия — не ваш конёк! laugh
pardon
Я человек простой…
10:26
«бросЬте». Интерес к произведения определяется числом читателей.
И где Ваши читатели на всех прошлых блогах? unknown
21:11
+2
Ну наконец-то кто-то признал, как же задолбало это буквенное недержание ни о чем в эфире
(Чего там про дипломатию? laughДавайте вас парлымантером назначим, ну, этим, которого все отправляют сообщать плохие новости...)
Не будь садистом
21:17
+1
Как так? wonderА кем тогда?! crazy
21:29
В чёрно-белом ракурсе только садисты и мазохисты. Первым быть интересней. laugh
21:35
+1
Я тя умоляю… Берешь — и совмещаешь приятное с приятным laugh



21:41
+2
Уже совмещаю. Читаю по утрам стихи Абломфейса. wassup
Да Вы, батенька, извращенец! Я конечно далек от понимания высокой поэзии, но воспринимать «стихи» абломфейса как стихи я не в состоянии pardon
Добрым, ласковым, пушистым…
21:52 (отредактировано)
Нет. Как говорится: утро добрым не бывает. Спать охота, настроение плохое. А тут Абломфейс!
Читаешь и понимаешь, что мир прекрасен! По сравнению с этим…
Ну не знаю… каждый раз смотрю на его публикации в надежде что что-то изменится… а потом разочарование… и не смотря на всю мою доброту так хочется вляпать минус… strong
21:18
+1
Во-первых, ничего я не признавала, а лишь немного хотела обратить внимание автора на количество просмотров, комментариев и т.д., чтобы он понял — может, есть смысл изменить что-нибудь… задуматься… сделать выводы… что-то сделать, чтобы привлечь внимание читателей всё-таки))
Во-вторых, теперь я знаю имя хотя бы одного человека, который точно хочет от меня избавиться — все же знают, что делают с теми, кто сообщает плохие новости. Но спасибо хотя бы за честность.
21:21 (отредактировано)
+1
Да эт все понятно, но что-то мне подсказывает, что автор итак прекрасно сам видит, но продолжает, потому что его все устраивает crazy

Ну вы их так сообщаете, что как-то повода вас грохнуть нет pardon. Вот если их буду я сообщать… Ну, вы видите мои дипломатические навыки laughМы можем вам телохранителя определить, если опасаетесь glass
21:33
+1
Мы можем вам телохранителя определить, если опасаетесь glass

И как вы это здесь представляете? Просто интересно)
21:36
+1
Честно говоря, пока не знаю, это непротестированная инновация pardon
Но мы можем провести конкурс, с обязательными фото мускулистых торсов laughВыбирать будете ))
21:45
И что потом? Прикреплю к своей аватарке его аватарку (обяз-но с мускулистым торсом!) — чтобы все видели, что у меня телохранитель?))
21:49
А что, разве плохо? )) Половина от зависти помрет, остальных по айпи вычислят, и усе crazy
А вот это утопия! Прав Андрей, автор и сам все видит, плохо только что не хочет понимать unknown
21:56
+1
Перестаньте гнобить человека! Может, он гений будущий. Пусть учится. Буковка С в кружочке.
Так вот кто у нас «Мать Тереза»!..
А то начинают тут «образ собирательный»…
23:45
+1
Марго, благодарю Вас за советы! Можно, конечно, и укрупнить, но до каких пределов? Читатель ведь не любит длинные публикации — устаёт читать. Примеры: у меня есть поэмы, есть повести — каковы по длине должны быть ежедневно размещаемые порции, чтобы угодить разноплановым читателям?
23:52
ЛакрО уже один раз отличился, прокоментив мой блог про тараканов. Даже минус поставил, считая мою шутку научным вариантом проблемы с тараканами laugh. А достаточно было посмотреть на картинку к тексту, чтобы опознать юмор.
23:59
НЛОНеопознанный Лакро юмОр)
00:02
+3
Не переживайте, мой юмор тоже никто не понимает laugh
00:08 (отредактировано)
Юморит весь день Лакро,,
У Слона в глазах темно. laugh
00:10
+1
Я не ожидала такой бурной дискуссии, простите, думала, судя по последним блогам, что мой коммент прочтёте только вы.
Я не знаю, как лучше. Но у вас, во-первых, стихи в Концентратах, лучше их размещать как публикации, а не блоги — по-моему мнению. Во-вторых, делать всё-таки объемней — два Концентрата в одном, к примеру, чтобы не мозолить глаза количеством и читатель не уставал от однообразия контента. И может, чередовать с другими работами.
Но это исключительно совет, причём дилетантский. Вы, конечно, имеете право публиковать так, как вам нравится. И то, что хотите. Просто обратила внимание, что много однообразных блогов и совсем нет комментов. Мне стало за вас немного грустно)
00:29
+2
Чужая грусть порождает цунами комментов)
00:32
Очень поэтично) Главное, чтобы никого не смыло)
00:34
Сейчас Андрей Лакро напишет, что мне всех опять жалко — не тех и не там)))
00:35
+1
Даже если кого-то смоет, то не факт что потонет)
00:38
+1
А что, вам не жалко разве автора, что ему эту всю бучу разгребать? laugh
Ну и правильно. Хоть какой-то ажиотаж, а то под его публикациями которую неделю шаром покати. А так — ща годовую норму выполним за день laugh
00:42
+1
Концентрат мнений)
10:32
Но никто и минусы не ставит. Дурная привычка. Я бывал модератором на нескольких сайтах. На двух из них по моему обоснованному совету админы убрали минусы в комментах.
10:47 (отредактировано)
Марго, я Вас понял и с благодарностью принимаю Ваши советы. В своё оправдание скажу только, что, во-первых, на размещение материалов в блоге меня подтолкнуло требование загружать не более одного стиха или прозаического материала в сутки, а также то, что я рассматривал загружаемые в блог прозаические материалы сугубо документальными, а не художественными, т.е. мемуары (исключение — злополучная юмореска про тараканы), Что касается афоризмов, то специально напечатал их в формате А4 (для въедливых блюстителей порядка), а потом, определение блога на сайте не ограничивает использование различных форматов.
С завтрашнего дня начну реализовывать Ваши советы. Сегодня уже размещены материалы, включенные в память сайта вчера.
11:01
+1
Ой, вы на мои советы в этом деле не ориентируйтесь))) Я сама профан. А насчет одной публикации — это наверное, связано с какими-то техническими моментами или с тем, чтобы все авторы за день имели возможность опубликовать что-то и это было видно на главной странице, а не только один — авторов-то здесь много, хотя это только моё предположение. По поводу содержания блогов — думаю, если бы вы что-то нарушали, то вам бы Слон указал на это. У меня к вам нет претензий, просто хотела обратить ваше внимание, что ваши публикации проходят вхолостую. Надеюсь, вы на меня за это не в обиде.
12:49
А нам норм laughЯ вам даже его подарить могу. Сам рисовал, старался :3 Там еще плюс в комплект идет. У нас развитая система поощрения-порицания, все по запросам трудящихся laugh
Комментарий удален
15:57
Что-то вообще не понимаю смысл этой цитаты…
16:13
Там блог Слоновости 3. Комментарии.
22:02
+1
Пока автор ничего не нарушает. И по уровню творчества здесь тоже поспорить можно сравнивая с некоторыми публикациями.
Мне только кажется, что это ближе именно к публикациям, чем к блогам. А так, это не единственный пример обильной выкладки при отсутствии обратной связи. Но если б он писал чушь про себя и ВГИК или срывал покровы с американцев на Луне, что, лучше было бы?
А какой смысл в этих публикациях unknown
22:06
я могу вам тот же вопрос адресовать. Это творчество. Какой смысл моих? в ваших? ответ: потому что могу.
Странный ответ…
В наше время любой МОЖЕТ, но может ли?
У этого автора встречаются стихи заслуживающие внимания, но их не много. Стоит ли портить впечатление штампуя нечитаемые блоги?
22:21
Я б сказала: странные вопросы.
То есть пущай таких блогов будет побольше?
22:29
я ниже собеседнику писала как раз по поводу блогов. Вы можете лучше? Давайте! Где?
Либо найдите правила сайта, которые ограничат то, что вам не по вкусу.
Пф… да пущай себе пишет что хочет и где хочет — у меня есть своё мнение на эту писанину. Которое я таки имею право сказать!
А вот что мне ей Богу не понятно, так это Ваша позиция! Сначала Вы ратуете за качество контента а потом неожиданно выясняется шо каждый имеет свое право. Объяснитесь плиз
22:52
Критерии качества, пожалуйста.
Я считаю не совсем этичным тут списки пользователей публиковать, чье творчество, мягко скажем, уступает в качестве и превосходит в количестве. Я просто не понимаю, почему холивар именно здесь? Дружеская вечеринка?
22:56
и уж что-что, а ваша позиция весьма «гуляет»
сначала
Уважаемый автор, бросте засорять эфир.

потом
да пущай себе пишет что хочет и где хочет
А по поводу мнений на чьи-то писанины, они всегда останутся именно мнением.
Да уж, дипломатия воистину не мой конёк!
Ибо не умею я из всего сказанного выдернуть несколько слов, дабы сие сказанное приобрело противоположный смысл. Браво браво bravokissing
22:06
Ну, ВГИК — это вообще особый случай из категории: и тут Остапа понесло. Вообще труба! eyes
22:08
+1
так эти «особые» случаи здесь с известной регулярностью. а список 50?
22:10
О, ну там хоть не так многословно. Хотя тоже…
22:15
Так вроде и тут «теща гонорара» — 10 строчек.
Ударьте автопробегом по бездорожью. Пишите блоги нужные, важные, полезные. Главное, интересные. Я просто причины не вижу именно здесь и сейчас. Вброс?
22:17
Дане, я просто так заглянул. Народ тусуется, вот и влез. pardon
22:19
+1
да я вижу)
22:24
+2
Согласен срывать покровы с себя и писать чушь про ВГИК на Луне))
22:25
+1
Боюсь, у вас сильные конкуренты ))
22:30
+1
в чуши или в эксгибиционизме?)
22:31
в словоблудии)))
22:34
это да. я же любитель. с профи не потяну)
22:36
+1
да-да… опытом задавят)
22:36
Вот так и живи среди фарисеев… Не понимают люди истинных талантов… laugh
22:42
Может, человек использует БС, как хранилище своих мудрых мыслей?
А чего, Слон-то Бумажный, к тому же большой. Чего ж не писануть где нить сбоку свои шпаргалки))
23:02
+1
Кстати, хранить данные в электронном варианте, да еще вот так, на чужом серваке — такая себе затея ))
Не горят только рукописи, товарищи. А еще лучше — скрижали!
23:05
Если скрижалями по башке не лупить. Или не спотыкаться при переносе. Не сгорят, но побьются
laugh
23:19
+1
Хорошей башке ничего не будет)
23:50
В принципе, тоже верно. Высекать на гранях алмаза! glass
23:20
Так слоны вроде долго живут)
60-70 лет всего pardon
10:46
для сайта вполне)
Буквально вчера прогуливался по лесу и размышлял: а что будет с нашим сайтом через 10 лет…
11:14
Слонам в лесу тесно.
На волю! В пампасы! ©
09:06
+1
А мне понравилось. Афоризмы, одностишья, двустишья — это вид поэтического творчества, не просто заметки для будущих стихов. И по одному их не разместить, понятное дело. Нет комментариев, потому что мало читателей, все логично. Лето, многим некогда. Блоги вообще меньше читают, чем поэзию и, тем паче, прозу, и чаще исходя из ника автора, а не из названия. Может быть, действительно, в прозе или поэзии размещать эти произведения.
10:53
Спасибо, Мария, за понимание!
Загрузка...
Юлия Владимировна