Почему пьяницы пьют? Почему жёны не уходят от пьяниц?
Рассказ в недавней дуэли (Очищение) и дискуссии под ним зацепили слишком много болевых точек, чтобы промолчать или ограничиться высказываниями в дискуссии.
Кто пропустил, речь в рассказе шла о семье с алкозависимым мужчиной, который применял физическое насилие к своим домочадцам и в итоге умер по неосторожности.
Меня триггерили и комментарии в духе – туда и дорога/не человек он вовсе. И комментарии в духе – а женщина-то куда смотрела/почему ничего не предпринимала?
В нашем обществе стоит с одной стороны проблема злоупотребления алкоголем, с другой стороны – стигматизация алкозависимых. У нас существует культ помощи с одной стороны и культ обвинения жертвы с другой – пьёшь, твой выбор, живёшь с алкашом – сама виновата, дура что ли?
И это всё порождает уроборос насилия и страдания из которого мало кто выходит без потери жизни или здоровья.
Ключевых вопросов, конечно, два – почему женщина остаётся с алкоголиком и почему мужчина в алкоголика превращается? Меня этот вопрос касается прямо, поэтому в своё время я много думала об этом, читала разную литературу, слушала подкасты и передачи, так что своё мнение на этот счёт у меня формировалось долго и трансформировалось сильно.
Главный стопор первого вопроса – человек не ограничен только одним качеством. Если вы знакомы с родственниками пьющих или сами им являетесь, вам хорошо знакома эта дихотомия – “Трезвый – золото, а не отец и муж, а как выпьет – чудовище, как будто подменили”. И сложность в том, что это всё – один и тот же человек. Мой дед был таким – раз-два в месяц по ночам бабушка с мамой, которой тогда было 8-9 лет запирались в ванной с кухонным ножом, пока пьяный дед ломился в дверь и грозил убить их обеих. А через несколько дней вёл маму на речку, играл с детьми во дворе, чинил мебель, нёс в дом деньги. Мама, когда дед был пьяным и дрался, кричала, что ненавидит его и хоть бы он умер, кричала бабушке, что им нужно уйти и бросить его одного. А когда он становился трезвым обнимала и любила. Ребёнок уйти не может, но почему бабушка не ушла? Хотя она зарабатывала не намного меньше деда. Даже когда у вас есть силы, сложно радикально менять свою жизнь. А когда сил нет? Когда силы уходят на страх и защиту? Это с одной стороны, с другой – с детства девочкам прививают культ доброты и заботы, а вырастая, женщины искренне считают, что без них муж окончательно сопьётся и погибнет, что он – их крест и любовь. И идут в этот подвиг. Бабушка в итоге всё-таки ушла, но другим путём – в 55 лет она умерла от рака. Незадолго до этого дед допился до прободения язвы и ему сказали, что если продолжит пить – жить ему останется год-другой. Дед бросил. На моей памяти он уже не пил. Он бросил, когда ему исполнилось 60. Но вот курить не перестал, так что умер в 67 лет от инсульта.
Люди, которые живут в семьях с зависимым человеком в психиатрии и психологии называются созависимыми – и это не пустой термин, за собой он тянет целый ряд искажений восприятия реальности. И выйти из созависимости не проще, чем из зависимости. И презрение, обвинение у таких людей только будет отнимать силы, но не помогать им.
Что бы могло помочь? Шелтеры, законы. У нас ведь не уходят, не обращаются в полицию ещё и потому, что нет законодательной и материальной базы, которая бы поддержала такие семьи. У нас декриминализировано “домашнее насилие”, у нас нет системы защиты членов семьи от агрессора (задержанный мужчина вернётся прямо в ту же квартиру из которой его забрали полицейские и он точно будет зол), у нас нет государственных шелтеров – убежищ для женщин с детьми, есть только частные и то их владельцев сейчас через одного признают иноагентами.
Что можно сделать хотя бы минимально? Да хотя бы не обвинять и не осуждать тех, кто попал в созависимость.
Теперь, что касается самих алкозависимых. Я далека от идеи их стигматизировать. Во-первых, у нас в культуре потреблять алкоголь и напиваться. Это считается нормой. Более того, когда кто-то узнаёт, что, например, мой партнёр не пьёт, то к нему в компании начинают относиться, как к ненормальному, ненадёжному человеку. Между тем у алкоголя очень высокий процент развития зависимости, около 20%. Это значит, что каждый пятый подросток или взрослый, впервые попробовавший алкоголь, приобретёт алкогольную зависимость. А пробуют алкоголь у нас примерно 99% населения.
Не стоит забывать, что зависимость – это болезнь, у неё есть определённые критерии, под которые не подходит зависимость от кофе, например. Лечением этой болезни занимается психиатр-нарколог. Но главное – человек не выбирает быть зависимым. Это происходит не потому, что у него слабая воля или он испорчен. Это происходит по двум причинам – физиологическим (те самые 20% у которых разовьётся зависимость) и психологическим. Пьют, чтобы притупить эмоции – чаще всего это страх и стыд. Мужчины в СНГ и Европе воспитываются так, что проявлять эмоции – стыдно, это слабость, при этом мужчина должен зарабатывать, обеспечивать, соответствовать. Если женщинам хотя бы разрешено плакать и впадать в истерики, мужчинам – нет. А что если мужчина переживает постоянный стыд за то, что он недостаточно хорош? Недостаточно успешен? Что если переживает страх – что останется один, что не справится с обеспечением семьи? Но раз легитимно нельзя эмоции (кроме злости и любви к отечеству) испытывать, то сложно и понимать, что ты там чувствуешь, только бесконечно подавлять свои чувства. И конечно, алкоголь предоставляет прекрасную разрядку после такого напряжения. К психологу идти – тем более стыд-позор, да и ерунда это всё. Остаётся только путь в зависимость.
Что можно делать? Просвещаться самим и просвещать других, знание того, что и почему происходит – половина дела. Алкоголизм – хроническое заболевание, но его можно вывести в стойкую ремиссию, если сам человек стремится к этому и если окружение ему помогает – не деньгами на чекушку, а тем, что не считает его безнадёжным, слабым человеком, который сам во всём виноват, тем, что говорит ему, что его любят, что он сильнее болезни и у него всё получится.
Зависимости – большая проблема общества и моя личная боль.
Мой дядя был алкоголиком, выйдя из очередного запоя, он повесился, ему было сорок лет. Его нашёл мой двоюродный брат – ему тогда было десять лет.
Мой дед был алкоголиком, он растил моего отца без матери, пережил блокаду, был талантливым фрезеровщиком, но пил страшно. Как-то раз мой отец, тогда школьник младших классов, в новогоднюю ночь был вынужден сидеть в ванной с пьяным дедом и следить, чтобы тот не утонул.
Мой отец стал регулярно сильно напиваться, когда пошёл работать на завод – там пили все, прямо на смене, не пить – значило не быть в коллективе. Он бросил в 55 лет, когда его коллеги и друзья один за другим начали умирать от пьянки.
У моего брата проблемы с алкоголем, он лечится у нарколога. Проходит терапию, начал курс антидепрессантов. Я верю, что он справится. Я верю, что справятся все, кто решит бороться с зависимостью.




На эти темы надо писать, но, кажется, скоро будет нельзя (все поняли, почему, и грустно промолчали).
По сути, человеку нужно поменяться, при этом параллельно бороться с давлением собственной психики. И так-то меняться сложно! Даже сложно начать бегать по утрам, хотя все знают, что это полезно. А тут — целую жизнь сменить.
Искренне желаю вашему брату успеха и сил.
И вам.
И спасибо тоже вам. )
Не могу сказать, что у меня была зависимость, но я употребляла. В какой-то момент перестала.
Раньше на корпоративах и праздниках мне задавали два вопроса: «Беременна что ли?» или «По здоровью нельзя?» И искренне не понимали, как это я так, даже немножко пива/водки/шампанского/вина не выпью?
Сейчас легче. Коллеги сразу запоминают, что я не пью, чаще без уточнения причин, с радостью предлагают альтернативу — а какой сок ты больше любишь? А газировку будешь?
Недавно на корпоративе официант, когда увидел, что я весь вечер пью воду с соком, предложил сварить чашечку кофе или чай. Очень было приятно)
Так что, мне кажется, мир меняется. Создаются такие условия, что можно лечиться, можно выходить из зависимости — и тебя поддержат. И будут горды твоим решением. И помогут в поддержании здоровой атмосферы вокруг тебя.
Спасибо, что обращаете внимание на важные вопросы, делитесь огромным опытом — и своим, и в социальной, и в медицинской области.
Мои познания заморозились на моменте, когда был особо популярен насвай, димедрол с пивом и какие-то капли для носа закапывали в глаза (или наоборот...?)
По домам сидят, но вылезают же иногда. Буквально на неделе в аптеке столкнулась с двумя одурманенными кадрами.
Но вообще, это, конечно, тема для отдельного блога. Если есть возможность рассказать еще и об этом — будет очень полезно, мне кажется.
Однажды, обнаружив вот этот вот кажущийся эффект «анестезии от проблем», которую каждый раз временно «даёт» им алкоголь, они, вместо того, чтобы разобраться с жизненными ситуациями, обнаружить свои собственные косяки и исправить свою этику… вместо того, чтобы научиться поступать правильно… они, принимая алкоголь с такими же неудачниками (некомпетентным в жизни дилетантами)… продолжая неистово настаивать на своей правоте и усугубляя… цементируя собственное невежество, деградируют — гибнут сами и губят вместе с собой своих близких.
Алкоголизм — это добровольный уход от гнетущей человека реальности (по глупости созданной им самим) в ещё больший ад собственного безумия.
«Если вы нашли причину проблемы, а проблема не разрешилась, значит Вы нашли неверную причину.»
(один очень мудрый человек)
Дело в том, что мало кто знает, что такое проблема.
Проблема — это всегда конфликт и столкновение двух противонаправленных векторов.
Усилие-контрусилие, намерение-контрнамерение, действие-контрдействие, идея-контридея и т.д.
Такова анатомия любой проблемы.
Вектора столкнулись и чем дольше продолжают находиться в таком состоянии, тем тяжелее становится точка их столкновения. Она как бы обрастает массой, причиняющей дискомфорт, отвлекающей на себя внимание человека, забирающей у него силы.
В попытках избавиться от этой массы, человек и пускается обычно во все тяжкие. Алкоголизм — всего лишь один из «вариантов».
Бегство от проблем (созданных самим человеком) — вот что практикует население этой планеты. Здесь это даже принято называть «свободой». А это не свобода, это именно бегство. Я называю это «свобода от...»
А верным действием было-бы лишь одно:
Пристально рассмотреть природу и источники этих векторов.
И, как правило, оказывается в результате, что единственная причина возникновения проблем — это… некомпетентность человека.
Он связался не с теми людьми, он занялся не той деятельностью, у него отсутствует цель в жизни, он не умеет общаться, он не знает, как себя вести… Список бесконечен. Но знаменатель всегда один — он чего-то не знал или не умел.
И то, что он думал о действительности, координально расходится с самой действительностью.
Неосведомлённость, некомпетентность, необученность — вот то, что приводит человека к поражению и гибели.
Всегда.
У них масса нерешённых проблем, миледи. И когда я говорю масса, я имею в виду то, о чём вон там выше написал.
Это и есть ключевые слова. Решают не все.
Кому-то так даже удобнее жить. Хорошо ведь: не нужно думать как обеспечивать семью, как помочь ребенку учиться, что приготовить на ужин, чем платить ипотеку — жена (мать, отец) все решал сами.
Утром встал, пошел поел и не морочит голову тем, как это все оказалось в холодильнике.
Все на работе/учебе — еще лучше, не жужжат под ухом… Удобно.
Я про такого алкоголика, который пьет не два раза в месяц, а ежедневно и нигде не работает.
Только вышел из запоя, а тут оказывается нельзя просто повалятся на диване, еще и работать надо, еще и проблемы решать нужно. А ну все это на фиг и опять за бытылку.
Многие алкоголики, это люди, которых не научили жить, преодолевать препятствия и бороться.
Что касается семьи алкоголика скажу так: может быть жена любит, жалеет, пытается помочь, но чем больше она помогает, тем мужу кажется, что беспомощнее выглядит он в ее галазах. Но главное — это дети. Они растут в атмосфере страха, неуверенности в завтрашнем дне, зла и насилия. Только ради них нужно уходить от алкоголика.
Почему жена не уходит? Часто бывает, что некуда. Семейная ипотека. Она ушла, сняла жилье и ей придется платить сразу за две квартиры (ипотечную общую и съемную), а еще воспитывать и обеспечивать детей — это очень трудно и не всем под силу.
Собственно, это тоже отсутствие уверенности, но под другим соусом. более сладким, когда мамочка подтирает попку до 18 — 20 лет, а потом удивляется, почему эт о дите не умеет жить, а водку жрать умеет.
Хрчу заметить, что не всегда домашнее насилие связано именно с алкоголем, но тем не менее, согласен, что чаще всего.
Это болезнь, безусловно. Но мне доводилось очень часто слышать вот что. Когда человек по пьяни избил жену, выкинул в окно телевизор на чужую машину и т.д., его (или он сам) оправдывают словами — ну, он же пьяный был… И однажды я услышал в ответ такой аргумент — а что де он по пьяни не отрезал себе руку или не пошёл есть гавно в туалете. То есть то, что он избивает жену или портит чужое имущество он не понимает, а что нельзя есть гавно осознаёт?
Я понимаю, что такое говорят в сердцах, со злости и тд. Но хотел бы заметить, что это не совсем правильно. Так обычно говорят те, кто не до конца понимает само действие, которое оказывает алкоголь на организм человека, на его психику.
И не все алкоголики одинаковые. Есть запойные и вообще не буйные, которые пью не с горя или радость. А просто пьют. Я сталкивался с таким во множестве. Их алкоголизм тоже весьма. симптоматичен. Они чаще всего делают одно и тоже, говорят одно и тоже и тд.
Человек словно попадает в замкнутый круг. То похмелье, которое зачастую испытывает алкоголик, не слабее наркотической ломки, та хандра и маета, то раскаяние, которое он потом испытывает, просто сводит его с ума. Он думает, сейчас опохмелюсь, приведу себя в порядок и все… И все по кругу, снова и снова. Это химия. Когда вбрасывается такое количество кортизола, человеку становится так плохо и мерзко, что иногда его мозг находит единственное на его взгляд решение для того чтобы это прекратилось, и тогда происходит самое страшное… Самоубийство.
Выйти из запой можно, есть средства, но проблему это не решит. Решит только полный отказ от спиртного в любом его виде. Не важно пиво, вино. Полный отказ и правильное восстановление. Жёсткий самоконтроль. Это работа. Сложная и долгая. Никакие — да я только бокальчик пива, да я винца глотну… Бакал пива и потом неделя такого карнавала, что только держись. Срыв неизбежен в 99% случаев. Даже полный отказ от спиртного — не гарантирует, что срыва не будет. Повторю. Самоконтроль и понимание тех кто рядом. При необходимости долгая и качественная терапия. Эта болезнь протекает у всех по разному. И зависит от психики конкретного человека и не только.
Я давно не курю (больше 15 лет), хотя очень любил это дело. Бросил вообще без проблем. Если твёрдо созрел в голове, то никаких ломок и тд. Не хватало движений. Пальцы скучали. Не пью уже тоже давно. Отказался не из-за проблем, хотя бывало накидывался знатно. С кем не бывает. Просто состояние похмелья для меня просто ад. А оно настигала меня даже после относительно малой дозы. И вот однажды в пятницу я решил прибухнуть. Ну, захотелось. Купил виски, пришёл домой и накатил грамм 50. Сначала все как обычно, а потом вдруг понял, что мне противно, как заколдовали. Я попробовал ещё 50 умащать, и не смог. Оставил это дело, ну зачем себя насиловать, если не идёт. Но на следующий день повторилось тоже самое. Вот пару лет уже не пью и не хочется. Ну, бывает пиво летом бутылочку. И все, как отрезало. Не знаю почему так, может время пришло.
Удачи вам, а брату сил и терпения. Это будет не просто. И дня него самого и для близких. Но через это нужно будет пройти.
Еще раз удачи.
Ну вообще, конечно. то просто здорово, всем бы так уметь.
Напомню, что эта, как вы ее называете болезнь, является отягяающим обстоятельством в УК РФ.
Так что болезнь ли это?
мой любимый магический реализм))
в случае совершения уголовного преступления, все верно. Отягощает.
Но болезнь, на мой взгляд. Но она не всегда и не для всего может быть оправданием.
Поэтому это всегда путешествие в один конец.
Как правило те проблемы, из-за которых человек начинает пить ничтожны по сравнению с тем, что хранится там, в недоступных глубинах разума.
А Во-вторых потому что некогда заниматься вот этим вот «отравился-полечился», потому что обычно около двух-трёх суток уходит на полное восстановление организма. А это нецелесообразная трата времени.
Хотя выпить могу. Нет ни запрета, ни… Как сказать-то… отвращения.
Индифферентное отношение, как к любым ядам, «стимуляторам» и прочим «препаратам». В смысле — я знаю, что они существуют, но никак не использую.
Алкоголизм — зависимость, но, как мне кажется, слово «заболевание» ему все же не подходит.
Я утром рано в воскресенью иду к метро. А из такси буквально выползает молодая девчонка.
И меня трясёт. И всегда так было, когда даже чужие люди превращаются в скотов. Не говоря уж про более близких. Почему так? Почему люди не проявляют силу воли, если тянет, а будет потом… они знают, что будет? Почему другие добровольно идут на это? Почему молодёжь всегда это с хиханьками и хаханьками «а я так нажралась», «я был невменькое» и все гыгыгы.
При том, что большинство, с кем я делюсь тем, что вот меня от того, что люди кругом бухают (выпивают по праздникам, простите) всего перекручивает, пожимают плечами — ну чего такого? Потому что сами все через это прошли. И я, трезвенник, везде и всегда белая ворона.
Без алкоголя жизнь для почти всех не становится ярче. В лучшем случае не хуже. Но чаще всего — преснее, скучнее… Как приятно с красивым бокалом, с видом на море… а если старинный городок, древние стены… коньяк? А как же! А глинтвейн возле камина? И все себя отделяют от тех, кто валяется в канаве… а какая разница, кричу я! И на меня смотря криво. Или случается ссора или скандал.
Нас уже стая.
Муж до нашей встречи был «как все». Но. Я ненавижу пьяных. И дико боюсь. Был прецедент в детстве с посторонним (слава небесам) «человеком», после этого даже запах (который я, в силу сильно обострённого нюха, чувствую издалека), если человек ближе пяти метров, вызывает ужас. В силу незнания мужем моей особенности, чуть не расстались на этапе первых встреч – учуяла еле слышный шлейф вчерашнего бокала, сбежала без объяснений и только его упорство и дар убеждения не развели наши пути. Теперь он практикует полный отказ от любого алкоголя. Кроме одного дня в году – когда они поминают своих ушедших ребят. Я не претендую и не настаиваю, и не запрещаю (глупо вообще что-либо запрещать взрослому человеку, и отказ от алкоголя его личное решение), просто они уезжают на три дня, в первый – поминают (это одна стопка, реально), два остальных он «выветривается», чтобы «Евочку не пугать». С годами его примеру последовала почти половина нашего окружения.
В любых кафе/ресторанах я между двух стен — стена заведения и муж, пресекающий любые попытки невменяек излить восхищение и что им там ещё в голову придёт (их ко мне тянет, как собак на страх), плюс сопровождение по территории.
Отрицаю алкоголь. Совсем. Дни рождения, новогодождения… И конфеты с алкоголем тоже, аптечные настойки на спирту… В общем, даже запах = табу…
Но люблю красивые бокалы с безалкогольным шампанским на НГ (верю, что французское)) или с вишнёвым соком, или с ананасовым, глинтвейн (безалкогольный) в горах и у камина, а домашний Нянин компот… ммм…. И мне весело и хорошо.
Не верю в «несчастность и надо пожалеть больного человека». Это их выбор, им так удобно и классно – нет проблем, кроме — найти бутыль. Какие страхи, счастье или горе они «заливают» — даже знать не хочу. Если бы они это делали тихо и без вреда и опасности для окружающих – их проблемы, но они издеваются над родными людьми, несут угрозу вообще незнакомым людям, даже детям!
Поэтому – нет.
Женщины, живущие с ними… Вопрос жилья – это жесть, но сколько поменяло из-за пьяного мужа свои сколько там квадратных метров на 2*2? А сколько попали в камеру, защищаясь или когда наступил предел терпению? Всё остальное – бред. Если ещё и с детьми – преступление. Забирать заявление из полиции – «простила» — сумасшествие. Оставаться и ждать – образумится, вылечу, вытащу, перевоспитаю – утопия. Единицы из тысяч «перевоспитываются». А те жёны, что «несут свой крест», обычно доносят его до кладбища. А дети, видевшие всё ЭТО!!!??? Пытаясь «вытянуть» алкоголика, женщины думают о детях вообще? А если мама грохнула папу кухонным ножом или чем под руку попало, когда он их избивал? Как им, детям, потом с этим жить дальше?
Знакомая подруги вытащила свою сестру чуть не за волосы из ада, в котором та жила. Синие тени вокруг глаз, трясущиеся губы и руки – в двадцать пять лет. И всё надеялась, что «будет лучше, что изменится, он же любил, он же так ухаживал, это просто потому, что он за развалившийся бизнес переживает…» Не будет. Не изменится. Не любил. Тех, кого любят, не используют вместо боксёрской груши.
Поэтому – бежать! И чем дальше, тем быстрее.
Я могу ещё очень долго писать об этом. Ибо тема ужасна. Но я всё, о чём пишу, «проживаю» и уже потряхивать начинает. Поэтому – всё.
К сожалению, решение о том, быть зависимым или нет, принимает сам человек, и делает это обычно в раннем детском возрасте, как бы невероятно это ни звучало. И самое страшное, что чем раньше в детстве принято какое бы то ни было решение по этому поводу, тем оно фатальнее. Например, 2-3 летний ребенок в ответ на шлепок матери/отца может подумать: я не нужен, меня не должно быть. Понимаете? Меня не должно быть! А знаний о мире 0,1, только сказки в голове, но решение фактически принято. Потом уже ближе к подростковому возрасту он определяется с выбором способа как «меня не должно быть» и перед ним общество расстилает скатерку, на выбор — алко, табако, нарко, игро, адреналино и т д. зависимости, и он выбирает, чаще всего то, что перед глазами, в семье и в школе. Вот этим и страшен тот первый (м б второй) шлепок, в котором, вроде бы ничего особенного, но КАКОЕ решение в ответ примет маленький человек — никто не знает. И «шлепок» в данном контексте мною употребляется как некая совокупность действий родителей, не дающая ребенку любви и безопасности.
Но это, безусловно, заболевание, лечится, тяжело и долго, принятием другого, уже осознанного, взрослого решения, с участием ли, без участия психолога, это уже зависит от силы намерения самого человека, но в большинстве случаев самостоятельно с этим справиться, конечно, сложно, особенно на первых порах.
И, как недавно еще практикующий юрист, я Вас уверяю, правоохранительная система в этом плане работает у нас нормально, с обычными погрешностями, конечно, но нормально, просто любой грамотный полицейский знает, что 99 % подобных вызовов закончатся одним — отказом заявителя от своих претензий, потому что, увы, в большинстве случаев это обычная для зависимых и созависимых людей игра в треугольник Карпмана.
И еще по поводу вины и обвинений. Несмотря на то, что в силу профессии я всегда была на стороне обвинения, я считаю, что это понятие — вина — существует в нашем обществе именно для того, чтобы поддерживать это состояние зависимости. Зависимый человек выгоден обществу потребления, думаю, объяснять это не надо. Я хотела было писать диплом на тему что-то там «Вина как психологический фактор совершения преступления», но руководитель не одобрил, т к вина — это основа юриспруденции, если никто ни в чем не виноват — за что же наказывать? Точно также в жизни, вина как инструмент манипуляции чрезвычайно выгодна манипулятору, и обычно его используют опять же в рамках той самой игры в треугольнике Карпмана. И это такой порочный круг, вырваться из которого возможно только четко осознав, чего ты хочешь и какие средства у тебя есть, чтобы этого добиться.
А вот насчет того, что обществу потребления выгоден здоровый человек… не могу согласиться. Зависимый от покупок человек это точно такой же зависимый, как и алкозависимый, шопоголик, никогда не слышали? И человек, зависимый от вкусной еды, на мой взгляд, не здоровый человек, а он конечно же выгоден обществу потребления.
Я кстати больше трех лет не пью, потому что старый.
Да и то, и другое — в целом от культуры, в которой для мужчины норма — снимать стресс алкоголем, и для женщины норма — терпильствовать до конца, вопреки здравому смыслу. И менять надо для начала её, а не носиться со «скрепами», когда большинство даже не понимает, что это такое. И в текстах всё это преподносится как норма образа жизни героев.
К сожалению, с алкоголизмом не всегда есть варианты справиться, слишком много факторов вне семьи, по которым человек сорвётся. Видел примеры, когда не спасало вообще ничего, в итоге да, доходило до леталки или иного рода негатива. «Трезвый — золото» — это когда ещё стадия не та, а бывает, что в любом состоянии уже хоть вешайся. И вот никто не обязан нянчиться с больным человеком, тратя на это лучшие годы жизни. Личный выбор, но ни разу не повод закапывать себя.
Даже в посте алкоголикам посвящено буков больше, чем тем, кто к ним прикован. Зависимость, независимость, как только клюнет в жопу жаренный петух та же язва, и сила воли находится завязать. Вот только с онкологией не завяжешь.
Потому что пьют. Точка.
Почему женщины не уходят?
Так кому надо — уходят. Точка.
Написано ровно так, как есть на самом деле. Чтобы не стать пьяницей достаточно не пить. Это базовое знание. Всё легко и просто.
Всё остальное отговорки из разряда «у меня кость широкая».
И женщины уходят от пьяниц. Кто терпит, тот терпит. Кто не терпит, тот не терпит. Здесь тоже всё просто.
Какими вопросами можно задаваться непонятно. Решение спиться мужик принимает сам, и решение остаться с пьяницей женщина тоже принимает сама. Всё остальное — перекладывание ответственности.
Тетка напилась, сгорела в котэтже. Дядька по синьке под электричку бросился, выжил. Без ног остался. Умер спустя четыре года, не помню от чего. Другого дядьку собутыльники зарезали. Еще один дядька просто просрал все деньги и квартиру в итоге. Скорее всего пока жив, но это не точно.
Бабушка от двух мужей-пьяниц ушла. Не жалеет. Мама на те же грабли, но не ушла.
Батя у меня пил до 43. Жуткий, я боялся его всегда когда пьяный. Ночами не спал, сам с собой разговаривал. До драк доходило… В больнице пару раз оказывались. Сейчас он не пьет. Завязал сам после долгих разговоров\уговоров и так далее…
Взял и бросил… После сотен «я так больше не напьюсь». Не пьёт уже пять лет.
У меня запретов на алкоголь нет. Надо — пью, не надо — не пью, но каждый раз беря в руки стакан\рюмку, я делаю осознанный выбор и прекрасно знаю к чему это может привести.
Пить мужика никто не заставляет, кроме него самого. Он делает этот выбор сам. А плохой день, фаза луны, нищета, гены, я не знал…
Отговорки.
Каждый решает для себя сам. Все случаи частные, перечислять все варианты почему можно слишком муторно. Все люди разные. Все семьи разные.
А способ избежать пьянства прост и универсален. Не пить.
Всё остальное — поводы и отговорки.
Могу про первый опыт алкогольный выдумать, мол на застолье меня шесть человек держало, вливая водку в горло
Чем это хуже любой другой «причины»? Я не хотел! Меня заставили..
Ага, заставили, не оставили выбора.
1. Мужчины пьют из-за постоянного стресса, поскольку плакать или идти к психологу стыдно и осуждаемо окружающими. Базовая установка общества: если ты к 40-ка (условно) годам не стал миллиардером (великим художником, певцом, Бузовой) — ты неудачник. Твоя семья — семья неудачника, и это и есть постоянный стресс.
2. Между тем, кто в субботу у камина выпивает сто грамм хорошего коньяка, и тем, кто каждый день с утра глушит боярышник, принципиальной разницы нет, оба алкоголики. Ну а если разницы нет, зачем
переплачиватьсебя ограничивать? Раз меня в любом случае считают алкашем, буду пить, сколько влезет. И вот это закончится ежеутренним боярышником.Где-то услышал или прочитал о хорошем приеме, который помогает понять алкоголик вы или нет:
Если за пол года ваши планы дважды поменялись из-за употребления алкоголя, то вы алкоголик.
То есть, с точки зрения нарколога, лечить надо обоих? Даже если от вредной привычки успешного человека никто не страдает?
Не будете. ) В этом и разница между алкоголиком и здоровым человеком. Здоровый сам решает, когда ему пить, а когда нет. Сам вовремя останавливается.
Все и вся построено на этом.
Алкаш? Так он страдалец, вот и пьет. Изменить то свою жизнь слабо.
Живет с алкашом? Так это ее долг!
Ну и так далее.
«страдание очищает!».
Вот такая фундаментальная «программная установка».
А по-факту — ложное данное.
В Болгарии меня поразило огромное количество(в сравнении с российской провинцией) мужчин глубоко за 60, за 70 и за 80. Конечно, все они разной степени сохранности, но они есть, они живы.
И они злоупотребляют. Очень даже. Но тягомотного, унылого и злобно-ненавистного алкоголизма здесь намного меньше. Пьют и радуются. А в России пьют тяжело, как будто выполняя ненавистную, но чрезвычайно необходимую работу.
Но не особо заморачиваются с бочками.
Пиво тоже есть, очень неплохое.
Но чаще около 40
Вот очень старый анекдот.
В автобусе час пик.
— Мужчина, вы пьяны, ужасно пьяны, омерзительно пьяны!
— А у вас, девушка, ноги кривые, ужасно кривые, омерзительно кривые! А я завтра буду трезвый!
Это к тому, что даже такой ответ имеет право на существование, хорошо это или плохо, нравственно или нет. Он ведь не просто кем-то придуман и обличен в форму анекдота, но у многих до сих пор вызывает улыбку.
Отмечу, мне он не нравится, хотя, я из бывших.
Начну когда-нибудь снова? Не знаю. Этого не может сказать ни один «бывший».
Легко ли перестать пить? – для кого как, все-таки. «Че, не мужик» в данном случае с кем-то не прокатит, но наличие минимальной силы воли, обязательно, учитывая внешние обстоятельства и взгляд на проблему со стороны нашего общества и государства.
Проблема ли это для человека и семьи? Да, и не маленькая.
Проблема ли это для нашего общества в целом? В сравнении с другими, не очень большая. Например, рост депрессии, как заболевания, употребление наркотических средств, рост числа «помолодевших» заболеваний (диабет, сердечно-сосудистые, онкозаболевания) и пр., пр., пр.- гораздо более серьезны (на мой взгляд).
Тогда ещё вопрос:
А можем ли мы допустить, что и у алкоголизма и у прочих заболеваний… некоторым образом могут быть сходные причины?
1. Я не писал (?) насчет количества употребляющих алкоголь.
2. Пятая часть зависимых — не пятая часть преступников, отморозков, и, собственно, плохих ребят
3. Когда я писал о не очень большой проблеме, я писал о проблеме для общества в целом, в сравнении с другими проблемами.
4. Почему бы не предположить, что проблему алкоголизма можно решить, если пробовать решать более значимые проблемы?
Подчеркну еще раз: я считаю проблему алкоголизма серьезной для, например, отдельно взятой семьи, человека, но для общества в целом — есть более значимые проблемы, при решении которых, кстати, может частично разрешиться и проблема алкоголизма
Низкие уровень и качество жизни — проблема? Решая ее, мы попутно сокращаем количество людей, употребляющих алкоголь. Демография — тут вообще куча проблем завязаны одна с другой, среди которых есть в т.ч.и алкоголизм. А если возьмем еще низкий уровень ВВП на душу населения, так тут при решении вообще все остальные проблемы будут решаться сами собой ))) Ну, это я уже далеко пошел…
Сейчас мне 52. С того раза я не принял ни грамма алкоголя. Работал в крупных фирмах на ответственных должностях. НЕ ходил на корпоративы. Не учасвовал в попойках. И никакого традиционного унижения, уничижения или иного пренебрежения никогда не чувствовал. Не подумайте, я не сноб и не зазнайка, если так могло бы показаться. Как себя в обществе поставишь. Всё именно в этом. Те, кто не чувствует уверенности в себе, те ведомые, их легко заставить пить в компании и покатилось… Причина одна – воспитание.
Касательно же культурной традиции – отговорка слабых. Идея сухого закона – полный идиотизм, а вот идея того, что пьющий – слабак, возможно, и сработает лет через сто.
В любом случае, спасибо Вам за поднятие такой животрепещущей темы. И уверен, что Ваш блог это шаг, пусть и маленький, к уходу от этого зла.
С самого начала капитализма педагогам стало резко безразлично воспитание подопечных, и всё свалилось на родителей, которые в 90-е выживали, как могли. Очень хорошо помню этот момент.
Если верить словарю Ожегова, педагог занимается в том числе воспитанием. Выходит, педагоги не выполняли (и не выполняют) свои должностные обязанности, а зарплату получали (и получают). А потом рассуждают про «слабаков» и необходимость «воспитания».
Крайне удобно рассуждать о том, что надо заниматься воспитанием индивидуальности и самооценки, но чтобы кто-то другой это делал, а самим ни за что не отвечать, но зарплату получать побольше, так, будто занимаемся. Наверно, лично президент должен всех воспитывать? По мне, так как раз это — позиция «слабака».