Хорошая история, улыбнула)
Хотя я не очень поняла реальное положение вещей относительно научно-технического прогресса: вроде и китайцы на Марсе под куполом, но при этом электронные письма и смартфоны нынешнего поколения.
А в целом, очень приятный и добрый рассказ)
Спасибо!
Наверное, рассказ задел какие-то личные струны моей души, но читала, не отрываясь)
Жаль, если у нас с вами не совпало мнение. Совсем не хотела вводить никого в заблуждение)
Атмосфера мрачная, такая густая и концентрированная — понравилось)
Прием в ненадежного рассказчика тоже весьма достойно исполнен.
Но, конечно, хочется продолжения. Мое воображение рисует длинную историю о противостоянии Когтя и темных сил, и чтобы с петлями времени и играми разума, с возвращением к моменту проведения ритуала и новым переворотом. Прям ух!
В общем, спасибо за то, как моя фантазия заиграла от идеи этого рассказа)
Прекрасное название! Выбирала один рассказ из группы, и именно это название зацепило меня больше всего)
В целом очень красивая добрая и сказочная история, вероятно, навеянная образом Кеттари, хотя может я и ошибаюсь.
Из шероховатостей есть вот что: числительные пишутся словами (не 87 лет, а восемьдесят семь лет) и недостаточно обостренный конфликт (собственно, где же он?).
Да, некоторые формы произведений могут обходиться без конфликта, но это, пожалуй, не тот случай. Очень приятно читать, как в городе все хорошо и замечательно, но интереснее раскрытие героя через преодоление препятствий.
На финальных строчках о том, что кто-то отправится в путь и создаст ещё один подобный город, аж сердечко затрепетало.
В общем, мне понравилось, несмотря на недочёты. Больше красоты и доброты этому миру)
Классно! Даже забыла, что конкурсный рассказ читаю, что вообще немыслимо)
Не очень поняла музыкальные аналогии, но тут просто я глухое дерево, а сюжет, повороты, конфликт, динамика — все на высоте!)
Идея в целом интересная. А вот конфликт обозначен, но совершенно не решён. И поэтому очень трудно сказать, что это законченное произведение.
Ещё видела в тексте такие знаки ¬. Возможно их дадут убрать после выкладки всех рассказов.
Рассказ порадовал оригинальным миром и интересным сюжетом. Первая половина (до возвращения в старый дом) прекрасно написана и вопросов не вызывает.
Но потом пошли вопросики, конечно.
Если Софимандр покинул дом, когда Окти была малюсенькая и вернулся, когда она была огромная (и в начале говорится, что прошли многие годы между их встречей), то как ее чернилами могло быть написано большое количество книг? Сколько же он выкачал из малютки и как таскал с собой все годы такие бочки чернил? И как они (чернила) не испортились? И зачем все это надо было, если каракатицу найти не так уж и сложно?
Второй вопросик, который меня заинтересовал ещё больше: а почему это каракатица и попугай повелевают книгами, а не авторы? Ну, допустим, попугай — автор, и часть книг ему действительно повинуются, но каракатица…
Если бы ко мне пришли и сказали, что истинный повелитель текста тот, кто ручку изобрел или клавиатуру, то я, мягко говоря, была бы удивлена и расстроена.
Возможно я не поняла идею, которую автор заключил в этот текст, но ощущение осталось не очень.
И трагический финал, как мне кажется, не достаточно обоснован. Стоило обострить накал, борьбу и оправдать неизбежность. Сейчас это выглядит не как результат активного действие героя, а как то, что он по течению плыл (считывается пассивность).
А за оригинальный мир ещё раз искреннее спасибо)
Кошмар домашнего кондитера: отдаешь торт со словами, чтобы были поаккуратнее, а им чуть в футбол не играют)
Причастна, понимаю)
Со сроком годности какой-то косяк: либо торт не свежий (но зачем тогда его в коробку-утилизатор и подставляться как профессионалу?), либо торт распродажный (когда другой клиент не забрал и его отдают по дешёвке, пока не испортился), и тогда Саша знала, что надо его съесть сразу дома и не рассуждала бы как она его до ночи от подруги прятать будет)
В целом отличный рассказ — за живое задел)
Хотя я не очень поняла реальное положение вещей относительно научно-технического прогресса: вроде и китайцы на Марсе под куполом, но при этом электронные письма и смартфоны нынешнего поколения.
А в целом, очень приятный и добрый рассказ)
Спасибо!
Жаль, если у нас с вами не совпало мнение. Совсем не хотела вводить никого в заблуждение)
Группа 26 «Прелюдия и фуга си-диез мажор»
litclubbs.ru/writers/8111-prelyudija-i-fuga-si-diez-mazhor.html
Герой весьма педантичный учитель в третьем освоенном мире, но может быть все с ним не так просто?
Прием в ненадежного рассказчика тоже весьма достойно исполнен.
Но, конечно, хочется продолжения. Мое воображение рисует длинную историю о противостоянии Когтя и темных сил, и чтобы с петлями времени и играми разума, с возвращением к моменту проведения ритуала и новым переворотом. Прям ух!
В общем, спасибо за то, как моя фантазия заиграла от идеи этого рассказа)
В целом очень красивая добрая и сказочная история, вероятно, навеянная образом Кеттари, хотя может я и ошибаюсь.
Из шероховатостей есть вот что: числительные пишутся словами (не 87 лет, а восемьдесят семь лет) и недостаточно обостренный конфликт (собственно, где же он?).
Да, некоторые формы произведений могут обходиться без конфликта, но это, пожалуй, не тот случай. Очень приятно читать, как в городе все хорошо и замечательно, но интереснее раскрытие героя через преодоление препятствий.
На финальных строчках о том, что кто-то отправится в путь и создаст ещё один подобный город, аж сердечко затрепетало.
В общем, мне понравилось, несмотря на недочёты. Больше красоты и доброты этому миру)
Не очень поняла музыкальные аналогии, но тут просто я глухое дерево, а сюжет, повороты, конфликт, динамика — все на высоте!)
Ещё видела в тексте такие знаки ¬. Возможно их дадут убрать после выкладки всех рассказов.
Но потом пошли вопросики, конечно.
Если Софимандр покинул дом, когда Окти была малюсенькая и вернулся, когда она была огромная (и в начале говорится, что прошли многие годы между их встречей), то как ее чернилами могло быть написано большое количество книг? Сколько же он выкачал из малютки и как таскал с собой все годы такие бочки чернил? И как они (чернила) не испортились? И зачем все это надо было, если каракатицу найти не так уж и сложно?
Второй вопросик, который меня заинтересовал ещё больше: а почему это каракатица и попугай повелевают книгами, а не авторы? Ну, допустим, попугай — автор, и часть книг ему действительно повинуются, но каракатица…
Если бы ко мне пришли и сказали, что истинный повелитель текста тот, кто ручку изобрел или клавиатуру, то я, мягко говоря, была бы удивлена и расстроена.
Возможно я не поняла идею, которую автор заключил в этот текст, но ощущение осталось не очень.
И трагический финал, как мне кажется, не достаточно обоснован. Стоило обострить накал, борьбу и оправдать неизбежность. Сейчас это выглядит не как результат активного действие героя, а как то, что он по течению плыл (считывается пассивность).
А за оригинальный мир ещё раз искреннее спасибо)
Причастна, понимаю)
Со сроком годности какой-то косяк: либо торт не свежий (но зачем тогда его в коробку-утилизатор и подставляться как профессионалу?), либо торт распродажный (когда другой клиент не забрал и его отдают по дешёвке, пока не испортился), и тогда Саша знала, что надо его съесть сразу дома и не рассуждала бы как она его до ночи от подруги прятать будет)
В целом отличный рассказ — за живое задел)