Ольга Померанцева ^{7 месяцев назад}

Может дядя Саша и добрый, но не психолог. Ему просто хотелось, чтобы прекратились завывания. То, что я критикую героев, значит, что рассказ «зацепил», герои «живые». Вам за них обидно, значит написали что-то настоящее

Общее впечатление — добрая правдивая история, захватывает с самого начала. Погружает в атмосферу детства и беспечности, похожа на автобиографическую. Неприятный дядя Саша — обманщик. Автор показал (не знаю, намеренно или интуитивно) как мальчик Тарасик тут же подхватывает эстафету лжи (про наловленную рыбу). Не совсем понятен образ лягушки. Заинтриговали, ждала лягушки, а ее так и нет — подменили клевером

Рассказ смешной, окончание немного неожиданное, интрига. ГОЛОС

ГОЛОС!

Да, и размер страдает и ударение, но хочется перечитывать. Крошка бриллианта блеснула

У автора большой потенциал, прочитала с интересом, но нужны доработки. Некоторые моменты, на мой взгляд, нуждаются в прояснении. Например: «Теперь он отчетливо слышал запах воды. Он помнил, чему учил его папа». Чему учил папа? Ребенку нужно пояснить. Далее: «Немного отплыл от берега, что бы спрятаться за большим валуном, который торчал из воды, но тут его подхватило течение и понесло. Его кружило и вертело, а потом, больно стукнувшись головой, Фенька уснул». Почему лисенок уснул после того, как стукнулся головой? Удачи! Да, «чтобы» пишется слитно.