Ольга Померанцева ^{7 месяцев назад}

Чтение увлекло, персонажи живые, нет лишних деталей, описаний. Но окончание немного разочаровало. Для читателя, знающего Рим не очень хорошо, не сразу может быть понятно окончание, я бы добавила некоторые детали. Возникает ощущение пустого места: вот воины несут штангу, вот Красс требует повозку, а вот уже Элеазар валяется в пыли. Но в общем

Хорошая сказка, где-то забавная, где-то горько-страшная, стиль выдержан. Только по отношению к кому направлена назидательность? К пьющим? Вряд ли это их заденет. «Папа» у автора еще ничего: после смерти крыса у него нервный срыв, а настоящий алкоголик, я думаю, не расстроится. А вот для детей среднего возраста — в самый раз. Им как раз будет жаль крыса Гришку и впечатлит вертолет.

Неплохо. Автор хорошо передает атмосферу молодости — неуверенность, сомнения, готовность к любви, свойственную ей. Но о романтике у меня немного другие представления. Кроме того, сюжет слабоват, напоминает запись в дневнике у девочки-подростка. Но может это и дает ощущение молодости?

Интересная идея (начало заинтриговало), но, на мой взгляд незавершенная. Панацеей от всех загадок почему-то оказалось производство пельменей. Стиль живой, динамичный, но много ошибок, которые портят впечатление: «на изнанку» «очень не прилично близко», «находилась не далеко от малого драматического», потом таинственное словосочетание «в тихоня» и др. Запятые вообще ставятся в произвольном порядке.

Что-то от японского хоррора — безвыходность, безысходность. Неплохо, но хотелось бы «дожарить». Прежде всего, герой показался недостаточно выразительным. Руслан — в основном лишь имя отличает его от других. Он покончил с собой? Или его убила эта сущность? Если покончил, то из-за чего? Совесть замучила за жестокие поступки в детстве или от страха? Также вопросы по поводу преследователя — «оно» очищает мир от преступников (тогда мир должен погибнуть) или это просто ритуал? Это лично мои вопросы. Они появились потому что у рассказа (и у автора, конечно), несомненно есть потенциал. Понравилось без вопросов окончание, оно кое-что проясняет.

Довольно далека сейчас от поэзии, могу только сказать — мне понравилось, красиво.

Попытка написать танку? Последняя строчка вообще не понятна и, по-моему, не отсюда.

Сильный контраст. Великая миссия у подлой и мелкой душонки.

Хотя автор и предостерег «не советую воспринимать как путеводитель», воспринимается именно так. Но очень хороший путеводитель. Читать легко, рассказ увлекает. Но очень хочется, чтобы самолет сел в Йемене и автор также описал нравы этой страны. Также моя душа жаждет подробностей и описаний. Поэтому жду продолжения.

Так он Семен или Степан? Рассказ, скажем так, обещающий. Не буду повторять предыдущие комментарии про пунктуацию и однообразный диалог — есть немного. Но автору необходимо поработать над персонажами, они обещали стать яркими и интересными, но пока — не очень. Непонятно сожаление Риты об упущенных возможностях. Что она упустила? Вызывает замешательство фраза «Так если б я знала». Рита сожалеет, что ей не достался человек, пропахший алкоголем?

Не понравился ни один рассказ, но этот, по крайней мере, правдоподобен. Сильное начало. Жизнь семьи алкоголика узнаваема, безразличие к ребенку, его чувствам — тоже. Поэтому ГОЛОС.

Рассказ сильный и не для детей. Я сама чуть не заплакала, испереживалась

ГОЛОС. Есть немало недостатков, но понравилась идея. На мой взгляд, автор затронул тему вселенского одиночества человека, что заставляет искать любовь где угодно.

Станция, получается совсем плохая: «Очередной камень задел обшивку, разнеся гулкий звук по закоулкам рубки». Совсем нет звукоизоляции? Пилоту, действительно должно быть плохо.

Идея о переселении в тела муравьев неплохая, можно ее развить. Но исполнение не очень. Может не хватило времени?