Возникло ощущение, что мне рассказал историю попутчик в поезде. Мы незнакомы, его жизнь, его чувства мне и близки, и далеки. Дом героев повествования в тайге, в море. Они любят своих близких, но живут в разлуке, не считают важным физический контакт. Это можно проиллюстрировать следующей цитатой
Невидящие глаза смотрели сквозь ненужные линзы. Кука понял, что дед видит куда дальше, чем стекло, или стена, или этот дом.
Рассказ сыроват, над ним нужно поработать в плане ошибок и описок, но… ОЧАРОВАЛИ
Да, конечно, оформление хромает, события утрированы, например
За мгновение до этого Борис отбил левой рукой чугунную сковороду. Она, с треском и звоном сокрушила оконную раму, и упорхнула в огород серой вороной, что-то пролопотав на прощание. Правой он поймал за горлышко полупустой графин с настойкой и юркнул в дверь. В нее тут же ударила, как бронебойный снаряд, дубовая скалка, отскочила и врезалась в люстру со стеклянными висюльками, где и осталась, только весело звякнуло.
Ну не могут женщины такого хорошего (как Борис) мужчину так бомбардировать. Хотя смешно. В целом рассказ понравился, доставил удовольствие.
Светлая позитивная история, подняла настроение, хотя остались вопросы. Что за Существо создал Антонин? Потом несколько пугающая фраза: «Они будто оставляют пустоту внутри? Никак не можете насытиться?» Затем появившийся ниоткуда образ старшего брата, который (так представляется) зловеще говорит: «Антони-ин, если ты не будешь хорошим мальчиком, Оно придет за тобой…» Остался открытым вопрос: если у него есть старший брат, почему именно ему такое «счастье — быть библиотекарем?
Какой «вкусный» образ Зинаиды Петровны! Я бы еще про нее почитала. Но потом она была, как-то неубедительно «убита». Не могла такая женщина, тем более бухгалтер, так быстро сдаться. Я представляю каким циничным стал бы ее взгляд, как бы она выдворила черта (тем более, что это ангел) и сказала бы «А то ишь!» Не понравилась фраза: «Поняла, рогатенький, поняла, касатик». Какая-то она ходульная, портит образ восхитительной Зинаиды Петровны. Но в целом, прочитала с удовольствием, успехов.
Хотелось бы «пожарить», но увлеклась. Рассказ сильный, без фальши. Кажется, что автор не придумал этот мир, а описал пережитое. Может поэтому не описаны подробно неведомые животные: для автора это существующий мир. Мы же не пишем, что у собаки 4 лапы, хвост и т.д. Окончание неожиданное и сначала немного разочаровало, но потом пришло понимание — женщине надоели проглоты, вельветы и др., а хочется хотя бы немного нормальной жизни: любить кого-то заботиться, а не убивать.
Очень понравился рассказ. Воссоздана атмосфера обычной, я бы даже сказала, советской семьи. Родители хотят добра, поэтому воспитывают строго. Хвалит только бабушка — «моя красавица». Личного пространства не существует, норма — унижение, выступающее в виде правды: «Смотри, какие красивые дочери». Норма также рукоприкладство: «Папа замахивается – молча. При тете».
Все это сплетается в клубок боли и, казалось бы нужно бежать отсюда навсегда, но это родители, которые любят: «Я помню и другое», любишь и ты.
Больше всего понравилось окончание — символическое единения андроида и человека, дождавшихся помощи и плачущих вместе. Но мне кажется (это больше комментаторам, а не автору), что здесь не про любовь между мужчиной и женщиной, а о любви всеобщей: человеческом милосердии по отношению к созданному разумному существу и о пробуждении чувств, любви у существ с искусственным разумом (впечатлило, что Еугениус пытается скрыть от Сергея результаты доз облучения, пытается его успокоить). Образ Примитивы-Риммы не понравился — все то она льет технические слезы. Эта идея единения очень сильна, осталось достичь более сильного ее воплощения в произведении.
Работа, несомненно, интересная, неординарная. Хотя и про пыль, но что-то свежее . Но не очень понравилось в звуке. И смысл как-то ускользает — все внимание забирают необычные звуки.
ГОЛОС. Очень красивая работа, правда напоследок сбой, несколько нарушает гармонию. До этого места стихотворение можно положить на музыку. Но это личное мнение.
Мне, не программисту, было скучновато — много специальных терминов. Но есть забавные моменты. Только полтергейст — некорректное название для персонажей рассказа. Это скорее лукавые духи, своеобразные надзиратели, которые наказывают за недобросовестность. Идея понравилась, но ее воплощение — не очень.
Написано неплохо, в некоторых местах тронуло. Интересная интерпретация болезни Риты, привлекает то, что автор своеобразно проводит идею надежды, спасения. Пожалуй, ГОЛОС.
Начало (первый параграф) обещает увлекательное чтение, но потом скучно. Тем более, что специфика работы программистов не очень понятна неспециалистам. Юмор довольно плоский. Но возможно программисты будут в восторге.
Претензии на оригинальность, на новый подход в некоторых частях реализовались, автор, несомненно обладает способностями. Но «хромает» сюжет. Создается ощущение, что автор завуалированно пишет про ситуацию с ковидом (?), но затем совсем незавуалированно про нынешнюю спец операцию. Не смешно, там реально гибнут люди.
Все это сплетается в клубок боли и, казалось бы нужно бежать отсюда навсегда, но это родители, которые любят: «Я помню и другое», любишь и ты.