Ян Кзар
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Не жили сами и другим не дали.

16+
Автор:
Александр Чумичёв
Не жили сами и другим не дали.
Аннотация:
Не всем, не всем старшим посвящается. Чтобы не возникало недопониманий: стихотворение для тех, кто считает, что ВСЯ нынешняя молодёжь — это глупые лентяи, которые сидят в телефонах и деградируют.
Текст:

Взглянув на вас, орлов я вижу,
Орлов с понурой головой,
Довольных сей бескрылой жизнью
Для виду гордого. Золой
И прахом ваше сердце стало,
Угас когда-то ясный взор;
Вам духа старое не дало,
И новое сулит позор.
Затем вы дряхлой, хваткой лапой
За старый хлам былых веков
Дерёте всех, летите на бой
С одним из ваших же даров.
На нас, на двигатель прогресса!
На искру мысли, добрых чувств
На свет бурлящей магмы сердца,
На вашу боль, обиду, грусть.
Забыв отцовское ворчанье,
Тая обиды, боль и злость,
Вы старых предков подражанье
И в горле поколений — кость.

Дайте критику
Другие работы автора:
+2
10:05
415
10:39
+2
В предпоследней строфе прям плохие рифмы получились: прогресса–сердца; чувств–грусть.
Спасибо, подумаю, как исправить.
23:05
и чем они хуже остальных?
10:45
+7
Не дети мы, уже отцы:
Судить о жизни – наше право.
Мы не вожди, не кузнецы –
Нам не нужна чужая слава.
Как повелось, в одном строю
Служили родине оплотом
И просто делали свою
Не очень видную работу.
Я вас винить не собирался)
Не вам сей резкий, грубый стих.
Спасибо за работу, тятя,
В примере вы у молодых.
Я тем писал, кто выше ставит
Век свой над веком нашим и
Подросткам в сердце нагло гадит
Смешком со всеми «нашими».

Ой, как сложно, не моё это в комментариях отвечать стихами на стихи))) Вам тоже кажется, что «прогресса/сердца» и «грусть/чувств» звучит не очень?
19:31
+1
Не очень.
Мне тоже так видится.
Лапой — нАбой
Тож не гут.

По моему скромному, конечно.

С другой стороны. О чем стихо? О ком? О старшем поколении? Ну, так себе пассаж. Думается, что сначала бы лг вырастить своих детей, внуков, пройти этот путь, а уж затем, имея такой опыт, можно тонко порассуждать подобными категориями. Возможно, ваше мнение, как и мнение лг, поменяется диаметрально. И снова моё мнение, автор.
Не навязываю.
Спасибо за мнение. Стихи о другом. О взрослых, которые ничего не добились, а потому трунят и презирают молодёжь, у которой всё впереди. Это скорее ответочка грубияном с «опытом», которые «жизнь прожили», у которых «раньше лучше было», которые пытаются разжечь конфликт отцов и детей специально.
19:50 (отредактировано)
+2
Вот не встречал таковых.
Мож, они и существуют.
Именно такие, кто сознательно провоцируют подобные конфликты.
pardon
Ну, скорее несознательно. Для какой-то выгоды, манипуляции, в этом смысле.
20:23
+1
Несознательные — это да. Есть такие. Почему так происходит? А масса причин…
К сожалению) И часто у таких людей за спиной тяжёлое детство. Можно и понять, и простить. Чего-то я со стихами погорячился)))) Слишком как-то накипенно вышло)
21:06 (отредактировано)
-1
Очень спорны все ваши высказывания. Вы пишете:
Угас когда-то ясный взор
То есть всё-таки взор был ясный и человек что-то из себя представлял? Но в комментарии пишете:
О взрослых, которые ничего не добились
Нет ли тут противоречия? И что в вашем понимании «добились»? Они, как минимум, родили детей, вырастили и воспитали их, не так ли? Я не говорю сейчас о маргиналах, так они и учить никого не будут.
Далее:
презирают молодёжь, у которой всё впереди.
Вы этого знать не можете, впереди у неё или нет, вы же не про всех людей говорите, а про конкретных. И что у этого конкретного впереди — большой вопрос.
И часто у таких людей за спиной тяжёлое детство. Можно и понять, и простить.
А тяжёлое детство по чьей вине — их или, может быть, общества, в котором они жили? Простить, опять же, кого — их, общество?
Много вопросов, да?) Попробуйте ответить.

Ну и слово «старперам» это сленг, аббревиатура, вы же знаете, что оно обозначает? Вам не кажется это неприемлемым в заглавии стиха?
Отвечу)

В детстве да и в молодости у многих «ясный взор», большие надежды, планы на будущее, желание изменить мир. Не у всех, конечно, у немногих, как вы сказали, «конкретных». Часто мечты рушат близкие. Хотят как лучше, а выходит наоборот. Поэтому «взор перестаёт быть ясным». Это о тех, у кого внутренний стержень слабый, кто послушает «умного», знающего как лучше взрослого и потому ничего грандиозного и желанного, к сожалению, не добьётся. Из таких «затоптанных» по вине и родителей, и собственной слабохарактерности вырастают те самые дряхлые орлы, о которых говорится. Сами ничего не добились, и своих же детей также — ну, того. Это цикл. Круговорот.
Они сами когда-то были мечтателями. Потому их и жалко.

Что впереди у молодёжи? Перечитайте, пожалуйста, предпоследнюю строфу. Там я за нынешнюю молодёжь заступаюсь, и не зря)

По чьей вине тяжёлое детство. Кончено, не по вине жертвы. По вине общества и родителей, а ещё прародителей, и прапрародителей. Это, к слову, о цикле.

Впрочем, винить родителей или общество не нужно. Жизнь твоя — и ответственность за неё на себя бери. Всегда можно измениться, прервать цикл. Понять это можно.

Я ответил?
22:01
+1
Вы опять противоречите сами себе. По вине общества, но каждый может изменить (про тяжелое детство). Что в своем детстве может изменить любой человек, даже сейчас? Я про детство, не про юность… Начать ходить в другой детский сад?.. Про старперов еще раз напомню, вы этот вопрос упустили.
Тьфу, да не детство изменить, а жизнь после него. Я об этом. О старпёрах я не увидел. Грубо, конечно, на эмоциях вырвалось. И стихи эти я как-то тоже… на эмоциях сочинил. Главное, людей, особенно старших, я обидеть не хотел, взрослых уважаю, слушаюсь. Даже в аннотации подписал, что не всем, не всем поголовно их посвящаю. Эта едкое замечание горделивым, эгоистичным коршунам. devilХлёсткое… и неумелое blush
22:48
Так исправьте. Но вы же оставляете. Непонятно в итоге кому и что вы хотели сказать, каким коршунам… разумеется, есть такие, что «сами не жили и другим не дадим», но их стихами не проймёшь, просто игнорировать.
22:55 (отредактировано)
+1
Исправляю, весь день думаю над тем, как перерифмовать. Кстати, а вот и название. «Не жили сами и другим не дали». Спасибо.
15:35
+2
Поучающе, ага.)
Не понял. Вы о чём? :)
22:14
Автор укоряет старпёров максимально старпёрским штилем. На одном языке, видимо, старается. Но с анахронизмом.
22:58
+1
Что-то я читаю эти грибоедовские речи и не пойму, где тут двигатель прогресса-то?
Это что?
рязины

А это?
подрожанье
23:05 (отредактировано)
Ой, «подражанье»… и «разиня»)))))
Вот видите, некоторых прогресс обходит стороной) laughИ откуда у вас такая нелюбовь к Грибоедову, раз мои стихи его речами величаете?))))
23:10
+2
Вот это поворот. Почему не любовь. Ум, честь, совесть, талант в разных искусствах — шедевры. А вальсы какие — золотая коллекция мелодий! Но ваш стиль — это ж под влиянием монологов Чацкого.
А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют всё песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где? укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Карету мне, карету))))) Люблю эту пьесу. Спасибо за параллель) Надо же, с монологом Чацкого сравнить)))) Приятно. Помню, как на уроке литературы разбирали. Учительница доказала, что горе от ума на самом деле было у Фамусова. Вот мы все тогда от удивления попадали) Про нелюбовь — это самоирония такая была. А вальсы да, хорошие, слушал. Гениальный человек — и музыкой, и литературой, всем занимался. Правда, в музыке я всё-таки больше в классицизм. По Моцарту я, по Бетховену) А вот Шопен, Шуберт, Грибоедов — совсем другое, но тоже любимое)

А вам какая эпоха нравится? Барокко? Романтизм? Классицизм? Или что-то новое, в духе Рахманинова?))))
23:56
+2
Или что-то новое, в духе Рахманинова?
)))) Это вы про колокольность и знаменный распев в основе интонации?)) Ново, да. но Рахманинов любимый, да. Вообще меня спрашивать о музыке это опасное дело. Я музыковед по специальности.
Если новое, то скорее Мартынов и Карманов. Под последнего пишу иногда. Форельный квинтет, например.
А Грибоедов-то скорее к Моцарту, Бетховену, чем к Шуберту, Шопену.
Слушаю Форельный квинтет. Начало погружающее, напомнило фильм «Ван Гог: на пороге вечности». Там почти вся музыка такпч.
Почему же Грибоедов — к Моцарту, Бетховену?
07:52
Сейчас много киномузыки в стиле минимализм.
Почему же Грибоедов — к Моцарту, Бетховену?
По времени и стилистике.
Ой)) А мне всегда казалось, что Грибоедов жил чуточку позже blush
12:13
На вашу боль, обиду, грусть.
Забыв отцовское ворчанье,
Тая обиды, боль и злость,
Вы старых предков подражанье
И в горле поколений — кость.


А ещё у тебя тавтология: боль и обида
12:21 (отредактировано)
+1
Спасибо, что заметил. Я намеренно так сделал) То есть кидаются на молодёжь, итог один — боль и обида. Разрыв связи между поколениями. Хотя эти кидающиеся в молодости прошли через то же со своими родителями. На них также кидались, и то же вышло — обида и боль. Опять же, о цикле. Из поколения в поколения передаются от старших младшим травмы и ошибки. Об этом стихотворение прежде всего.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Ян Кзар