Не жили сами и другим не дали.
Автор:
Александр Чумичёв
Текст:
Взглянув на вас, орлов я вижу,
Орлов с понурой головой,
Довольных сей бескрылой жизнью
Для виду гордого. Золой
И прахом ваше сердце стало,
Угас когда-то ясный взор;
Вам духа старое не дало,
И новое сулит позор.
Затем вы дряхлой, хваткой лапой
За старый хлам былых веков
Дерёте всех, летите на бой
С одним из ваших же даров.
На нас, на двигатель прогресса!
На искру мысли, добрых чувств
На свет бурлящей магмы сердца,
На вашу боль, обиду, грусть.
Забыв отцовское ворчанье,
Тая обиды, боль и злость,
Вы старых предков подражанье
И в горле поколений — кость.
Дайте критику




Судить о жизни – наше право.
Мы не вожди, не кузнецы –
Нам не нужна чужая слава.
Как повелось, в одном строю
Служили родине оплотом
И просто делали свою
Не очень видную работу.
Не вам сей резкий, грубый стих.
Спасибо за работу, тятя,
В примере вы у молодых.
Я тем писал, кто выше ставит
Век свой над веком нашим и
Подросткам в сердце нагло гадит
Смешком со всеми «нашими».
Ой, как сложно, не моё это в комментариях отвечать стихами на стихи))) Вам тоже кажется, что «прогресса/сердца» и «грусть/чувств» звучит не очень?
Мне тоже так видится.
Лапой — нАбой
Тож не гут.
По моему скромному, конечно.
…
С другой стороны. О чем стихо? О ком? О старшем поколении? Ну, так себе пассаж. Думается, что сначала бы лг вырастить своих детей, внуков, пройти этот путь, а уж затем, имея такой опыт, можно тонко порассуждать подобными категориями. Возможно, ваше мнение, как и мнение лг, поменяется диаметрально. И снова моё мнение, автор.
Не навязываю.
…
Мож, они и существуют.
Именно такие, кто сознательно провоцируют подобные конфликты.
…
Далее: Вы этого знать не можете, впереди у неё или нет, вы же не про всех людей говорите, а про конкретных. И что у этого конкретного впереди — большой вопрос. А тяжёлое детство по чьей вине — их или, может быть, общества, в котором они жили? Простить, опять же, кого — их, общество?
Много вопросов, да?) Попробуйте ответить.
Ну и слово «старперам» это сленг, аббревиатура, вы же знаете, что оно обозначает? Вам не кажется это неприемлемым в заглавии стиха?
В детстве да и в молодости у многих «ясный взор», большие надежды, планы на будущее, желание изменить мир. Не у всех, конечно, у немногих, как вы сказали, «конкретных». Часто мечты рушат близкие. Хотят как лучше, а выходит наоборот. Поэтому «взор перестаёт быть ясным». Это о тех, у кого внутренний стержень слабый, кто послушает «умного», знающего как лучше взрослого и потому ничего грандиозного и желанного, к сожалению, не добьётся. Из таких «затоптанных» по вине и родителей, и собственной слабохарактерности вырастают те самые дряхлые орлы, о которых говорится. Сами ничего не добились, и своих же детей также — ну, того. Это цикл. Круговорот.
Они сами когда-то были мечтателями. Потому их и жалко.
Что впереди у молодёжи? Перечитайте, пожалуйста, предпоследнюю строфу. Там я за нынешнюю молодёжь заступаюсь, и не зря)
По чьей вине тяжёлое детство. Кончено, не по вине жертвы. По вине общества и родителей, а ещё прародителей, и прапрародителей. Это, к слову, о цикле.
Впрочем, винить родителей или общество не нужно. Жизнь твоя — и ответственность за неё на себя бери. Всегда можно измениться, прервать цикл. Понять это можно.
Я ответил?
Это что?
А это?
Вот видите, некоторых прогресс обходит стороной)
А судьи кто? — За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют всё песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где? укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
А вам какая эпоха нравится? Барокко? Романтизм? Классицизм? Или что-то новое, в духе Рахманинова?))))
Если новое, то скорее Мартынов и Карманов. Под последнего пишу иногда. Форельный квинтет, например.
А Грибоедов-то скорее к Моцарту, Бетховену, чем к Шуберту, Шопену.
Почему же Грибоедов — к Моцарту, Бетховену?
По времени и стилистике.
А ещё у тебя тавтология: боль и обида