Обыденность бытия
Автор:
Плюрализнутый мнением
Текст:
В ЗАГСе ты, чуть кивнув утвердительно,
Мне надела кольцо молодильное.
И катались по Питеру лихо мы —
Пронеслись бесшабашно по Лиговке,
Невский мимо мелькнул пёстрым дьяволом.
Веселились — счастливые, пьяные.
И орали в упор оглашенные
Молодым: "Горько!" А сбережения
Поцелуев друг дружке дарили мы,
Окрестившись царем и царицею,
Пред Творцом поклялись долго-коротко
Будем счастье хранить в диком космосе...
За любовь зазвенели бокалами,
Гости званые вкривь глупо скалились.
Поползли нудно будни тягучие,
Небо нашей любви скрылось тучами,
Жесточайше изменами мучимо.
Где любви флогистон? Улетучился.
Дайте критику
Это ж удар, экспрессия. И в безударной позиции)
Но стихо созидательное, рождение семьи.
Потом уж не срослось. Что поделать
Анапест с дактилическими рифмами — непростой размер, все ровно выставить сложно. Автору почти удалось…
Нейминг. Мол, побезумствовали, остыли, разбежались. К сожалению, весьма рабочая схема современности(
Семьи распадаются. Если детей нет — разводы частые. Что поделаешь здесь? Детей рожать ради сохранения семьи — не выход.
Спасибо
Вот интересно, почему-то читалось словно сказ. Нет, не из-за царя с царицей. Когда вслух произносишь строки да с соответстующим настроем, это почувствовалось.
Мне это кажется?Это из-за дактилических окончаний. Они почти всегда так читаются. Непросто с ними работать, но эффект бывает неожиданным.
Спасибо, что прочитали и откомментили.
А дикий космос и флогистон, как внутре срендевекового рыцаря — наши опилки!
Спасибо
Это из монолога выпивохи в музее (Михаил Жванецкий. В Греческом зале), неподражаемо исполненного умопомрачительным Аркадием Райкиным.
Благодарю за ссыль.