Астма

Текст:
Моя реанимация:
Моя подружка-
Кислородная подушка.
Дышу ,сжигая лёгкие
Большой концентрацией кислорода
В одном глотке воздуха.
Дышу с огромным желанием выжить
И сама себя убиваю.
Кислородное голодание :
Похолодание.
Зависимость.
Задыхаюсь .
Захлебываюсь.
Умираю,
Углекислый газ выделяя.
Полуутраченное мгновение:
Вспоминаю Есенина.
Повешенным задохнуться страшно.
А таким, как я ,обычное дело:
Астма.
От рождения
До последнего глотка воздуха
Живу на грани быта и подвига...
Плохо так говорить о настолько личном, конечно, но мне такая тематика кажется очень уж бытовой для громкого слова «поэзия». В моей картине мира, конечно. Опыт — ценный, чувства — валидные, но вот не представляю себя пишущим про ГЭРБ, например… Сюда бы привязать какой-то другой слой, какие-то «вечные» проблемы.
Фраза «живу на грани быта и подвига». ЛГ говорит про себя. Много людей живут с астмой, не меньшее количество с диабетом, дцп, слепотой… Возводить в подвиг саму жизнь? Похоже на анекдот " — Почему опоздал? — Да я вообще приходить не хотел. "
Какой быт? пару строчек назад в реанимации лежал человек? Две темы — смерть от астмы и жизнь с ней — соединились, но я против. В данном конкретном случае против.
«Повешенным задохнуться страшно.
А таким, как я, обычное дело»
Почему повешенным задыхаться страшнее, чем кому-то? Да-да, мы уже поняли, что ЛГ несчастен, но стоически переносит все тяготы и лишения.
«Умираю, углекислый газ выделяя» — эмоции не считались. Я могу придумать отчаяние, которое испытывает человек делая живительный глоток кислорода и выдыхающий углекислый газ вместо него… нет. не понимаю. Противопоставлены здесь не кислород/углекислый газ, а болезнь, то есть приступ удушья. Не могу оценить смертоносной силы углекислого газа при астме. Как и вспоминание Есенина.
Рифмы: подружка/подушка, голодание/похолодание, мгновение/Есенина, воздуха/подвига… они не делают стихотворение лучше.
Верлибр не оправдал себя (для меня), кажется, что автор пытался в экспрессию, но не дошёл. Хотя тема интересная, есть ритм и красота. Есть смысл.
Не самое удачное сравнение. Либо выбор, хоть косвенный и не всегда твой, либо безысходность.
Таким, как ты, обычное дело —
Вставить ноги в лыжи,
И дуть на Олимпиаду смело.
Лыжники там — фуфляжники.
Зато астматики — касатики.
Никто не задыхается,
Шуруют — улыбаются.
И я понимаю этот бытовой героизм.
Автору плюс.
Не уверена, чего не хватило… То ли образов. То ли сложно воспринять смешение острого состояния и обычного, ежедневного без перехода. Здесь полезли вопросы по логике, которые вообще лишние.
Но запомнилось.
Сам я тоже астмой болел. Прошло. Но помню, как это, когда готов отдать всё за глоток воздуха.
А стихотворение так себе. Неудачное. Потому что стихотворения здесь нет. И поэзии нет. Есть эмоции, и всё.
Но этого мало.
1. Отличное раскрытие темы. Почему ежедневная борьба за жизнь не достойна поэзии? Не согласна!
2. Последние строчки-- аргумент в пользу моего выбора.